索朝華
北京市朝陽(yáng)區(qū)中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司運(yùn)行控制中心簽派室,北京 100621
邊緣天氣下航空飛行簽派員放行的對(duì)策研究
索朝華
北京市朝陽(yáng)區(qū)中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司運(yùn)行控制中心簽派室,北京 100621
航空公司為了航班正點(diǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益,航班往往會(huì)在邊緣天氣下運(yùn)行,作為航班的放行簽派員不僅需要熟練掌握各種放行標(biāo)準(zhǔn)和影響放行的天氣因素,而且需要縝密考慮影響放行的其它各方面因素,從而做出合理完善的分析和判斷,在確保航班安全的前提下,和飛行機(jī)組共同完成航班放行和監(jiān)控任務(wù)。本文以簽派員的放行角度通過實(shí)例分析討論了邊緣天氣下的放行和監(jiān)控,以及放行決策需考慮的各方面因素,闡述邊緣天氣情況下的放行遇到的問題,并探討了相應(yīng)的解決方案。
邊緣天氣;航空飛行;簽派員;放行
民航121 部明確規(guī)定:按儀表飛行規(guī)則簽派放行飛機(jī)飛行前,應(yīng)當(dāng)在簽派放行單上至少為每個(gè)目的地機(jī)場(chǎng)列出一個(gè)備降機(jī)場(chǎng)。當(dāng)目的地機(jī)場(chǎng)或第一備降機(jī)場(chǎng)的天氣條件預(yù)報(bào)處于邊緣狀態(tài)時(shí),應(yīng)當(dāng)再指定至少一個(gè)備降機(jī)場(chǎng)。但是局方對(duì)“邊緣狀態(tài)”并無明確定義,國(guó)內(nèi)航空公司簽派放行部門將邊緣狀態(tài)定義為:在目的地機(jī)場(chǎng)的落地標(biāo)準(zhǔn)或備降機(jī)場(chǎng)的備降標(biāo)準(zhǔn)之上增加公司裕度。機(jī)場(chǎng)的落地標(biāo)準(zhǔn)和備降標(biāo)準(zhǔn)一般是以能見度(或RVR)和云高(或決斷高)來表示的,具有危害性的天氣現(xiàn)象有側(cè)風(fēng)、臺(tái)風(fēng)、霧、雷雨、低云、降水等[1]。
例1,某航空公司使用737-800型飛機(jī)執(zhí)行北京至烏蘭巴托航線。烏蘭巴托機(jī)場(chǎng)的地形特點(diǎn):少植被,多平原,但在該機(jī)場(chǎng)的東南方向有山,機(jī)場(chǎng)為14號(hào)單向跑道落地。該機(jī)場(chǎng)氣象特點(diǎn)為一年四季刮西北方向的風(fēng),冬季會(huì)有降雪且風(fēng)力較大,造成該航班常年會(huì)遇到順風(fēng)超標(biāo)落地的情況。
該航班的任務(wù)被安排在北京時(shí)間上午執(zhí)行。而烏蘭巴托最佳的落地條件出現(xiàn)在北京時(shí)18:00后,迫使該航班經(jīng)常延誤10小時(shí)以上,致使航空公司運(yùn)力緊張,正常率下降,品牌信譽(yù)下降。為了旅客的利益為了公司經(jīng)濟(jì)效益,這就需要簽派員在烏蘭巴托大風(fēng)條件下放行此航班。
經(jīng)過長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及氣象分析,航空公司與飛機(jī)制造商指定六架737-800型飛機(jī)以提高順風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行此航班任務(wù),且航空公司對(duì)部分機(jī)組按7.5m/s(正常標(biāo)準(zhǔn)5.0m/s)順風(fēng)落地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了特殊訓(xùn)練。這樣簽派員放行此航班既要考慮飛機(jī)是否為指定的飛機(jī),機(jī)組是否已完成上述訓(xùn)練而且當(dāng)?shù)仨橈L(fēng)值不能超過7.5m/s。需要特別說明的是當(dāng)機(jī)場(chǎng)下雪和大雨導(dǎo)致該機(jī)場(chǎng)跑道條件為濕跑道時(shí),簽派員對(duì)此航班的放行要考慮到上述六架737-800型飛機(jī)的順風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)提高至5.0m/s。在實(shí)際放行中,簽派員要結(jié)合烏蘭巴托的天氣實(shí)況和預(yù)報(bào),分析當(dāng)航班到達(dá)該機(jī)場(chǎng)前后各1小時(shí)的天氣符合上述標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)與機(jī)組協(xié)商后放行此航班。
例2,11:00某公司執(zhí)行北京—成都—卡拉齊航班任務(wù)。簽派員在評(píng)估氣象條件時(shí)發(fā)現(xiàn),在孟加拉灣生成的強(qiáng)熱帶風(fēng)暴“錫德”有可能對(duì)航班正常運(yùn)行造成影響。該強(qiáng)熱帶風(fēng)暴是近10年來在孟加拉灣生成的強(qiáng)度最大的熱帶風(fēng)暴。簽派員迅速將此情況報(bào)告值班運(yùn)行主任,并聯(lián)合氣象值班席位對(duì)航路天氣進(jìn)行分析。同時(shí),通過高頻聯(lián)系此航班機(jī)組。
簽派員綜合“航圖”和“強(qiáng)熱帶風(fēng)暴警報(bào)”分析得出:“錫德”在孟加拉灣以每小時(shí)10海里的速度向西北偏北方向移動(dòng),預(yù)計(jì)風(fēng)暴中心02:00到達(dá)北緯21度東經(jīng)89度附近洋面,影響半徑75海里。此航班在孟加拉境內(nèi)的飛行航路中“CTG”和“CEA”兩個(gè)報(bào)告點(diǎn)是航班能否遭遇“錫德”的關(guān)鍵點(diǎn)。
計(jì)算機(jī)飛行計(jì)劃數(shù)據(jù)顯示,“錫德”的風(fēng)暴中心與該航班預(yù)計(jì)的飛行路徑垂直距離大于95海里。即使因不可預(yù)測(cè)的原因,在成都延誤1小時(shí)起飛,風(fēng)暴中心與該航班預(yù)計(jì)的飛行路徑垂直距離也大于85海里。強(qiáng)熱帶風(fēng)暴的外圍云系對(duì)航班運(yùn)行無重大影響。
在航班起飛后,簽派持續(xù)跟蹤監(jiān)控該航班的航班動(dòng)態(tài)和強(qiáng)熱帶風(fēng)暴的移動(dòng)情況,直至安全飛越孟加拉國(guó),并在卡拉齊安全落地。
例3,某日某航空公司執(zhí)行夜間航班,計(jì)劃時(shí)間18:00 北京飛往胡志明,中間經(jīng)停南寧。簽派員放行此航班時(shí),南寧天氣預(yù)報(bào)能見度700m。經(jīng)與氣象人員了解飛機(jī)到達(dá)時(shí)能見度在700m(標(biāo)準(zhǔn)為800m)。簽派員嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)沒有放行此航班。18:50公司反映有其他飛往南寧的航班均已放行起飛,因?yàn)楫?dāng)時(shí)正是春節(jié)期間公司擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)群體性事件而且旅客的心情一定非常焦急。這個(gè)情況也給值班簽派員施加了很大壓力,后再次與氣象人員聯(lián)系了解到南寧天氣比預(yù)想的好,跑道視程RVR能保持在550m(落地標(biāo)準(zhǔn)為RVR550m),選取廣州為備降場(chǎng)。最終飛機(jī)于北京時(shí)間19:46:起飛。之后簽派員把經(jīng)分析后的最新實(shí)時(shí)天氣發(fā)送給機(jī)組。在運(yùn)行過程中,由于華南出現(xiàn)大面積的輻射霧,廣州已經(jīng)不夠備降標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)了解,南寧周邊的桂林機(jī)場(chǎng),珠海機(jī)場(chǎng)等國(guó)際機(jī)場(chǎng)已經(jīng)無停機(jī)位,重慶機(jī)場(chǎng)因機(jī)場(chǎng)施工不接受備降航班,只有汕頭機(jī)場(chǎng)符合備降標(biāo)準(zhǔn),但是因不是國(guó)際機(jī)場(chǎng),旅客不能下飛機(jī)所以不能接受此航班備降。簽派員通過高頻及時(shí)與機(jī)組了解飛機(jī)剩油情況和機(jī)組執(zhí)勤時(shí)間,同時(shí)把了解到的備降場(chǎng)情況告知機(jī)組,之后簽派員協(xié)調(diào)了桂林機(jī)場(chǎng)和重慶機(jī)場(chǎng) ,給機(jī)組作出了兩套備降方案:一是繼續(xù)飛往南寧,若到達(dá)南寧時(shí)天氣不夠標(biāo)準(zhǔn),則備降桂林,已經(jīng)協(xié)調(diào)桂林機(jī)場(chǎng),如果航班需要在桂林備降,可騰出停機(jī)位給該航班;二是直接飛往重慶,經(jīng)聯(lián)系,重慶機(jī)場(chǎng)答應(yīng)停止施工接受此航班。最終機(jī)組選擇了去重慶備降,航班安全落地重慶后取消,第二日航班繼續(xù)執(zhí)行。
簽派員需要掌握各種重要天氣報(bào)文,了解重要天氣的形成原理,熟悉各種重要天氣和天氣系統(tǒng)的規(guī)律和特點(diǎn),從而分析出邊緣天氣對(duì)航班放行標(biāo)準(zhǔn)的影響,包括起降機(jī)場(chǎng)、備降機(jī)場(chǎng)、航路天氣等。在例1中簽派員正是熟知當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)的地形特點(diǎn)和天氣特點(diǎn),結(jié)合公司運(yùn)行政策做出的放行決策。在例2中簽派員分析了強(qiáng)色帶風(fēng)暴的預(yù)計(jì)位置和強(qiáng)度,與航班所涉及的航路相疊加,最后判斷出對(duì)航班的影響,之后持續(xù)監(jiān)控,直到飛機(jī)安全落地。這樣給飛行機(jī)組提供了非常充分的地面技術(shù)支持,機(jī)組能更安心的飛行。同時(shí)提高了公司的運(yùn)行效率和運(yùn)行品質(zhì)[2]。
側(cè)風(fēng)、臺(tái)風(fēng)、霧、雷雨、低云、降水等都會(huì)影響航班運(yùn)行的安全。簽派員在邊緣天氣時(shí)的放行,應(yīng)該對(duì)不同種類邊緣天氣的危害程度有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)今飛機(jī)運(yùn)行多為儀表飛行,霧和降水等導(dǎo)致低能見度的直接后果是使得飛行員在決斷高度前看不清跑道,無法著陸,但是在管制員的引導(dǎo)下基本可以保證安全復(fù)飛。而雷雨,大風(fēng)等天氣,對(duì)飛行的安全性影響嚴(yán)重,雷擊會(huì)損壞飛機(jī)的重要組件,造成儀表錯(cuò)指失效等嚴(yán)重問題,嚴(yán)重危害飛行安全。因此,簽派員在對(duì)待能見度和風(fēng)等天氣處于標(biāo)準(zhǔn)邊緣時(shí)應(yīng)明確其危害程度的差別。實(shí)例中,簽派員遇到以上問題時(shí),應(yīng)謹(jǐn)慎放行[4]。
簽派員在執(zhí)行放行任務(wù)時(shí),可能會(huì)遭受到多方的壓力。一方面考慮公司的經(jīng)濟(jì)效益需要航班任務(wù)圓滿完成,如果完成不了就會(huì)影響公司整體運(yùn)力和品牌信譽(yù),損害公司利益;另一方面機(jī)組和旅客會(huì)迫使簽派員在壓力下做出判斷。例3中的簽派員得知其他公司飛南寧的航班已經(jīng)上客執(zhí)行任務(wù),本航班旅客很可能出現(xiàn)情緒激動(dòng)甚至鬧事的現(xiàn)象。機(jī)組方面也一直執(zhí)勤等待,沒有休息較為煩躁,這些都會(huì)給簽派員在做出決策時(shí)帶來壓力。
上述案例雖然簽派員作出了正確的放行,但還是暴露出了一些問題。
增強(qiáng)簽派員對(duì)于邊緣天氣種類及其特性和危害的了解程度。公司氣象部門專家可以根據(jù)月度季度的氣象情況,結(jié)合實(shí)踐為簽派員作出總結(jié)講解,并對(duì)下季度規(guī)律性多發(fā)的天氣現(xiàn)象進(jìn)行專業(yè)性的分析。使簽派員能針對(duì)邊緣天氣準(zhǔn)確做出簽派放行決策。
在邊緣天氣情況下運(yùn)行,簽派員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)該航班的跟蹤,無論是否放行都應(yīng)嚴(yán)格跟蹤航班動(dòng)態(tài),及時(shí)處置航班相關(guān)信息,及時(shí)向機(jī)組提供獲得的最新信息以及針對(duì)各種信息的分析,及時(shí)了解機(jī)組意圖。針對(duì)已放行的航班,應(yīng)將機(jī)場(chǎng)和航路的天氣變化情況及時(shí)通報(bào)機(jī)組,跟蹤了解飛機(jī)位置,必要時(shí)及時(shí)啟動(dòng)備份方案[3]。
公司內(nèi)應(yīng)建立良好的溝通機(jī)制,在邊緣天氣情況下,簽派員及時(shí)與飛行機(jī)組聯(lián)系,詳細(xì)講解機(jī)場(chǎng)天氣信息,分析天氣發(fā)展趨勢(shì),充分溝通,使機(jī)組充分了解簽派員的放行意圖,并聽取機(jī)組的建議,與飛行機(jī)組就放行意見達(dá)成一致,保證運(yùn)行安全。
航班在邊緣天氣下運(yùn)行時(shí),具有很多潛在的危險(xiǎn),需要簽派員有良好的管理能力、縝密細(xì)致的考慮和出色的業(yè)務(wù)知識(shí),綜合各方面因素做出合理完善的判斷,在正確認(rèn)識(shí)到安全性與經(jīng)濟(jì)性的前提下,完成航班任務(wù)。本文中對(duì)航班邊緣天氣條件下運(yùn)行的思考和提出的對(duì)應(yīng)解決方案,將有助于簽派員正確處理在邊緣天氣下的放行工作。
[1]民航總局編.航空器機(jī)場(chǎng)運(yùn)行最低標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施,2001,2.
[2]民航總局編.航空器的運(yùn)行(國(guó)際民航組織公約附件6),1991,4.
[3]民航總局編.中國(guó)民用航空飛行簽派工作細(xì)則(中國(guó)民用航空管局令第4號(hào)),1990,5.
[4]張炳祥.飛行簽派業(yè)務(wù)[M].北京:中國(guó)三峽出版社,2001.
[U8]
A
1674-6708(2010)30-0096-02