科技傳播在災(zāi)害事件中的作用研究——由汶川地震科技新聞報(bào)道引發(fā)的反思

雷 霞

中國(guó)社科院新聞與傳播研究所，北京 100026

1975年2月4日遼寧海城7.3級(jí)地震發(fā)生之前，曾出現(xiàn)老鼠到處跑、雞上樹(shù)、豬跨欄、鵝亂飛等動(dòng)物異常現(xiàn)象。在地震前一天下午6點(diǎn)，海城—營(yíng)口地區(qū)發(fā)生了一次3.1級(jí)地震，緊接著地震頻次逐漸增加。地震專家們分析了地震活動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)，并結(jié)合全省各地提供的近2000條前兆信息，于4日凌晨及時(shí)向省政府發(fā)出了遼寧海城—營(yíng)口將要發(fā)生大震的預(yù)測(cè)。省政府于2月4日上午10時(shí)發(fā)出通報(bào)，要求落實(shí)防震、抗震工作。由于及時(shí)地預(yù)報(bào)和采取了一系列應(yīng)急防震措施，傷亡人員總數(shù)為29579人，其中死亡2041人。傷亡人員多為老、弱、病、殘、兒童和不聽(tīng)指揮的人。據(jù)推測(cè)，如無(wú)預(yù)報(bào)，人員傷亡將達(dá)到15萬(wàn)人左右。11972年尼加拉瓜的馬那爪6.2級(jí)地震前幾個(gè)小時(shí)，市內(nèi)某孤兒院飼養(yǎng)的猴子大肆騷亂。院長(zhǎng)見(jiàn)此情景可疑，迅速將孤兒帶到屋外。不久，地震發(fā)生了，孤兒們幸免遇難。2

而2008年發(fā)生的5?12汶川8.0級(jí)地震，截至6月24日12時(shí)，造成69185人遇難，374171人受傷，失蹤18467人。35?12地震之前，也曾出現(xiàn)了動(dòng)物異?，F(xiàn)象，比如四川綿竹市西南鎮(zhèn)檀木村出現(xiàn)了萬(wàn)余蟾蜍大遷徙現(xiàn)象，但《華西都市報(bào)》在報(bào)道該現(xiàn)象時(shí)，重點(diǎn)突出了綿竹市林業(yè)局局長(zhǎng)舒實(shí)的解釋，即大量幼蟾集體上岸遷移是正常現(xiàn)象，與民眾所說(shuō)的天災(zāi)毫無(wú)關(guān)系；蟾蜍也不會(huì)影響到人們的生活，它們的到來(lái)還會(huì)為當(dāng)?shù)販p少蚊蟲(chóng)，村民不用為此擔(dān)憂。該報(bào)道又稱，據(jù)德陽(yáng)市林業(yè)局野保處工作人員介紹，這種大規(guī)模的蟾蜍遷移其實(shí)是一件好事情，說(shuō)明綿竹的生態(tài)環(huán)境越來(lái)越好了。4

對(duì)比上述情況，同樣是出現(xiàn)了地震前兆，卻為何做法如此不同？

1 科技思維和素養(yǎng)的缺乏導(dǎo)致對(duì)種種跡象的忽視

《人民日?qǐng)?bào)》5月22日第14版刊登的《地震預(yù)測(cè)仍是世界難題》中被采訪專家地震預(yù)測(cè)研究所研究員張國(guó)民指出，“地震以前出現(xiàn)動(dòng)物習(xí)性的異常，在地震歷史上有記載。但是這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因也是很多的，地震是這些異?，F(xiàn)象出現(xiàn)的原因之一。比如蟾蜍出來(lái)很多，這種情況除了跟地震有關(guān)以外，跟氣候因素、天氣條件都有關(guān)，所以這種情況跟地震有沒(méi)有聯(lián)系，或者說(shuō)跟地震發(fā)生有沒(méi)有密切關(guān)系還需要進(jìn)一步探索和研究?！?但是，看完整篇報(bào)道，讀者（大眾）不免會(huì)有疑問(wèn)：雖然蟾蜍出來(lái)很多跟地震不一定有直接關(guān)系，但是，僅憑地震也有可能是產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因之一，也應(yīng)該組織相關(guān)專家進(jìn)行研究。

5?12地震之前，還曾出現(xiàn)地震云現(xiàn)象。民政部、教育部相關(guān)人員聯(lián)合“減災(zāi)與應(yīng)急管理研究院”（北京師范大學(xué)）985工程首席教授吳立新及其他幾位專家對(duì)汶川地震發(fā)生前20天內(nèi)的衛(wèi)星熱紅外圖像和電視云圖進(jìn)行了對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)這期間的紅外異常和云異常的現(xiàn)象。吳教授說(shuō)：“真正引起科學(xué)界關(guān)注是從1978年開(kāi)始，當(dāng)時(shí)日本發(fā)生過(guò)一次7.8級(jí)的地震，日本奈良市的市長(zhǎng)就注意到了震前出現(xiàn)的形狀異常的云彩。” 線性云是人們通常稱為“地震云”的現(xiàn)象之一?！?005年和2006年伊朗發(fā)生過(guò)兩次6級(jí)以上的地震，在這兩次地震之前就有很明顯的衛(wèi)星云圖異常?！?

由上可見(jiàn)，5?12地震發(fā)生之前，確實(shí)有動(dòng)物異常、地震云等能夠提供震前預(yù)測(cè)參考的現(xiàn)象發(fā)生，但是，我們的媒體和相關(guān)部門，并沒(méi)有足夠重視這些異?，F(xiàn)象。離地震重災(zāi)區(qū)最近的都市大報(bào)《成都日?qǐng)?bào)》，縱覽在5?12地震發(fā)生之前的4月份和5月12日之前（包括12日）的報(bào)紙頁(yè)面，只字未提有可能是地震先兆的種種異?，F(xiàn)象。直到地震發(fā)生之后，從5月13日開(kāi)始出現(xiàn)大量篇幅關(guān)于地震及抗震救災(zāi)的文章。雖然震后新聞媒體反映非常及時(shí)，但是遺憾的是，各類報(bào)刊對(duì)于地震前的種種異?，F(xiàn)象都有所忽視，這就給社會(huì)各界和相關(guān)專家提供了一個(gè)信息“真空”環(huán)境，除非從網(wǎng)絡(luò)上獲得這些信息，但是，專家們又有多少能關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上提到的這些異?，F(xiàn)象呢？！現(xiàn)在想來(lái)，如果當(dāng)時(shí)我們的媒體具有一定的科技敏感性和警覺(jué)性，對(duì)以上種種反?，F(xiàn)象做客觀真實(shí)的報(bào)道，并且采取一種開(kāi)放的態(tài)度（不要像《華西都市報(bào)》那樣僅僅處于辟謠的目的）的話，就有可能引起地震學(xué)家和相關(guān)學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)以及相關(guān)部門的重視，或許，會(huì)對(duì)此次地震預(yù)測(cè)有所幫助，也就能使此次地震造成的災(zāi)害程度降低到最低。

2 科技傳播理念的薄弱致使種種跡象沒(méi)有受到足夠重視

2002年《科普法》頒布，2006年《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要（2006－2010－2020）》以及《大眾傳媒科技傳播能力建設(shè)工程實(shí)施方案》發(fā)布，這足以表明國(guó)家對(duì)于科技和媒體的科技傳播能力建設(shè)的重視。然而，經(jīng)過(guò)對(duì)入選“2007年世界日?qǐng)?bào)發(fā)行量排名前100位排行榜”中8種黨報(bào)類報(bào)紙、4種都市報(bào)晚報(bào)類報(bào)紙和4種行業(yè)專業(yè)類報(bào)紙進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)，目前各種報(bào)紙科普類文章登載量較少，各報(bào)平均每期刊登科普類文章4.75篇，這與刊登文章總量相比，是很低的。另外，這些科普類文章中，普及科學(xué)知識(shí)類占67.47%，科技新發(fā)現(xiàn)類占27.37%，科技宣傳類占6.07%?？梢钥闯?，普及科學(xué)知識(shí)是主要的報(bào)紙科學(xué)傳播方式，而對(duì)科學(xué)方法、科學(xué)思想和科學(xué)精神的傳播相對(duì)薄弱。7拿《人民日?qǐng)?bào)》刊登的《廣西桂林山洪災(zāi)害造成10人死亡》8這篇消息為例，可以看出目前報(bào)紙報(bào)道災(zāi)情的一般模式，即先介紹災(zāi)情時(shí)間、地點(diǎn)和基本情況，然后說(shuō)明當(dāng)?shù)卣块T（該文中為西林縣委）迅速開(kāi)展自救工作，最后指出當(dāng)?shù)貫?zāi)情指揮部（該文中為自治區(qū)防汛抗旱指揮部）要求各地對(duì)安全隱患進(jìn)行全面排查，做好住在低洼地帶人群的轉(zhuǎn)移安置工作。另?yè)?jù)北京科技記者協(xié)會(huì)2007年6至8月對(duì)部分中央媒體和北京主要媒體進(jìn)行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國(guó)外科技新聞的發(fā)布信息以大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、科研協(xié)會(huì)為主體，占全部科技新聞發(fā)布量的68%，而國(guó)內(nèi)科技類新聞的發(fā)布信息源以政府和企業(yè)為主體，占全部科技新聞發(fā)布量的72%，科研機(jī)構(gòu)僅占14%。9

科技類新聞報(bào)道數(shù)量不多、分量不足以及報(bào)道環(huán)境不佳等因素使得大家的科技意識(shí)還比較薄弱，科技思維能力還不夠強(qiáng)，這是此次汶川大地震之前的種種異?，F(xiàn)象沒(méi)有受到足夠重視的重要原因之一。

3 科技能力有限導(dǎo)致對(duì)種種跡象無(wú)能為力

目前的科技能力有限，是造成5?12地震災(zāi)害沒(méi)有預(yù)測(cè)到的另一個(gè)重要原因。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》5月22日第14版刊登的《地震預(yù)測(cè)仍是世界難題》，被采訪專家中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東說(shuō)，由于地球的不可入性、地震孕律的復(fù)雜性以及地震發(fā)生的小概率性，地震預(yù)報(bào)到目前仍是世界難題。10同文中另一位被采訪專家中國(guó)地震局原副局長(zhǎng)何永年表示，目前只能對(duì)一定類型的地震，在特定的地區(qū)內(nèi)作出一定程度的預(yù)測(cè)。他說(shuō)，“有些地震有比較明顯的前震，也就是說(shuō)它發(fā)生大的破壞性地震之前，會(huì)表現(xiàn)出來(lái)地震活動(dòng)的異常，有一系列的小震活動(dòng)首先發(fā)生了。…1975年的遼寧海城地震，主震發(fā)生前有一系列的小震活動(dòng)，就是警告人們可能要有大地震發(fā)生。…利用了這樣一個(gè)規(guī)律，我們成功地預(yù)報(bào)了海城地震。”他認(rèn)為，這次汶川地震前沒(méi)有明顯的小震活動(dòng)，所以沒(méi)有預(yù)測(cè)到。11

科技能力的限制、科技新聞報(bào)道能力及其報(bào)道量不高，外加媒體內(nèi)部管理層不重視、科技記者隊(duì)伍力量薄弱、稿量貧乏、科技工作者和專家缺乏與媒體溝通的能力和意愿等等都導(dǎo)致了大眾（包括科技工作者和專家們）對(duì)于科技類新聞以及有可能對(duì)于科技界具有深遠(yuǎn)意義的相關(guān)信息報(bào)道的敏感性和警覺(jué)性不夠。因此，大眾的科技思維能力及科學(xué)精神素養(yǎng)還有待提高。這樣，就形成了媒體科技傳播能力不高、科技報(bào)道環(huán)境不好、受眾面窄、大眾科技思維能力弱以及科技素養(yǎng)低這樣一個(gè)惡性循環(huán)。

針對(duì)現(xiàn)階段情形，提出增強(qiáng)科技傳播能力，提高大眾科技素養(yǎng)的建議如下：

1 提高都市晚報(bào)類報(bào)紙的科技傳播能力，建立良好的科技傳播氛圍

都市晚報(bào)類報(bào)紙受眾多，普及面寬，可以通過(guò)增加科技版面、增加科技記者人數(shù)、鼓勵(lì)科技類新聞報(bào)道等方式，引導(dǎo)和扶持其科技類新聞報(bào)道，向大眾傳播科技思想和精神。可以通過(guò)培訓(xùn)科技記者與科技工作者、科技專家的溝通技巧和能力入手，提高媒體單位對(duì)于科技類報(bào)道的整體認(rèn)識(shí)，為科技類新聞寫(xiě)作和報(bào)道提供良好的氛圍和平臺(tái)。同時(shí)，要鼓勵(lì)媒體創(chuàng)造開(kāi)放的環(huán)境，做好社會(huì)的“皮膚”，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)報(bào)道，并能吸引不同領(lǐng)域的不同專家對(duì)于同一個(gè)科技現(xiàn)象作出各自的研究和判斷，不能僅僅引用一兩個(gè)專家的話就堵塞了其他的預(yù)測(cè)空間，更不能憑借記者自己個(gè)人的意愿選擇報(bào)道專家觀點(diǎn)。這樣做的好處是，可以培養(yǎng)全社會(huì)全員科技思維能力，從而提高科學(xué)素養(yǎng)，為媒體的科技傳播能力建設(shè)提供良好的土壤，形成良性循環(huán)。這樣，在地震（或者別的災(zāi)難）發(fā)生之前，面對(duì)種種跡象，新聞媒體就能自然而然地做到信息上下通達(dá)的暢通。經(jīng)過(guò)對(duì)某些跡象進(jìn)行客觀公正的報(bào)道，并盡量多的請(qǐng)相關(guān)專家進(jìn)行采訪，這樣，就會(huì)引起社會(huì)各界，包括專家們?cè)趦?nèi)的重視和關(guān)注。

2 建立和完善科技類專業(yè)信息要報(bào)機(jī)制。

眾多有價(jià)值的科技研究類論文都發(fā)表在科技專業(yè)期刊，雖然在該領(lǐng)域有一定程度的傳播，但是對(duì)于一些或許會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活產(chǎn)生影響的觀點(diǎn)，應(yīng)該組織專人搜集、整理和上報(bào)。比如這次汶川大地震，就曾經(jīng)有研究人員在2006年經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的運(yùn)算和論證后得出“在2008 年左右，川滇地區(qū)有可能發(fā)生≥6.7 級(jí)強(qiáng)烈地震。”12現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)結(jié)論是正確的。如果當(dāng)時(shí)有專人搜集這方面信息并上報(bào)給相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)的話，或許會(huì)引起重視，成為決策依據(jù)。因此，我們建議可以在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域安排專人搜集重要信息，隨時(shí)上報(bào)。同時(shí)，各相關(guān)部門之間做到信息的暢通和共享。這樣，必要的時(shí)候就可以組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覅⑴c研究。專家參與很重要，不然有可能流于行政程序或者形式。有了相關(guān)部門和專家的重視和參與，信息情報(bào)就能發(fā)揮其作用，反之，就會(huì)失去現(xiàn)實(shí)的意義。

3 進(jìn)一步完善輿情信息要報(bào)機(jī)制

我們國(guó)家的輿情要報(bào)機(jī)制是比較全面的。但是如何做到信息的去粗取精以及高度概括提煉后的真正對(duì)于政府和相關(guān)部門的決策具有重要參考價(jià)值和意義信息，繼而提出操作性強(qiáng)的對(duì)策建議，是值得研究的?？梢约信嘤?xùn)目前正在從事或者有可能從事輿情信息要報(bào)的人員，從如何收集網(wǎng)絡(luò)、民間，哪怕是“謠傳”信息，到如何探究其來(lái)源和原因，并且上報(bào)給相關(guān)部門，便于組織專家進(jìn)行研究。還拿此次汶川大地震來(lái)說(shuō)，地震發(fā)生之前，曾有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上傳播種種反常跡象。也有媒體報(bào)道湖北恩施市白果鄉(xiāng)下村壩村的觀音塘，約8萬(wàn)立方米蓄水在5小時(shí)內(nèi)突然消失。該報(bào)道中稱“盼專家解謎”。13但是，僅僅這么一個(gè)報(bào)道，吸引專家們的注意是不夠的。如果能有專人將此信息上報(bào)到相關(guān)部門，效果就不同了。面對(duì)所有的有可能是地震（或者其他災(zāi)難）前期異常反應(yīng)的信息，如果專家預(yù)測(cè)有災(zāi)難發(fā)生可能性，則可以組織預(yù)防工作；如果沒(méi)有可能性，那么就公開(kāi)信息，解釋此現(xiàn)象發(fā)生的原因，給出科學(xué)的判斷和有理有據(jù)的、有說(shuō)服力的報(bào)道。這樣，那些社會(huì)上的“謠傳”也就不攻自破。

4 加強(qiáng)各種災(zāi)情及其救援知識(shí)的長(zhǎng)期傳播

2006年12月至2007年2月，中組部、國(guó)土資源部、建設(shè)部及教育部四部委在我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的18個(gè)?。▍^(qū)、市）聯(lián)合開(kāi)展了“全國(guó)農(nóng)村地質(zhì)災(zāi)害防治知識(shí)萬(wàn)村培訓(xùn)行動(dòng)”，3萬(wàn)多個(gè)村莊和3千多所學(xué)校的近300萬(wàn)基層干部群眾和中小學(xué)師生接受了培訓(xùn)。2007年因地質(zhì)災(zāi)害造成的死亡和失蹤人數(shù)比上年同期減少了12.3%，直接經(jīng)濟(jì)損失減少了42.7%。14這說(shuō)明，集中的災(zāi)害預(yù)防及其治理知識(shí)培訓(xùn)還是起到了相當(dāng)大的作用。但是，如何使這一作用持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)呢？從心理學(xué)的角度來(lái)講，一種觀念和意識(shí)的重復(fù)啟動(dòng)最終將會(huì)造成長(zhǎng)期的影響和改變。這種影響是潛移默化的。那么，如果我們能夠在平時(shí)通過(guò)人際傳播、組織傳播和大眾傳播，滲透各種災(zāi)情的可能的形成原因、災(zāi)害級(jí)別及其危害，及其自救和救援知識(shí)、災(zāi)后防疫知識(shí)、心理疏導(dǎo)方法、災(zāi)民安置房屋建設(shè)等等，那么在災(zāi)難來(lái)臨之前、之時(shí)和之后，無(wú)論是災(zāi)區(qū)的人民，還是奔赴災(zāi)區(qū)的軍人、志愿者都會(huì)找到最佳的應(yīng)對(duì)策略。

具體來(lái)說(shuō)，從人際傳播的角度考慮，可以通過(guò)面對(duì)面的教授、培訓(xùn)、溝通以及電話、手機(jī)短信和手機(jī)儲(chǔ)存信息等的傳播來(lái)增強(qiáng)各種災(zāi)情及其救援知識(shí)；從組織傳播的角度考慮，可以多渠道建立應(yīng)急機(jī)制，如公司，企、事業(yè)單位，學(xué)校等組織機(jī)構(gòu)均可以建立安全委員會(huì)，并且注重和強(qiáng)化平時(shí)的培訓(xùn)、演練。同時(shí)，建立起各部門之間的信息通道，互通有無(wú)，災(zāi)難發(fā)生時(shí)就能整合資源，信息共享，做到物資、能源、人力的等有效調(diào)配；從大眾傳播的角度考慮，可以通過(guò)書(shū)籍、報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等等，來(lái)增強(qiáng)各種災(zāi)情及其救援知識(shí)；從大眾傳播與組織傳播結(jié)合的角度考慮，采取大眾媒介與組織合作的形式，是一種極其有效的傳播方式。比如教育部與中央電視臺(tái)聯(lián)合舉辦了《開(kāi)學(xué)第一課》“知識(shí)守護(hù)生命”大型公益活動(dòng)，于2008年9月1日在中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道（CCTV-2）播出。該活動(dòng)以生命意識(shí)教育為主題，倡議全國(guó)的中小學(xué)學(xué)生每年每學(xué)期都進(jìn)行應(yīng)急避險(xiǎn)教育，通過(guò)互動(dòng)、講述等寓教于樂(lè)的形式，讓?xiě)?yīng)急避險(xiǎn)教育深入人心。15節(jié)目預(yù)告和播出時(shí)有于丹、姚明等名人參與，也有此次汶川地震災(zāi)區(qū)小朋友參與，通過(guò)多種方式和角度傳播了災(zāi)害及其預(yù)防知識(shí)。教育部專門下發(fā)通知，要求全國(guó)中小學(xué)組織學(xué)生觀看。今后，還可以拍攝制作一些融科技、藝術(shù)于一體的電影科教片，由各單位和機(jī)構(gòu)、社團(tuán)等組織觀看。電影是準(zhǔn)確、生動(dòng)、深入地介紹和傳播科技知識(shí)的一個(gè)重要渠道。

5 災(zāi)難發(fā)生后，把握時(shí)機(jī)加強(qiáng)災(zāi)害科技傳播

災(zāi)難發(fā)生后，受眾關(guān)注度高，把握這一時(shí)機(jī)，正好可以加強(qiáng)災(zāi)害科技傳播，還可以將其他科技知識(shí)融入到災(zāi)害科技知識(shí)并將其傳播給大眾，各種媒體完全可以加大對(duì)于災(zāi)害相關(guān)科技的介紹和報(bào)道，比如交通、航空、生物科技、旅游、環(huán)保、醫(yī)學(xué)、病理學(xué)、防災(zāi)后疫、心理學(xué)、建筑學(xué)、災(zāi)害預(yù)防措施研究以及抗震性強(qiáng)、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的土木工程研究等等。

這一點(diǎn)，汶川地震后各媒體都作了很大的努力。當(dāng)然，有的報(bào)道還是流于地方政府政策性通告的介紹，或者對(duì)于涉及到科技的報(bào)道并沒(méi)有做太多的科技說(shuō)明和注解。但是還是有一些報(bào)道是不錯(cuò)的。比如5月19日的《北京廣播電視報(bào)》第18版刊登《為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)血應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備》；7月8日《成都日?qǐng)?bào)》刊登《安置點(diǎn)該住多少人 先做地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估》，專家們背羅盤、皮尺、衛(wèi)星電話、GPS等工具，查勘，得出評(píng)估報(bào)告。報(bào)告中附了相應(yīng)的建議，比如減少人數(shù)、縮減建筑面積等預(yù)留安全距離。該報(bào)自5月28日推出了“專家詳解地震系列報(bào)道”專欄，介紹地震常識(shí)及防震方法等。

6 用科技傳播積極應(yīng)對(duì)災(zāi)后恐慌和謠言

面對(duì)大眾對(duì)于余震的恐慌，5月13日《成都日?qǐng)?bào)》A6版刊登《汶川地震破壞力度在10度左右 一般情況下余震不會(huì)超過(guò)主震》，記者轉(zhuǎn)述了地震預(yù)測(cè)研究所研究員張國(guó)民的如題目所示的觀點(diǎn)；5月20日的《成都日?qǐng)?bào)》A4版刊登《地震專家談?dòng)嗾稹?，指出汶川地震發(fā)生后，中國(guó)地震局組織地震系統(tǒng)專家對(duì)災(zāi)區(qū)地震監(jiān)測(cè)并談了對(duì)余震的推測(cè)；在5月25日16時(shí)21分，四川廣元市青川縣發(fā)生6.4級(jí)余震后，人心惶惶之時(shí)，5月26日《成都日?qǐng)?bào)》A6版刊登《余震不會(huì)破壞成都主城區(qū)》，記者轉(zhuǎn)述成都市防震減災(zāi)局副局長(zhǎng)的權(quán)威論斷，即余震仍有5～6級(jí)可能性，但成都市區(qū)不會(huì)遭到嚴(yán)重破壞；5月28日該報(bào)A4版刊登《汶川地震余震處于正常衰減過(guò)程中》，說(shuō)明了省地震部門組織專家會(huì)商后的觀點(diǎn)。

上述這些報(bào)道可以起到三個(gè)作用，其一，解決了群眾心里的疑惑和恐懼；其二，使得有些謠言不攻自破；其三，群眾感覺(jué)到了政府部門及專家們的“作為”，感到溫暖和依靠。

7 建立積極的災(zāi)情預(yù)測(cè)機(jī)制

目前在世界上，地震預(yù)測(cè)仍然是一個(gè)難題。許多國(guó)家能夠做到全天候地觀測(cè)地層變化情況或避開(kāi)地震高發(fā)地帶。如在美國(guó)加州，隨時(shí)可以從網(wǎng)上查到加州每天24小時(shí)內(nèi)發(fā)生地震的概率；日本則有一個(gè)頻道實(shí)時(shí)公布地震實(shí)況，讓公眾根據(jù)具體情況，自行采取相應(yīng)防范措施。16但在我國(guó)，由于大眾科技思維訓(xùn)練不夠、科技素養(yǎng)不夠，所以大眾對(duì)于科技預(yù)測(cè)的結(jié)果，還沒(méi)有足夠的寬容度。所以，害怕地震預(yù)測(cè)萬(wàn)一失誤，將帶給大眾沒(méi)有必要的不安和焦慮。這也是災(zāi)難預(yù)測(cè)機(jī)制沒(méi)有健全的一個(gè)主要因素。實(shí)際上，比起地震帶來(lái)的損失，預(yù)測(cè)失誤帶來(lái)的后果是可以忽略的。大眾需要正確的引導(dǎo)，而且，現(xiàn)在處于信息多元的一個(gè)開(kāi)放時(shí)代，我們要充分信任大眾，并給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。相關(guān)部門可以告訴大家，預(yù)測(cè)只是預(yù)測(cè)，不是一定會(huì)發(fā)生。這樣，大家多少會(huì)有所準(zhǔn)備，同時(shí)會(huì)有相應(yīng)的寬容度。

災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生，對(duì)于災(zāi)區(qū)民眾來(lái)說(shuō)，是永遠(yuǎn)的悲痛，或者感動(dòng)。而對(duì)于地震研究專家和學(xué)者來(lái)說(shuō)，也是一次深刻的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。前車之鑒，放眼未來(lái)，在全世界范圍內(nèi)，科技都還有很長(zhǎng)的路要走。當(dāng)然，我們的媒體的科技傳播能力建設(shè)，也有很長(zhǎng)的路要走。

注：

1.自http://news.xinhuanet.com/local/2008-05/13/content_8160455.htm（新華網(wǎng)）.

2.《動(dòng)物能“預(yù)測(cè)”地震嗎？》,《科技朝》,2008年第6期.

3.自http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/200806/20080600017528.shtml（中華人民共和國(guó)民政部網(wǎng)站）

4.自http://hi.baidu.com/%D4%C2%C1%C1zcr/blog/item/a9446c038f553e723812bbd0.html（百度空間）,來(lái)源5月10日《華西都市報(bào)》.

5.施芳、廖文根:《地震預(yù)測(cè)仍是世界難題》,《人民日?qǐng)?bào)》5月22日第14版。

6.《汶川地震發(fā)生前發(fā)現(xiàn)紅外異常和云異?，F(xiàn)象》http://scitech.people.com.cn/GB/7394234.html（人民網(wǎng)科技頻道）,來(lái)源:《北京科技報(bào)》.

7.來(lái)英、周榮庭:《我國(guó)報(bào)紙科學(xué)傳播能力調(diào)研報(bào)告》,發(fā)表于《青年記者》2008年8月下。

8.《人民日?qǐng)?bào)》2008年5月5日第5版《廣西桂林山洪災(zāi)害造成10人死亡》。

9.姜巖:《加強(qiáng)大眾傳媒科技傳播能力建設(shè)》,《科學(xué)新聞》2008年第10期,總第372期.

10.施芳、廖文根:《地震預(yù)測(cè)仍是世界難題》,《人民日?qǐng)?bào)》5月22日第14版.

11.施芳、廖文根:《地震預(yù)測(cè)仍是世界難題》,《人民日?qǐng)?bào)》5月22日第14版。

12.龍小霞、延軍平、孫虎、王祖正：《基于可公度方法的川滇地區(qū)地震趨勢(shì)研究》,發(fā)表于《災(zāi)害學(xué)》2006年9月第一卷第3期.

13.《楚天都市報(bào)》，2008年5月5日

14.《中國(guó)地質(zhì)環(huán)境公報(bào)》，《人民日?qǐng)?bào)》2008年5月9日第12版。

15.自http://news.sina.com.cn/c/2008-08-28/162816190619.shtml.

16.自http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200805/0517_2663_546402.shtml(鳳凰網(wǎng)).