范春海,隋啟軍
(河南省商丘市第一人民醫(yī)院,河南商丘 476100)
手指再造術(shù)是近年來發(fā)展起來的手或全手指缺失的再造技術(shù),此項技術(shù)為手指缺失的廣大患者帶來了福音,為其生活及學(xué)習(xí)質(zhì)量的提高帶來了巨大的幫助[1]。血液系統(tǒng)中凝血與纖溶系統(tǒng)在手指再造術(shù)中的相互作用對手術(shù)的影響較大,只有找出凝血與纖溶系統(tǒng)在手指再造術(shù)中的作用與意義,針對其特點合理施治,才能為患者的手術(shù)成功及手指的成活與功能的提高提供可靠的依據(jù)[2],從而達(dá)到手術(shù)成功的目的。本研究中,筆者選取2007年1月~2009年2月在我院施行手指再造術(shù)的15例(19指)患者為研究對象,對其治療前后的凝血與纖溶系統(tǒng)的變化進行對比,現(xiàn)報道如下:
選取2007年1月~2009年2月在我院施行手指再造術(shù)的15例(19指)患者為研究對象,其中,男性9例(12指),女性 6 例(7 指);年齡 22~48 歲,平均(30.1±0.9)歲。 術(shù)前均查T、P、R、BP、PT、APTT、FIB、TT 等[3],年齡較大的患者還需檢查心電圖,以查看手術(shù)耐受情況。
所有患者測量術(shù)前、術(shù)后0、24 h凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)中的凝血四項與D-D、t-PA及PAI,其中,t-PA活性檢測采用發(fā)色底物法之二,t-PA抗原檢測采用酶聯(lián)免疫吸附分析法。測得數(shù)值后對所得數(shù)值進行比較。凝血四項標(biāo)本則為抽取2.0 ml血液,置于抗凝試管中3000 r/min,離心10 min。
所有患者術(shù)前檢查均合格,對術(shù)前患者的D-二聚體(DD)[4]、t-PA 活性、t-PA 抗原、PT、APTT、FIB、TT 進行檢測,結(jié)果見表1。
表1 術(shù)前患者凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)水平測定結(jié)果()
表1 術(shù)前患者凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)水平測定結(jié)果()
項目 測得值凝血四項PT(s)12.3±0.6 APTT(s)28.5±0.4 FIB(g/L)3.4±0.1 TT(s)13.0±0.1纖溶三項D-D(mg/L)0.79±0.19 t-PA 活性(U/ml)2.11±0.34 t-PA 抗原(ng/ml)8.9±0.9 PAI(ng/ml)7.01±2.34
將患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后0 h、24 h測得的凝血四項與纖溶三項的數(shù)值進行比較,結(jié)果見表2、3。
表2 患者術(shù)前、術(shù)后0 h、24 h測得的凝血四項比較()
表2 患者術(shù)前、術(shù)后0 h、24 h測得的凝血四項比較()
項目 術(shù)前 術(shù)后0 h 術(shù)后24 h PT(s)12.3±0.616.2±0.717.3±0.4 APTT(s)28.5±0.432.5±0.532.7±0.3 FIB(g/L)3.4±0.14.3±0.24.9±0.2 TT(s)13.0±0.116.2±0.616.4±0.6
由表2可見,PT術(shù)前與術(shù)后0 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前與術(shù)后 24 h 比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后0 h與術(shù)后24 h比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。APTT術(shù)前與術(shù)后0 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前與術(shù)后24 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后0 h與術(shù)后24 h比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。FIB術(shù)前與術(shù)后0 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前與術(shù)后24 h比較,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);術(shù)后0 h與術(shù)后24 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。TT術(shù)前與術(shù)后0 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前與術(shù)后24 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后0 h與術(shù)后24 h比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。由此可見,術(shù)前與術(shù)后0 h及24 h的凝血四項之間變化較大。
表3 患者術(shù)前、術(shù)后0 h、24 h測得的纖溶三項比較()
表3 患者術(shù)前、術(shù)后0 h、24 h測得的纖溶三項比較()
項目 術(shù)前 術(shù)后0 h 術(shù)后24 h D-D(mg/L)0.79±0.190.91±0.211.12±0.23 t-PA 活性(U/ml)2.11±0.342.65±0.492.23±0.31 t-PA 抗原(ng/ml)8.9±0.911.2±1.39.1±1.0 PAI(ng/ml)7.01±2.346.92±2.296.96±2.31
由表3可見,D-D術(shù)前與術(shù)后0 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前與術(shù)后 24 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后0 h與術(shù)后24 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。t-PA活性與t-PA抗原術(shù)前與術(shù)后0 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05);術(shù)前與術(shù)后24 h比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后 0 h與術(shù)后 24 h比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。PAI術(shù)前與術(shù)后0 h比較、術(shù)前與術(shù)后24 h比較、術(shù)后0 h與術(shù)后24 h比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
手指再造術(shù)是由我國整形外科教授于仲嘉發(fā)明的,它的出現(xiàn)為廣大手指缺失和前臂截肢的患者帶來了福音[5-6]。它可利用腳趾代手指,也可用金屬假體代手指,以自體皮瓣覆蓋[6-8],形成新的手掌,完成手指再造。一般情況為先取第二腳趾,如需要雙足取腳趾,第二足也可取第二腳趾或第三腳趾?;颊叨酁樵僭炷粗竅9-10],如需要也可根據(jù)實際情況再造其他手指。隨著技術(shù)的不斷完善和發(fā)展,手指再造后的效果越來越好,感覺和功能也日趨改善,甚至有些患者術(shù)后可以從事輕微的勞動,而其均是以成功的手術(shù)為前提的。手指再造術(shù)中的血管危象為其最大并發(fā)癥,而如何避免和預(yù)防血管危象成為目前解決手指再造術(shù)并發(fā)癥的首要目標(biāo),而要解決血管危象則必須掌握血液凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)在手指再造術(shù)中的變化[11-12]。本研究中,筆者對手指再造術(shù)患者的血液凝血四項與纖溶三項進行比較,從中找出血液凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)的變化規(guī)律,從而從根本上掌握血液的變化規(guī)律,達(dá)到避免血管栓塞及發(fā)生血管危象等的風(fēng)險。然而由于本研究例數(shù)及研究項目、研究時間的局限性,數(shù)據(jù)還不夠完善,期待廣大醫(yī)務(wù)工作者進一步探討。
綜上所述,筆者認(rèn)為對血液凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)的研究對手指再造術(shù)的成功起重要作用,值得廣大醫(yī)務(wù)工作者進一步研究,以期提高這一手術(shù)的成功率。
[1]王成琪,林益清,夏英慧,等.足趾移植再造拇指和手指術(shù)中血管變異的處理[J].中華顯微外科雜志,1995,18(1):54.
[2]Conway DSG,Pearce LA,Chin BSP,et al.prognostic value of plasma von willebrand factor and soluble p-selectin as indices of endothelial damage and platelet activation in 994 patients with nonvalvular atrial fibrillation[J].Circulation,2003,107(6):3141-3145.
[3]潘景業(yè),王明山,王均爐,等.危重患者抗凝血酶與纖溶功能的動態(tài)變化[J].中華麻醉學(xué)雜志,2005,25(4):295-297.
[4]符臣學(xué),鐘國榮.足趾移植再造多指[J].中國矯形外科雜志,1998,5(5):461.
[5]柴益民,林崇正,邱勛永,等.特殊類型斷指再植的臨床總結(jié)[J].中華顯微外科雜志,2004,27(3):219-221.
[6]程國良,潘達(dá)德.手指再植與再造[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:120-131.
[7]陳水敏.斷指再植術(shù)后病人夜間發(fā)生血管危象原因分析及對策[J].護理學(xué)雜志,2004,19(10):35-36.
[8]吳在德.外科學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:43-44.
[9]黃東,吳偉熾,伍慶松,等.多指離斷再植的探討[J].中華顯微外科雜志,2002,25(7):28-30.
[10]張明梅,閆玲,鄒惠玲,等.僅吻合指動脈斷指再植的術(shù)后護理[J].中華護理雜志,2003,38(4):271-272.
[11]李平統(tǒng),吳鍵峰.36例47指末節(jié)離斷再植[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2005,19(11):901.
[12]王誼,陳熠.復(fù)雜性斷指(肢)遠(yuǎn)位寄生再植二期回植的護理[J].中華護理雜志,2003,38(4):269-270.