李華川,蘇 茜
(廣西機電職業(yè)技術學院,南寧 530007)
板形儀是應用于冷軋生產線上板形控制系統(tǒng)的一個關鍵部件??諝廨S承式板形儀主要由若干個空氣靜壓軸承輥環(huán)組成。其通過測量輥環(huán)氣膜壓力來測定帶材的張應力分布,以期獲得良好的冷軋帶材板形質量。研究空氣靜壓軸承輥環(huán)氣膜壓力分布時,傳統(tǒng)工程方法往往非常煩瑣,而采用有限元法不僅靈活,而且精度也高。
考慮到空氣靜壓軸承輥環(huán)的傾斜,其結構一般采用偶數(shù)排供氣孔;同時,輥環(huán)盡可能窄才能精確測出板帶沿寬度方向的張應力分布,所以這里采用等分寬度的雙排節(jié)流孔(即節(jié)流孔到軸承端面的距離為1/4輥環(huán)寬度,雙排節(jié)流孔對稱分布)模型來分析。該軸承的結構如圖1所示。圖1中軸承直徑D=4 mm;節(jié)流孔為兩排,每排節(jié)流孔個數(shù)n=8;長徑比L/D=1;l/L=1/4;節(jié)流孔直徑d=0.3 mm;供氣壓力ps=0.4 MPa;p0為出口大氣壓力,p0=0.1 MPa;h0為氣膜平均厚度。
圖1 算例結構圖與剖面圖
該軸承不僅寬度方向左右對稱,而且板形輥環(huán)兩半圓流場也對稱,因此,取1/2寬度和1/8圓周的軸承為研究對象。取1,2,3,4四個節(jié)流孔附近的氣膜分別分析。首先,將氣膜按節(jié)流孔數(shù)目在圓周方向上4等分。每一等份包含一個節(jié)流孔,可近似認為每一塊氣膜厚度不變,即hi=hop(1-εcosαi)。式中:i表示節(jié)流孔號,i=1,2,…,8;hop為最佳氣膜厚度,取hop=0.03 mm;ε為偏心率,取ε=0.3;αi為節(jié)流孔的位置角,
由于空氣靜壓軸承的平均氣膜厚度非常小,與氣膜的長度L、寬度D相差百倍甚至更大,這使ANSYS的使用受到了限制。為此作如下假設,以簡化模型[1]:
(1)兩個節(jié)流孔之間無氣體流動;在寬度方向上每等份內兩節(jié)流孔間壓力相等,其值為該等份節(jié)流孔壓力pd;氣體無環(huán)向流動,僅沿軸向流向端面,其壓力由出孔后的pd降至端面的環(huán)境壓力pa。
(2)氣體為等溫層流流動。
因此,在求解壓力分布時,只需研究每個等份中從節(jié)流孔到軸端一段即可。
1.2.1 速度邊界條件
氣體的分子運動論中,氣體分子被看成隨機碰撞的顆粒,兩次碰撞之間所飛行的平均路程稱為平均自由行程λ。,P為氣體真空度(torr),一個大氣壓的真空度為760 torr。若以平均自由行程和氣膜厚度之比表示Knudsen數(shù),即Kn=λ/h。當Kn<0.01時可以把氣體視為連續(xù)介質。本模型進氣壓力為0.4 MPa,氣膜厚度h為0.03 mm,則λ=1.645×10-5(mm),Kn=因此,可視軸承氣膜內的氣體為連續(xù)介質。根據連續(xù)介質氣體動力學可得,軸承內壁表面邊界的地方,氣體分子和壁面之間相對速度為零。即,在壁面處氣體分子的速度和軸承表面的速度相等。這樣在靜態(tài)設計中,壁面的速度邊界條件(包括x,y分量)為0。
1.2.2 壓力邊界條件
氣體潤滑問題中,和大氣相通的邊界處有壓力相容條件:
式中:pa為出口邊界壓力。
1.2.3 對稱邊界條件
對稱邊界系指壓力場沿該邊界的兩側是對稱的。在對稱的邊界上,有:
式中:n為邊界的法線。軸承的幾何對稱線是對稱邊界,壓力沿這個對稱線方向的梯度為零。
1.2.4 ANSYS模型邊界條件加載
根據假設理論可以建立簡化的有限元模型以分析氣膜壓力分布。由于氣體一維地沿軸向流向出口,可以把氣膜沿軸向分為若干流面(圖1)進行有限元分析。以第4孔為例的有限元模型如圖2所示(其他孔處類似)。其中,CD邊為小孔節(jié)流器氣體入口,AB,BC,CD,DE,EF邊為軸瓦;HG邊為軸;FG邊為對稱邊界;AH為氣體出口。整體上看BCDE為節(jié)流器剖面,AFGH為氣膜剖面。在模型上加載的邊界條件為:CD邊供氣壓力為0.4 MPa,AH處出口壓力為0.1 MPa。其余各邊速度的x,y方向分量均為0。圖2網格的劃分使用了映射網格而不是自由網格,可以使網格劃分大致體現(xiàn)出速度矢量的流向,使結果更加精確。
圖2 有限元ANSYS模型
通過在ANSYS軟件內設定模型氣體特性與環(huán)境參數(shù),并將模型速度、壓力、對稱邊界條件進行加載,利用ANSYS的前處理模塊和流體動力學分析計算模塊可得到每個節(jié)點的壓力和每個單元的流率分析結果。因篇幅原因,僅列舉3號孔和4號孔的有限元分析結果。
(1)圖3、圖4為節(jié)流孔處氣膜速度矢量圖。由圖3、圖4可看出氣流由節(jié)流孔流出,流入平均厚度只有0.03 mm的氣膜。由于從大尺寸空間流入小尺寸空間,氣流在這一部分的流速增大約百倍;并且由節(jié)流孔至左邊端面出口,流速逐漸減小,但可看出出口處速度仍然較大。同時,模型右半部分氣流流速很小并逐漸至零,符合模型在寬度方向上對稱的兩節(jié)流孔間壓力相等,無氣體流動的條件假設和實際情況。
圖3 3號節(jié)流孔處氣膜速度矢量圖
圖4 4號節(jié)流孔處氣膜速度矢量圖
(2)由圖5可看出,速度矢量表示的流動方式除由節(jié)流孔進入氣膜時出現(xiàn)一部分紊流外,其余均與假設理論和流動特性所用的假設(氣體為等溫層流流動)一致。另外,如果希望節(jié)流孔進入氣膜部分也較好的符合層流流動,設計時可使節(jié)流孔下端有一定弧度。
圖5 4號節(jié)流孔處氣膜速度矢量圖(局部)
(3)在空氣靜壓軸承輥環(huán)的設計過程中,氣膜壓力場的計算是設計成功與否的關鍵之處。圖6、圖7為氣膜壓力分布圖。從圖中可看出,節(jié)流孔處氣膜壓力最大,離節(jié)流孔越遠處壓力越小。3號節(jié)流孔單元氣膜壓力大于4號節(jié)流孔單元,這與實際情況吻合,氣膜壓力會隨氣膜厚度減小而增大。根據節(jié)流孔處氣膜厚度公式推算,3號節(jié)流孔單元氣膜厚度小于4號節(jié)流孔單元的氣膜厚度。實際情況也是如此,軸在外載荷作用下產生向下的偏心,故從1號節(jié)流孔至4號節(jié)流孔,氣膜厚度逐漸增大,氣膜壓力逐漸減小。
圖6 3號節(jié)流孔處氣膜壓力分布圖
圖7 4號節(jié)流孔處氣膜壓力分布圖
(4)圖8、圖9為軸頸表面壓力分布圖。從圖中可看出3號節(jié)流孔單元和4號節(jié)流孔單元的軸頸表面壓力分布變化趨勢相似,但變化量不同。即沿軸頸各處受力存在差異。這可能使軸承發(fā)生對自身有害的自激振,雖然很難避免,但應盡量減小振動幅度。由于軸頸表面壓力主要來源于氣膜壓力,故其分布情況與氣膜壓力分布相似。在每個節(jié)流孔單元中,節(jié)流孔處軸頸表面受到的壓力最大。隨著氣膜厚度的增加,軸頸表面壓力分布呈減小趨勢。
圖8 3號節(jié)流孔處軸頸表面壓力分布
圖9 4號節(jié)流孔處軸頸表面壓力分布
根據文獻[2]提供的氣體靜壓軸承傳統(tǒng)工程設計理論,并用VB程序開發(fā)計算該模型,可計算出實際值大約為W=1.681 5 N[3],可得文中的ANSYS計算結果與文獻[3]的傳統(tǒng)工程設計方法計算結果相差6.6%,基本一致,由此可知采用ANSYS對空氣靜壓軸承進行有限元分析是可行的。
ANSYS對空氣靜壓軸承進行分析的結果與軸承實際工作情況基本一致,基于其分析結果所得到的軸承承載能力和靜剛度與傳統(tǒng)工程理論設計方法計算結果接近。由此說明,此有限元分析方法具有較好的精度,采用該方法對空氣靜壓軸承進行研究是可行的,可為空氣軸承式板形儀的結構設計和性能特性分析提供理論依據。此外,可以考慮使用三維形式建立模型,這樣會使有限單元網格劃分更加精確,分析結果更加準確。