我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及提升路徑的區(qū)域分析

王家庭，張 容

（南開(kāi)大學(xué) 中國(guó)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，天津 300071）

近年來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，逐漸成為新的支柱行業(yè)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要一環(huán)。但是，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，東部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，文化產(chǎn)業(yè)已具備一定規(guī)模，中西部文化資源豐富，文化產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)刂匾?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。不同區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素不同，進(jìn)一步發(fā)展提升路徑也不盡相同。關(guān)于東中西部地區(qū)的省份劃分采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)口徑，即東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南等11個(gè)省市；中部地區(qū)包括山西、吉林、安徽、江西、黑龍江、河南、湖北和湖南等8個(gè)??；西部地區(qū)包括重慶（1997年后單列）、四川、貴州、云南、西藏、甘肅、青海、寧夏、廣西、新疆、陜西、內(nèi)蒙古等12個(gè)省市。

1 東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)影響因素做區(qū)域分析之前，我們先對(duì)東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀作一個(gè)總體了解。文化產(chǎn)業(yè)增加值反映了東中西部文化產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模水平，增加值的增長(zhǎng)速度是各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的重要指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)增加值GDP占比反映了各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)水平，這一比例的增長(zhǎng)速度反映了文化產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中重要性的動(dòng)態(tài)變化。

1.1 從文化產(chǎn)業(yè)增加值及增長(zhǎng)速度來(lái)看

2005～2007年，我國(guó)東部、中部及西部各省文化產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)看，東部各省文化產(chǎn)業(yè)平均規(guī)模要大于中部，西部文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于東部和中部。從文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度來(lái)看，三大區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)近年來(lái)增長(zhǎng)速度明顯加快，2007年相比2006年，東中西部均有超過(guò)50%的提升，其中中部增長(zhǎng)最快，2007年相比2006年文化產(chǎn)業(yè)增加值均值翻了一番，西部和東部基本持平。這也使得2007年?yáng)|部和中部文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距明顯縮小，東部規(guī)模優(yōu)勢(shì)不那么突出。

1.2 從文化產(chǎn)業(yè)增加值GDP占比及增長(zhǎng)速度來(lái)看

2005～2007年，我國(guó)東部、中部及西部各省文化產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)?shù)谿DP比例來(lái)看，西部占比明顯高于中部和東部，中部占比高于東部，說(shuō)明西部文化產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，中部次之，東部最少。從這一比例的增長(zhǎng)速度來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)逐年增大，且2007年相比2006年中部這一比例增長(zhǎng)了1倍，西部增長(zhǎng)約74%，東部增長(zhǎng)約45%。中部和西部比例2007年的大幅攀升也使得文化產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)達(dá)到了0.4%以上，而東部這一比例遠(yuǎn)不到0.3%。

由以上分析可看出，東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀各具特點(diǎn)：（1）東部文化產(chǎn)業(yè)絕對(duì)規(guī)模最大，但對(duì)當(dāng)?shù)谿DP貢獻(xiàn)卻最小。近年來(lái)增速較快，但在三個(gè)區(qū)域中處于相對(duì)較慢境地，發(fā)展后勁不如中部和西部。（2）中部文化產(chǎn)業(yè)絕對(duì)規(guī)模居中，對(duì)當(dāng)?shù)谿DP貢獻(xiàn)較大。2007年中部文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為三大區(qū)域中最快，大大縮小了與東部的規(guī)模差距，并極大提高了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)。（3）西部文化產(chǎn)業(yè)絕對(duì)規(guī)模最小，但對(duì)當(dāng)?shù)谿DP貢獻(xiàn)為3個(gè)區(qū)域中最大，近年來(lái)增速略快于東部。

2 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的區(qū)域分析

2.1 變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取文化產(chǎn)業(yè)增加值作為反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的變量。影響因素方面包括地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、人均文化消費(fèi)支出、經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目、文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目和政府文化事業(yè)財(cái)政支出。

2005～2007年各省文化產(chǎn)業(yè)增加值、經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目、文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目和政府對(duì)文化事業(yè)的財(cái)政支出來(lái)源于《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2006》、《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2007》和《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2008》。2005～2007年各省GDP和人均文化消費(fèi)支出來(lái)源于 《2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2008年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于GDP是按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，所以本文以2005年為基年，以2005年價(jià)格為不變價(jià)格對(duì)2006年和2007年各省GDP進(jìn)行了消除價(jià)格變動(dòng)影響的調(diào)整。各省2005～2007年文化產(chǎn)業(yè)增加值和人均文化消費(fèi)支出也受到當(dāng)年價(jià)格波動(dòng)的影響，由于這兩項(xiàng)指標(biāo)僅涉及文化產(chǎn)業(yè)一個(gè)行業(yè)，價(jià)格波動(dòng)影響相對(duì)較小，且居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)中沒(méi)有關(guān)于文化消費(fèi)的綜合消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，故本文沒(méi)有對(duì)上述兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行價(jià)格平減調(diào)整。

2.2 面板模型的建立與識(shí)別

面板數(shù)據(jù)模型的一般形式為：

N代表N個(gè)不同的個(gè)體（地區(qū)）；t=1，2，…，T代表T個(gè)不同的時(shí)期。

實(shí)際應(yīng)用中一般假定模型（1）中的參數(shù)只在某個(gè)方向上發(fā)生變化（時(shí)間或橫截面）。對(duì)于時(shí)間跨度較短而橫截面樣本數(shù)目較多的面板數(shù)據(jù)，通常假定其滿(mǎn)足時(shí)間序列參數(shù)齊性，即參數(shù)差異主要表現(xiàn)在橫截面的個(gè)體之間，不隨時(shí)間發(fā)生變化；反之亦然。本文東部、中部、西部包含省份數(shù)目分別為11個(gè)、8個(gè)和12個(gè)，時(shí)間跨度為3年，可認(rèn)為參數(shù)只隨省份的不同發(fā)生變動(dòng)，而不隨時(shí)間發(fā)生變動(dòng)。模型（1）可寫(xiě)為：

參數(shù)隨橫截面單位變動(dòng)的面板數(shù)據(jù)模型包括三種形式：混合估計(jì)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。如果從時(shí)間和截面上看不同個(gè)體之間和不同截面之間均不存在顯著性差異，則應(yīng)采用混合估計(jì)模型，即斜率和截距雙固定的模型。如果模型中的系數(shù)αi為確定性變量，即模型中省略因素對(duì)不同個(gè)體的影響是固定不變的，則應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。如果αi為隨機(jī)變量，即模型中省略變量對(duì)不同個(gè)體的影響是隨機(jī)的，則應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型。

實(shí)際應(yīng)用中，可采用F檢驗(yàn)來(lái)判別混合估計(jì)模型和固定效應(yīng)模型哪個(gè)更適合，采用Hosman檢驗(yàn)來(lái)判別固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型哪個(gè)更適用。

因此本文需先對(duì)面板模型的形式進(jìn)行識(shí)別，再進(jìn)行模型的估計(jì)。應(yīng)用stata10.0對(duì)東中西部面板數(shù)據(jù)進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hosman檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由表1可知，東部地區(qū)F檢驗(yàn)結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合估計(jì)模型，Hosman檢驗(yàn)結(jié)果表明隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于固定效應(yīng)模型，因此綜合看來(lái)對(duì)東部地區(qū)應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型。中部地區(qū)F檢驗(yàn)結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合估計(jì)模型，Hosman檢驗(yàn)中chi2(2)值為負(fù)，不滿(mǎn)足Hosman檢驗(yàn)假設(shè)條件，無(wú)法給出直接的檢驗(yàn)結(jié)果。不過(guò)Hosman檢驗(yàn)中chi2(2)值為負(fù)說(shuō)明原假設(shè)（隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于固定效應(yīng)模型）不成立，結(jié)合F檢驗(yàn)結(jié)果判定對(duì)中部地區(qū)應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。西部地區(qū)F檢驗(yàn)結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合估計(jì)模型，Hosman檢驗(yàn)結(jié)果表明固定效應(yīng)模型亦優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型，因此綜合看來(lái)對(duì)西部地區(qū)應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。東部、中部及西部面板模型識(shí)別結(jié)果不一致的原因，在很大程度上源于現(xiàn)實(shí)中東部、中部及西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀不同及模型中省略因素對(duì)東部、中部及西部文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的影響不一造成。

表1 東中西部面板數(shù)據(jù)F檢驗(yàn)、Hosman檢驗(yàn)結(jié)果

2.3 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素區(qū)域分析

基于上文東部、中部及西部面板模型識(shí)別的結(jié)果，運(yùn)用stata10.0對(duì)東部、中部及西部面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，東部、中部及西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素存在較大差異。具體如下：

東部各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受當(dāng)?shù)谿DP、經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目及文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目影響較為明顯。這三項(xiàng)影響因素的回歸系數(shù)均通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，總體擬合度約為0.72。另外兩個(gè)因素人均文化消費(fèi)支出、政府文化事業(yè)財(cái)政支出影響則較為不顯著。東部各省GDP與當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展成正向關(guān)系，印證了上述分析。經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目在一定程度上反映了當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度和企業(yè)規(guī)模狀況，系數(shù)為正說(shuō)明對(duì)于東部各省來(lái)說(shuō)文化企業(yè)的增多，文化市場(chǎng)進(jìn)一步活躍有助于當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與前兩個(gè)因素相反，文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目與文化產(chǎn)業(yè)增加值呈反向關(guān)系，這一點(diǎn)貼合了當(dāng)前我國(guó)普遍存在的經(jīng)營(yíng)性文化事業(yè)單位在一定程度上阻礙了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的事實(shí)。東部各省人均文化消費(fèi)支出對(duì)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響并不顯著，可能源于東部各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不單純依靠當(dāng)?shù)匦枨?，甚至是不主要依?lài)于當(dāng)?shù)匦枨?，外部地區(qū)的需求是支持東部各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。此外，東部各省政府文化事業(yè)財(cái)政支出系數(shù)的不顯著說(shuō)明當(dāng)?shù)卣谡_定位政府與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系之間較為準(zhǔn)確，并沒(méi)有通過(guò)大力補(bǔ)貼當(dāng)?shù)匚幕聵I(yè)從而對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成阻礙。

中部各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受當(dāng)?shù)谿DP和人均文化消費(fèi)支出兩項(xiàng)因素影響顯著，前者系數(shù)通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，后者系數(shù)通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，整體擬合度達(dá)0.62。而另外三項(xiàng)因素影響則不顯著。在這需要注意的一點(diǎn)是，中部各省GDP與當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈反向關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)中部各省一直是重要的能源、糧食產(chǎn)地，與全國(guó)平均水平相比，第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，第二、三產(chǎn)業(yè)比重偏低。文化產(chǎn)業(yè)在中部各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還沒(méi)有得到相應(yīng)重視，沒(méi)有成為中部各省推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。人均文化消費(fèi)支出對(duì)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著正向關(guān)系進(jìn)一步說(shuō)明中部各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是依賴(lài)當(dāng)?shù)匦枨?，?guī)模不大，程度不深。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的較低水平也是其他三項(xiàng)因素對(duì)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展影響不大的原因。

表2 東部、中部及西部面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

西部各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受當(dāng)?shù)谿DP和經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目?jī)身?xiàng)因素的影響顯著，前者系數(shù)通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，后者系數(shù)通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，總體擬合度達(dá)0.84。其他三項(xiàng)因素影響不顯著。西部各省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已達(dá)到一定階段，近年來(lái)增長(zhǎng)速度也很快。GDP與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成正向關(guān)系與前文分析相符。經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正向關(guān)系進(jìn)一步說(shuō)明西部各省文化產(chǎn)業(yè)正處于不斷發(fā)展之中，還需不斷地培育市場(chǎng)主體。人均文化消費(fèi)支出因素的不顯著與西部各省人均收入較低，當(dāng)?shù)匚幕M(fèi)主要靠外部支撐有關(guān)。文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)目和政府文化事業(yè)財(cái)政支出的不顯著說(shuō)明西部文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前受文化事業(yè)的阻礙較少。

3 東中西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升路徑分析

（1）東部各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升路徑分析

東部發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的提升路徑應(yīng)為依托相對(duì)完善的市場(chǎng)環(huán)境，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)滿(mǎn)足當(dāng)?shù)匚幕M(fèi)需求，進(jìn)一步擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模，提高文化產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)度。具體說(shuō)來(lái)，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)完善，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域體制創(chuàng)新和制度改革也一直處于全國(guó)前列，同時(shí)便利的融資渠道也為東部各省發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提供了有利條件。東部各省應(yīng)進(jìn)一步深化文化體制改革，為更充分地發(fā)揮市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制提供保障。而潛在巨大的文化消費(fèi)是東部各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（2）中部各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升路徑分析

中部各省應(yīng)在統(tǒng)一關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)已成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的理論基礎(chǔ)上，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，調(diào)整傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引外來(lái)文化消費(fèi)，支持本地文化產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張。在部分中部省份，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已成為當(dāng)?shù)匦碌慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，不過(guò)仍有一些省份文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，并沒(méi)有起到相應(yīng)的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正好可成為中部各省改變傳統(tǒng)不合理經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有利工具，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。此外，中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平目前并不是太高，文化產(chǎn)業(yè)要謀求更廣闊空間的發(fā)展，還應(yīng)著力吸引外部文化消費(fèi)，尤其是東部巨大的文化消費(fèi)能力。

（3）西部各省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升路徑分析

西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，市場(chǎng)運(yùn)作相對(duì)不完善，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)通過(guò)政府支持，在繼續(xù)吸引外來(lái)消費(fèi)的同時(shí)獲得規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大。政府一直以來(lái)是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，西部市場(chǎng)機(jī)制不完善，政府發(fā)揮的空間更大，通過(guò)政策支持，吸引外部投資，促進(jìn)外來(lái)消費(fèi)，彌補(bǔ)西部發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的不足。當(dāng)?shù)匚幕M(fèi)水平在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)無(wú)法大幅增長(zhǎng)，要進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模只有持續(xù)吸引外來(lái)消費(fèi)。文化產(chǎn)業(yè)將成為西部各省新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

[1]白仲林.面板數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，2008.

[2]王婧.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的影響因素[J].統(tǒng)計(jì)觀察，2008，（3）.

[3]王群勇.STATA使用指南與應(yīng)用案例[J].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[4]張勝冰.我國(guó)東部沿海城市與中西部城市文化產(chǎn)業(yè)模式比較[EB/OL].http://www.cnci.gov.cn/，2008－12－05.