組織多普勒Tei指數(shù)評價肺動脈高壓患者右室功能的研究

周貴明 趙利輝 黃燦亮 賈莉莉 陳靜婉 萬 征

長期肺動脈高壓（PAH）可使右心室肥厚、擴(kuò)張，功能減退，但由于右心室的特殊解剖位置與復(fù)雜幾何構(gòu)型，一直以來較難準(zhǔn)確評價其功能，傳統(tǒng)的測算方法主要用血流多普勒。Tei指數(shù)是近年來提出的一種綜合評價右心室功能的無創(chuàng)指標(biāo)。本研究通過應(yīng)用組織多普勒（TDI）頻譜技術(shù)測算三尖瓣環(huán)局部心肌Tei指數(shù)及相關(guān)間期，觀察TDI Tei指數(shù)評價右心室功能的準(zhǔn)確性，以探討Tei指數(shù)在評價PAH患者右心功能中的價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象 收集2009年7月—12月入住我院的PAH患者63例，男18例，女45例，年齡19～76歲，平均（51.59±15.92）歲，其中21例為原發(fā)性PAH，26例為繼發(fā)于結(jié)締組織病的PAH,6例為慢性血栓栓塞性PAH，6例為肺源性PAH，4例為繼發(fā)于先天性心臟病的PAH。根據(jù)肺動脈收縮壓（PASP）將PAH患者分為3個亞組[1]：輕度組21例，PASP 30~49 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），其中男 8 例，女 13 例，年齡19～76歲，平均（56.67±15.73）歲；中度組 21 例，PASP 50~69 mm Hg，其中男 5例，女 16例，年齡 22～75歲，平均（51.71±17.31）歲；重度組 21例，PASP≥70 mm Hg，其中男 5 例，女16例，年齡 23～70歲，平均（46.38±13.54）歲。選取來我院體檢未患有心肺疾病及其他系統(tǒng)性疾病的正常對照組21例，男 5例,女 16例,年齡 18～67 歲，平均（49.00±15.60）歲。4組間性別（χ2=1.617）、年齡（F=1.666）比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。所有觀察對象就診時均為竇性心律,并排除患有肺動脈瓣狹窄、右室流出道梗阻、三尖瓣器質(zhì)性病變、安置右心起搏器、右室心肌梗死、原發(fā)性心肌病及心律失常者。

1.2 方法

1.2.1 肺動脈壓測定 使用Philips iE33彩色多普勒超聲診斷儀，S5-1探頭，頻率2～5 MHz。所有患者均取左側(cè)臥位，平靜呼吸，采取經(jīng)胸超聲心動圖檢查，同步連接心電圖，選取心尖四腔切面，彩色多普勒顯示最大三尖瓣反流束，調(diào)整探頭角度和連續(xù)波多普勒取樣線使之與射流方向保持一致，測量三尖瓣反流峰值速度（V），并根據(jù)簡化Bernoulli公式和估測的右心房壓力計(jì)算出PASP。其中右心房壓力估測是以右心房內(nèi)徑（正常、輕度增大、明顯增大）和三尖瓣反流量（輕、中、重度）為依據(jù)綜合判斷，分為 5、10、15 mm Hg。當(dāng) PASP≥30 mm Hg者為PAH。

1.2.2 Tei指數(shù)及各相關(guān)間期的測算 在心尖四腔切面啟動TDI模式，將取樣容積置于三尖瓣環(huán)室間隔（IVS）部，調(diào)整角度使取樣線與右室長軸運(yùn)動盡量一致，獲取最佳圖像后啟動脈沖波組織多普勒顯像模式，記錄IVS部的運(yùn)動頻譜。同樣的方法將取樣容積置于右室游離壁三尖瓣環(huán)（RVFW）附著點(diǎn)，亦可得到該處的運(yùn)動頻譜。記錄速度均為100 mm/s。TDI脈沖方式顯示三尖瓣環(huán)運(yùn)動頻譜每個心動周期有5個波:于心電圖R波頂點(diǎn)之后出現(xiàn)短暫、振幅高尖的等容收縮波，之后是收縮期Sa波，心電圖T波后依次出現(xiàn)等容舒張波、舒張?jiān)缙贓a波，心電圖P波后出現(xiàn)舒張晚期Aa波。分別測量每一頻譜的等容收縮期（Aa波終末至Sa波起始的間期，ICT）、等容舒張期（Sa波的終末至Ea波起始的間期，IRT）及射血期（Sa波的起止間期，ET），并計(jì)算 Tei指數(shù)＝（ICT ＋ IRT）/ET。IVS及 RVFW 處的 Tei指數(shù)分別記為 Tei-IVS、Tei-RVFW。以上2個位點(diǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)均連續(xù)測量3個心動周期，取平均值。所有測值均由同一檢查者操作。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料正態(tài)分布者以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，多組比較用單因素方差分析，組間兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn)，相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 4 組 IRT、ICT、ET、Tei指數(shù)、Tei-IVS 及 Tei-RVFW的比較 4組間右室Tei指數(shù)比較差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；各組PAH患者IRT與正常對照組比較均增大（P＜0.05或P＜0.01）；重度PAH患者IRT較輕度組增大，輕、中度組間及中、重度組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。重度組PAH患者ICT較對照組及輕、中度組明顯增大（P＜0.05）；其余各組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。重度組PAH患者ET較對照組明顯減?。≒＜0.05），其余各組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。4組Tei指數(shù)及Tei-RVFW差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而Tei-IVS除輕、中度組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）外，其余各組間差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05或P＜0.01），見表1。

表 1IRT、ICT、ET、Tei指數(shù)、IVS-Tei及 RVFW-Tei比較（n=21s）

表 1IRT、ICT、ET、Tei指數(shù)、IVS-Tei及 RVFW-Tei比較（n=21s）

觹P ＜ 0．05，觹觹P ＜ 0．01；表 2 同

組別對照組（1）輕度組（2）中度組（3）重度組（4）F q（1）∶（2）（1）∶（3）（1）∶（4）（2）∶（3）（2）∶（4）（3）∶（4）IRT（ms）57.50±14.41 69.17±20.24 79.60±16.07 86.21±22.17 9.689**2.892*5.478**7.059**2.585 4.226*1.641 ICT（ms）54.43±10.04 56.64±10.10 60.19±11.87 68.23±18.22 4.567**0.781 2.032 4.870**1.251 4.089*2.838*ET（ms）292.19±26.90 276.07±32.96 275.10±27.19 256.60±39.67 4.315**2.301 2.440 5.081**0.139 2.780 2.641 Tei指數(shù)0.39±0.07 0.46±0.07 0.51±0.08 0.61±0.11 23.620**3.664**6.585**11.332**2.920*7.668**4.747**Tei-IVS 0.40±0.08 0.46±0.07 0.51±0.09 0.61±0.12 21.721**2.916*5.676**10.852**2.760 7.936**5.176**Tei-RVFW 0.37±0.08 0.46±0.09 0.51±0.08 0.59±0.11 22.441**4.188**7.094**11.115**2.906*6.927**4.021**組別對照組（1）輕度組（2）中度組（3）重度組（4）F q（1）∶（2）（1）∶（3）（1）∶（4）（2）∶（3）（2）∶（4）（3）∶（4）

2.2 相關(guān)性分析 PAH患者IVS處的IRT（79.41±21.89）、ICT（62.43±14.89）、ET （269.06±33.46）、Tei指數(shù)（0.53±0.11）與RVFW處所測的IRT（79.78±21.56）、ICT（61.11±14.58）、ET （270.71±36.86）、Tei指數(shù)（0．52±0．11）呈正相關(guān)（r分別為 0．900、0．865、0．916、0．894，均 P ＜ 0．01）。

3 討論

PAH是各種原因引起的肺動脈壓力持續(xù)高于正常的病理狀態(tài)，可最終導(dǎo)致患者因右心衰竭而死亡，因此及時準(zhǔn)確地評價PAH患者的右心功能對其病情評估、療效評價均具有重要的臨床意義。然而相對于左室功能,右室一直處于從屬地位,而且其位置靠近胸骨后,解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,舒張期血流容易受呼吸影響,使得應(yīng)用超聲心動圖準(zhǔn)確評價其結(jié)構(gòu)及功能相對滯后。1995年，日本學(xué)者Tei[2]等提出了一個新的多普勒超聲心動圖指標(biāo),即Tei指數(shù)，又稱心肌功能指數(shù)（myocardial performance index，MPI）。Tei指數(shù)中的變量ICT、IRT和ET均為心動周期中非常重要的時相,其中以ICT、IRT尤為重要,因?yàn)槿姿嵯佘眨ˋTP）的利用和Ca2+的內(nèi)流和外流均發(fā)生在這2個時相,因此Tei指數(shù)評價心功能在理論上是可靠的。研究表明，Tei指數(shù)與心導(dǎo)管技術(shù)同步測量的收縮功能指標(biāo)左心室壓力最大上升速度、舒張功能指標(biāo)左心室壓力最大下降速度及左心室心肌松弛時間常數(shù)均密切相關(guān)[3]，說明Tei指數(shù)可以用來評價心臟的整體功能。

Tei指數(shù)不受心率、血壓、右室壓力、三尖瓣反流及心臟結(jié)構(gòu)等因素的影響，且其測量簡便、可重復(fù)性高[3]，因而受到廣泛關(guān)注，已應(yīng)用于成人高血壓、冠心病、心肌梗死、各類心肌病、充血性心力衰竭等多種疾病的心功能評價，具有較高的臨床價值。目前可以采用脈沖多普勒（PW）和TDI 2種方法來測量Tei指數(shù)。TDI法克服了PW法的局限性，受前負(fù)荷的影響小，且可在一個心動周期內(nèi)同時記錄所有時間間期，降低了生理情況下心率波動帶來的不準(zhǔn)確性。Harada等[4]證實(shí)了TDI技術(shù)和PW技術(shù)計(jì)算Tei指數(shù)的相關(guān)性很好,尤其適合計(jì)算右室的Tei指數(shù)。

Tei指數(shù)可直接反映右室腔內(nèi)壓力的變化。本研究表明，Tei指數(shù)在4組間比較均有差別，在對照組、輕、中、重度組依次增高，說明PAH患者壓力負(fù)荷的增大是影響其右室功能的主要因素,與以往研究一致[5-7]。PAH患者壓力負(fù)荷過重，病程早期即出現(xiàn)右室舒張功能障礙，右心室代償性重構(gòu)以增加心室收縮力，表現(xiàn)為右心室擴(kuò)大、容量增加、右室壁增厚，以維持正常的心輸出量。隨著肺動脈壓力的增加，肥厚的心室肌能量供應(yīng)相對不足，擴(kuò)大的右心室使得三尖瓣瓣環(huán)擴(kuò)大，三尖瓣關(guān)閉不全進(jìn)一步加重，收縮期血液大量反流回右心房，這又加重了右心室的容量負(fù)荷，最終導(dǎo)致右室功能衰竭而進(jìn)入失代償期，出現(xiàn)右室收縮功能減退。舒縮功能的變化反映在Tei指數(shù)及其相關(guān)間期上。本研究顯示，與對照組相比，重度PAH患者IRT、ICT明顯延長，ET明顯縮短，使得右室Tei指數(shù)明顯升高，提示右室舒縮功能均受損；輕、中度患者IRT亦明顯延長，而ICT、ET與對照組相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示右室舒張功能不全在PAH早期就已出現(xiàn)，這與PAH患者的病程進(jìn)展情況相符。

RVFW處的Tei指數(shù)于各組間均有差異，而IVS處的Tei指數(shù)輕、中度組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這可能與室間隔部位受左心的影響有關(guān)，也提示在用TDI Tei指數(shù)評價PAH患者的右室功能方面，RVFW這一位點(diǎn)更敏感。在全部PAH患者，IVS和RVFW三尖瓣環(huán)處相應(yīng)的Tei指數(shù)及各相關(guān)指標(biāo)測值均呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.865～0.916，證實(shí)了Tei指數(shù)評價PAH患者右室功能的穩(wěn)定性高，可重復(fù)性好，可用于PAH患者右室功能的定量評價。

[1] 郝芳之,楊興智.臨床兒科心臟病學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,1997:207-208.

[2]Tei C,LingLH,Hodge DO,et al.New index of combined systolic and diastolic myocardial performance:a simple and reproducible measure of cardiac function-a study in normals and dilated cardiomyopathy[J].J Cardiol,1995,26(6):357-366.

[3] Tei C,Nishimura RA,Seward JB,et al.Noninvasive Doppler-derived myocardial performance index:correlation with simultaneous measurements of cardiac catheterization measurements[J].J Am Soc Echocardiogr,1997,10(2):169-178.

[4] Harada K,Tamura M,Toyono M,et al.Comparison of the right ventricular Tei index by tissue Doppler imaging to that obtained by pulsed Doppler in children without heart disease[J].Am J Cardiol,2002,90(5):566-569.

[5] 羅銀麗，吳棘，劉雪玲.組織多普勒于脈沖多普勒技術(shù)測量右心室Tei指數(shù)對肺動脈高壓患者右心室功能的研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2009，25(9)：863-865.

[6] Vonk MC,Sander MH,van den Hoogen FH,et al.Right ventricle Tei-index:A tool to increase the accuracy of non-invasive detection of pulmonary arterial hypertension in connective tissue diseases[J].Eur J Echocardiography,2007,8(5):317-321.

[7] 吳棘，羅銀麗，劉雪玲，等.組織多普勒右室Tei指數(shù)評價肺動脈高壓右心室功能[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2009，25(10)：965-967.