我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展研究綜述

王晴雯

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，也是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)大國(guó)，解決好農(nóng)業(yè)問(wèn)題，不僅可以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、改善人民生活水平、保持社會(huì)穩(wěn)定，而且對(duì)本地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和糧食安全也有重大的意義。農(nóng)業(yè)上市公司則是我國(guó)現(xiàn)階段先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的企業(yè)組織，特別是上市的龍頭企業(yè)可憑借資金、組織和體制優(yōu)勢(shì)積極開拓市場(chǎng)、建立基地、帶動(dòng)農(nóng)戶。農(nóng)業(yè)上市公司相對(duì)于其他上市公司的一個(gè)特性在于它肩負(fù)著以產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)帶動(dòng)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效的社會(huì)責(zé)任，體現(xiàn)了國(guó)家推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向。

根據(jù)農(nóng)業(yè)行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)業(yè)企業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)和《中國(guó)上市公司行業(yè)分類指引》這3類標(biāo)準(zhǔn)，截至2009年底，我國(guó)有66家農(nóng)業(yè)類上市公司。這些上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)主要分布在農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)。而且，66家農(nóng)業(yè)上市公司主要分布于18個(gè)省、市、自治區(qū)，其中中西部地區(qū)的上市公司數(shù)量占80%以上。但是在農(nóng)業(yè)類上市公司不斷發(fā)展的同時(shí)，也暴露出一系列的問(wèn)題，如多元化經(jīng)營(yíng)失誤、主營(yíng)業(yè)務(wù)衰退、負(fù)債不合理?yè)p害經(jīng)營(yíng)績(jī)效，市場(chǎng)表現(xiàn)不佳等。這些問(wèn)題已經(jīng)導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)類上市公司整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效下滑、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，并嚴(yán)重影響到農(nóng)業(yè)類上市公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。

（一）競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性的概念。《世界經(jīng)濟(jì)論壇》曾把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為企業(yè)“目前和未來(lái)在各自的環(huán)境中相比起國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)者更有吸引力的價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行設(shè)計(jì)和銷售貨物以及提供服務(wù)的能力和機(jī)會(huì)”。邁克爾·波特（1985）提出競(jìng)爭(zhēng)力是“一個(gè)企業(yè)對(duì)其行為效益有所貢獻(xiàn)的各項(xiàng)活動(dòng)，例如，創(chuàng)新、具有凝聚力的文化或有條不紊的實(shí)施過(guò)程等等是否恰如其分”的把握運(yùn)作能力。

侯粵峰（2009）首先構(gòu)建了農(nóng)業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有規(guī)模指標(biāo)、效率指標(biāo)和增長(zhǎng)指標(biāo)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。規(guī)模指標(biāo)包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、凈資產(chǎn)和利潤(rùn)總額；效率指標(biāo)包括收益指標(biāo)、償債能力指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)抵御能力指標(biāo)；增長(zhǎng)指標(biāo)包括總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)。其次，運(yùn)用因子分析模型，以湖南省四家農(nóng)業(yè)上市公司2006一2009近四年的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析，得到湖南省內(nèi)四家農(nóng)業(yè)上市公司2006一2008年三個(gè)年度的競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)得分及排名情況。查奇芬、張賀勝等（2009）選取我國(guó)滬深兩市證交所54家農(nóng)業(yè)上市公司作為樣本，從規(guī)模實(shí)力、盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力5個(gè)方面選取12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，構(gòu)建了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用因子分析方法對(duì)農(nóng)業(yè)類上市公司競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析。陳祖英（2010）運(yùn)用30家農(nóng)業(yè)上市公司面板數(shù)據(jù)，以熵值法確定所建立的指標(biāo)體系內(nèi)各指標(biāo)的權(quán)重，比較受金融危機(jī)影響前后所選樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值的變化。分析結(jié)果表明：受金融危機(jī)影響，中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力普遍下降，但種子、農(nóng)產(chǎn)品、林產(chǎn)品、水產(chǎn)品、飼料及畜禽養(yǎng)殖各子行業(yè)上市公司競(jìng)爭(zhēng)力的下降情況各有不同，競(jìng)爭(zhēng)力下降的主要原因是營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和成長(zhǎng)能力下降。楊位留（2008）以我國(guó)滬深兩市A股農(nóng)業(yè)類上市公司為研究樣本，采用了企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中的部分財(cái)務(wù)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分析，以期對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)提供參考。

（二）可持續(xù)發(fā)展

國(guó)外對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究始于Robert.c.Higgins（1977），他從財(cái)務(wù)管理角度提出企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。James·C·Van Horne（1988）沿用Higgins的企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)含義，發(fā)展了企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)模型。之后對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究主要集中在其影響因素，Storey（1994）認(rèn)為企業(yè)家、企業(yè)本身和企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略三個(gè)要素恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合在一起，企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)成長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)針對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究主要集中在兩方面，其一是對(duì)上市公司持續(xù)發(fā)展不力的成因進(jìn)行定性或定量分析，其二是通過(guò)構(gòu)建一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)，定量研究上市公司能否持續(xù)發(fā)展或者影響可持續(xù)發(fā)展的因素。

嚴(yán)?。?002）從定性與定量?jī)煞矫嫣接懥司C合評(píng)價(jià)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)體系，并構(gòu)建了“綜合評(píng)價(jià)得分=定量評(píng)價(jià)指標(biāo)總分×70%+定性評(píng)價(jià)指標(biāo)總分×30%”的模型，對(duì)2001年25家農(nóng)林牧副漁類公司進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后按總得分從高到低進(jìn)行排列，得出其持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)結(jié)果。

張靜、黃明峰（2009）基于James·C·Van Horne可持續(xù)增長(zhǎng)模型，利用均值差異顯著性檢驗(yàn)、威爾科克森符號(hào)秩檢驗(yàn)和回歸分析方法，對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明：農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)增長(zhǎng)率與實(shí)際增長(zhǎng)率顯著不相等，其中有73.64%的農(nóng)業(yè)上市公司出現(xiàn)增長(zhǎng)過(guò)度問(wèn)題，而銷售凈利率逐年下降和資本結(jié)構(gòu)不合理則是農(nóng)業(yè)上市公司脫離可持續(xù)增長(zhǎng)軌道的主要原因。趙君、余國(guó)新等（2006）以39家農(nóng)業(yè)上市公司為樣本，運(yùn)用因子分析和多元回歸分析的統(tǒng)計(jì)分析方法，得出可持續(xù)發(fā)展指數(shù)SDI，并確定農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展的影響因素，從子行業(yè)方面對(duì)影響因素進(jìn)行了分析，為農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展提供參考。郭海霞（2010）在GEM模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了黑龍江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的因素分析模型，并建立了黑龍江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的空間距離綜合評(píng)估模型，從而可為科學(xué)地評(píng)估黑龍江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平提供指導(dǎo)。趙君（2006）論述了農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展所面臨的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅及影響因素進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)30家樣本農(nóng)業(yè)上市公司2001年－2005年間的可持續(xù)發(fā)展情況運(yùn)用威爾科克森帶符號(hào)檢驗(yàn)方法，從總體、股本規(guī)模、子行業(yè)和涉農(nóng)主業(yè)占比四個(gè)方面進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)分析，結(jié)果表明農(nóng)業(yè)上市公司的可持續(xù)發(fā)展情況不容樂(lè)觀。

通過(guò)以上文獻(xiàn)回顧，我們發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)者已從傳統(tǒng)的對(duì)上市公司的投融資、會(huì)計(jì)信息、公司治理等相關(guān)研究上升到了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展的研究層面，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)與體系，為上市公司自身以及相關(guān)信息使用者提供更多的分析與指導(dǎo)。而這些研究也可以應(yīng)用于我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)上市公司改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，提高競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展力，保證農(nóng)業(yè)上市公司持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。