陳士輝,崔大練,馬玉心,莫偉鈳
(浙江海洋學(xué)院海洋科學(xué)學(xué)院,浙江舟山 316000)
隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,重金屬向水體的排放量日趨增加,導(dǎo)致水體受污程度加劇,對(duì)水生生物產(chǎn)生很大的毒害效應(yīng)[1]。Cd的化合物毒性很大,Cd2+是環(huán)境中主要的重金屬污染物之一,它蓄積性強(qiáng),容易進(jìn)入食物鏈危害人類健康[2]。海水中Cd2+的污染主要來(lái)自地表徑流和工業(yè)廢水[3]。硫鐵礦石制取硫酸和由磷礦石制取磷肥時(shí)排出的廢水中含Cd2+較高,每升廢水含Cd2+可達(dá)數(shù)十至數(shù)百μg,鉛鋅礦以及有色金屬冶煉、燃燒、塑料制品的焚燒形成的Cd2+顆粒都可能進(jìn)入海水中[4];用Cd2+作原料的觸媒、顏料、塑料穩(wěn)定劑、合成橡膠硫化劑、殺菌劑等排放的鎘也會(huì)對(duì)水體造成污染[5,6]。
在水生系統(tǒng)及水生食物鏈中,作為其它海洋動(dòng)物的食物及氧氣來(lái)源,藻類占據(jù)著重要位置,起著重要的作用。以各種途徑進(jìn)入自然水體中的重金屬,首先對(duì)藻類產(chǎn)生毒害作用[7]。
條滸苔Enteromorpha clathrata(Roth)Greville是一種大型綠藻,俗稱苔條、青海苔等,為綠藻門石莼目石莼科滸苔屬的藻類植物,條滸苔為近海灘涂中的天然野生綠藻,其自然繁殖能力特別強(qiáng),產(chǎn)量巨大[8]。中國(guó)海域特別是東海海域的綠藻(主要是滸苔)資源十分豐富。由于其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值特別豐富,也是人們主要食用的藻類[9]。
浙江沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá),舟山海域附近又有上海-洋山港和寧波港這樣的國(guó)際性海港。舟山、上海和寧波等地的造船業(yè)和修船業(yè)發(fā)達(dá),這些對(duì)舟山海域造成的重金屬污染不容小視。因此筆者選取廣泛分布于舟山海域的藻類-條滸苔為研究對(duì)象,研究其在不同濃度的Cd2+脅迫下,隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)植物體內(nèi)部分生理生化指標(biāo)的變化情況,以期為養(yǎng)殖滸苔資源及合理利用滸苔資源提供基礎(chǔ)資料。
材料取自舟山市朱家尖島嶼附近,采集日期為2008年12月20日,為條滸苔大量繁殖期。
分別稱取40 g新鮮條滸苔置于氯化鎘濃度梯度分別為0 mg/L,1 mg/L,2 mg/L,4 mg/L,6 mg/L,8 mg/L,10 mg/L的脅迫培養(yǎng)液中培養(yǎng);分別在培養(yǎng)的第1,2,4,6,8,10天進(jìn)行采樣,每次采樣4 g左右,放入干凈的封口塑料小袋中并做好標(biāo)記;每次采樣完畢后均將樣品放于-80℃的冰箱中保存。全部6次采樣完畢后,即進(jìn)行相關(guān)生理生化指標(biāo)的測(cè)定。
丙二醛(MDA)含量用硫代巴比妥酸(TBA)比色法進(jìn)行測(cè)定[10];按BRADFORD[11]的方法測(cè)定可溶性蛋白質(zhì)含量;按張志良[12]《植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》的方法測(cè)定可溶性糖的含量;按BATES等[13]的方法測(cè)定脯氨酸含量。所測(cè)分析至少重復(fù)3次。
丙二醛(MDA)是細(xì)胞膜脂過(guò)氧化的產(chǎn)物,其含量可以表示膜脂過(guò)氧化作用的程度,也是反映細(xì)胞膜系統(tǒng)受害的重要指標(biāo)[14]。在不同濃度Cd2+脅迫下,隨著時(shí)間的延長(zhǎng)MDA含量的變化如圖1所示。
圖1 不同的Cd2+處理濃度下隨著時(shí)間的延長(zhǎng)丙二醛含量的變化規(guī)律Fig.1 MDA content change rules in different strengths of Cd2+along with time
本項(xiàng)試驗(yàn)顯示,各種脅迫濃度條件下MDA含量均高于對(duì)照。而且隨著脅迫濃度的增加,MDA含量迅速增加。從MDA含量的變化趨勢(shì)來(lái)看,隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),呈波動(dòng)變化趨勢(shì),即呈高—低—高—低—高的變化。MDA含量變化說(shuō)明條滸苔對(duì)Cd2+脅迫具有一定的適應(yīng)能力。初始脅迫時(shí)各種濃度下MDA含量都明顯增高,隨著時(shí)間的推移,條滸苔對(duì)Cd2+脅迫產(chǎn)生了適應(yīng)能力,MDA含量逐漸降低。但以后隨著時(shí)間的延長(zhǎng),脅迫加劇,MDA含量會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)。
可溶性蛋白質(zhì)是重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),可束縛更多的水分,減少原生質(zhì)傷害致死的機(jī)會(huì)。
從圖2可以看出,各種脅迫濃度條件下可溶性蛋白質(zhì)含量均高于對(duì)照。而且隨著Cd2+脅迫濃度的增加,可溶性蛋白質(zhì)含量明顯增高。在同一Cd2+脅迫條件下,隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),可溶性蛋白質(zhì)含量明顯增高。
研究表明,藻類對(duì)進(jìn)入胞內(nèi)的金屬離子具一定的抗性。這種抗性能力,目前認(rèn)為主要是藻細(xì)胞內(nèi)的植物螯合肽(PC)、金屬硫蛋白(MT)、谷胱甘肽(GSH)等大分子物質(zhì)所為。金屬硫蛋白多硫基易與金屬離子結(jié)合。谷胱甘肽其在重金屬協(xié)迫下可分解,用于細(xì)胞合成PC。如鋅處理單細(xì)胞硅藻杜氏藻(Dunaliella tertiolecta),發(fā)現(xiàn)GSH大量生成的同時(shí),PC也在加速合成[15]。本實(shí)驗(yàn)中隨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),可溶性蛋白質(zhì)含量增加說(shuō)明在條滸苔體內(nèi)有蛋白質(zhì)的合成,用于抵抗重金屬的脅迫。
如圖3所示,在各種脅迫濃度條件下,可溶性糖含量均高于對(duì)照,而且隨著脅迫濃度的增高可溶性糖含量逐漸增大。隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),可溶性糖含量呈波動(dòng)性變化,即呈高—低—高—低—高的變化趨勢(shì),并且與MDA得變化趨勢(shì)相同。二者成明顯的正相關(guān)(f=69.77,f crit=4.964 6)。
Cd2+脅迫下可溶性糖含量變化比較復(fù)雜,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著脅迫濃度的增加,可溶性糖的變化趨勢(shì)為先增高而后降低[16],另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,可溶性糖含量隨著脅迫濃度的增加,而顯著增高[17,18]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與丁海東等[17]的結(jié)果一致。分析其原因,一方面可能因?yàn)榭扇苄蕴鞘呛粑饔玫牡孜铮参锸艿侥婢趁{迫時(shí)呼吸作用增強(qiáng),要求其底物也隨之增多,為機(jī)體提供更多能量,同時(shí)可溶性糖還是參與細(xì)胞滲透調(diào)節(jié)的主要物質(zhì)之一,Cd2+脅迫下可溶性糖含量的增加有利于細(xì)胞或組織持水,防止脫水,從而使得細(xì)胞內(nèi)大分子糖類的分解加強(qiáng)而合成受抑,直接轉(zhuǎn)變成低分子量可溶的蔗糖、葡萄糖、果糖和半乳糖等,最終導(dǎo)致可溶性糖含量上升[18]。也有人認(rèn)為重金屬處理植物可溶性糖含量增加的原因可能是其葉片內(nèi)不溶性糖降解以及光合產(chǎn)物運(yùn)輸受阻的結(jié)果,亦可能是葡萄糖酶、蔗糖酶活性異常所致[19]。
圖2 不同的Cd2+處理濃度下隨著時(shí)間的延長(zhǎng)可溶性蛋白質(zhì)含量的變化規(guī)律Fig.2 Soluble protein content change rules in different strengths of Cd2+along with time
圖3 不同的Cd2+處理濃度下隨著時(shí)間的延長(zhǎng)可溶性糖含量的變化規(guī)律Fig.3 Soluble sugar content change rules in different strengths of Cd2+along with time
圖4 不同的Cd2+處理濃度下隨著時(shí)間的延長(zhǎng)脯氨酸含量的變化規(guī)律Fig.4 Proline content change rules in different strengths of Cd2+along with time
當(dāng)植物受到環(huán)境的脅迫時(shí),體內(nèi)游離脯氨酸含量發(fā)生相應(yīng)變化。植物體內(nèi)游離脯氨酸含量的增加對(duì)于來(lái)自環(huán)境的各種脅迫具有保護(hù)作用[20-23]。因此這里測(cè)定了不同濃度鎘處理1 ~10 d后條滸苔植物體內(nèi)游離脯氨酸的含量。結(jié)果表明(圖4),鎘對(duì)條滸苔植物體內(nèi)游離脯氨酸含量有明顯的影響。各種脅迫濃度下,脯氨酸含量高于對(duì)照。它們的共同特點(diǎn)是從1 d開始,游離脯氨酸含量增加,直至2 d時(shí)游離脯氨酸含量達(dá)到最高,約為對(duì)照組的2倍,然后游離脯氨酸含量逐漸下降,到6 d時(shí),游離脯氨酸含量與對(duì)照組相當(dāng),后降趨勢(shì)逐漸變緩。從圖4還可以看出,在脅迫初期,隨鎘濃度的增加,脯氨酸含量顯著增加。
條滸苔在重金屬鎘的脅迫下,生理生化指標(biāo)發(fā)生很大變化,各種Cd2+濃度脅迫下,MDA含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白質(zhì)含量、脯氨酸含量均顯著高于對(duì)照,而且隨著濃度的增加而增高。MDA含量、可溶性糖含量隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),呈波動(dòng)性變化,而且兩者呈明顯的正相關(guān)??扇苄缘鞍踪|(zhì)含量隨脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),成逐漸增高的趨勢(shì)。脯氨酸含量隨脅迫時(shí)間的變化呈單峰曲線變化,脅迫初期逐漸上升,后期脯氨酸含量下降。
[1]王增煥,林 欽,王許諾,等.大亞灣經(jīng)濟(jì)類海洋生物體的重金屬含量分析[J].南方水產(chǎn),2009,5(1):23-28.
[2]鐵 梅,梁彥秋,臧樹良,等.工業(yè)污染土壤中鎘的化學(xué)形態(tài)及植物修復(fù)研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(2):348-350.
[3]畢春娟,陳振樓,許世遠(yuǎn),等.河口近岸水體中顆粒態(tài)重金屬的潮周期變化[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(1):132-136.
[4]潘自平,葉 霖,鐘 宏,等.近中性溶液條件下富鎘鉛鋅礦礦石的風(fēng)化淋濾實(shí)驗(yàn)研究[J].礦物學(xué)報(bào),2007,27(3/4):558-562.
[5]王興明,涂俊芳,李 晶,等.鎘處理對(duì)油菜生長(zhǎng)和抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(1):102-106.
[6]溫 華,魏世強(qiáng).鎘污染土壤植物萃取技術(shù)的研究進(jìn)展[J].四川有色金屬,2005(2):41-45.
[7]孫曉慶,董樹剛.藻類的生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J].海洋湖沼通報(bào),2007(B12):195-206
[8]蔣興偉,劉建強(qiáng),鄒 斌,等.滸苔災(zāi)害衛(wèi)星遙感應(yīng)急監(jiān)視監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其應(yīng)用[J].海洋學(xué)報(bào),2009,31(1):52-64.
[9]徐大倫,黃曉春,楊文鴿,等.滸苔營(yíng)養(yǎng)成分分析[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,22(4):318-320.
[10]王愛(ài)國(guó),紹從本,羅廣華.丙二醛作為植物脂質(zhì)過(guò)氧化指標(biāo)的探討[J].植物生理學(xué)通訊,1986,6(2):55-57.
[11]BRADFORD M M.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J].Analytical Biochemistry,1976,72:248-254.
[12]張志良.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,1990:154-155.
[13]BATES L S,WALDREN R P,TEAR G D.Rapid determination of free praline for water stress studies[J].Plant Soil,1973,39:205-207.
[14]劉周莉,何興元,陳 瑋.鎘脅迫對(duì)金銀花生理生態(tài)特征的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20(1):40-44.
[15]周文彬,邱保勝.藻類對(duì)重金屬的耐性與解毒機(jī)理[J].湖泊科學(xué),2004,16(3):265-272.
[16]覃光球,嚴(yán)重玲,韋莉莉.秋茄幼苗葉片單寧、可溶性糖和脯氨酸含量對(duì)Cd2+脅迫的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(10):3 366-3 371.
[17]丁海東,齊乃敏,朱為民,等.鎘、鋅脅迫對(duì)番茄幼苗生長(zhǎng)及其脯氨酸與谷胱甘肽含量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,14(2):53-55.
[18]邵 云,馮淑利,李春喜,等.Cd2+脅迫對(duì)小麥幼苗生理活性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(5):836-838.
[19]孫塞初,王煥校,李啟任.水生維管植物受隔污染后的生理變化及受害機(jī)制初探[J].植物生理學(xué)報(bào),1985,11(2):113-121.
[20]MANI S B,VANDE C M,VAN M,et al.Altered Levels of Proline Dehydrogenase Cause Hypersensitivity to Proline and its Analogs in Arabi dopsis[J].Plant Physiology,2002,128:73-83.
[21]JUNTTILA O,SVENNING M M,ROSNES K.Influence of mineral nitrogen source on growth and frost resistance of white clover(Trifolium repens L.)and timothy(Phleum pratense L.)seedlings[J].Acta Agnc Scand,1995,45:261-267.
[22]SANDI N,SVENNING M M,ROSNES K,et al.Effect of nitrogen supply on frost resistance,nitrogen metabolism and carbohydrate content in,white clove(Trifolium repens L.)[J].Physiol Plant,1993,88:66l-667.
[23]MAGGIO A,MIYAZAKIL S,VERONESE P,et al.Does proline accumulation play an active role in stress-induced growth reduction[J].The Plant Journal,2002,31(6):699-712.