河北涿鹿朝陽(yáng)寺遺址調(diào)查

常文鵬

(張家口市文物考古研究所，河北張家口 075000)

朝陽(yáng)寺遺址位于涿鹿縣西二堡鄉(xiāng)朝陽(yáng)寺新村與舊村之間。東經(jīng)115°08′44″，北緯41°21′26″，海拔573米。遺址西為大山，南臨朝陽(yáng)寺舊村，東臨朝陽(yáng)寺新村南，200米遠(yuǎn)為桑干河。桑干河從西面的山中穿流而出，流向平原。2008年全國(guó)第三次文物普查時(shí)對(duì)其進(jìn)行了復(fù)查(見(jiàn)圖一)。

圖一 朝陽(yáng)寺遺址地理位置示意圖

一、遺跡

朝陽(yáng)寺遺址為一古城址，由于年代久遠(yuǎn)，城址現(xiàn)只殘留一段城墻，殘長(zhǎng)95米，高1～2米，寬3.5～5米，夯層明顯。夯層厚8～10厘米，城墻下部采用層夯法，一層黑土上夯一層黃土相間隔。黑土層和黃土層中均多見(jiàn)沙石，推斷夯土均為當(dāng)?shù)赝粒虍?dāng)?shù)乜可捷^近，因而土中含沙石較多。夯層中也發(fā)現(xiàn)陶片，陶色青灰，陶質(zhì)堅(jiān)硬、敲擊清脆，陶土純凈，時(shí)代應(yīng)較晚。城址建在高臺(tái)地之上，南、東均為低地，城址所在臺(tái)地高出低地10米，朝陽(yáng)寺舊村位于遺址南的低地，新村位于遺址東的低地。從遺址所處的高臺(tái)地地域特點(diǎn)推斷，殘留城墻應(yīng)為古城東城墻，高臺(tái)地南部邊緣可能為南城墻所在，西城墻未知，但可以確信，古城是向西邊的山腳下延伸，東城墻距山體止有150米，所以城址內(nèi)部空間不大(見(jiàn)圖二)。

圖二 朝陽(yáng)寺遺址平面位置示意圖

城內(nèi)遺物發(fā)現(xiàn)很少，僅見(jiàn)為數(shù)不多的泥質(zhì)灰陶殘片，一部分為素面，一部分為細(xì)繩紋，可辨為罐、盆等器物的腹部、頸部。

二、遺址的認(rèn)定

《張家口地區(qū)文物普查資料集》登記朝陽(yáng)寺遺址為戰(zhàn)國(guó)至漢代古城[1]，其城址規(guī)模與涿鹿龍王堂遺址[2]、宣化傅家堡遺址、宣化古城梁遺址大體接近，后三者皆為戰(zhàn)國(guó)至漢代遺址，因此朝陽(yáng)寺遺址也應(yīng)為戰(zhàn)漢時(shí)代城址。朝陽(yáng)寺遺址作為一城址，歷史上是否有記載呢？我們?cè)噺尼B道元的地理巨著《水經(jīng)注》中尋找端倪。

《水經(jīng)注·漯水》記載：“漯水又東，逕雍洛城南?！段和恋赜洝啡眨合侣宄俏髂隙铮杏郝宄?，桑干水在城南東流者也。漯水又東，逕下洛縣故城南?！盵3]

漯水即桑干河[4]，《水經(jīng)注》的這一段記載，告訴我們兩條重要信息。

第一，漯水又東，逕雍洛城南。說(shuō)明雍洛城在桑干河附近，且在河北岸。

第二，《魏土地記》曰：下洛城西南二十里，有雍洛城。表明雍洛城與下洛城相距不遠(yuǎn)，且在下洛城西南二十里。

朝陽(yáng)寺遺址也位于桑干河北岸，與記載的雍洛城的方位一致。下洛為涿鹿縣在戰(zhàn)國(guó)至漢代的舊治，下洛城的地望，坊間公認(rèn)為今涿鹿鎮(zhèn)附近。下洛城西南二十里有雍洛城，按制，“漢魏一里折今415.8米”[5]，二十里就是8300米，合8公里多。朝陽(yáng)寺遺址正處于涿鹿鎮(zhèn)西南，二者的直線距離也大體為8公里。涿鹿鎮(zhèn)西南且在桑干河北岸的戰(zhàn)國(guó)至漢代城址，目前發(fā)現(xiàn)的古文化遺存只有朝陽(yáng)寺遺址一處，再無(wú)其他同時(shí)代的戰(zhàn)漢遺址，因此，我們初步推斷，朝陽(yáng)寺遺址就是《水經(jīng)注》記載的雍洛城。

《水經(jīng)注》記載雍洛城時(shí)，直書(shū)雍洛城，而在記載下洛城時(shí)，則稱下洛縣故城，表明下洛城在酈道元時(shí)代已經(jīng)荒廢，而雍洛城卻仍舊存在，不曾荒廢。可知雍洛城由戰(zhàn)漢時(shí)代延續(xù)到了北朝時(shí)期。

三、雍洛城名諱考

查《說(shuō)文解字》，雍為塞的意思，雍同壅，也有居于高地之義[6]，這同朝陽(yáng)寺遺址的地理態(tài)勢(shì)相吻合。朝陽(yáng)寺遺址處于山腳之下的高臺(tái)地，桑干河從雍洛城西的山口流出，流向平原(這個(gè)平原我們現(xiàn)在稱做懷涿盆地)，西山整體連續(xù)，只在此留下斷口。從這個(gè)地理位置來(lái)看，雍洛兩字的意思可能為洛之關(guān)塞。

洛又是什么意思呢？結(jié)合與雍洛相近的下洛這個(gè)地名，我們推斷洛指的就是桑干河，也即漯水。漯是個(gè)多音字，查《說(shuō)文解字》，漯有讀lùo，河南有漯河和漯河市；又讀tà山東古有漯河；桑干河古稱漯水的“漯”讀作leì，同“灅”字，我們認(rèn)為下洛和雍洛的洛即為漯字，讀lùo，洛為漯的通假字，下洛城為戰(zhàn)漢時(shí)期縣治，可能戰(zhàn)國(guó)至漢代時(shí)漯水的“漯”讀lùo，圍繞漯水形成的居址起名為通假的雍洛、下洛，因此，雍洛的意思遂為漯水之塞，而下洛的意思即為(處于)漯水下游的城市。后期，漯水的“漯”又讀作leì，演變成以后的稱呼。

結(jié)束語(yǔ)

從雍洛城的地理位置看，其軍事色彩相對(duì)較濃，古代可能為一軍事城堡，實(shí)地考古調(diào)查和古籍記載中均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其具體性質(zhì)、建制的線索，可以肯定其不為縣治，而應(yīng)為下洛縣屬下的鄉(xiāng)或亭，對(duì)于此問(wèn)題的探討，由于資料的欠缺，我們只能暫付闕如。

朝陽(yáng)寺遺址的調(diào)查，對(duì)于研究同時(shí)期同規(guī)模的戰(zhàn)漢至北朝古城址有一定的借鑒作用；雍洛城地望的認(rèn)定，有助于尋找確定與其相關(guān)的同時(shí)代城址的地理位置。對(duì)于其名諱的探討，有助于推進(jìn)對(duì)古桑干河的相關(guān)研究。

(插圖繪制：任云飛)

參考文獻(xiàn)：

[1]張家口地區(qū)行署文化局.張家口地區(qū)文物普查資料，1982．98.

[2]李維明，郗志群，宋衛(wèi)忠，張秀榮.河北懷來(lái)縣大古城遺址1999年調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，2001，(11)：18-22.

[3]酈道元.水經(jīng)注(卷十三·漯水篇)[M].重慶:重慶出版社,2008．

[4]楊守敬.水經(jīng)注疏(卷十三·漯水篇)[M].南京:江蘇古籍出版社,1989．

[5]梁方仲.中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)[M].上海:上海人民出版社，1980.527．

[6](漢)許慎.說(shuō)文解字[M].天津：天津古籍出版社，1991.