應(yīng)琛
江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數(shù)最高,有近半數(shù)的被調(diào)查者對家庭生活現(xiàn)狀表示滿意。而經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的深圳、北京、上海、浙江幸福指數(shù)最低,成為中產(chǎn)家庭心中“不夠幸?!钡某鞘?或者稱為“偽幸福”。
幸福是什么?
在古代,“洞房花燭夜,金榜題名時(shí),久旱逢甘霖,他鄉(xiāng)遇故知”一直被視為人生四大福;后來便是“富貴是福,多子是福,團(tuán)圓是福,長壽是?!?再往后“平淡是福,貧窮是福,吃虧是福,孤獨(dú)是福”……而在中國民間,有這樣的拆字和解釋:“幸”的上面是土,下面是錢;“?!钡淖筮吺且?右邊是田。于是“幸?!迸c“有房有錢,豐衣足食”畫上了等號。
正所謂“幸?!笔乔饲?所悟不同。
近日,由一保險(xiǎn)公司聯(lián)合媒體共同制作的一份《中產(chǎn)家庭幸福白皮書》正式發(fā)布,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數(shù)最高,有近半數(shù)的被調(diào)查者對家庭生活現(xiàn)狀表示滿意。而經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的深圳、北京、上海、浙江幸福指數(shù)最低,成為中產(chǎn)家庭心中“不夠幸福”的城市,或者稱為“偽幸?!?。
這次調(diào)查的取樣是:全國10個(gè)城市7萬余名20歲至40歲家庭年收入在5萬元以上的人群,也就是所謂的城市中產(chǎn)階層。于是關(guān)于中產(chǎn)階層的種種話題再次被提起:什么樣的生活才算是中產(chǎn)階層的幸福生活?
記者了解到,多數(shù)一線城市的中產(chǎn)家庭之所以幸福感指數(shù)低下,是由于家庭經(jīng)濟(jì)壓力較大,尤其是高昂沉重的房價(jià)負(fù)擔(dān),加上工作競爭激烈、交通擁擠、子女教育成本高等等。由此看來,有著一定財(cái)富和理想事業(yè)等表面風(fēng)光的中國中產(chǎn)階層,他們的生活卻被房奴、車奴、孩奴、卡奴等“奴時(shí)代”的層層枷鎖捆縛著,生活富足的“幸?!彪y以彌補(bǔ)他們內(nèi)心的缺失感。在這樣的社會氛圍中,究竟中國的中產(chǎn)階層的幸福在哪里?
中產(chǎn)欲出逃
最近的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前中國中產(chǎn)階層的規(guī)模比例已達(dá)到23%左右,但其實(shí),其中的不少人只是“貌似中產(chǎn)”,他們的生活并不如想象中的那么好。一個(gè)很簡單的例子,如果一個(gè)人在2005年之前在某一線城市中買了一套房子,那么到今天,從升值后的資產(chǎn)來看就可算是中產(chǎn)階層了。但實(shí)際上,他是欠了債的?,F(xiàn)在許多人的按揭都很高,通常要拿出收入的50%~60%來償還按揭,這邊還債,那邊要相應(yīng)地壓縮其他消費(fèi),生活品質(zhì)并不高。所以只能說他們是“貌似中產(chǎn)”。當(dāng)然,從政治學(xué)角度講,只有這個(gè)國家的中產(chǎn)階層是主要人群,大概百分之六十以上,社會結(jié)構(gòu)才合理,但我們現(xiàn)在還達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
馬建偉和董鶯夫婦二人便是其中的一員。他倆在上海安家4年了,有車有房有很好的職業(yè),家庭年收入在15萬元左右,獨(dú)缺上海戶口。就在最近,拼搏在這座競爭異常激烈的移民城市讓這對夫婦感到壓力。
“在上海錢是賺不完的,有那么多標(biāo)桿人物在這里,很多大學(xué)同學(xué)已經(jīng)自己創(chuàng)業(yè)小有成就?!瘪R建偉說,然而沉重的房貸、未來有了孩子之后的求學(xué)經(jīng)費(fèi)以及父輩養(yǎng)老問題讓他們覺得難以松懈,“在別人看來,我們夫妻倆生活在大城市,似乎什么都有了,卻不知道我們承擔(dān)著怎樣的壓力,有時(shí)覺得透不過氣來”。
妻子董鶯告訴《新民周刊》記者,他們2007年買了一套90平方米的小高層,目前還欠銀行近80萬元。她給記者算了每月的支出,養(yǎng)車大概在2000元左右,房貸每個(gè)月5000元,再加上平時(shí)日常開銷大概4000元,如果請客吃飯聚會一次動(dòng)輒千元左右。“我們還是想盡早將房貸還完,這樣算下來每個(gè)月結(jié)余真的不多?!?/p>
加上2008年中,董鶯遭遇了公司裁員,接著幾個(gè)月連換了兩三家公司都不是很滿意,也使得家庭收入一度減少了許多。好在這些天,她找到了一份較理想的新工作。
“目前來看,新工作還算不錯(cuò),收入也與之前差不多。但如果是在紹興,通過家里的關(guān)系,我們夫妻倆都能找到比現(xiàn)在更好的工作,生活上也能輕松許多。”工作上的波折讓董鶯萌生了回家鄉(xiāng)發(fā)展的念頭。他們的憂慮除了現(xiàn)實(shí)問題,還有將來的長遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。由于他們所買的房子不是重點(diǎn)小學(xué)的學(xué)區(qū)房,將來有了孩子,讀小學(xué)可能還涉及一筆高昂的擇校費(fèi)。此外,馬建偉來自農(nóng)村家庭,父母的醫(yī)保都比較低,老人年事已高,一筆用于將來抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)的錢也需要存下來。
“公公年紀(jì)大了,有高血壓。婆婆身體也比較弱,最怕的就是他們生病?!倍L說,“我們商量后,決定再用一年的時(shí)間拼搏一下,如果還不能改變現(xiàn)狀,我們就決定離開這兒,回家鄉(xiāng)發(fā)展?!?/p>
逃離的總是“外地人”
上世紀(jì)90年代后,美國就出現(xiàn)城市白領(lǐng)遷移的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)的背景是美國郊區(qū)化浪潮高漲。除了城市本身問題的因素外,主要原因是美國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張。從人口流動(dòng)的特征來看,唯有高學(xué)歷者、高收入者、具有專業(yè)技術(shù)特長者的流動(dòng)性最強(qiáng)。
這種現(xiàn)象隨著美國資源的均衡發(fā)展而從未間斷。根據(jù)美國人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家肯尼思·M.約翰森博士的研究,從2000年到2005年的5年間,共有160萬人口從美國大都市遷居到小城市工作生活。他們遷居的理由大多是因?yàn)樾〕鞘兄伟卜€(wěn)定、交通方便、房價(jià)低,并且能在清新的空氣中休閑娛樂。另外,很多有了孩子的夫婦都認(rèn)為在小城市生活更加有利于孩子的成長。
“他們已經(jīng)厭倦了時(shí)尚潮流和物質(zhì)虛榮,美國人重新發(fā)現(xiàn),家庭生活的樂趣才是最基本的生活價(jià)值。他們發(fā)現(xiàn),原來生活需要野外燒烤的閑情逸致,需要家庭團(tuán)聚的幸福。”約翰森博士說。
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的調(diào)查也顯示,中國一線城市的上班族每天平均有42分鐘用在上班路上,這個(gè)數(shù)字居全球之首,城市的擁擠是重要原因。過去讓大都市的人們常常夸耀的城市標(biāo)簽——地鐵,如今變成了擁擠的代言詞。二三線城市的交通狀況則完全不同。步行10分鐘上下班是一種常態(tài)。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示:在一線城市,75%的人晚上6點(diǎn)至8點(diǎn)吃晚飯,而二三線城市,70%的人則是5點(diǎn)至7點(diǎn)晚餐。
顯然,中國大都市白領(lǐng)階層的被迫逃離與美國白領(lǐng)的遷居有本質(zhì)的區(qū)別。在中國,戶籍問題形成了很大的障礙。在一線城市工作,如果你沒有當(dāng)?shù)貞艏?讀書、就業(yè)、購房、養(yǎng)老、醫(yī)療等等問題都很難解決。
小馬夫婦回到紹興,不但能夠解決上述問題,生活品質(zhì)明顯優(yōu)于上海。對他們來說,還有更多的發(fā)展機(jī)會。過去在一線城市布局的企業(yè)和知名品牌,開始向二三線市場進(jìn)軍,這些企業(yè)需要在一線城市有工作經(jīng)驗(yàn)和工作能力的人才加盟。
“偽幸?!钡乃伎?/p>
北京、上海、廣州、深圳這四個(gè)大都市,都是白領(lǐng)們曾經(jīng)熱衷的城市。按理說,能成為經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)四個(gè)地區(qū)的中產(chǎn)階層,是很多人的夢想和追求。雖然,在這些一線城市不一定能實(shí)現(xiàn)每個(gè)人的夢想追求,但這確實(shí)是傳說中的“百舸爭流”之地,能在逼仄的城市空間中擠出自己的一份生存空間,自然會有些“盡顯英雄本色”的豪邁。
現(xiàn)實(shí)卻是,這些城市成了“不夠幸?!焙汀皞涡腋!钡牡胤?那些在大都市工作過幾年的中產(chǎn)們不堪“三座大山”的壓力而萌生退意,著實(shí)打擊了相當(dāng)一批人的奮斗信心。
尤其在進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著二三線城市的崛起,以及一線城市的生存壓力過大、競爭激烈,2007年以后逐漸出現(xiàn)城市白領(lǐng)向宜居的二三線城市“被流動(dòng)”的現(xiàn)象。甚至農(nóng)民工對大都市也失去了興趣,近幾年連續(xù)出現(xiàn)的民工荒是最好的注解。
站在大背景下分析,城市白領(lǐng)逃離大都市并不是孤立存在的。數(shù)據(jù)顯示,中國城市化率從1978年17.9%增長到2008年的46%,增長了28.1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),城市化水平超過50%,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)型,就會進(jìn)入工業(yè)化、城市化進(jìn)程的中期加速階段。
而這次的“中產(chǎn)家庭幸福白皮書”更佐證了上述現(xiàn)象。調(diào)查報(bào)告顯示,南京、成都、福州、重慶的幸福指數(shù)分列前4位,而中國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的北京、上海、深圳、浙江等省市幸福指數(shù)最低,與人均收入不成正比,尤其2009年房價(jià)飆升則令很多家庭感到痛苦。自從住房變成一件很“奢侈的事”,家庭幸福感大打折扣。為了負(fù)擔(dān)房貸,夫妻雙方必須獲得更高的報(bào)酬或用更多時(shí)間加班。缺少了溝通的家庭生活變得程序化,家成為臨時(shí)住所。然而,健康、情商、財(cái)商、家庭責(zé)任以及社會環(huán)境,被絕大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為是影響家庭幸福最重要的因素,且五者相互關(guān)聯(lián),缺一不可。
“事實(shí)上,這和發(fā)達(dá)國家的白領(lǐng)轉(zhuǎn)移有著很大不同,這是一種被迫的轉(zhuǎn)移,我們處在工業(yè)化中期,這個(gè)階段白領(lǐng)離開特大型城市,主要是房地產(chǎn)市場畸形上升,以及物價(jià)的昂貴,給這個(gè)階層很大的擠壓,中產(chǎn)階層的品質(zhì)得不到保證。另外,由于高校的擴(kuò)張,這些剛畢業(yè)的大學(xué)生擠壓了原本屬于有工作經(jīng)驗(yàn)白領(lǐng)的部分空間而讓他們感到競爭激烈壓力過大,他們更希望在生活成本低、競爭較少、幸福感較明顯的城市。”中國社會科學(xué)院人口所研究員張翼接受媒體采訪時(shí)曾這樣表示。
可話又說回來,打擊歸打擊,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比在“被時(shí)代”里“被幸?!闭媲械枚?、真實(shí)得多。還記得去年的“2009年中國最具幸福感城市”的評選結(jié)果嗎?2009年12月26日這份榜單最終出爐之時(shí),許多網(wǎng)民直呼“被幸?!钡哪欠N場景還歷歷在目。當(dāng)時(shí),網(wǎng)民們紛紛質(zhì)問,請列舉出真正讓我們感覺幸福的物價(jià)與理由?房價(jià)這一重大問題先放在一邊,就是普通的水電氣價(jià)格也是“逢聽證便漲價(jià)”。更不用說,那些“蝸居”于城市的“蟻?zhàn)濉焙汀跋纭绷恕?/p>
所以,雖然一句“偽幸福”切到了公眾的痛處,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比“溫水煮青蛙”里那些自以為洗熱水澡的人幸福得多。這或許就是傳說中的“痛并快樂著”??梢哉f,從“被幸福”到“偽幸福”,本身就是一種進(jìn)步。雖然距離“真幸福”還有很大的差距,但只要有提出“偽幸?!钡男膽B(tài)在,幸福就不會變成一句空話。
“偽幸?!钡奶岱ɡ餂]有粉飾與美化,更沒有所謂的官員政績,有的只是切實(shí)的公眾感覺與公共利益。將經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的深圳、北京、上海、浙江幸福指數(shù)列為最低,其實(shí)是一種對于高房價(jià)的宣戰(zhàn),更是對低房價(jià)里幸福感的呼吁。