高樓不應(yīng)成為火災(zāi)的被告

殷冬明

如果58條性命在眾目睽睽之下灰飛煙滅的悲劇為我們帶來(lái)一點(diǎn)教訓(xùn)的話,那一定是我們對(duì)于火災(zāi)的態(tài)度發(fā)生了某種變化。在此后出現(xiàn)的大量言論中,我們看到了憤怒的質(zhì)問(wèn)、譴責(zé)和對(duì)于城市未來(lái)的種種期望。比如,工程法規(guī)應(yīng)該怎樣更好地保護(hù)我們的生命,消防法規(guī)應(yīng)該怎樣更好地保護(hù)我們的生命,以及建筑本身應(yīng)該怎樣更好地保護(hù)我們的生命,等等。如果這些期望得以實(shí)施,當(dāng)然,絕大多數(shù)情況下,我們的生活是會(huì)因此變得更好的,但是,也有一些卻并非如此。

在那些被火焰燒炙的言論中,最使我吃驚的是這樣一個(gè)觀點(diǎn):盡管在這場(chǎng)悲劇中有無(wú)數(shù)人為的失誤甚至是罪惡,但是歸根結(jié)底,最大的火災(zāi)根源在于高樓太高。如果不然,那么所有的人為的錯(cuò)誤都不會(huì)導(dǎo)致這些生命的喪失。

所以,我們要想辦法讓樓矮下來(lái)。

火災(zāi)的確是可怕的,但高樓絕不該成為一個(gè)被告?？v觀人類歷史,幾乎每一座著名的大都市都曾經(jīng)被大火肆虐過(guò),但是這并不能改變對(duì)于整個(gè)人類來(lái)說(shuō),城市越來(lái)越大,而樓越來(lái)越高的事實(shí)。實(shí)際上,所有曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的駭人聽(tīng)聞的火災(zāi),都發(fā)生在城市的早期階段。17世紀(jì)日本江戶大火中十余萬(wàn)人死亡,當(dāng)時(shí)城中平均建筑層數(shù)不超過(guò)兩層。1835年紐約大火,以及后來(lái)的洛杉磯大火,舊金山大火,沒(méi)有一次與高樓有關(guān)。而經(jīng)歷過(guò)上個(gè)世紀(jì)30年代的現(xiàn)代主義運(yùn)動(dòng)之后,城市生活被勒·柯布西耶,密斯·凡·德羅和格羅皮烏斯這些建筑師們所大力倡導(dǎo)的高層建筑所垂直化了,這種全城滅絕性的火災(zāi)再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。在城市發(fā)展史上對(duì)于現(xiàn)代主義城市化有過(guò)很多批評(píng),但是容易導(dǎo)致火災(zāi)從來(lái)不是這種批評(píng)的論據(jù)之一。

事實(shí)上,高樓在保護(hù)人們的生命免于火災(zāi)這方面,比低樓要做得好得多。因?yàn)樵谕恋孛娣e相同,容納人數(shù)也相同的兩個(gè)城市里,高樓越多,意味著樓與樓之間的距離也越大,換句話說(shuō),建筑密度也越低。而建筑密度的降低使得就算火災(zāi)一旦發(fā)生,也能夠被控制在單一建筑中,無(wú)論風(fēng)力如何大,一般不會(huì)由一棟樓蔓延至另一棟樓。王安石當(dāng)年改革的時(shí)候說(shuō):一家哭何如一路哭?套用在樓的問(wèn)題上,我們也可以說(shuō),一旦發(fā)生火災(zāi),一樓哭何如一城哭?

事實(shí)上,我并不是一個(gè)勒·柯布西耶的信徒,并沒(méi)有對(duì)高樓的審美偏好。高樓之所以在大都市中必須存在,僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)原因,那就是人們寧可花費(fèi)更多的建造和安防成本,也不愿意花費(fèi)更多的土地去容納稀疏的房子。這是人類歷史發(fā)展的必然結(jié)果。

也許有人會(huì)舉日本的例子。是的,日本的人很多,經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá),樓也不太高。但是,有兩個(gè)背景是必須指出的:第一,日本是一個(gè)多地殼運(yùn)動(dòng)的國(guó)家,對(duì)于日本的城市來(lái)說(shuō),地震是第一災(zāi)害,而且它是不可防的,所以樓必須矮;火災(zāi)只是一個(gè)次要災(zāi)害,因?yàn)閷?duì)于這個(gè)以國(guó)民紀(jì)律嚴(yán)明著稱的國(guó)家來(lái)說(shuō),全民嚴(yán)守消防規(guī)范,并不像中國(guó)人所想象的那么困難。第二,他們的這種“高密度”只是相對(duì)的,與國(guó)際化大都市核心區(qū)所需要的高密度是不能相提并論的。在我國(guó)現(xiàn)有的建筑和規(guī)劃規(guī)則體系中,采用多層建筑在上海地區(qū)所能達(dá)到的容積率上限大約在1.6-1.7左右。這意味著,每公頃居住用地只能產(chǎn)出1.6萬(wàn)平方米左右的居住用地。但是,在高層和超高層的技術(shù)條件下,容積率能夠達(dá)到25甚至更高,也就是每公頃能夠產(chǎn)出25萬(wàn)建筑面積。對(duì)于一個(gè)可用土地極其匱乏的國(guó)家來(lái)說(shuō),在18億畝耕地紅線已經(jīng)面臨失守的時(shí)刻,試想一下,15倍的增加該是多大一筆財(cái)富?

也許還會(huì)有人提出,那么一城人不哭了,一樓里的人就該燒死?絕對(duì)不是。簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)和事實(shí)就能證明,從技術(shù)上單體高樓從來(lái)不是消防的障礙。上海的高樓是很多,但在6340平方公里的土地上僅僅容納了不到4000座。在紐約市,在800多平方公里的土地上分布著5928棟高樓,高樓密度是上海的10倍,打開紐約市消防局2009年全年記錄,他們的每次火災(zāi)平均響應(yīng)時(shí)間是4分零2秒。而且,紐約市消防局的裝備還不如上海市消防局,他們連一架直升機(jī)都沒(méi)有。

西方有一句話:我祈求上帝給予我力量去改變我所能改變的,給予我勇氣去接受我所不能改變的,給予我智慧去分辨這二者之間的區(qū)別。當(dāng)大火燃燒的時(shí)候,我們需要力量去拯救;當(dāng)生靈涂炭的時(shí)候,我們需要勇氣去面對(duì)。現(xiàn)在,當(dāng)塵埃落定的時(shí)候,我們需要的是智慧,去分辨。(作者為城市規(guī)劃學(xué)者)