2010年:地球村的劫與難

和靜鈞

今年，全球主要自然災(zāi)害奪走26萬人的生命，是自1976年以來的最高數(shù)字。但1月的海地地震遇難者超過22萬而9月同等震級的新西蘭地震確實(shí)“零死亡”，這發(fā)人深省。

風(fēng)殘燭搖，陰霾鎖天。祭臺前，首相半跪啜泣，微微顫抖的吊橋，依稀傳來高棉佛國347名踩踏而亡魂魄的哀怨。歲末年關(guān)催人歸，川兩北草原上一場意外火災(zāi)，導(dǎo)致包括15名士兵在內(nèi)的22人被瞬間跳燃的余火喬食，加上數(shù)日前因救援以色列北部森林大火而殞命車中的40名獄警，兩起事故的死者數(shù)已超過燃燒整個夏秋兩季的俄羅斯森林大火的亡靈數(shù)。而俄羅斯大火沖天的煙霧，和冰島火山噴發(fā)的煙塵，一度令世界數(shù)千次航班停擺。

這是地球村災(zāi)難重重的2010年的一個縮影。從踩踏到大火，從礦難到地震，從排污到洪水，人類之劫與自然之難交錯，人禍的可氣與火災(zāi)的無情疊加，令人扼腕思考。

礦難救援的倫理之維

智利獨(dú)裁者皮諾切特在軍事政變之后曾說，要“將國家變成一個企業(yè)家的國度，而不是無產(chǎn)者的國度”?；仨?月5日智利北部圣何賽銅礦塌方，而導(dǎo)致33名工人受困于667米深地下的這場事故，可以看到皮諾切特下臺20年后，智利的社會轉(zhuǎn)型真正保障了工人的利益。

盡管智利40％的國民收入依賴各類礦業(yè)，但真正確立安全生產(chǎn)理念是在1990年代以后?！皩幙扇萑绦腥嗽诼飞媳黄囎菜溃膊蝗菰S工人死在工作崗位”，這一對生產(chǎn)事故的“零容忍”促使礦主在礦下設(shè)置了避難所，從而讓這次受困的33名兄弟奇跡般活下來。但光有夠吃夠用一段時間的避難所還不夠，在地面救援力量艱難地把鉆頭推進(jìn)到井下，把信息送給33名兄弟之前，絕望的他們一度發(fā)生內(nèi)訌，之后則自我組織起來。被困井下69天后，他們終于坐上了從救援通道送到井底的吊籃，重回人間，并獲得每人約300萬人民幣的國家賠償。

“他們永遠(yuǎn)是受害者，無論救援成功與否，無論救援的力量多么感人?！边@是智利轉(zhuǎn)型時代的總統(tǒng)皮涅拉的判斷。在總統(tǒng)言論的“鼓勵”下，生還的礦工沒有過多感謝已花費(fèi)上千萬美元救援他們的政府和社會，而是加入了對礦主的民事訴訟，要求明知礦場有塌方危險的圣史蒂芬第一礦外公司和國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)合共賠償1600萬美元，他們還達(dá)成了一致協(xié)議，要集體出售他們的故事。有人靠他們的故事大賺錢，他們?yōu)楹尾荒軓哪切┤松砩先』攸c(diǎn)錢呢?

從國家對礦難的零容忍到礦工對礦主的高要求，智利的礦難讓人看到了礦工兄弟的尊嚴(yán)和地位。不看到這一點(diǎn)，而津津于礦工情婦可能爭奪高達(dá)586萬元的賠償金，是舍本逐末。

相比智利救援的成功，新西蘭11月19日瓦斯爆炸導(dǎo)致的礦難，只能以犧牲29名井下礦工收場。由于井內(nèi)久久不散的毒氣，地面指揮人員只好痛苦地作出不讓救援人員“英勇下井救人”的決定。這場派克河礦難，成了新西蘭一個世紀(jì)以來最嚴(yán)重的礦難。與此同時，新西蘭總理約翰·基幾度前往事故現(xiàn)場視察并看望受困礦工家屬：得知礦工犧牲后，新西蘭全國下半旗致哀，u2樂隊(duì)等發(fā)起慈善運(yùn)動，為遇難者家屬募集善款，這些仍然令人感到欣慰。不可思議的制度麻木

2010年，劇毒污水直接排人大河大江，令下游飲水安全遭受嚴(yán)重威脅的事頻頻上演。

10月4日，匈牙利一家鋁企的廢料池發(fā)生泄漏，100萬立方米毒紅泥流入附近3個村鎮(zhèn)。紅泥所到之處，房塌田毀，河魚死光。紅泥最終流入歐洲第二長的多瑙河，造成大范圍污染和生態(tài)破壞。整個事故奪命8人。

而在海地，維和兵營的廁所糞便隨污水入河，使海地絕跡多年的霍亂又一次災(zāi)難性地成為了瘟疫，2010年的霍亂令2000多名海地人死亡。憤怒的海地人舉著“是你們殺死我的親人”之牌怒砸尼泊爾維和兵營。聯(lián)合國維和官員矢口否認(rèn)“維和官兵”傳人霍亂之說。

疏忽大意、玩忽職守、瀆職濫權(quán)，在各類人為災(zāi)難背后，均可找到這些最終令納稅人埋單的災(zāi)難“恐怖主義根由”。7月16日大連市附近黃海海域中兩條石油管線爆炸。11月15日上海膠州路高樓大火奪命58條，11月22日金邊市鉆石島橋上踩死347人……連同造成波蘭總統(tǒng)卡欽斯基等人死亡的特大空難，剛果(金)南北基伍省303人遭集體強(qiáng)奸的人道災(zāi)難，以及一年來墨西哥境內(nèi)近萬人被販毒黑幫槍殺的慘劇，這些災(zāi)難背后都有著不可思議的制度麻木?！稘h書》日：“今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐?！闭\是。

被漠視的“次生災(zāi)難”

9月中旬，在美國密西西比河流人墨西哥灣的人海口，出現(xiàn)了“多物種集體遇難現(xiàn)象”，不計(jì)其數(shù)的各種死魚、螃蟹和海鰻的尸體把海面蓋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。在“死魚之海”里甚至找到了鯨魚的尸體，顯示肇始于4月20日的墨西哥灣漏油事件的危害性被人為低估了。

數(shù)月前，BP公司租賃的深海鉆井平臺爆炸，導(dǎo)致近500萬桶原油溢出，為幾十年來最嚴(yán)重的原油污染海洋事故。BP用化學(xué)劑噴灑方式分解浮油，用噬油細(xì)菌降解油污，并試著對浮油集中區(qū)域采用點(diǎn)燃方式清污，還是難阻灣區(qū)美國5個州的生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)、旅游業(yè)受波及。7月中旬，一個臨時控油罩“罩”住了漏油井管，8月上旬漏油井被成功“封頂”，9月中旬則完成了“底部封堵”，至此，持續(xù)5個月的墨西哥灣漏油事故終于“勝利”結(jié)束。之前從衛(wèi)星上看到的可怕的黃色油污帶，已模糊成藍(lán)灰色，與大海逐漸化為一色。

8月初，美國FDA公布質(zhì)檢報告，稱產(chǎn)自墨西哥灣的海鮮沒有發(fā)現(xiàn)被原油污染的跡象，海產(chǎn)品是安全的。為了打消人們的疑慮，奧巴馬在其8月4日壽宴上擺上了墨西哥灣海鮮，并在之后幾天，與子女一道“暢游”墨西哥灣海灘。但美國人還是憂心忡忡：南密西西比大學(xué)的生物學(xué)家哈麗雅特·佩里在許多幼蟹體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了明顯的橙色油斑，證明漏油影響了食物鏈；科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，“噬油”微生物易于大量繁殖，但隨著可“吃”油量的劇減，大量繁殖起來的稠密細(xì)菌群面臨著集體死亡的危險，導(dǎo)致水中氧氣大量消耗和水質(zhì)的惡化。

任何一場重大災(zāi)難，其背后都潛伏著普通人難以察覺的“次生災(zāi)難”，但相關(guān)利益群體和政治家們出于自身利益考量而高喊的“勝利”和抬出的所謂“安全”保證，往往是“居心不良”的。墨西哥灣“多物種集體大規(guī)模死亡”事件，是對人類良心的再次拷問。

痛悼“自然”災(zāi)難之余

在佛教看來，劫難是宿世惡業(yè)所致的災(zāi)難，對人禍而言的確如此，但仍有不少天災(zāi)屬于不可抗力?！白匀弧睘?zāi)難雖不可抗，但可以針對性地采取減災(zāi)的預(yù)防措施，并做好災(zāi)后管理。

2010年的天災(zāi)揭幕戰(zhàn)發(fā)生在海地。月12日，一場里氏7，0級強(qiáng)震襲擊了海地，當(dāng)時就有人預(yù)測至少死亡21萬人。這也是現(xiàn)代史上死亡人數(shù)最多的一次瞬間自然災(zāi)難。在這次災(zāi)難中，中國8名維和官兵殉職。就在國人吃驚于大地震的驚人破壞力之時，2月27日，智利南部發(fā)生里氏8.3級大地震，地質(zhì)學(xué)家稱，此次地震能量比海地地震大80倍，但由于智利建筑普遍采取了高防震標(biāo)準(zhǔn)，150萬幢房屋遭到損壞，卻只有279人死亡!而在9月4日凌晨，同樣7.1級的強(qiáng)震襲擊新西蘭，令人震驚的是，災(zāi)難沒有奪去地震中心南島克賴斯特徹奇市任何人的性命。牢固的防震建筑和超凡的平民防災(zāi)自救能力，是這一“零死亡”奇跡的最大秘密。

相比地震，洪水、泥石流和海嘯等都是慢性殺手。7月下旬，吉林省第二松花江等流域發(fā)生洪災(zāi)，151人死亡或失蹤。緊接著，巴基斯坦80年一遇大洪水由北向南傾瀉而下，奪去了1700多人的生命，受災(zāi)人數(shù)達(dá)2000萬。8月7日，甘肅舟曲發(fā)生特大泥石流災(zāi)害，近2000人死亡或失蹤。lO月25日晚，印尼明打威群島附近海域發(fā)生海嘯，造成500多人死亡，約1.14萬難民失去家園。接踵而至的印尼默拉皮火山噴發(fā)，又造成275人死亡。在此前后，泰國76府中有51個受到洪水沖擊，215人罹難。12月5日，哥倫比亞泥石流又埋葬上百人。

天降大災(zāi)，原本是地殼板塊運(yùn)動、氣候變遷與地質(zhì)災(zāi)害的常態(tài)，而受災(zāi)者的抵抗力，卻因各國的備災(zāi)措施不同而差異甚大。據(jù)瑞士再保險公司估計(jì)，今年全球主要自然災(zāi)害奪走26萬人的生命，是自1976年以來的最高數(shù)字，加上人為的災(zāi)難，一共造成約2220億美元的經(jīng)濟(jì)損失，是去年的3倍多。但由于今年特大災(zāi)害發(fā)生區(qū)域“鮮有保險覆蓋”，保險商蒙受的損失僅較去年增加34％。這或許是2010年地球村劫難“同命不同價”的一個另類注腳。