歐 璇
(湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院,長沙 410073)
我國于1979年開始進(jìn)行漸進(jìn)式的金融開放至今,隨著經(jīng)濟(jì)迅速良好的發(fā)展,以及全球性的金融危機(jī)及西方各國經(jīng)濟(jì)衰退,國際資本的擁有者在尋找新的安全投資環(huán)境時(shí),會(huì)將目光投向“投資熱土”——中國。大規(guī)模的國際資本流動(dòng)對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言是把“雙刃劍”,所以合理引導(dǎo)和控制國際資本流動(dòng)的規(guī)模是我國金融經(jīng)濟(jì)管理的一個(gè)重要課題。本文在分析我國國際資本流動(dòng)的內(nèi)部影響因素的基礎(chǔ)上,選取1980~2008年期間我國際資本流動(dòng)的相關(guān)數(shù)據(jù),建立計(jì)量模型,運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)影響我國國際資本流動(dòng)的內(nèi)部因素與國際資本流動(dòng)規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,以期驗(yàn)證筆者的觀點(diǎn)。
(5)政策因素。我國政府的各項(xiàng)政策,如緊縮或擴(kuò)張的財(cái)政貨幣政策、外匯管制、匯率政策等,都會(huì)使整個(gè)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有所變化,從而影響國際資本在我國的流動(dòng)。
(6)通貨膨脹率。從理論上分析,通貨膨脹的差異會(huì)引發(fā)國際資本在國與國之間流動(dòng)。通貨膨脹率相對(duì)高的國家里,資金持有者會(huì)將國內(nèi)資金轉(zhuǎn)換為外國資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。因此,通貨膨脹率也是影響資本流動(dòng)的一個(gè)重要因素。但是,目前為止,在經(jīng)驗(yàn)研究中,關(guān)于通貨膨脹率對(duì)我國國際資本流動(dòng)的影響也沒有明確的結(jié)論。
(7)其他因素。研究表明,資本流動(dòng)與其它許多因素也存在一定的因果關(guān)系,如國內(nèi)投資環(huán)境因素、資本控制狀況等都可能對(duì)資本流動(dòng)帶來一定的影響。
本文根據(jù)我國改革開放以來的國內(nèi)及對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展,并采用多年數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)影響我國國際資本流動(dòng)的內(nèi)部因素主要為以下六個(gè):
(1)利率差異。根據(jù)資本流動(dòng)理論和定價(jià)套利理論,資本流動(dòng)以利率為導(dǎo)向,因此利差因素應(yīng)該是影響資本流動(dòng)的最重要、最直接的因素之一。
(2)人民幣匯率。人民幣匯率預(yù)期將直接影響人民幣和外匯資產(chǎn)未來收益之差,因而對(duì)資本流動(dòng)產(chǎn)生影響。
(3)中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長狀況。國際資本流動(dòng)會(huì)促進(jìn)資本流動(dòng)國的經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)國際資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),增進(jìn)世界各國福利水平,從而使國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)發(fā)展反過來又會(huì)促進(jìn)國際資本流動(dòng),可以說二者互為因果關(guān)系。
(4)中國對(duì)外開放程度。我國從1978年開始實(shí)行對(duì)外開放政策,30多年來,我國政府逐漸加大對(duì)外開放的力度,促進(jìn)了國際資本流出入我國。
基于上述對(duì)資本流動(dòng)影響因素的分析,我國資本流動(dòng)影響因素的計(jì)量模型可以設(shè)定為:
(1)式中,K為國際資本流動(dòng)規(guī)模。本文將1980~2008年中國國際收支平衡表的經(jīng)常賬戶、資本與金融賬戶和凈誤差與遺漏賬戶合并起來衡量我國的資本流動(dòng)的方法,計(jì)算我國國際資本流動(dòng)的規(guī)模;OPEN為對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放度。本文采用我國1980~2008年各年進(jìn)出口總額與本國各年的GDP之比,來衡量各年的開放度變化;MIS為人民幣匯率偏離度,本文收集了1980~2008年中國人民幣各年名義匯率,主要是獲得兩國貨幣與美元的實(shí)際匯率水平;I為利率差,因考慮到我國與美國經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切,所以在此選取我國一年期存款的平均利率減去美國的1年期存款的平均利率作為利差因素;GDP為真實(shí)GDP,本文采用中國各年GDP并剔除物價(jià)水平的絕對(duì)額來表示各年的真實(shí)GDP;IN為通貨膨脹率,本文以1990年為不變價(jià)格(1990=100)的美國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)計(jì)算的通貨膨脹率減去中國的通貨膨脹率(以商品零售價(jià)格計(jì)算)計(jì)算而得;DUM為反映我國政策變化的虛擬變量,因?yàn)椋?992年中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變并由此推出了大量優(yōu)惠政策鼓勵(lì)國際資本流動(dòng),所以本文將其數(shù)值在1992年以前均設(shè)為0,1992年以后(含1992年)均為1。
基于資本流動(dòng)影響因素的理論分析,應(yīng)有:a1>o,a2<o(jì),a3>o,a4>o,a5<o(jì),a6>o。
以上數(shù)據(jù)來源:IMF年度報(bào)告、國家外匯管理局、中華人民共和國商務(wù)部、中國統(tǒng)計(jì)局、中國海關(guān)、聯(lián)合國官方網(wǎng)站,《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)》、《Year Book》等處,并使用Eviews3.0軟件進(jìn)行計(jì)算分析。
為了避免“偽回歸”現(xiàn)象,本文首先采用PP(Pillips-Perron)單位根檢驗(yàn)法對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果見表1。
表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)過單位根檢驗(yàn),所有變量在1%或5%的置信水平條件下為一階單整,這表明各變量間可能存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系,須進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
由于上述檢驗(yàn)的各變量均為一階單整,所以各變量間可能存在著長期均衡的協(xié)整關(guān)系。在此建立以國際資本流動(dòng)規(guī)模為被解釋變量,以其他影響因素為解釋變量的協(xié)整方程,運(yùn)用Johansen最大似然估計(jì)法來檢驗(yàn)各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系,以是否考慮政策虛擬變量可分為兩種情況:
(1)不考慮政策虛擬變量DUM,檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
從檢驗(yàn)結(jié)果看,變量間存在協(xié)整關(guān)系,得到的協(xié)整方程(2)為:
K=-68.2365+5.3205OPEN-0.1136MIS-4.7413I+0.00169GDP-
從協(xié)整方程(2)來看,我國的資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)開放度、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長率存在著正相關(guān)關(guān)系,與匯率的偏離水平、通貨膨脹率存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。但是資本流動(dòng)卻與利率存在負(fù)相關(guān)系,這與資本流動(dòng)的利率影響理論相抵觸。這主要是由于我國相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策使得利率影響規(guī)律發(fā)生扭曲。因此,有必要加上政策的影響。
(2)在考慮政策虛擬變量DUM情況下,檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
從檢驗(yàn)結(jié)果看,變量間存在協(xié)整關(guān)系,得到的協(xié)整方程(3)為:
從協(xié)整方程(3)來看,我國的資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)開放度、利差與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長率存在著正相關(guān)關(guān)系,而與匯率的偏離水平、通貨膨脹率存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。這與理論預(yù)測(cè)相一致。
根據(jù)前面建立的協(xié)整關(guān)系,筆者對(duì)影響我國國際資本流動(dòng)的各變量進(jìn)行了Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如表4。
表4 Granger關(guān)系檢驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)過因果關(guān)系檢驗(yàn),各項(xiàng)變量存在著因果關(guān)系的有四對(duì):國際資本流動(dòng)規(guī)模K與GDP、人民幣偏離度MIS、對(duì)外開放度OPEN以及政策因素DUM之間均存在著Granger因果關(guān)系,而利率I、通貨膨脹率IN盡管與我國國際資本流動(dòng)的規(guī)模存在協(xié)整關(guān)系,但并未存在任何因果關(guān)系。
通過運(yùn)用協(xié)整理論以及回歸模型的實(shí)證分析,可得出以下結(jié)論:
從協(xié)整檢驗(yàn)的系數(shù)來看,我國的對(duì)外開放程度對(duì)國際資本流入的影響是最大的,這說明我國投資環(huán)境的改善、對(duì)外開放程度的加深在很大程度上吸引了國際資本。經(jīng)濟(jì)增長也是影響我國國際資本流動(dòng)的主要因素,并且與國際資本流動(dòng)規(guī)模存在因果關(guān)系。而人民幣偏離度、通貨膨脹率以及利差對(duì)我國的國際資本流動(dòng)雖說有影響,但這兩個(gè)因素并非國際資本流動(dòng)的因子。
通過本文對(duì)1980~2008年中國的國際資本流動(dòng)規(guī)模的分析可以得出結(jié)論:利率因素I盡管與我國國際資本流動(dòng)的規(guī)模K存在協(xié)整關(guān)系,但并未存在任何因果關(guān)系,也就是說利率并非中國國際資本流動(dòng)的影響因素。利率因素對(duì)我國國際資本流動(dòng)的影響被弱化的原因有:(1)我國資本項(xiàng)目尚未完全開放;(2)我國還沒有遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)業(yè)務(wù);(3)人民幣的各項(xiàng)存款利率實(shí)際上是官方利率等。所以,中國政府完全可以采用提高國內(nèi)利率水平等緊縮性的貨幣政策手段,來緩解通貨膨脹壓力,而無需過分擔(dān)憂由于利差帶來的投機(jī)資本涌入。
通過本文的分析發(fā)現(xiàn),通貨膨脹率與我國國際資本流動(dòng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,由此可以說明:(1)由于1994年以來我國匯率一直保持穩(wěn)定.物價(jià)水平對(duì)匯率影響比較??;(2)即使當(dāng)我國處于通貨緊縮期間,由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定的增長,且在對(duì)外貿(mào)易中,由于價(jià)格優(yōu)勢(shì)出口增加而貿(mào)易而使得經(jīng)常項(xiàng)目下順差額度加大;(3)因?yàn)楸緡鴮?shí)行較為嚴(yán)格的外匯管制,即使在物價(jià)水平波動(dòng)幅度增大,從而間接影響到人民幣匯率時(shí),短期資本也很難大規(guī)模進(jìn)出中國市場(chǎng)。
我國政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,對(duì)于市場(chǎng)的開放程度以及政策實(shí)施效果都處在經(jīng)驗(yàn)摸索時(shí)期,因此對(duì)于匯率、利率的干預(yù)較多,導(dǎo)致利率平價(jià)理論在中國并沒有實(shí)現(xiàn)。簡而言之,在中國資本管制現(xiàn)狀下,人民幣幣值調(diào)整引起的資本外流壓力受到制度性約束,難以實(shí)現(xiàn)。
我國對(duì)外開放程度的擴(kuò)大幅度在很大程度影響了我國國際資本流動(dòng)的規(guī)模,這一點(diǎn)已在本文分析中體現(xiàn)。我國的對(duì)外開放程度用我國進(jìn)出口規(guī)模與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率表示,從我國近幾年對(duì)外出口目的國的排名來看,美國是我國近年來最主要的出口國,意味著美國對(duì)我國出口產(chǎn)品的需求量一定程度上決定了我國進(jìn)出口總額,因而也影響到了我國的國際資本流動(dòng)規(guī)模。
美國目前的經(jīng)濟(jì)狀況為:赤字、經(jīng)濟(jì)衰退,為了刺激經(jīng)濟(jì),政府采用的是降低利率以及各種非關(guān)稅壁壘來減少進(jìn)口,因此,依賴于對(duì)美貿(mào)易的國家會(huì)出現(xiàn)出口總量下滑的情況。我國的出口規(guī)模受到此類影響同樣會(huì)減少,從而影響國際資本流動(dòng)的規(guī)模甚至影響到資本流動(dòng)方向。因此我國政府要掌控對(duì)外開放程度,就要適當(dāng)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),并將出口目的國的額度進(jìn)行限制調(diào)整,進(jìn)一步開發(fā)世界市場(chǎng),在一定程度上減少對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的依賴。
[1]Calvo G.,Leidemran L.,Reinhart C.M.Capital Inflows and Real Exchange Rate Appreciation in Latin America:The Role of External Factors[J].Staff Papers,IMF,1993,40.
[2]Krugman P.What Happened to Asian?[J].Massachusetts Institution of Technology,1998,20.
[3]曹勇.國際資本流動(dòng)對(duì)中國貨幣政策影響的實(shí)證分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(5).
[4]陳取華,王韜.對(duì)我國資本流動(dòng)性的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2003,(5).
[5]胡杰.資本流動(dòng)對(duì)本國貨幣政策的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(20)
[6]劉立達(dá).中國國際資本流入的影響因素分析[J].金融研究,2007,(3).
[7]孫中和,王紅霞.金融危機(jī)下國際資本流動(dòng)新特點(diǎn)及其影響[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2009,(3).
[8]汪洋.中國的資本流動(dòng):1982~2002[J].管理世界,2004,(7).
[9]王琦.關(guān)于中國國際資本流動(dòng)影響因素的分析[J].中國外匯,2006,(5).
[10]王信.近期我國短期資本流入的主要相關(guān)因素[J].國際金融研究,2003,(1).