去超市的時候,我常常被紅紅綠綠的蘋果所吸引,不管家里還有沒有蘋果,總是順手牽羊地買回來幾個,因為不是說,一天一個蘋果,就不用去看醫(yī)生了嗎?我從來沒有想過,這蘋果究竟屬于誰?買回來就是我的,沒買回來就是商場的??墒牵罱覀兏浇虉隼锏摹疤O果”卻遇到了一點點麻煩,這是怎么回事呢?
Woolworths是澳洲兩家大的食雜連鎖店之一,幾乎壟斷了澳洲一半的市場,他們最近想改換一下自己的商標,想來想去,想出了一個蘋果形狀的W,因為他們的名字里有W,而且也經(jīng)營水果蔬菜,這樣的商標也算是名副其實??墒菦]想到的是,Woolworths的商標卻引起了Apple電腦公司的注意,“蘋果”電腦不干了,他們組織了律師,要狀告Woolworths的商標侵權(quán),這個“蘋果”我們已經(jīng)用了,別人絕對不可以再用“蘋果”……
看到這樣的消息,我想不明白了,不知道為什么大家都對蘋果這么感興趣?電腦,商場甚至各種各樣的產(chǎn)品都想用“蘋果”做商標,這個“蘋果”究竟屬于誰呢?人類最初住在伊甸園的時候,本來無憂無慮地生活,可是夏娃卻在蛇的誘惑下,吃了蘋果,又讓丈夫亞當也吃了蘋果,于是他們有了智慧,被上帝趕出了伊甸園?;蛟S,這樣的傳說給了商家們靈感,蘋果是有誘惑力的,那么,有“蘋果”商標的產(chǎn)品一定也是有誘惑力的,蘋果電腦的商標就是被咬了一口的蘋果,足見其誘惑力之大,不管是什么樣的蘋果,好像我們都要咬上一口似的。
商標是商家的標志,在市場上以示區(qū)別,一定要有自己獨特的個性。Woolworths究竟能不能使用類似蘋果的W,可能還要等待法律的裁決。我自己卻覺得Apple未免有些太霸道,難道說你用了蘋果,就不允許別人再用蘋果嗎?蘋果本來是屬于大家的,你又跟誰說過這蘋果是你的呢?又是誰決定把蘋果給了你呢?我們還能不能吃蘋果、說蘋果這兩個字呢?據(jù)說,這不是第一次Apple電腦公司在世界上因為商標問題同其他的公司打官司,他們是不是把自己的Apple看得太高于一切了呢?
Apple在英語中也不是都是褒義的,他們也說bad apple,就像我們說一條腥魚攪了一鍋湯。Bad apple在什么地方都有,可是有人也不聽這個邪,好萊塢著名演員Gwyneth Paltrow給自己女兒起的名字就叫Apple,按理說,這個事兒Apple公司也應(yīng)該是知道的,為什么他們沒有去打官司呢?是因為這算不上侵權(quán),還是因為Apple的媽媽是名人,Apple將來也能為Apple宣傳,免費廣告,不用打官司呢?美國紐約市也被稱為Big Apple,可是蘋果公司也沒有起訴紐約市呀?看來,Apple也是看人下菜碟呀,有些人可以用,有些人就不能用,有些地方可以用,有些地方就不可以用。這樣的Apple是不是也是一個bad apple呢?
蘋果只是一種水果,可是,我們卻偏偏以蘋果的名義,制造出這么多的爭端和爭議。有時候,我在想,為什么我們總是要打著各種各樣的名義?是壟斷市場的需求,還是真正為人類造福?名義可以有成千上萬,商標也可以有成千上萬,我們打著各種各樣的名義,占領(lǐng)市場,占領(lǐng)每個家庭……然后呢?我們還要做些什么呢?或者更確切地說這些大公司們究竟還要做些什么呢?難道“蘋果”還要壟斷我們的思想,壟斷我們的自由嗎?當商品被賦予各種各樣的名義,我們也被各種各樣名義的商品所包圍的時候,那么我們究竟是誰呢?是各種商品的活動廣告,還是一個有血有肉,能夠用自己的大腦去思維的人呢?
在一個商品社會里,每個商品都會有一種商標,將來也許還會發(fā)生大頭梨和秋子梨打架的故事,我也不知道將來蘋果還會發(fā)生什么樣的事兒,或許我們現(xiàn)在就應(yīng)該去注冊水蜜桃和獼猴桃或者其它任何一類水果,這樣將來也就不會出現(xiàn)各種各樣的爭議,每個廠家都可以心安理得地霸占一種水果,或者任何一個名稱……可是誰賦予他們這樣的權(quán)利呢?難道僅僅因為水果不會說話?
說來道去,我始終沒有弄明白這蘋果究竟屬于誰?以蘋果的名義,我們或者他們還能做些什么呢?我順手拿起桌子上的一個蘋果,狠狠地咬了一口……