中國工業(yè)行業(yè)信息化水平和效率差異的實(shí)證研究

●何 偉 （中共重慶市委黨校 經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究所，重慶 400041）

20世紀(jì)90年代初美國副總統(tǒng)戈爾致力于“信息高速公路”建設(shè)，由此引發(fā)了美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)10年高增長，低通脹的“新經(jīng)濟(jì)”。為了給美國政府最高宏觀決策提供數(shù)量分析依據(jù)，美國商務(wù)部從1998年4月15日起，定期發(fā)布《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》報告（后改為《數(shù)字經(jīng)濟(jì)2000》系列），其中對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作了總結(jié)性描述，報告采集數(shù)據(jù)，得出結(jié)論，認(rèn)為IT對“新經(jīng)濟(jì)”起著決定作用。［1］

信息技術(shù)投資在過去30年間一直增長，無論是相對看還是絕對看都有這種增長的趨勢。信息化建設(shè)投資很大，信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度很快。但卻不容易將信息化的投入和產(chǎn)出建立內(nèi)在聯(lián)系，準(zhǔn)確明顯地測算出信息化建設(shè)的效益來?？茖W(xué)衡量一個國家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)……的信息化水平、評價信息化投資的方向及其效益，具有重要的理論意義與實(shí)踐意義。

1 研究問題的提出

1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

為進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出分析，M.波拉持（1997） 提出一套依據(jù)一般的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)編制信息投入產(chǎn)出表的理論與方法。［2］鬼木甫認(rèn)為，1975—1985年間，日本經(jīng)濟(jì)年增長率的15%是由新的信息技術(shù)帶來的。［3］查爾斯·瓊森切爾建立測度信息資源與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率相互關(guān)系的計量模型。［4］Weill分析了電子管制造業(yè)IT投資對績效、銷售增長等的影響。［5］Yosri研究了31個主要食品公司1987到1990年間IT支出與稅收貢獻(xiàn)之間的關(guān)系。［6］Mahmood等分析了IT投資對公司生產(chǎn)力的影響。［7］Dewan and Kraemer就生產(chǎn)函數(shù)中IT對GDP的影響問題，用36個國家1985到1993年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)度分析。［8］Theophanis Stratopoulos，Bruce Dehning比較了運(yùn)用IT成功的公司和運(yùn)用IT不太成功的公司，證明IT運(yùn)用成功的公司有好的財務(wù)業(yè)績。［9］Christopher Gust，Jaime Marquez通過對13個工業(yè)化國家1992年到1999年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為信息技術(shù)對美國的經(jīng)濟(jì)增長起到了加速度的作用，但對其他的工業(yè)化國家卻沒有同樣大的作用。［10］Peter E.D.Love，Zahir Irani對 126 個建筑機(jī)構(gòu)作了調(diào)查分析，評估IT投資與利潤、成本的關(guān)系。［11］

與世界發(fā)達(dá)國家相比，我國信息化建設(shè)起步較晚，20世紀(jì)80年代中期才開始對信息化理論進(jìn)行研究。我國學(xué)者的工作主要從三個方面展開。

（1）從國民經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度，編制投入產(chǎn)出表，研究國家或區(qū)域信息化的投入產(chǎn)出關(guān)系，采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究信息化指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系等。如：朱幼平（1996） 對1980年—1992年間中國實(shí)際GDP與信息、資本和勞動要素用CD函數(shù)進(jìn)行回歸分析，證明信息要素對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最高。［12］賈懷京、謝奇志運(yùn)用回歸的方法測度了信息化指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。［13］袁正得出我國的信息化發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈明顯正相關(guān)。［14］常永華利用灰關(guān)聯(lián)分析方法，分析了信息化與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，指出西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后的主要原因是信息化水平落后。［15］馬生全等基于R.M.Solow余值理論思想，從理論上給出了地區(qū)信息化建設(shè)投入對經(jīng)濟(jì)增長作用的數(shù)學(xué)模型。［16］王梅英、王瑋討論了全國31個?。ㄊ?、區(qū)）信息化水平及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，給出地區(qū)綜合發(fā)展水平的排行榜。［17］

（2）從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度，研究信息化對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動作用，信息化與就業(yè)結(jié)構(gòu)等。如：苗建軍討論了社會信息化的就業(yè)結(jié)構(gòu)解析。［18］陶長琪對信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了定量分析比較。［19］尹海潔認(rèn)為，信息化使第二產(chǎn)業(yè)不再成為勞動力密集的產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力也越來越低。［20］汪斌、余冬筠估計了信息化對我國國民經(jīng)濟(jì)的帶動度和對三大產(chǎn)業(yè)的差別影響，發(fā)現(xiàn)信息化對工業(yè)增長的貢獻(xiàn)最大。［21］

（3） 對企業(yè)信息化帶來的效益進(jìn)行測度和研究。如：郭東強(qiáng)、王志江提出了測算企業(yè)信息化投入對企業(yè)產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)的數(shù)學(xué)模型。［22］王志江、郭東強(qiáng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，討論了企業(yè)信息化建設(shè)投入產(chǎn)出的相對有效性問題。［23］國家信息化測評中心推出了第一個中國企業(yè)信息化指標(biāo)體系，第一次將“建設(shè)有效益的信息化”的要求以評價指標(biāo)的形式落到實(shí)處。

1.2 目前研究中存在的不足

（1）現(xiàn)有研究主要集中在信息化對國民經(jīng)濟(jì)的影響、國家與國家之間信息化貢獻(xiàn)率的差距、企業(yè)信息化及效益等領(lǐng)域，而對信息化對行業(yè)的貢獻(xiàn)以及信息化在行業(yè)內(nèi)部作用機(jī)理等方面的研究則很少。這一方面是由于相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的缺乏，另一方面也是由于對行業(yè)領(lǐng)域信息化的特點(diǎn)缺乏系統(tǒng)性的分析和探討。

（2）現(xiàn)有研究雖分析了信息化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，但并未涉及信息化的效率問題，雖然投入產(chǎn)出法能反映信息化建設(shè)的效率，但計算繁雜，費(fèi)時費(fèi)力且會出錯，一般用在國家或區(qū)域間的分析，對行業(yè)或企業(yè)信息化投入產(chǎn)出進(jìn)行定量評估很困難。

（3）有的研究結(jié)論不一致甚至矛盾。如：陶長琪認(rèn)為“信息化對第二產(chǎn)業(yè)影響最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，再次是第一產(chǎn)業(yè)”，［19］而汪斌、余冬筠認(rèn)為“信息化對第二產(chǎn)業(yè)增長的貢獻(xiàn)率最大，其次是第一產(chǎn)業(yè)，對第三產(chǎn)業(yè)的帶動比較弱”［21］等。有的研究雖提出了觀點(diǎn)、指標(biāo)體系或模型，但缺少實(shí)證的支持，如：郭東強(qiáng)、王志江［22］與苗建軍［18］的工作。

（4）在用計量模型進(jìn)行分析時，沒有考慮多重共線性的影響。資本、勞動之間是存在多重共線性的，特別是信息化測度指標(biāo)體系中一般都包含有資本和勞動的因素，信息化水平與資本、勞動之間的多重共線性更不能忽視。

本研究力求在前人研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)的方法，在影響工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的諸因素中，分離出信息化的作用，并給予定量的評價，建立測度工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)效率的指標(biāo)。測度中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化水平和效率。

為了保證所分析行業(yè)及數(shù)據(jù)在橫向和縱向的可比性及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文不分析：木材及竹材采運(yùn)業(yè)、其他礦采選業(yè)、其他制造業(yè)、武器彈藥制造業(yè)，且只研究1995年—2003年間的數(shù)據(jù)。行業(yè)按《中國統(tǒng)計年鑒》的順序排列，設(shè)置的代碼如表1。

表1 設(shè)定的行業(yè)代碼

2 中國工業(yè)行業(yè)信息化水平及其貢獻(xiàn)率的測定

2.1 中國工業(yè)行業(yè)信息化水平的測定

行業(yè)信息化水平由行業(yè)微電子控制經(jīng)費(fèi)O1、行業(yè)中的科學(xué)家和工程師O2、行業(yè)科技活動經(jīng)費(fèi)總額O3、行業(yè)新產(chǎn)品銷售利潤O4、行業(yè)全員勞動生產(chǎn)率O5、行業(yè)中擁有的大中型企業(yè)數(shù)O6、行業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率O7、行業(yè)人均創(chuàng)利潤水平O8、行業(yè)增加值O9、行業(yè)固定資產(chǎn)年平均余額O10、行業(yè)銷售額O11計算。數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》（1995—2004）。

由于用主成分分析法與加權(quán)平均法計算的信息化水平結(jié)果（排序）總體一致，本研究用加權(quán)平均法計算的結(jié)果進(jìn)行分析。［24］以2003年為例，信息化水平I（數(shù)據(jù)）由小到大排列，發(fā)現(xiàn)中國工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)信息化水平存在明顯差異。見表2。

表2 中國工業(yè)行業(yè)信息化水平的差異

2.2 中國工業(yè)行業(yè)信息化貢獻(xiàn)率的測定

考慮信息化因素后的產(chǎn)出增長型生產(chǎn)函數(shù)：

Y（行業(yè)總產(chǎn)值），A（技術(shù)進(jìn)步水平），K（資本投入量），L（勞動投入量），I（信息化水平）。把公式（1）寫成考慮信息化因素后的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

其中α、β、γ分別為資本、勞動、信息的產(chǎn)出彈性。A為除去信息化水平以外的其他技術(shù)因素。（2） 式取對數(shù)：

運(yùn)用回歸分析可估計得γ。

本研究中，Y用行業(yè)增加值，L用行業(yè)人數(shù)。

由于信息化水平與資本、勞動之間存在多重共線性，因此用嶺回歸進(jìn)行分析以削弱多重共線性的影響。對中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)的時間序列數(shù)據(jù)分別作嶺回歸分析（k取0.1）。對36個工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)貢獻(xiàn)率由低到高排序，發(fā)現(xiàn)中國工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)的貢獻(xiàn)率存在明顯差異。見表3。

表3 信息化建設(shè)的貢獻(xiàn)率排序

通俗地說，在該時期內(nèi)，中國信息豐裕系數(shù)的對數(shù)每增長一個單位，能夠引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)總值指數(shù)的對數(shù)平均增長0.5791個單位。盡管上述定量分析結(jié)果中不能絕對排除存在自相關(guān)因素，但分析結(jié)果總體上表明的信息要素成為中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要來源這一結(jié)論依然是可信的。

3 中國工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)效率研究

3.1 信息化建設(shè)效率指標(biāo)的提出

上面回歸分析求得的γ是信息化對總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率，表明信息化指數(shù)的對數(shù)增加一個單位，相應(yīng)的行業(yè)產(chǎn)出指數(shù)提高多少單位，這還不能明確地揭示信息化水平的投入產(chǎn)出關(guān)系。信息化建設(shè)效率指標(biāo)正是基于此提出來的，它能反映單位信息化水平帶來多大的經(jīng)濟(jì)增長。

γ實(shí)際上起著分離因子的作用，即γY可以認(rèn)為是信息化帶來總產(chǎn)值變化的部分。因為α+β+γ可來總產(chǎn)值變化的部分更合理、更科學(xué)。

衡量工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)效率的指標(biāo)（θ）：

3.2 中國工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)效率的測度

為了保證α、β、γ之間的可比性，用嶺回歸標(biāo)準(zhǔn)化后的系數(shù)計算。計算各行業(yè)信息化建設(shè)的效率（2003年），并按升序排列，發(fā)現(xiàn)信息化建設(shè)的效率存在明顯差異。見表4。

表4 信息化建設(shè)的效率排序

3.3 信息化水平和效率的結(jié)構(gòu)差異

對于I，大于I歸入信息化水平高的行業(yè)，小于I歸入信息化水平低的行業(yè)；對于θ，大于θ歸入信息化建設(shè)效率高的行業(yè)，小于θ歸入信息化建設(shè)效率低的行業(yè)。

以I為橫軸，θ為縱軸，可得中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化水平和效率的組合圖。

圖 信息化水平和效率的組合

第一象限表示信息化水平高、信息化建設(shè)效率高，雙高的行業(yè)。如：H2，H10，H18，H19，H28，H34等行業(yè)。

第二象限表示信息化水平低、信息化建設(shè)效率高的類型。如：H1，H6，H11，H12，H24，H26，H27等行業(yè)。

第三象限表示信息化水平低、信息化建設(shè)效率低，雙低的行業(yè)。如：H3，H4，H5，H7，H8，H13，H14， H15， H16， H17， H21， H22， H23， H33，H35，H36等行業(yè)。

第四象限表示信息化水平高、信息化建設(shè)效率低的行業(yè)類型。如：H9，H20，H25，H29，H30，H31，H32等行業(yè)。

4 研究結(jié)論及尚待進(jìn)一步研究的問題

4.1 研究結(jié)論

（1）中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化水平存在明顯差異。盡管可能由于評價指標(biāo)和數(shù)據(jù)選取等原因，某些行業(yè)信息化水平的測度和對比結(jié)果會存在一定的誤差，但總體而言，行業(yè)信息化水平的對比結(jié)果基本與實(shí)際相符。為了實(shí)現(xiàn)國家信息化建設(shè)的總體目標(biāo)，國家和政府有關(guān)部門應(yīng)采取相應(yīng)的措施，解決行業(yè)間信息化建設(shè)的失衡問題。

（2） 中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化對行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率存在明顯差異。盡管定量分析結(jié)果中不能絕對排除存在自相關(guān)因素，但分析結(jié)果總體上表明的信息要素成為中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的重要來源這一結(jié)論依然是可信的。

（3） 中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化建設(shè)的效率存在明顯差異。這可能與信息化向這些行業(yè)的滲透、擴(kuò)散或這些行業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)改造本行業(yè)的力度等存在較大的差別有關(guān)。我國目前的信息化建設(shè)存在過急過快、缺乏協(xié)調(diào)、質(zhì)量不高等問題，影響了信息化建設(shè)的實(shí)際效果。因此，在推進(jìn)信息化過程中，應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃，聯(lián)合建設(shè)，切實(shí)將信息化落到實(shí)處，提高信息化的有效性。

（4）中國工業(yè)行業(yè)信息化水平和效率存在四種可能的組合。中國工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)信息化水平差異與信息化建設(shè)效率差異研究，為行業(yè)信息化發(fā)展戰(zhàn)略的制定，探尋提高行業(yè)信息化水平和提高信息化建設(shè)效率的機(jī)理和實(shí)現(xiàn)途徑提供可能的參考。

4.2 尚待進(jìn)一步研究的問題

作為一項探索性研究，還有一些值得進(jìn)一步完善的地方。

（1）中國工業(yè)行業(yè)信息化測度指標(biāo)體系的進(jìn)一步完善。目前設(shè)定的指標(biāo)體系雖能較好地反映中國工業(yè)行業(yè)信息化的現(xiàn)狀，但存在著指標(biāo)間相關(guān)性較大的缺陷。同時，縱向指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑及來源不完全可比，影響實(shí)證結(jié)果的精確性。

（2） 雖用嶺回歸方法削弱了多重共線性的影響，但仍然可能存在較嚴(yán)重的多重共線性，需要探索新的方法進(jìn)一步解決，這對實(shí)證研究的精確性至關(guān)重要。

（3）研究得出的一些結(jié)論只是階段性的，還需要不斷去完善和發(fā)展。此外，限于作者的知識儲備，大量文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)背后所隱藏的意義也有待于進(jìn)一步去揭示。

［1］ Magherio,etal.The EmergingDigitalEconomy U.SDepartmentof Commerce［EB/OL］.［2009－11－23］.http://www.ecommerce.gov.

［2］（美） 波拉特.信息經(jīng)濟(jì)論［M］.李必祥譯.長沙：湖南人民出版社，1987.

［3］（日）鬼木甫.日本的信息化及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響［M］//李京文，等主編.信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1994.

［4］ Charles，J.Information resources and economic produc tivity［J］.Information Economicsand Policy，1983（1）：13－35.

［5］ PWeill.The relationship between investment in informa tion technology and firm performance:a study of the valuemanufacturing sector［J］.Information Systems Reseatch,1992（4）：307－333.

［6］ AYosri.The relationship between information technologyexpendituresand revenue contributing factors in large corporations［D］.Minneapolis：Walden University，1992.

［7］ MGMahmood，etc.Information technology investment and organization petformance:a lagged dataanalysis［C］//Khosrowpour.Proceedingsofthe1998ResourceManage ment Association International Conference.Harrisburg，Pennsylvania：IdeaGroup Pubishing，1998.

［8］ Dewan，Kraemer.Information technologyand productivity：evidence from country——leveldata［J］.Manage mentScience，2000（4）：548－562.

［9］ Theophanis Stratopoulos，Bruce Dehning.Does succ essful investment in information technology solve the productivity paradox?［J］.Information&Management，2000 （38）：103－117.

［10］ ChristopherGust，JaimeMarquez.Internationalcompar isons of productivity growth：the role of information technology and regulatory practices［J］.Labour Economics，2004 （11）：33－58.

［11］ Peter Love，Zahir Irani.Anexploratorystudyofinformation technologyevaluationand benefitsmanage ment prac ticesofSMEs in the construction industry［J］.Informa tion&Management，2004 （42）：227－242.

［12］朱幼平.論信息化對經(jīng)濟(jì)增長的影響［J］.情報學(xué)報，1996（5）：5－8.

［13］賈懷京，謝奇志.我國各地區(qū)1994年信息化水平的測度與分析［J］.情報理論與實(shí)踐，1997（6）：358－361.

［14］袁正.關(guān)于我國信息水平的實(shí)證研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2003（10）：67－69.

［15］常永華.信息化對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究［J］.情報學(xué)報，2003（1）：92－95.

［16］馬生全，等.西北少數(shù)民族地區(qū)信息化建設(shè)投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用研究方法初探［J］.經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2003（1）：63－67.

［17］王梅英，王瑋.信息化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的數(shù)理分析［J］.數(shù)理統(tǒng)計與管理，2004（3）：41－45.

［18］苗建軍.社會信息化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)解析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1999（4）：90－97.

［19］陶長琪.我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析［J］.華東交通大學(xué)學(xué)報，2001（4）：69－71.

［20］尹海潔.信息化的發(fā)展與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及勞動力結(jié)構(gòu)的變遷［J］.中國軟科學(xué)，2002（6）：116－118.

［21］汪斌，余科筠.中國信息化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析——基于計量模型的實(shí)證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（7）：21－28.

［22］郭東強(qiáng)，王志江.論企業(yè)信息化建設(shè)投入對企業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn) ［J］.管理信息系統(tǒng)，2000（10）：36－38.

［23］王志江，郭東強(qiáng).企業(yè)信息化建設(shè)投入產(chǎn)出的相對有效分析 ［J］.運(yùn)籌與管理，2001（1）：77－81.

［24］何偉.中國工業(yè)行業(yè)信息化水平及其變化趨勢研究 ［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（4）：59－64.