影響因子在學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量上的作用

●周淑霞（寧夏大學(xué) 學(xué)術(shù)期刊中心，銀川 750021）

影響因子是1972年由E·加菲爾德提出的，現(xiàn)已成為國(guó)際上通行的一個(gè)期刊專業(yè)名詞。學(xué)術(shù)期刊影響因子（Impact Factor）是指期刊近兩年的被引率，即該期刊前兩年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的平均次數(shù)。影響因子不僅僅是一種測(cè)度期刊有用性和顯示度的指標(biāo)，而且也是測(cè)度期刊的學(xué)術(shù)水平，乃至論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。［1］

影響因子描述了一份期刊的論文在一定時(shí)間內(nèi)的變化規(guī)律。引用的積累基本遵循（下圖） 所表示的曲線。

圖 引用積累曲線圖

它是一個(gè)衡量引用曲線在第2年到第4年間的相對(duì)大小的標(biāo)準(zhǔn)。它的計(jì)算方法是以某期刊前2年發(fā)表的論文在目前的引用數(shù)除以該期刊同期發(fā)表的論文數(shù)。發(fā)表的論文引用在其發(fā)表后2—4年內(nèi)會(huì)急劇增長(zhǎng)并達(dá)到一個(gè)峰值。在這個(gè)峰值后，引用呈指數(shù)性下降。

決定影響因子大小的因素有四個(gè)方面：①論文因素，論文的出版時(shí)滯，論文的尺寸、類型、合作者數(shù)等都會(huì)影響到期刊影響因子的高低；②期刊因素，期刊的刊期、類型、頁(yè)碼、期發(fā)論文數(shù)量等都會(huì)影響到期刊影響因子的大?。虎蹖W(xué)科因素，不同學(xué)科的期刊數(shù)目、平均參考文獻(xiàn)數(shù)、引證半衰期等都會(huì)影響到期刊影響因子的高低；④檢索系統(tǒng)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外有許多學(xué)術(shù)期刊的檢索系統(tǒng)，由于檢索系統(tǒng)所收錄的期刊群組成差異較大，所計(jì)算的影響因子值有較大差異，因而，同一刊物在不同檢索系統(tǒng)中有明顯不同的影響因子。

基于上述認(rèn)識(shí)，金碧輝等提出了“國(guó)際論文與國(guó)內(nèi)論文合一統(tǒng)計(jì)方法”，［2］該方法以影響因子為標(biāo)尺，用布拉德福區(qū)域分析法將SCI來(lái)源期刊和CSCD來(lái)源期刊劃分為6個(gè)等級(jí)區(qū)域，從而評(píng)價(jià)期刊及其刊載論文的質(zhì)量，這有利于了解國(guó)內(nèi)科技論文在國(guó)際期刊中的分布狀況，［3］增強(qiáng)科研人員選刊投稿的意識(shí)，鼓勵(lì)科研人員在有影響因子的期刊上發(fā)表論文，［4］更有利于把握和認(rèn)識(shí)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊所處的國(guó)際地位和影響，明確中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀，探求中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展方向。

1 期刊影響因子的科學(xué)性

影響因子是一個(gè)國(guó)際上通用的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，它能系統(tǒng)地核對(duì)統(tǒng)計(jì)量，可以公平地評(píng)價(jià)和處理期刊因載文量不同所帶來(lái)的偏差。隨著我國(guó)科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)科研人員發(fā)表論文的數(shù)量有了顯著的增加，人們開(kāi)始關(guān)注論文的質(zhì)量，從而引發(fā)了對(duì)期刊的評(píng)價(jià)。眾多研究證明，學(xué)科文獻(xiàn)的諸多屬性在期刊中的分布是有規(guī)律的，可以通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)期刊進(jìn)行定量評(píng)價(jià)?，F(xiàn)在影響因子在評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量上起著重要作用，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)術(shù)期刊都非常重視刊物的影響因子，并把影響因子的排名作為期刊質(zhì)量的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。有的期刊還將影響因子與編輯的業(yè)績(jī)考核、職稱評(píng)聘掛鉤，學(xué)術(shù)期刊主管部門(mén)以及期刊協(xié)會(huì)等也將影響因子的大小作為評(píng)定期刊等級(jí)的重要指標(biāo)。

期刊的影響因子是某學(xué)科領(lǐng)域里的客觀上被重視程度的宏觀量度，論文量、時(shí)間和被引次數(shù)是計(jì)算影響因子的三個(gè)基本要素。國(guó)際著名的科學(xué)計(jì)量學(xué)專家普賴斯經(jīng)過(guò)大量的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)后得出結(jié)論認(rèn)為：科學(xué)論文發(fā)表后的兩年是論文被引用的高峰期。由于期刊影響因子能夠從總量上把握某一刊物所刊載的論文被關(guān)注的程度，能夠從總量上計(jì)算出某一刊物刊登文章被引用的次數(shù)，從而為人們提供了該刊發(fā)表的文章所代表的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)思想被傳播的深度和廣度的定量測(cè)度，也為人們通過(guò)該評(píng)價(jià)指標(biāo)值的大小找到當(dāng)今世界某一學(xué)科領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)提供了可能，其科學(xué)性受到普遍認(rèn)同。

期刊影響因子更多表征的是一個(gè)關(guān)于期刊影響力評(píng)價(jià)的概念，與期刊所刊載的論文之間沒(méi)有必然聯(lián)系。高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文是期刊被引頻次高的基礎(chǔ)，被引頻次高又是計(jì)算期刊影響因子時(shí)起決定作用的變量。期刊影響因子與論文質(zhì)量有較強(qiáng)的相關(guān)性。因此，影響因子也被視為評(píng)價(jià)論文學(xué)術(shù)性的重要指標(biāo)。影響因子的客觀性、聯(lián)系性、科學(xué)性和實(shí)用性得到了認(rèn)可，其結(jié)果便具客觀性和公正性，在國(guó)際上受到了重視，被認(rèn)為是比較科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，因而被廣泛使用。

2 期刊影響因子的局限性

2.1 收錄期刊源的局限性

（1）同一類期刊在不同的檢索系統(tǒng)中，因統(tǒng)計(jì)源期刊庫(kù)的數(shù)量及重點(diǎn)有所不同，其影響因子的排列序有很大差異，不同的學(xué)科領(lǐng)域由于統(tǒng)計(jì)源期刊的數(shù)量和引文習(xí)慣的差異，使得期刊影響因子有數(shù)倍的差異。

（2）因?qū)W科欄目的設(shè)置，導(dǎo)致了期刊統(tǒng)計(jì)源的結(jié)構(gòu)存在著標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題，使得一些學(xué)科的統(tǒng)計(jì)源期刊數(shù)量特別巨大，從而期刊的影響因子較高，而有些學(xué)科則統(tǒng)計(jì)源期刊數(shù)量很少，致使這些學(xué)科期刊的影響因子非常低。

（3）在學(xué)科分類上，如果一種期刊涉及多個(gè)學(xué)科，這種期刊就會(huì)被分別列入多個(gè)學(xué)科期刊排序表中，就會(huì)出現(xiàn)相關(guān)學(xué)科期刊因影響因子大而排在本領(lǐng)域主要專業(yè)期刊之前的不合理現(xiàn)象，其實(shí)不同學(xué)科期刊的影響因子是不可比較的。

2.2 虛假引文的局限性

（1）有些期刊為了提高影響因子，采取不正當(dāng)手段，讓作者著錄參考文獻(xiàn)時(shí)將自己期刊列入其中，但正文中并沒(méi)有明確標(biāo)出論文在什么地方引用，試圖通過(guò)增加被引頻次，來(lái)達(dá)到提高影響因子的目的。

（2）有自引文獻(xiàn)的不當(dāng)引文現(xiàn)象，即作者在發(fā)表論文時(shí)，在其文后著錄自己曾發(fā)表過(guò)的論著的一種行為。自引文獻(xiàn)在提高期刊的影響因子方面也起一定的作用，自引文獻(xiàn)多，影響因子就大，人們往往不關(guān)注自引文獻(xiàn)對(duì)該文獻(xiàn)的影響程度，屬于不正當(dāng)?shù)囊男袨?。不合理的自引文獻(xiàn)會(huì)降低學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的權(quán)威性，對(duì)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響，因而使影響因子評(píng)價(jià)期刊的科學(xué)性受到質(zhì)疑。

3 建議和措施

3.1 加強(qiáng)組約稿工作，吸引優(yōu)秀稿件

（1）向期刊的編委會(huì)約稿。期刊編委會(huì)一般都是學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的知名專家，他們所撰寫(xiě)的文章一般說(shuō)來(lái)可以較好地提高期刊的知名度和計(jì)量指標(biāo)。

（2）向科研單位的科研人員和高等院校的知名專家進(jìn)行約稿，減少高質(zhì)量的稿件外流。對(duì)于一些有重大學(xué)術(shù)價(jià)值的研究成果，可以將他們的科研論文在本單位主辦的期刊上優(yōu)先發(fā)表，這樣可以使刊物得到時(shí)效性強(qiáng)，學(xué)術(shù)價(jià)值高的文章。

（3）在讀的博士、碩士研究生已經(jīng)成為科技期刊的主要作者群之一，他們一般都會(huì)參與到導(dǎo)師的研究項(xiàng)目，而這些項(xiàng)目往往都是國(guó)家或省部級(jí)基金資助項(xiàng)目，研究水平較高，利用他們的優(yōu)勢(shì)來(lái)提高影響因子。［5］

3.2 擴(kuò)大期刊影響，提高期刊使用率

（1）定期安排編輯參加相關(guān)學(xué)術(shù)研討會(huì)，向參會(huì)學(xué)者宣傳和贈(zèng)閱期刊。

（2）要?jiǎng)?chuàng)造條件申請(qǐng)加入國(guó)外各種期刊檢索數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。

（3）采取側(cè)重刊登重點(diǎn)學(xué)科或特色學(xué)科某一方向的文章，形成集聚效應(yīng)，提高期刊的計(jì)量指標(biāo)。同時(shí)，鼓勵(lì)作者在引文中增加對(duì)以往在本刊發(fā)表過(guò)的論文合理自引，以提高期刊的被引指標(biāo)。［6］

4 結(jié)語(yǔ)

影響因子在評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量上有其科學(xué)性，但也存在一定的局限性，不同學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊不具可比性，不能單一的用影響因子來(lái)比較。因此，我們要采取科學(xué)的態(tài)度正確運(yùn)用影響因子科學(xué)評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量，在運(yùn)用影響因子評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊時(shí)要注重發(fā)揮影響因子的客觀性和科學(xué)性的作用，以便影響因子的計(jì)算更客觀、更公正、更能體現(xiàn)期刊的影響范圍、學(xué)術(shù)水平，從而更好地、科學(xué)地評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)期刊，使影響因子成為有利于作者、讀者、編輯、期刊的科學(xué)評(píng)價(jià)因素。

［1］金碧輝，劉雅娟.期刊評(píng)價(jià)與影響因子、被引頻次 ［J］.中國(guó)科技期刊研究，1998（4）：239－241.

［2］金碧輝，等.國(guó)際論文與國(guó)內(nèi)論文合一統(tǒng)計(jì)方法研究［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，1999（3）：59－65.

［3］王昌度，王步選.我國(guó)高水平科技論文發(fā)表在哪里 ［J］. 科技與出版，2001（4）：34－35.

［4］呂立寧，傅文華.鼓勵(lì)科技論文走向國(guó)際［J］.中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志，2001（4）：236－245.

［5］方海，等.全國(guó)水產(chǎn)學(xué)類科技期刊主要計(jì)量指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析與研究 ［J］.2008（6）：994－997.

［6］吳壽林，石瑛.《上海高校學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2002—2004年影響因子的統(tǒng)計(jì)與分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2006（6）：1097－1102.