吡格列酮對老年冠心病合并胰島素抵抗患者血漿纖溶酶原激活物抑制物 1及短期預(yù)后的影響

胡碩強(qiáng),曹樹軍,俞小薇,李 寧

老年冠心病患者常合并胰島素抵抗 (IR)和纖溶活性降低,基礎(chǔ)和臨床研究表明胰島素抵抗和纖溶酶原激活物抑制物1(PAI-1)水平升高是動脈粥樣硬化和冠心病的獨(dú)立危險因素,并能增加主要心臟不良事件 (major adverse cardiac events,MACE)發(fā)生率[1-2]。噻唑烷二酮類藥物 (TZD)是臨床常用的胰島素增敏劑,TZD對心血管有無保護(hù)作用目前仍存在爭議[3],本研究通過觀察吡格列酮對老年冠心病合并胰島素抵抗患者血漿 PAI-1水平及對近期預(yù)后的影響,為指導(dǎo)臨床早期應(yīng)用 TZD控制心血管危險因素提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇 2007年 8月—2008年 12月在我院門診治療或住院治療的老年冠心病伴胰島素抵抗患者 76例,其中男 50例,女 26例,年齡 61～84歲,平均 (71.5±10.2)歲。冠心病診斷依據(jù)典型臨床表現(xiàn)或影像學(xué)檢查 [包括冠脈造影和冠脈 CT血管造影 (CTA)],其中穩(wěn)定性心絞痛 19例,急性冠脈綜合征包括不穩(wěn)定性心絞痛和急性心肌梗死 57例,患者均行口服葡萄糖耐量試驗(yàn) (OGTT試驗(yàn))且胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)＞2.8。排除左室射血分?jǐn)?shù) (LVEF)＜40%、糖尿病、急慢性感染、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病及肝、腎功能有明顯異常者。

1.2 方法 將76例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為吡格列酮組 (n=38)和對照組 (n=38),對照組給予基礎(chǔ)治療,吡格列酮組接受吡格列酮 (瑞彤,15 mg/d)+基礎(chǔ)治療。兩組基礎(chǔ)治療相同,給予腸溶阿司匹林、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)類、β-受體阻滯劑、氯吡格雷、他汀類、硝酸酯類藥物和 PCI治療等。兩組均隨訪6個月,分別在治療前后檢測血漿 PAI-1活性、HOMA-IR,并記錄主要 MACE。PAI-1采用酶聯(lián)免疫吸附法 (ELISA)測定,血清空腹胰島素(FINS)采用放射免疫法測定。HOMA-IR:采用 HOMA(homeostasismodelassessment)模型計(jì)算 (即 HOMA-IR=FIN×FPG/22.5),HOMA-IR≥2.8者為抵抗 (模型按上海 2 217人的統(tǒng)計(jì)方法結(jié)果,引自臺灣陳燕如 《胰島素敏感性及抗性之測定法》)?？崭寡?(FPG)、總膽固醇 (TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇 (HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇 (LDL-C)采用全自動生化分析儀測定,餐后 2 h血糖(2 hPG)測定采用葡萄糖氧化酶法。用藥期間用監(jiān)測肝腎功和心肌酶等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料各指標(biāo)若服從正態(tài)分布,用(x—±s)表示,非正態(tài)分布者取自然對數(shù)轉(zhuǎn)化為正態(tài)分布,組間比較采用 t檢驗(yàn),組內(nèi)比較用配對 t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用 χ2檢驗(yàn)。相關(guān)分析采用 Pearson直線相關(guān)分析。以 P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者基線臨床資料比較 兩組在年齡、性別構(gòu)成、體質(zhì)指數(shù) (BMI)、冠心病類型、血壓、血糖、血脂、HOMA-IR、LVEF等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＞0.05,見表 1),具有可比性。

2.2 兩組患者治療前后血脂、血糖、空腹胰島素、HOMAIR、PAI-1的比較 與治療前相比,兩組患者治療后 TC、LDL-C均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05),但治療后兩組間 TC、LDL-C比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＞0.05)。與治療前及對照組治療后比較,吡格列酮組治療后 TG、2 hPG、FINS、HOMA-IR、PAI-1水平均顯著降低,HDLC水平顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05,見表 2)。直線相關(guān)分析顯示,PAI-1下降幅度與 HOMA-IR、FINS下降幅度呈正相關(guān) (r值分別為 0.59和 0.51,P值分別為 0.03和0.04)。

表 1 兩組基線臨床資料的比較Table 1 Comparison of baseline clinical data between two groups

2.3 兩組患者隨訪 6個月內(nèi) MACE發(fā)生情況比較 兩組患者均門診定期隨訪及電話隨訪 6個月,記錄患者一般情況和MACE事件,包括不穩(wěn)定心絞痛、再次心肌梗死、再次血運(yùn)重建、死亡等。吡格列酮組 MACE發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05,見表 3)。

表2 兩組患者治療前后血脂、血糖、FINS、HOMA-IR及PAI-1比較(x—±s)Table 2 Comparison of TG,TC,LDL-C,HDL-C,FPG,2hPG,FINS,HOMA-IR,PAI-1 between two groups

表 3 兩組患者主要心臟不良事件 (MACE)發(fā)生情況比較 (例)Table 3 Comparison of MACE between two groups

2.4 不良反應(yīng) 吡格列酮組隨訪期間有 3例頭痛,4例轉(zhuǎn)氨酶輕度升高,5例輕度水腫,經(jīng)對癥處理后能堅(jiān)持服藥。

3 討論

TZD類藥物是臨床常用的胰島素增敏劑,其作用主要是通過激活過氧化物酶增殖體激活物受體 γ(PPAR-γ)提高細(xì)胞對胰島素作用的敏感性。目前大量臨床試驗(yàn)已證明 TZD類藥物可改變糖尿病患者的 IR狀態(tài),降低 TG水平,升高 HDL-C水平[4-7]。本研究也發(fā)現(xiàn)吡格列酮組治療 6個月后 2 hPG、FINS、HOMA-IR均顯著下降,同時 TG水平顯著降低,HDL-C水平顯著升高,其機(jī)制可能是吡格列酮激活脂肪細(xì)胞PPAR-γ受體,減少參與游離脂肪酸轉(zhuǎn)化和氧化的基因表達(dá),影響脂肪細(xì)胞內(nèi)的游離脂肪酸代謝,降低脂肪組織的脂肪分解[8]。

PAI-1是血漿纖溶系統(tǒng)的主要抑制物,是重要的心血管病危險因素,在冠心病伴高胰島素血癥患者動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展中起著重要的作用[9],PAI-1水平表達(dá)增加也是支架植入術(shù)后發(fā)生嚴(yán)重心血管事件的獨(dú)立危險因素[10]。PAI-1可與纖溶酶原激活物 (t-PA)和尿激酶結(jié)合,抑制纖溶活性。在血管腔表面存在著 t-PA和 PAI-1的動態(tài)平衡,這種平衡破壞導(dǎo)致血管局部纖溶蛋白分解的活性降低,使纖溶蛋白易于沉積,微血栓不斷形成、集聚形成血栓;PAI-1持續(xù)升高,使機(jī)體處于低纖溶狀態(tài),導(dǎo)致纖溶蛋白網(wǎng)架形成,使成纖維細(xì)胞在其上聚集、增殖,釋放間質(zhì)膠原,加速纖維化進(jìn)程,促進(jìn)動脈粥樣硬化的發(fā)生。實(shí)驗(yàn)證明胰島素可通過 mRNA的誘導(dǎo)作用增加肝細(xì)胞合成及分泌 PAI-1,血漿 INS與 PAI-1活性、游離及總 PAI-1含量呈顯著正相關(guān)[11];多項(xiàng)研究也報道PAI-1水平與 IR、代謝綜合征、空腹胰島素水平、血脂、BMI和血壓等具有相關(guān)性[11-14]。本研究發(fā)現(xiàn),與治療前及對照組治療后比較,吡格列酮治療 6個月后能顯著降低老年冠心病伴胰島素抵抗患者的 PAI-1水平,PAI-1下降幅度與 HOMA-IR、FINS下降幅度呈正相關(guān)。這表明吡格列酮可能通過改善胰島素抵抗以及由其引起的高胰島素血癥來降低 PAI-1水平,同時也提示 PAI-1水平增高是胰島素抵抗增加心血管風(fēng)險的中間環(huán)節(jié)之一。

此外,本研究通過為期 6個月的隨訪發(fā)現(xiàn),吡格列酮組MACE發(fā)生率顯著低于對照組,提示吡格列酮能改善老年冠心病伴 IR患者的短期預(yù)后,其機(jī)制可能與吡格列酮改善胰島素抵抗、降低 PAI-1活性有關(guān)。雖然 Nissen等[15]發(fā)表的 Meta研究稱羅格列酮會大幅度提高患者心血管方面原因?qū)е滦募」Ｋ赖陌l(fā)生率和病死率,但 RECORD研究中期分析顯示羅格列酮、格列本脲和二甲雙胍 3組心血管事件的發(fā)生率無明顯差異。目前缺乏針對吡格列酮心血管效益/風(fēng)險特定目的的前瞻性臨床試驗(yàn),最終確定吡格列酮、羅格列酮的心血管的安全性仍需要大規(guī)模的前瞻性臨床研究。

總之,在老年冠心病合并胰島素抵抗患者中應(yīng)用吡格列酮不僅能夠顯著改善胰島素抵抗和糖脂代謝紊亂,還能顯著降低PAI-1水平和改善此類患者的短期預(yù)后,提示其具有心血管保護(hù)作用。

1 Zhao LP,Lü AK,Shen WF,et al.Influence of insulin resistance on long-term outcomes in patients[J].Chinese Medical Journal,2010,123(6):651-657.

2 Ha H,Oh EY,Lee HB.The role of plasm inogen activator inhibitor 1 in renal and cardiovascular diseases[J].Nephrology,2009,5(4):203-211.

3 Quinn CE,Hamilton PK,LockhartCJ,etal.Thiazolidinediones:effectson insulin resistance and the cardiovascular system[J].British Journal of Pharmacology,2008,153(4):636-645.

4 楊娜,丁世芳.噻唑烷二酮類藥物干預(yù)動脈粥樣硬化的研究進(jìn)展[J].中國動脈硬化雜志,2009,17(9):783-786.

5 職冬悅,邵晉康 .甘精胰島素聯(lián)合吡格列酮治療對初發(fā)及藥物繼發(fā)失效 2型糖尿病患者胰島功能及糖耐量轉(zhuǎn)歸的影響 [J].河北醫(yī)藥,2008,30(11):1676.

6 殷松樓,周冬梅,奚玨,等 .吡格列酮對 2型糖尿病患者氧化應(yīng)激的影響 [J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(3):888.

7 肖云玲,高海青,劉向群,等 .羅格列酮對老年單純高甘油三酯血癥患者的胰島素抵抗作用 [J].中國老年學(xué)雜志,2007,27(7):686-687.

8 Brun RP.Differential activation of adipogentsis by multiple PPAR isoforms[J].Genes Dev,1994,10:974-984.

9 Olexa P,Olexova M.Plasm inogen activator inhibitor-1(PAI-1),ischemic heart disease and diabetes mellitus[J].Vnitr Lek,2003,49(3):222-226.

10 Marcucci R,Brogi D,Sofi F,et al.PA I-1 and homocysteine,but not lipoprotein(a)and thrombophilic polymorphisms,are independently associated with the occurrence ofmajor adverse cardiac eventsafter successful coronary stenting[J].Heart,2006,92(3):377-381.

11 趙紅梅,吳鏗 .吡格列酮在抗動脈粥樣硬化中的作用 [J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(2):553.

12 梁偉,焦?jié)嵢?老年冠心病患者血漿纖溶活性與胰島素抵抗的關(guān)系 [J].臨床心血管病雜志,2002,6(18):278-279.

13 Alessi MC,Juhan-Vague I.PAI-1 and the metabolic syndrome:links,causes,and consequences[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(10):2200-2207.

14 Mertens I,Verrijken A,Michiels JJ,et al.Among inflammation and coagulation markers,PAI-1 isa true componentof themetabolic syndrome[J].Int JObes,2006,30(8):1308-1314.

15 Nissen SE,Wolski K.Effect of rosiglitazone on the risk ofmyocardial infarction and death from cardiovascular causes[J].N Engl Med,2007,356(24):2457-2471.