專業(yè)化的精彩

黨國英

專業(yè)化社會的建立,最好從市場關系對社會的滲透開始。市場交易和專業(yè)化之間相互影響、相互促進,在經(jīng)濟變革的基礎上推動政治改革,一個全面的專業(yè)化社會就會形成

2010年“兩會”結束時,按慣例舉辦由溫家寶總理出席的新聞發(fā)布會。這次發(fā)布會的一個小亮點,是譯員對總理答問的高水平翻譯?？偫硪蝗缫约?在答問中多次引用了中國古文章句,而譯員的翻譯流暢始終。會后出現(xiàn)的評論,對譯員的工作贊賞有加。但我們也聽到一些猜測,說譯員也許事先有了總理答問的副本,以致有精彩翻譯。

其實,和過去時代比,當代世界就是一個異彩紛呈的世界;我們不必懷疑它的真實性。世界之所以精彩,在于我們進入了一個專業(yè)化的時代。業(yè)精于專攻。一個人專注于一件事情,就可能把這件事情做到爐火純青的地步。一個人即使有平常的智慧,若認真在一所好的大學里接受四年教育,再到專業(yè)崗位上磨練若干年,總會把工作做得很有樣子。一個學英文翻譯的專業(yè)人士,熟讀一些中國古典文獻,知道了它的釋義,并翻譯過來,通過努力也應該是可以做到的。

近代工業(yè)革命之前,只有很少人卷入專業(yè)化分工,由專業(yè)化產(chǎn)生的精彩也只由少數(shù)人領受。工業(yè)革命使絕大多數(shù)人進入了分工體系,精彩成了慣例,失去了自己的色彩,人們對它熟視無睹了。當今時代,最受人們忽視的事實,是一個種糧的農(nóng)民生產(chǎn)的糧食,可以供上萬人食用;平均來說,專業(yè)化程度高的國家,一個農(nóng)民提供的食品也可滿足上百人的需求。因為有了這種成績,才會有好萊塢的奧斯卡頒獎盛典,也才會有古甲骨文字研究者的衣食無憂。

專業(yè)化社會的另一個精彩,是它有內(nèi)生的社會穩(wěn)定機制。專業(yè)化導致人們之間的高度依賴,且這種依賴在技術上具有平等性,差異只表現(xiàn)為獲取一定技術的難度。因難度的差異,人們有可能接受收入差異的現(xiàn)實;又因?qū)I(yè)化協(xié)作的不可分性,人們必須互相配合、互相尊重。這就使一個社會的差異性和平等性要求得到統(tǒng)一。低收入者不一定要造高收入者的反,而高收入者也別想離開低收入者獨立生存,他們必須尊重低收入者。有了這種機制,一個和諧社會就大抵有了基礎。社會的組織程度提高了,組織的領袖們也就不至于過于激進,社會的談判妥協(xié)機制也就容易形成。

既然專業(yè)化社會有這諸多好處,何不讓我們這個世界都一并變?yōu)橐粋€專業(yè)化的世界?其實,專業(yè)化現(xiàn)象本身并不能簡單地被創(chuàng)造出來。

這些年,我們這個星球上發(fā)生局部戰(zhàn)爭較多的地方,基本上都是社會分工嚴重缺乏的國家或地區(qū)。這些地區(qū)幾乎還處于部落社會狀態(tài),大部分居民過著自然經(jīng)濟生活,貴族們則多憑借暴力掠奪控制資源,通過國際市場換取別國的專業(yè)化制造物品。

一個沒有專業(yè)化的社會,存在雙重恐怖。在小型自然經(jīng)濟共同體的內(nèi)部,是無時不在的強勢人物對弱者的全面控制;跨出小型共同體,則是武裝軍閥對弱勢部落的掠奪。一旦現(xiàn)代性因素開始滲入這類社會,它多來不及改造自己的結構,以適應現(xiàn)代性因素的要求,更殘酷的掠奪乃至延綿不斷的戰(zhàn)爭便拉開了序幕。這些國家為什么就不能走向?qū)I(yè)化的社會?籠統(tǒng)地說,是它們的火候還未到?，F(xiàn)代性因素過早地引入一個毫無專業(yè)化土壤的國家,有可能把它拖入更殘暴的專制統(tǒng)治和無休止的內(nèi)戰(zhàn)泥淖。

專業(yè)化社會的建立,最好從市場關系對社會的滲透開始,這是專業(yè)化社會形成的第一要義。市場交易和專業(yè)化之間相互影響、相互促進,自然經(jīng)濟就會緩慢解體。如果有了識趣、睿智的政治家,在經(jīng)濟變革的基礎上推動政治改革,一個全面的專業(yè)化社會就會形成。若這個過程在一個民族能平穩(wěn)實現(xiàn),那是這個民族的造化。但好的政治家不會到處都是。

一個專業(yè)化社會要生機盎然,必須有一種尊重偏才的機制,讓人們的興趣主導人們的職業(yè)選擇。被稱為偏才的那些人,別的事情做不好,或做起來乏味,但可以把想做的事情做得非常出色。若一個社會千分之一的人口是偏才,幾億人口中存在幾十萬偏才,這個社會在細微的分工體系中就會有一大批科技領袖,科技創(chuàng)造就會風生水起。社會的教育體制和人才遴選體制要給偏才的生存和發(fā)展提供機會,切不可用固定的教育模式擠壓偏才成長的空間。

專業(yè)化社會要良好運行,政治也要講專業(yè)化。在小的社區(qū)有小政治,公共服務內(nèi)容比較簡單,公務人員可以兼職;在全社會范圍里必須有政治分工,政治家要職業(yè)化,不可把公務崗位看做一種榮譽,更不可把工程技術偏才和其他藝術偏才硬塞到公共服務崗位上。如果硬要這樣做,很可能在政壇上多了笑料,而在其他專業(yè)領域少了精彩。★

(作者為中國社學院農(nóng)村所研究員)