王 彤,白玉平,宋文成 ,李 玲 ,王麗萍
(中國航空工業(yè)空氣動力研究院,沈陽 110034)
推力轉(zhuǎn)向技術(shù)是目前提高現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動性、敏捷性,改善飛機(jī)飛行性能的氣動-動力裝置一體化技術(shù),也是下一代戰(zhàn)斗機(jī)廣泛采用的先進(jìn)技術(shù)之一。實踐表明,它在現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)突破失速障、實現(xiàn)大迎角過失速機(jī)動、增強(qiáng)敏感性和機(jī)動性,提高作戰(zhàn)能力,減小起飛著陸距離,改善飛機(jī)起落特性以及改善飛機(jī)隱身特性等方面具有十分重要的作用。
飛機(jī)推力轉(zhuǎn)向時,一方面提供了直接的推力方向改變,另一方面,噴流方向的變換,也使繞飛機(jī)氣流的流動發(fā)生了變化,因此也對飛機(jī)的氣動力產(chǎn)生重要影響。
該試驗研究采用激波誘導(dǎo)法,即通過引入二次射流產(chǎn)生激波,由于激波誘導(dǎo)作用使噴流偏轉(zhuǎn),研究噴流轉(zhuǎn)向?qū)鈩犹匦缘挠绊?。通過控制噴流落壓比,研究推力轉(zhuǎn)向噴流對全機(jī)氣動特性的影響,即在滿足尾噴管噴口處噴流落壓比的條件下,研究矢量噴流和飛機(jī)外部繞流之間的干擾對飛機(jī)氣動特性的影響以及二次引射氣流對噴流偏轉(zhuǎn)的影響。
1.1.1 風(fēng) 洞
FL-2風(fēng)洞是一座直流暫沖下吹式亞、跨、超三聲速風(fēng)洞,試驗段截面尺寸為1.2m×1.2m,風(fēng)洞全長74m。FL-2風(fēng)洞模型迎角變化由四連桿機(jī)構(gòu)完成,側(cè)滑角變化由與模型中部支架配合的多個橫向接頭完成,模型姿態(tài)角的變化范圍和精度為:
α=-15°~ 25°,精度 :Δα=±3′;
β=-15°~ 15°,精度:Δβ=±3′;
γ=0°,誤差 Δγ=±6′。
FL-2風(fēng)洞流場校測和標(biāo)模試驗的各項性能指標(biāo)均滿足GJB1179-91的規(guī)定和要求[1-2]。
1.1.2 噴流氣源及壓力控制系統(tǒng)
噴流氣源利用止回閥與閘閥的配合使用,用一個容積為100m3、設(shè)計壓力為2×106Pa的臥罐作為氣源。氣流通過減壓閥,調(diào)壓閥調(diào)節(jié)噴流入口的壓力,給出不同的落壓比。
該試驗要控制兩路供氣壓力,由電動調(diào)壓閥調(diào)節(jié)管路供氣壓力來實現(xiàn)對主噴流壓力的控制,通過手動調(diào)壓閥控制二次引射氣流壓力,壓力變化范圍均為0~1.2MPa。
1.1.3 試驗天平
試驗采用兩臺六分量天平進(jìn)行測力,其中環(huán)式天平測量噴流氣動力,該天平固定端與供氣支架相連,測量端與噴流系統(tǒng)相連接,并且噴流系統(tǒng)與模型外殼不相碰,保證了該天平只測量噴流氣動力;桿式主天平測量模型氣動力,其固定端與供氣支架相連,測量端與模型相連,兩臺天平的連接方式均采用錐連接的方式,靜校誤差見表1和2。
表2 環(huán)式噴流天平靜校誤差Table 2 The calibration error of annular balance
模型全長1000mm,剖面為長徑 110mm、短徑85mm的橢圓,模型及支架最大阻塞度為2.3%。模型的前、后體采用了分離式結(jié)構(gòu),前后兩個天平分別與供氣支架相固連,同時噴流系統(tǒng)與模型外殼不相碰,支架與模型外殼不相碰,這種結(jié)構(gòu)保證了桿式主天平測量值中只包括模型外殼的氣動力,而不包括噴流的氣動力,因此試驗中可以測量出噴流對模型的影響量。
試驗?zāi)P偷闹畏绞讲捎酶共恐?供氣管路分兩路,一路作為主噴流供氣管路,另一路作為二次引射供氣管路,兩路供氣氣流壓力可以分別進(jìn)行控制,以實現(xiàn)不同壓力比的噴流偏轉(zhuǎn)。供氣支架與FL-2風(fēng)洞迎角機(jī)構(gòu)連接,試驗中通過控制四連桿機(jī)構(gòu)實現(xiàn)模型迎角變化。試驗?zāi)P团c腹部支撐如圖1所示。
試驗采用腹部支撐方式,Ma數(shù)用常規(guī)控制方式,α的變化則由風(fēng)洞的迎角機(jī)構(gòu)完成。進(jìn)行噴流影響試驗時,固定M數(shù)和主噴流壓力,變α,按設(shè)定的階梯改變α,以實現(xiàn)所需的α;進(jìn)行二次引射實現(xiàn)噴流偏轉(zhuǎn)試驗時,試驗迎角為0°,固定M數(shù)和主噴流壓力,改變二次引射噴流壓力,實現(xiàn)不同引射壓力下噴流偏轉(zhuǎn)。
試驗采用兩臺天平進(jìn)行測力,桿式主天平用于測量模型氣動力,通過通氣試驗數(shù)據(jù)和不通氣試驗數(shù)據(jù)的差值測量噴流影響;環(huán)式噴流天平測量噴流氣動力,由噴流氣動力估算噴流偏轉(zhuǎn)角。
試驗主要進(jìn)行了Ma數(shù)為0.6、0.8時的噴流干擾試驗以及Ma數(shù)為0、0.6、0.8時的二次引射實現(xiàn)噴流偏轉(zhuǎn)試驗,其中噴流干擾試驗的模型迎角為0°~12°,二次引射試驗中固定模型迎角0°。
圖1 試驗?zāi)P图疤炱竭B接方式Fig.1 The model and the balance connection mode
由于整個噴流系統(tǒng)不與模型相連接,桿式主天平只能感受到模型氣動力,在數(shù)據(jù)處理時無需扣除靜推力,因此噴流影響試驗數(shù)據(jù)處理方法與常規(guī)測力相同,噴流影響由有噴流和無噴流試驗結(jié)果差值獲得。試驗曲線圖中的力和力矩系數(shù)均以風(fēng)軸系給出,試驗結(jié)果未進(jìn)行腹撐影響修正。
由于環(huán)式噴流天平只測量噴流氣動力,并且在試驗過程中迎角不變,為0°,在引入二次射流后使噴流偏轉(zhuǎn),從而產(chǎn)生法向力,因此噴流偏角可以通過環(huán)式天平測得的法向力和軸向力的比值求反正切得出,噴流推力直接由天平測得。
試驗進(jìn)行了噴流影響和二次引射實現(xiàn)推力轉(zhuǎn)向兩部分研究。由于氣源壓力的限制,噴流落壓比最大只能達(dá)到3.68(Ma數(shù)為0.8時),因此只進(jìn)行了小落壓比的試驗研究。
試驗進(jìn)行了Ma數(shù)為0.6和0.8時的噴流影響研究,通過控制噴流供氣壓力實現(xiàn)對落壓比的控制,噴流落壓比范圍為0~3.68,試驗結(jié)果如圖2和3所示。
圖2給出了Ma數(shù)為0.6時噴流的影響,由圖可以看出隨著噴流落壓比的增加,同一迎角下升力系數(shù)增大,阻力系數(shù)減小,俯仰力矩系數(shù)減小,說明噴流對模型的氣動特性起到增升、減阻的作用。
圖3給出了Ma數(shù)為0.8時噴流的影響,由圖可以看出噴流對模型氣動特性起到增升、減阻的作用。
圖3 Ma=0.8時噴流干擾Fig.3 Jet interference characteristics at Ma=0.8
該試驗對激波誘導(dǎo)法即二次引射實現(xiàn)推力轉(zhuǎn)向進(jìn)行了初步研究,試驗馬赫數(shù)為0、0.6和0.8。試驗中采用手動調(diào)壓閥進(jìn)行二次流供氣壓力的控制,在供氣壓力較小時,壓力控制不穩(wěn),因此在主噴流閥門全開(即主噴流落壓比最大)的條件下只進(jìn)行了0、0.4和0.6MPa 3個狀態(tài)的二次流影響試驗。試驗結(jié)果表明:采用激波誘導(dǎo)法可以實現(xiàn)推力轉(zhuǎn)向。
圖4 Ma=0.6時推力系數(shù)圖Fig.4 Thrust coefficient at Ma=0.6
圖5 Ma=0.8時推力系數(shù)圖Fig.5 Thrust coefficient at Ma=0.8
圖4和5分別給出了Ma數(shù)為0.6和0.8時的推力圖,二次引射試驗中采取同一狀態(tài)下連續(xù)采集數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行,圖中(2)表示有二次流。由圖可知:在不加入二次引射時,噴流推力隨落壓比的增加而增大;引入二次流以后,二次流對主噴流有阻礙作用,產(chǎn)生一定的推力損失。
圖6給出了噴流偏角隨Ma數(shù)和引射壓力的變化曲線,Ma數(shù)不同時,噴流總壓和二次引射壓力相同,由圖可知,在相同的條件下,通過提高引射壓力,可以增大噴流偏轉(zhuǎn)角。
圖6 噴流偏角隨Ma數(shù)和引射壓力變化曲線Fig.6 The declination characteristics with Mach number and exit pressure ration
該試驗對噴流影響和二次引射實現(xiàn)推力轉(zhuǎn)向進(jìn)行了研究,得出如下結(jié)論:
(1)亞、跨聲速時,隨著噴流落壓比的增加,同一迎角下升力系數(shù)增大,阻力系數(shù)減小,俯仰力矩系數(shù)減小,說明噴流對模型的氣動特性起到積極的作用;
(2)不加入二次引射時,噴流推力隨落壓比的增加而增大;引入二次流以后,二次流對主噴流有阻礙作用,產(chǎn)生一定的推力損失;
(3)在相同的條件下,通過提高引射壓力可以增大噴流偏轉(zhuǎn)角;
(4)外流場對噴流的引射對噴流偏轉(zhuǎn)起到矯正作用,相同條件下,隨Ma數(shù)的增加,噴流偏轉(zhuǎn)角減小。
[1] 祁彥杰.FL-2風(fēng)洞一期方向場校測[R].1994.
[2] 祁彥杰.FL-2風(fēng)洞亞跨聲速流場校測和標(biāo)模試驗報告[R].2004.
[3] 姜正行等編著.飛機(jī)內(nèi)流空氣動力學(xué)[M].北京:航空工業(yè)出版社,1989.
[4] CRISTOPHER J A,VICTOR J G,DAVID J W.Investigation of hybrid fluidic/mechanical thrust vectoring for fixed-exit exhaust nozzles[R].AIAA-97-3148.
[5] GULIANO V,WING D.Static investigation of a fix aperture exhaust nozzles employing fluidic injection for multiaxis thrust vector control[R].AIAA-97-3149.
[6] YVETTE S W,DOUGLAS L B.Advancements in exhaust system technology for the 21stcentury[R].AIAA-98-3100.
[7] DANIEL N M,PTRICK J Y,JEFFREY W H.Fluidic throat skewing for thrust vectoring in fixed-geometry nozzles[R].AIAA-99-0365.
[8] BLASZAK J,FANRENHOLZ F.Rocket thrust control by gas injection[R].Massachusetts institute of technology naval supersonic laboratory technical report 430,19.