兒童的認(rèn)知發(fā)展是以學(xué)生已有圖式與環(huán)境相互作用而產(chǎn)生的認(rèn)知需要為動力的。特級教師徐長青深諳此理。在執(zhí)教“數(shù)學(xué)廣角(重復(fù))”一課時(shí),他創(chuàng)設(shè)了開放的教學(xué)活動環(huán)境,為學(xué)生提供充分從事數(shù)學(xué)活動的機(jī)會,在活動中不斷引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突。學(xué)生在沖突中思考,在思考中合作,在合作中尋求解決問題的方法,獲得了廣泛的數(shù)學(xué)活動體驗(yàn)。在徐老師的課堂里,看似平淡無奇的數(shù)學(xué)知識學(xué)習(xí)過程,由于師生之間、生生之間的不斷“沖突”而成了靈動的數(shù)學(xué)課堂生活。
【片段一】創(chuàng)設(shè)情景,引發(fā)認(rèn)知沖突
(播放課件“理發(fā)師的困惑”:理發(fā)師正在埋頭給客人理發(fā)。一聲門鈴響后,傳來了一個(gè)學(xué)生“叔叔,我和爸爸要剃頭”的聲音,理發(fā)師埋頭答應(yīng)了一聲,繼續(xù)理發(fā)。又一聲門響后,傳來了一個(gè)中年人的聲音,“師傅,給我和父親剃個(gè)頭”。這時(shí),理發(fā)師抬起頭一看,他很納悶……)
師:理發(fā)師納悶什么呢?
生:開始他心里想“又有4個(gè)顧客來了”,可抬頭一看,竟然是3個(gè)人。
師:為什么只有3人?我也納悶。
生:一個(gè)學(xué)生說“我和爸爸剃個(gè)頭”,是兩人,然后又進(jìn)來一位老爺爺,于是爸爸說“給我和父親剃個(gè)頭”,所以爸爸有2個(gè)。
師:你把我弄糊涂了,怎么又來老爺爺了,這里沒說有爺爺呀?
生:我把他們分為兩組,一組是我和爸爸,另一組是我和父親。這里的爸爸就是我。(學(xué)生們大笑,似乎越說越亂了)
師:我明白了,本來是一對父子,又來一對父子,應(yīng)該是4人,結(jié)果是3人,毛病出在誰身上?
生:爸爸。
師:那個(gè)“老爸爸”身上?
生:不是,是那個(gè)中年爸爸。
師:他怎么出問題啦?
生:因?yàn)樗仁前职?,又是兒子…?/p>
【賞析】矛盾沖突是認(rèn)知發(fā)展的動力。任何數(shù)學(xué)知識的產(chǎn)生必定來源于生活中的某些矛盾沖突。在片段一中,教師創(chuàng)設(shè)一個(gè)生動有趣的情境,由理發(fā)師的“納悶”引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突:應(yīng)該是4人,結(jié)果是3人,毛病出在誰身上?學(xué)生在教師的追問中一步步理清思路,初步體會到了重復(fù)的含義。教師選取這樣的問題情境,有針對性,更要有挑戰(zhàn)性、開放性。這不僅是讓學(xué)生解決了某個(gè)具體的問題,而且讓解決問題的過程成為后續(xù)學(xué)習(xí)活動的載體與途徑,同時(shí)能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,為他們更高層次的學(xué)習(xí)活動提供了直接的外部誘因。
【片段二】活動體驗(yàn),跳出思維陷阱
師:同學(xué)們,喜歡玩搶椅子的游戲嗎?
生:喜歡。
師:這兒有兩把椅子,我找?guī)讉€(gè)同學(xué)來玩。(教師指名兩個(gè)學(xué)生參與)現(xiàn)在可以玩了嗎?
生:不可以。
師:為什么?
生:兩把椅子,兩個(gè)人,不用搶,1人1把就行。
師:哦,像這樣兩個(gè)人坐兩把椅子,在數(shù)學(xué)上叫“一一對應(yīng)”。(看似不經(jīng)意的設(shè)計(jì),恰是老師刻意的安排)
師:那怎樣才能玩這個(gè)游戲?
生1:增加同學(xué)。
生2:我覺得還可以減少椅子。
師:(教師邀請了4個(gè)學(xué)生參與)同學(xué)們,現(xiàn)在咱們可以開始玩了。
(學(xué)生一起喊:“老師,不行,人太多了?!?
師:那好吧,咱們用猜拳的游戲來淘汰一名同學(xué)。
(學(xué)生活動)
師:剛才的游戲中,3位玩了搶椅子,4位玩了猜拳。他們又聰明,又靈活。我特別欣賞剛才的7個(gè)同學(xué),哪7個(gè)?請站起來。
生:不是7個(gè)。
師:我會數(shù)數(shù)的,剛才有多少個(gè)同學(xué)參加搶椅子游戲?(3個(gè))猜拳呢?(4個(gè))一共多少個(gè)?(7個(gè))教師板書:4+3=7。
(師生數(shù)來數(shù)去站起來的學(xué)生,只有6個(gè)人)
師:有人藏起來了嗎?怎么只有6個(gè)。(學(xué)生中了“圈套”了)
生:老師,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)秘密,剛才張亦婷既參加了搶椅子游戲,又參加了猜拳游戲。
師:這樣看來,參加游戲的一共有幾人?
生:6人。
師:我這次到你們班上課,終于明白了一個(gè)道理,原來4+3=6。
(學(xué)生們齊聲反對:老師,不對,4+3不等于6)
生:應(yīng)該減1。
師:我不懂了,那到底為什么?
……
【賞析】教育的藝術(shù)不在于傳授,而在于激勵,喚醒,鼓舞。每個(gè)學(xué)生從來就不是一張白紙,他們帶著朦朧、模糊甚至是錯(cuò)誤的信息與經(jīng)驗(yàn)走進(jìn)課堂,并把這一切作為資源奉獻(xiàn)給我們的課堂。教師應(yīng)引領(lǐng)學(xué)生及時(shí)捕捉信息矛盾,抓住情景中的思維障礙,打開思路,培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。在上述教學(xué)片段中,教師能把握住每一個(gè)教育細(xì)節(jié),故意設(shè)置思維陷阱,“緊逼”學(xué)生跳下去。學(xué)生經(jīng)歷思索之后,不但沒有跳下去,反而是替老師擺脫思維的“陷阱”。其實(shí),學(xué)生的思維在沖突面前已被激活。學(xué)生沒有退縮,而是想方設(shè)法、有力地越障前行。
【片段三】合作探究, 構(gòu)建數(shù)學(xué)模型
(教師拿出了兩個(gè)呼啦圈)
師:老師這兒有兩個(gè)呼啦圈,請參加搶椅子游戲的學(xué)生站到黃色的圈里。參加猜拳的學(xué)生站到彩色的圈里。
(只見猜拳的學(xué)生連忙喊張亦婷,搶椅子的學(xué)生也喊張亦婷。于是課堂上出現(xiàn)了極有意思的場面:只見那個(gè)學(xué)生一會兒跑進(jìn)黃色圈,一會兒又跑到彩色圈。就在這一沖突中教師拋出了一句話:“我不管了,你們自己想辦法吧?!苯處熾x開了學(xué)生的視線。只見學(xué)生們興致高漲,不一會兒,學(xué)生用呼啦圈交叉的辦法創(chuàng)造性地解決了問題)
師:現(xiàn)在,我們來檢查黃色圈的人數(shù),3個(gè)人,沒錯(cuò)。彩色圈里4個(gè)人,也沒錯(cuò),可總數(shù)還是6人。
生:因?yàn)閺堃噫眉葏⒓拥谝粋€(gè)游戲,又參加第二個(gè)游戲,被算了2次,應(yīng)該減去1。
師:(教師把張亦婷從呼啦圈中請出來)對,她被多算了,應(yīng)該減去她。
生:不對,減去她就變成5人了。
師:那減去誰?
生:應(yīng)該減去張亦婷重復(fù)的那個(gè)角色(教師板書:4+3-1=6)
師:同學(xué)們,咱們把這個(gè)圈兒畫到黑板上,好嗎?
(師生合作在黑板上畫出集合圈)
師:同學(xué)們,你們真有辦法,咱們今天畫的這個(gè)“圈”,在數(shù)學(xué)上有一個(gè)專門的名字,叫“集合”。
……
【賞析】在教學(xué)中,徐老師精心選取呼啦圈這個(gè)非數(shù)學(xué)的素材,設(shè)置一個(gè)分組的矛盾,一句“我不管了,你們自己想辦法”,強(qiáng)烈激發(fā)起學(xué)生的內(nèi)在需要,豐富了學(xué)生的直觀體驗(yàn),拓展了學(xué)生的介入途徑。學(xué)生動用多種感官,投入到課堂活動中,通過合作探究形成一股合力,向教師都“無法解決的矛盾”發(fā)起挑戰(zhàn),進(jìn)而迸發(fā)出創(chuàng)造的火花——將兩個(gè)呼啦圈重疊套住張亦婷。當(dāng)師生合作將呼啦圈“移”到黑板上時(shí),學(xué)習(xí)已經(jīng)完成了從直觀的情境到抽象的數(shù)學(xué)思維之間的轉(zhuǎn)化,構(gòu)建了集合的初步模型。教師騰出思考的時(shí)空,成就了學(xué)生的自信與精彩。
靈動的數(shù)學(xué)課堂往往簡約而不簡單、豐富而不雜亂、激勵而不煽情。綜觀整節(jié)課,徐老師的設(shè)計(jì)是充分利用了學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn)與學(xué)習(xí)內(nèi)容之間的沖突,學(xué)生們的思維興奮點(diǎn)被一次次地激活,一次次地喚醒。在他們跳進(jìn)教師故意設(shè)下的“陷阱”,而又想方設(shè)法“逃”出陷阱的時(shí)候,知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價(jià)值觀這些目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了有機(jī)的統(tǒng)一。教育研究專家黃克劍教授說:“教育有3個(gè)維度:授受知識,開啟智慧,潤澤生命?!毙炖蠋煹孽r活、靈動的數(shù)學(xué)課堂無疑達(dá)到了這樣的境界。(作者單位:江蘇省泗陽縣雙語實(shí)驗(yàn)學(xué)校)■
□責(zé)任編輯 鄧園生
E-mail: jxjydys@126.com