基于逼近理想點(diǎn)法的福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力分析＊

王友麗 王 健

(福州大學(xué)八方物流學(xué)院,福建 福州 350108)

福建海域面積13.6萬平方公里,大陸海岸線3324公里,海洋漁業(yè)資源突出。全省水深200米以內(nèi)的海洋漁場面積達(dá)12.15萬平方公里,淺海灘涂可利用養(yǎng)殖面積達(dá)225萬畝；魚、蝦、貝、藻種類的數(shù)量居全國前列。[1]在福建省海洋主要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)中,海水產(chǎn)品加工業(yè)占8.4％,海洋漁業(yè)占15.6％。[2]在以漁業(yè)為主的縣(市、區(qū)),漁業(yè)競爭力能夠體現(xiàn)城市競爭力,對福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力的客觀評價(jià)能夠把握漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,為今后的發(fā)展奠定一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)并提供規(guī)劃及發(fā)展的依據(jù)。本文選取2008年水產(chǎn)品總產(chǎn)量20萬噸以上的11個(gè)漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))作為研究對象,應(yīng)用逼近理想點(diǎn)法對福建省漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))的漁業(yè)綜合競爭力進(jìn)行評價(jià)。

一、福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力的內(nèi)涵及評價(jià)指標(biāo)

(一)漁業(yè)競爭力的內(nèi)涵及評定對象

漁業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)部門,其競爭力是產(chǎn)業(yè)競爭力中不可或缺的組成部分。漁業(yè)競爭力是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下,漁業(yè)所具有的開拓市場、占據(jù)國內(nèi)和國際市場并以此獲得利潤的能力。[3]

關(guān)于漁業(yè)競爭力的評價(jià),需要選取一個(gè)比較競爭力的群體,根據(jù)一定時(shí)期內(nèi)競爭群體的表現(xiàn)來進(jìn)行評價(jià)。漁業(yè)競爭力測定的是漁業(yè)發(fā)展在“現(xiàn)在”中所包含的“未來”,預(yù)示今后的發(fā)展水平。

在漁業(yè)競爭力的研究方面,吳楚媛等分別應(yīng)用A HP模型和綜合指數(shù)法對湖北省漁業(yè)重點(diǎn)縣市的漁業(yè)競爭力進(jìn)行了綜合評價(jià)；[4][5]黃欣運(yùn)用鉆石模型理論對影響我國遠(yuǎn)洋漁業(yè)國際競爭力的多種競爭因素進(jìn)行分析,并提出提高我國遠(yuǎn)洋漁業(yè)國際競爭力的對策；[6]李非等對臺(tái)灣漁業(yè)發(fā)展的困境進(jìn)行分析后,基于鉆石模型對臺(tái)灣漁業(yè)競爭力的影響因子進(jìn)行分析,并初步提出兩岸漁業(yè)合作以提升臺(tái)灣漁業(yè)競爭力的構(gòu)想。[7]包特力根白乙等針對目前遼寧漁業(yè)所面臨的競爭環(huán)境,借助國際競爭理論設(shè)計(jì)出含有宏觀因素、水產(chǎn)部門產(chǎn)業(yè)環(huán)境及基礎(chǔ)設(shè)施、漁業(yè)生產(chǎn)管理體制和漁業(yè)有關(guān)人員力量四大系統(tǒng)的競爭力評價(jià)模型,并進(jìn)行了廣域問卷調(diào)查,結(jié)果表明,近年來,遼寧漁業(yè)競爭力在很多領(lǐng)域有了一定的提高和增強(qiáng)。但是,在政策制度、管理體制和支撐體系等方面還折射出不少問題,制約著整個(gè)漁業(yè)競爭力的提升。基于此,提出了建立健全漁業(yè)保險(xiǎn)制度和漁業(yè)貸款制度、提升漁業(yè)勞動(dòng)者技術(shù)水平、加強(qiáng)養(yǎng)殖業(yè)者自律性、進(jìn)一步制定漁用柴油油價(jià)上漲對策等一系列政策建議。[3]

(二)評價(jià)指標(biāo)選取

影響區(qū)域漁業(yè)競爭力的因素主要有科技能力、生產(chǎn)能力、可持續(xù)發(fā)展能力等,本文主要從生產(chǎn)能力的角度探討福建省漁業(yè)重點(diǎn)縣市的漁業(yè)競爭力,主要選取以下七項(xiàng)指標(biāo)反映區(qū)域漁業(yè)競爭力的生產(chǎn)能力。

(1)水產(chǎn)品總產(chǎn)量。水產(chǎn)品是指漁業(yè)(捕撈和養(yǎng)殖)生產(chǎn)活動(dòng)的最終有效成果,水產(chǎn)品分為海水產(chǎn)品和淡水產(chǎn)品兩大類,其中每一類又分別由養(yǎng)殖和捕撈兩部分構(gòu)成。水產(chǎn)品的總產(chǎn)量能夠最直觀的反映生產(chǎn)能力,也是生產(chǎn)能力的成果體現(xiàn)。

(2)水產(chǎn)養(yǎng)殖面積。水產(chǎn)養(yǎng)殖面積是指在報(bào)告期內(nèi)實(shí)際用于養(yǎng)殖水產(chǎn)品的水面面積,包括海水養(yǎng)殖面積和淡水養(yǎng)殖面積。海水養(yǎng)殖面積是指利用天然海水用于養(yǎng)殖水面面積,包括海上養(yǎng)殖、灘涂養(yǎng)殖、其他養(yǎng)殖。淡水養(yǎng)殖面積是指在淡水水域養(yǎng)殖水產(chǎn)品的水面面積,包括池塘、湖泊、水庫、河溝和其他五部分。

(3)機(jī)動(dòng)漁船。機(jī)動(dòng)漁船是指依靠本船主機(jī)動(dòng)力來推進(jìn)的漁業(yè)船舶,分為漁業(yè)生產(chǎn)船和漁業(yè)輔助船。機(jī)動(dòng)漁船的統(tǒng)計(jì)有按照漁船的數(shù)量(艘)、捕撈或養(yǎng)殖量(噸)及功率(千瓦)三個(gè)口徑的統(tǒng)計(jì),本文選取捕撈或養(yǎng)殖量(噸)作為反映區(qū)域漁業(yè)競爭力生產(chǎn)能力的指標(biāo)之一。

(4)水產(chǎn)品加工產(chǎn)量。水產(chǎn)品加工產(chǎn)量主要反映生產(chǎn)能力中的加工能力,包括水產(chǎn)冷凍品、魚糜制品及干腌制品、水產(chǎn)罐制品、水產(chǎn)飼料、魚油制品、其他水產(chǎn)加工品加工產(chǎn)量的總和。

(5)漁業(yè)人口。漁業(yè)人口指依靠漁業(yè)生產(chǎn)和相關(guān)活動(dòng)維持生活的全部人口,包括直接從事漁業(yè)生產(chǎn)和相關(guān)活動(dòng)的人口及其贍(撫)養(yǎng)的人口。

(6)漁業(yè)從業(yè)人員。漁業(yè)從業(yè)人員是指全社會(huì)中16歲以上,由勞動(dòng)能力,從事一定漁業(yè)勞動(dòng)并取得勞動(dòng)報(bào)酬或經(jīng)營收入的人員,反映生產(chǎn)能力的人力資源投入能力。

(7)漁業(yè)純收入。漁業(yè)純收入由出售水產(chǎn)品收入+從事漁業(yè)所獲得的工資性收入-漁業(yè)生產(chǎn)支出-漁業(yè)稅費(fèi)支出計(jì)算所得。

福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)構(gòu)成見表1。

表1 福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)

二、TOPSIS模型的建立

逼近理想點(diǎn)法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,簡稱 TOPSIS),即逼近理想點(diǎn)法是由Hwang和Yoon于1980年在文獻(xiàn)中提出的,[8][9]后來Lai等于1994年將 TOPSIS的觀念轉(zhuǎn)化到多目標(biāo)決策問題上。[10]其思想是提出“理想解”和“負(fù)理想解”兩個(gè)概念,利用與理想解和負(fù)理想解的距離信息來對各方案進(jìn)行排序,選取最優(yōu)方案。[8]

1、TOPSIS法的基本流程

(1)構(gòu)造原始數(shù)據(jù)矩陣。

(2)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣。

(3)計(jì)算加權(quán)決策矩陣。

(4)計(jì)算正理想解與負(fù)理想解。

(5)計(jì)算各評價(jià)對象與正理想解與負(fù)理想解之間的距離。

(6)計(jì)算各評價(jià)對象與正理想解之間的貼近度。

(7)對評價(jià)對象進(jìn)行排序。

2、基本步驟及具體算法

第一步：構(gòu)造原始數(shù)據(jù)矩陣。區(qū)域漁業(yè)競爭力初始指標(biāo)評價(jià)矩陣為：

式中：m為參與漁業(yè)競爭力評價(jià)福建省漁業(yè)重點(diǎn)縣(市)的數(shù)量,n表示評價(jià)指標(biāo)數(shù)量,x表示第i個(gè)漁業(yè)重點(diǎn)縣(市)的第j個(gè)指標(biāo)的評價(jià)值。

第二步：由于各指標(biāo)的量綱不同,故需對初始數(shù)據(jù)作歸一化處理：

由此得標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：

y={yij}m×n

第三步：確定最優(yōu)的指標(biāo)評價(jià)值集合V+(正理想解)和最劣的指標(biāo)評價(jià)值集合V-(負(fù)理想解)。

所謂正理想解是指每一準(zhǔn)則項(xiàng)目中選出的最大評估值,成為正理想解的結(jié)合,負(fù)理想解則相反。

第四步：分別計(jì)算諸評價(jià)對象所有各指標(biāo)值與最優(yōu)方案及最劣方案的距離D+和D-。

第五步：計(jì)算諸評價(jià)對象與最優(yōu)方案的接近程度Ci,其計(jì)算公式如下：

其中Ci越接近1,表示該評價(jià)對象越接近正理想解,即最具競爭力。

第六步：將第五步所計(jì)算出的結(jié)果按照Ci由大到小的順序排序,Ci值越大表示該縣(市)的漁業(yè)競爭力越強(qiáng)。

三、福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力實(shí)證分析

(一)相關(guān)指標(biāo)具體數(shù)值

2008年,福建省水產(chǎn)品總產(chǎn)量554.2萬噸,其中：海洋捕撈產(chǎn)量203.17噸、增長5.76％(特別是遠(yuǎn)洋漁業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量15.9萬噸,占海洋捕撈總產(chǎn)量的7.82％),海水養(yǎng)殖產(chǎn)量283.68萬噸,淡水捕撈產(chǎn)量7.80萬噸,淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量59.55萬噸。水產(chǎn)養(yǎng)殖面積206978公頃,其中海水養(yǎng)殖面積120704公頃,淡水養(yǎng)殖面積 86274公頃。機(jī)動(dòng)漁船 65680艘、2302757千瓦,遠(yuǎn)洋作業(yè)漁船202艘。全省水產(chǎn)品加工產(chǎn)值249.27億元,漁業(yè)總產(chǎn)值571.76億元。全省人均水產(chǎn)品占有量153.78公斤,漁民人均純收入7759元,水產(chǎn)品出口創(chuàng)匯11.21億美元。全省水產(chǎn)品總產(chǎn)量在20萬噸以上的沿?？h(市、區(qū))依次是連江縣、秀嶼區(qū)、石獅市、漳浦縣、龍海市、平潭縣、福清市、東山縣、霞浦縣、惠安縣、詔安縣。[2]

福建省漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))主要集中在東部沿海,根據(jù)相關(guān)界定,同時(shí)鑒于相關(guān)資料的可比性和可靠性,以縣(市、區(qū))為區(qū)域單位,主要對福清市、平潭縣、連江縣、秀嶼區(qū)、霞浦縣、惠安縣、石獅市、龍海市、漳浦縣、詔安縣、東山縣11個(gè)縣(市、區(qū))的漁業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價(jià)(表1)。

表1 2008年福建省各漁業(yè)重點(diǎn)縣市區(qū)漁業(yè)評價(jià)指標(biāo)

(二)TOPSIS模型的應(yīng)用及結(jié)果分析

(1)根據(jù)公式(2.1)對原始數(shù)據(jù)的矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到如下標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：

Y= 0.254 0.472 0.043 0.394 0.372 0.523 0.327 0.281 0.134 0.257 0.148 0.403 0.334 0.235 0.537 0.360 0.587 0.707 0.567 0.509 0.238 0.328 0.235 0.102 0.055 0.267 0.254 0.331 0.236 0.430 0.354 0.119 0.324 0.293 0.239 0.230 0.166 0.107 0.095 0.251 0.174 0.280 0.304 0.031 0.446 0.182 0.145 0.110 0.445 0.285 0.280 0.297 0.220 0.065 0.084 0.333 0.287 0.470 0.052 0.305 0.305 0.301 0.345 0.195 0.470 0.088 0.102 0.088 0.139 0.250 0.242 0.205 0.378 0.333 0.112 0.214 0.221

(2)根據(jù)公式(2.2)及(2.3)求出正理想解和負(fù)理想解分別為：

V+={0.537,0.472,0.587,0.707,0.567,0. 523,0.442}

V-={0.195,0.032,0.043,0.055,0.065,0. 084,0.220}

(3)根據(jù)公式(2.4)及(2.5)分別求出漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))各漁業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)值與正理想解和負(fù)理想解的距離為：

D+={0.725,0.841,0.233,1.174,0.803,1. 000,0.944,0.937,0.799,1.120,0.833}

D-={0.851,0.917,0.482,1.084,0.896,1. 000,0.972,0.968,0.894,1.058,0.912}

(4)根據(jù)公式(2.6)計(jì)算出漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))各漁業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)值與理想解的相對距離度為：

C={0.540,0.522,0.675,0.480,0.527,0. 500,0.507,0.508,0.528,0.486,0.523}

(5)對11個(gè)漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))進(jìn)行排序：

C3?C1?C9?C5?C11?C2?C8?C7?C6?C10?C4

(6)由此可得,漁業(yè)綜合競爭力排序?yàn)椋哼B江縣,福清市,漳浦縣,霞浦縣,東山縣,平潭縣,龍海市,石獅市,惠安縣,詔安縣,秀嶼區(qū)(參見圖1)。

圖1 福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力圖

四、結(jié)論與討論

在只考慮生產(chǎn)能力的情況下,福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力的TOPSIS研究表明：

1、連江縣在漁業(yè)競爭力綜合排名中列第一位,其水產(chǎn)品總產(chǎn)量、機(jī)動(dòng)漁船噸數(shù)、水產(chǎn)品加工產(chǎn)量、漁業(yè)人口都排名第一；福清市水產(chǎn)養(yǎng)殖面積最大,漁業(yè)從業(yè)人員最多,機(jī)動(dòng)漁船數(shù)最少；石獅市漁業(yè)純收入最高,水產(chǎn)養(yǎng)殖面積最少；而詔安縣水產(chǎn)品總產(chǎn)量最低；秀嶼區(qū)水產(chǎn)品加工量最少；龍海市漁業(yè)人口、漁業(yè)從業(yè)人員均最少；東山縣漁民純收入最低。

2、綜合競爭力較強(qiáng)的集中在福建北部,其次是南部,相對較不具有競爭力的在福建中部。

3、在對生產(chǎn)能力進(jìn)行考量的基礎(chǔ)上,研究結(jié)果表明,生產(chǎn)要素的投入對于福建省重點(diǎn)縣(市、區(qū))漁業(yè)競爭力而言,符合高投入則高產(chǎn)出、高競爭力的規(guī)律,目前能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

由于本研究只考慮在生產(chǎn)能力因素下福建省區(qū)域漁業(yè)競爭力的排序,因此,還不能完全反應(yīng)區(qū)域漁業(yè)的綜合競爭力,這也是本文的一個(gè)局限,有待下一步深入研究。在生產(chǎn)能力一定的條件下,提升縣(市、區(qū))漁業(yè)競爭力可以通過以下途徑實(shí)現(xiàn)：

1、增加科技投入。漁業(yè)科技投入的增加主要體現(xiàn)在對科技公共信息服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)、加強(qiáng)漁業(yè)創(chuàng)新基地及載體的建設(shè)、推進(jìn)技術(shù)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),政府創(chuàng)造條件促進(jìn)科技創(chuàng)新要素與其他社會(huì)生產(chǎn)要素的結(jié)合,形成良好的科技投入機(jī)制。

2、培育產(chǎn)業(yè)集群?！爱a(chǎn)業(yè)集群”是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征,在漁業(yè)重點(diǎn)縣(市、區(qū)),漁業(yè)是該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),要在現(xiàn)有基礎(chǔ)資源的基礎(chǔ)上提升漁業(yè)競爭力,需要培養(yǎng)一批漁業(yè)龍頭企業(yè),形成具有地方特色和比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)板塊。

3、區(qū)域品牌戰(zhàn)略。區(qū)域品牌戰(zhàn)略是提高漁業(yè)競爭力的重要途徑之一。漁業(yè)競爭力相對較弱的地區(qū),應(yīng)該找準(zhǔn)自身的比較優(yōu)勢并加以利用,發(fā)展特色漁業(yè),形成區(qū)域品牌。地方政府應(yīng)積極推動(dòng)實(shí)施區(qū)域品牌戰(zhàn)略,與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)發(fā)展,互相推進(jìn)。

4、提升勞動(dòng)技術(shù)。漁業(yè)勞動(dòng)者的技術(shù)水平在很大層面上影響了水產(chǎn)品加工的附加值,因此間接地影響到區(qū)域的漁業(yè)競爭力,因此,在生產(chǎn)要素投入方面不具有競爭力的地區(qū),提高漁業(yè)勞動(dòng)者的技術(shù)水平、綜合素質(zhì),對其進(jìn)行漁業(yè)相關(guān)知識(shí)等的教育和培訓(xùn)顯得極其重要,特別是在培養(yǎng)專業(yè)的捕撈人才和養(yǎng)殖人才方面。

[1]福建省發(fā)改委.建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省暨“十一五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃[Z].2006.

[2]福建省海洋與漁業(yè)廳.福建省漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].2008.

[3]包特力根白乙,劉新山,張健.問卷調(diào)查折射出的遼寧漁業(yè)競爭力問題研究[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009,(4)：26-31.

[4]吳楚媛,車斌.基于AHP模型的湖北省漁業(yè)重點(diǎn)縣(市)綜合競爭力研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(10)：72-76.

[5]吳楚媛,車斌.湖北漁業(yè)重點(diǎn)縣市綜合競爭力研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(6)：147-149.

[6]黃欣.基于鉆石模型的我國遠(yuǎn)洋漁業(yè)競爭力分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(11)：219-211.

[7]李非,吳鳳嬌.臺(tái)灣漁業(yè)競爭力影響因子與兩岸漁業(yè)合作前景[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2009,8(4)：1-6.

[8]Yoon K,Hwang.TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)——A Multiple A ttribute Decision Making[J].A people to be published,1980.

[9]Yoon K.The p ropagation of error in multiple-attribute decision analysis：a p ractical app roach[J].Journal of the operational Research Society,1989,40(7)：681-686.

[10]Lai,Y.J.,Liu,T.Y.,and Hwang,C.L.(1994),TOPSISfor MODM.European Journal.of Operational Research,76,486-500.