俄漢語被動句中謂語動詞類型對比分析

趙慧青

摘 要：被動句是俄漢語所共有的重要句法范疇，也是俄漢語言學家們重點研究的對象。在兩種語言中被動句的結(jié)構(gòu)雖然存在諸多不同，但兩者之間也有一些共同的特征。本文將通過對俄漢語被動句謂語動詞要求的對比研究，分析兩種語言中該句式結(jié)構(gòu)特點的異同。

關鍵詞：被動句；被動態(tài)；語義；謂語

[中圖分類號]： H35 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-09--02

1.俄語被動句中的謂語類型

俄語被動句是指包含動詞的被動態(tài)形式的句子，在該類句子中具有明顯的被動標記，這種標記借助于動詞（主要為及物動詞）的詞形變化來表示。該類型句中動詞的被動態(tài)形式包括：（1）帶尾綴-ся的被動反身動詞；（2）被動形動詞短尾。

（1）俄語中帶Vf-ся的被動句有兩種：①一種是由完成體及物動詞加尾綴-ся構(gòu)成的人稱動詞形式；②另一種是由未完成體及物動詞加尾綴-ся構(gòu)成的人稱動詞形式。

①帶尾綴-ся的完成體被動態(tài)動詞

帶尾綴-ся的完成體被動態(tài)動詞的被動意義是較弱的，介于主動意義和被動意義之間。這是使用這種動詞的超語言條件決定的，即表示一種無意識的自發(fā)行為（例如：Галстук плохо завязался.）和表示受外界作用達到一定結(jié)果的行為（例如：Зной сменился прохладой.）。完成體被動態(tài)動詞通常分布在口語、文學作品、報刊文章等領域中。帶-ся完成體動詞表示被動意義時在現(xiàn)代作品中很少見，其日趨減少的態(tài)勢很明顯。

②帶尾綴-ся未完成體被動態(tài)動詞

帶尾綴-ся未完成體被動態(tài)動詞的形式是那些由對立的及物動詞加尾綴-ся派生的。雖然它與生產(chǎn)詞具有對立的態(tài)屬性，但它與生產(chǎn)詞仍然保持著相同的詞匯意義和語義結(jié)構(gòu)。我們所講的被動態(tài)動詞大多是指未完成體動詞，特別是帶施事五格的時候，它們一般只有或只使用他們的第三人稱單復數(shù)形式。使用未完成體被動態(tài)動詞可以表示各種抽象概括意義，用之甚廣，其語言外條件是：事實報導的客觀性、必然性、規(guī)律性和準確性。因而，被動態(tài)動詞及其結(jié)構(gòu)具有鮮明的書面語色彩，廣泛地分布在科技、政論和公文事務等語體中。

被動態(tài)動詞一定帶尾綴-ся，但-ся并不單是被動態(tài)的形態(tài)標志。這就是說，帶尾綴-ся的動詞可以作兩種解釋：既可作被動態(tài)動詞，又可作主動態(tài)動詞。例如：Я каждый день моюсь. мыться在這里是直接反身動詞，不是被動反身動詞。但在Пол моется мной一句中，由于有了施事第五格，從而說明動詞是被動態(tài)的一種表達方式。由此得出結(jié)論，在確定一個動詞的被動態(tài)屬性時，還要依靠句法甚至語義因素以及通過上下文來確定。

（2）俄語中帶被動形動詞短尾的被動句有兩種：①一種是由未完成體及物動詞構(gòu)成的被動形動詞短尾形式（其中包括未完成體現(xiàn)在時被動形動詞短尾形式和未完成體過去時被動形動詞短尾形式）；②另一種是由完成體及物動詞構(gòu)成的被動形動詞短尾形式。

①未完成體現(xiàn)在時被動形動詞短尾形式

在現(xiàn)代俄語中，只有個別的現(xiàn)在時被動形動詞（例如：уважаемый， любимый， хранимый， угнетаемый等）可構(gòu)成短尾形式，而且也極少使用，這種形式帶有書面語的色彩。在含有未完成體動詞現(xiàn)在時被動形動詞短尾形式的結(jié)構(gòu)中，即使在未指明主體的情況下，被動意義仍十分明顯。如：Николай был уважаем， но не любимым в обществе.（А.Толстой）

未完成體過去時被動形動詞短尾形式

未完成體過去時被動形動詞短尾形式（писан， читан， зван）在現(xiàn)在比較少見。這樣的結(jié)構(gòu)在十九世紀時有所見，如：Другие части были писаны Сергеем Ивановичем.（Л.Толстой）這類結(jié)構(gòu)帶有鮮明的書面語色彩。

②完成體過去時被動形動詞短尾形式

由于被動態(tài)形動詞表示被動態(tài)意義時，有短尾形式為標志，一般不需考慮其具體的詞義和句法結(jié)構(gòu)，可以完全根據(jù)形態(tài)來確定其被動結(jié)構(gòu)，在這樣的結(jié)構(gòu)中，由動作引起的狀態(tài)意義最為明顯。表示受行為作用產(chǎn)生的結(jié)果所呈現(xiàn)出來的某種狀態(tài)，并賦予該狀態(tài)一定的性質(zhì)、特征意義。形動詞本身的動作意義較之動詞已經(jīng)很弱，具有動作由客體消極承受的意義，加之其詞源背景，故具有較強的書面語意味。例如：Последние два слова были написаны крупным и размашистым， решительным почерком.（И.Тургенев）完成體過去時被動形動詞短尾的基本句法功能是用作靜詞合成謂語的表語部分。

2.漢語被動句中的謂語類型

漢語中被動句的謂語動詞為及物動詞，且該句式對具有及物性的謂語動詞有著很高的要求。如果該類動詞的及物性較差也不能單獨使用來構(gòu)成被動句。它們通常要通過某些句子成分的幫助來表達被動含義。例如：可以借助于補語來表達（“媽媽差點沒被氣死”中的“氣”不能單獨形成被動結(jié)構(gòu)，只有與結(jié)果補語“死”連用才能構(gòu)成被動句。漢語中謂語動詞的及物性與其變成被動式的可能性是成正比的。

此外，構(gòu)成被動句的及物動詞往往還應具有處置性特征，即受事方在施事方的作用下其狀態(tài)或位置發(fā)生了改變，如“杯子讓李明摔碎了”。特別是在有標記的漢語被動句中，謂語動詞大部分還具有“有損”這一共同的語義特征。這是由于，不含標記的被動句并沒有褒貶語義的限制，不過這類被動句經(jīng)常會具有有勉強、不如意、無可奈何等語義傾向。根據(jù)王力先生的觀點，漢語被動句中的“被”字句和“為”字句用來表示對主語所表達的事物來說是不幸或不如意的事，因此其在表義功能上是有所限制的，而且這種表達方式已經(jīng)成為了一種語言習慣。這類表達除了上述兩種句型外，還包括現(xiàn)代口語中的“叫”字句、“讓”字句和“給”字句。

按照語義區(qū)別，漢語被動句中的謂語可分為：（1）含有“有損”語義特征的動詞；（2）不含明顯“有損”語義特征的動詞；（3）完全不含“有損”語義特征的動詞；（4）含“拔擢”意義的動詞。

（1）含有“有損”語義特征的動詞

這類動詞是指那些自身包含“有損”意義的動詞，其動作作用的對象可以為表人名詞，并且該動作會對其造成傷害。這類動詞包括： 打、打擊、打破、打倒、扎、切、分裂、扣、扣留、執(zhí)行、斗、滅、引誘、軋、叮、處罰、包圍、壓制、劃、嚇、制裁、攻擊、批評、刮、剁、審查、限制、傳染、傷、殺、諷刺、拒絕、拋棄、報復、懷疑、凍、折磨、抓、搶、忌妒、阻止、阻擋、拐、擰、制止、忽視、解雇、審問、審、驅(qū)逐、駁斥、責備等。

（2）不含明顯“有損”語義特征的動詞

動詞本身“有損”的語義特征并不明顯，該類動詞的作用對象通常不是表人名詞，其動作可以使受事方發(fā)生數(shù)量、狀態(tài)等方面的變化，但并無明顯的損害意味。像“減少、消失、暴露”等動詞，從某種程度上講，該動作對與該事物相關的人來說是有損的，是其不希望發(fā)生的。而像“花”、“賣”這類動詞所涉及的直接對象是“錢”和“物”，對“錢”“物”來說該動作無所謂損害，但對作為其所有者的人來說，卻是一種損失。這樣的動詞包括：奪、吃、沖擊、占領、代替、用、發(fā)現(xiàn)、吞、刪、忘記、改、改變、擋、擠、挖、挪、花（花錢）、看見、聽見、復員、剃、洗、賣、拔、轉(zhuǎn)移、知道、說服等。

（3）完全不含“有損”語義特征的動詞

一些動詞雖然本身并不包含損害意義，但在與一些成分連用后賦予了該結(jié)構(gòu)損害的意義，通常是在這類動詞后加上“去、走”等補語，用來表示離開、消失等含義。這類動詞有：弄、動員、提、買、拉、抄、取、撿、看、聽、借、拿、拾、找、叫、請、領、招、找、學、要等，該類動詞不能單獨在被動句中使用，只有與“去”或“走”連用才可以表達此種含義。

（4）含“拔擢”意義的動詞

這類動詞可以表達使受事主語受益的含義，如：提、推舉、評選、晉升、選、評、稱、譽、選舉、提拔、重用等，它們往往不能單獨在“被+動詞+了”結(jié)構(gòu)中使用，而要與“為+名詞”結(jié)構(gòu)連用，從而構(gòu)成“被”字句，例如：“姐姐被評選為勞動模范、小王被晉升為經(jīng)理”。王力先生指出表示“有損”語義的“被”字句也有例外，如“它們所表示的絕大多數(shù)是屬于在上者的恩寵”，這類表達方式包括“被知遇、被禮遇、被遇、被征、被譽、被召、被選、被寵”等。而上述這些結(jié)構(gòu)中的動詞就是我們所說的具有“拔擢”語義的動詞。它們可以被認為是“損害”意義的一種例外，表示使人受益。不過從另一個角度來看，該類動詞表達了使某人離開原有群體而進入到新的群體，但他的“離去”對原群體的利益來說卻是“有損”的。

3.小結(jié)

通過研究發(fā)現(xiàn)，無論是在漢語還是在俄語中，被動句的謂語動詞都是由及物動詞構(gòu)成的，但漢俄被動句對謂語動詞的要求并不完全相同。漢語中被動句對謂語動詞及物性的要求較高，且在有標記的被動句中謂語動詞通常帶有“有損”的語義特征。而俄語中對被動句謂語動詞的要求主要取決于動詞的接格關系，帶第四格直接補語的謂語動詞，原則上都可構(gòu)成被動句，且對動詞本身的語義特征并無明確要求。

參考文獻：

[1]陳潔：《俄漢語言對比與翻譯》[M]，上海外語教育出版社，2006年

[2]勁松：《“被”字句的偏誤和規(guī)范》[J]，《漢語學習》，2004年（2）

[3]陸亮秋：《漢俄被動句對比研究》[D]，遼寧師范大學，2001年

[4]王了一：《漢語語法綱要》[M]，上海教育出版社，1982年

[5]張悅：《俄語被動句題元結(jié)構(gòu)研究》[D]，黑龍江大學，2007年6月