渠道站管理的探討

□王淑雯（黃河水利委員會水文局）

□張保剛 □侯小彬（黃河水利委員會河南水文水資源局）

一、問題的提出

工作中經(jīng)常需要統(tǒng)計某一測區(qū)或流域的水文站設站數(shù)目，這是考察該區(qū)域水文控制情況的基礎資料。渠道站是水文站的輔助站，是相關水文站水文資料采集的必要補充和重要組成。渠道站測驗的最基本水文要素是水位和流量，因此，渠道站一般都具備基本流量站的功能。就黃河流域而言，黃委水文局轄屬116個基本水文站和17個渠道站，有時候也總括統(tǒng)計為133個水文站。在測站編碼中，這些渠道站有獨立的編號，即不但有正式的身份，而且還是以獨立水文站的地位存在。但在實際工作和管理中，這些渠道站往往隸屬于某一個基本水文站，或者說，這些渠道站斷面是某一基本水文站的斷面之一，基本不具有完全的獨立性。由此，就出現(xiàn)了基本水文站和水文站斷面這兩個易混淆的概念，這也是造成水文站數(shù)量統(tǒng)計時有不一致情況的主要原因。

二、水文站和渠道站的水流關系分析

水文站和其渠道站基本上都是同源異流，即在水文站斷面上游某處的自然河道內，由于人工干預（修建挑流、水庫、閘壩等工程），部分水流沿渠道向下游方向輸送，部分水流仍沿原河道流動。渠道內水流的最終去向，大致有3種結果。

（一）不回歸原河道

沿渠道向河流之外輸送，用于工農(nóng)業(yè)或城鎮(zhèn)生活所需，不再回歸原河道，目前所統(tǒng)計的大部分渠道站都屬于此類。如伊河陸渾水文站的毛莊渠和灌溉渠、龍門鎮(zhèn)水文站的伊東渠和伊西渠、潭頭水文站的撥云嶺渠；洛河盧氏水文站的洛北渠、長水水文站的洛北渠、宜陽水文站的先鋒渠和伊洛渠、白馬寺水文站的中州渠；沁河潤城水文站的潤城渠、五龍口水文站的興利渠和廣惠渠；丹河山路平水文站的豐收渠等。

（二）部分回歸原河道

沿渠道向河流之外輸送的過程中，部分水流在下游某一位置又回歸原河道。這在上游的寧蒙灌區(qū)比較明顯，如自青銅峽水庫引水的東、西總干渠，歷來就有“引100退50”的說法，即在引水總量中，有一半的水又回到了黃河河道。

（三）全部回歸原河道

渠道內的水流在完成其發(fā)電、分流等功能后，幾乎毫無損耗地回歸原河道，與沿河道流動的水流在下游某一位置完全融合并流。伊河潭頭水文站的躍進渠為引水發(fā)電渠道，渠首位于水文站斷面上游，發(fā)電尾水在潭頭水文站斷面下游又完全回歸河道。山東測區(qū)的陳山口水文站是由新閘下、閘下兩個斷面所組成。新、老兩個泄流閘都是東平湖向黃河宣泄洪水的通道，無論是一個閘泄流，或兩個閘同時泄流，新閘下、閘下兩個斷面的合成流量即是陳山口水文站的斷面流量，也是東平湖向黃河泄流總的泄流量。

根據(jù)渠道站與水文站的流量關系，目前渠道站的流量測驗與報汛大概有兩種情況。

其一，渠道站與水文站各自的斷面流量分別測驗，分別計算，然后再把同時斷面流量進行疊加合成為水文站的上報流量。

其二，渠道站與水文站各自的斷面流量分別測驗，分別計算，分別上報，不進行同時斷面流量的疊加合成。

三、渠道站流量資料的處理

根據(jù)渠道站與水文站的水流關系可以看出，大部分渠道站在防洪工作中意義不大，但對水資源的平衡計算起到關鍵作用。而從渠道站目前的工作和管理模式上看，其隸屬水文站的關系十分明確。因此，有渠道站斷面的水文站就好比黃河下游寬淺河道經(jīng)常出現(xiàn)的多股水流，不應該因為斷面上有多股水流而把水文站斷面人為分割開來分別編號，進而分別測驗計算并上報各自的流量。

（一）不需要上報實時水情

如果某一渠道斷面的水流完全地流向河道之外且不再回歸河道，則該部分水流自取水斷面開始嚴格意義上已經(jīng)不屬于原河流，其對斷面下游的河道已沒有任何防汛上的影響，因此，該部分水流不需要參與實時水情報汛。

黃河下游眾多的引水涵閘每年都引走了大量的水流，在無序管理的年份，這些引水涵閘強大的引水能力是造成黃河下游頻繁斷流的主要原因。從水資源管理的角度講，應該加強對這部分水流的水文監(jiān)測，在年終的水文資料整編中作為引水資料刊印。

（二）需要上報實時水情

對于部分或完全回歸河道的渠道斷面水流，由于其在重新進入河道后將對下游的斷面繼續(xù)產(chǎn)生影響，因此，這部分水流需要參與實時水情報汛。渠道斷面流量作為實時水情報汛時，可以根據(jù)實際情況確定是與水文站流量資料合并計算后報訊或是分別報汛。

如果某一渠道斷面的水流在下游某位置又完全地回歸河道，則該部分水流與河道水流分別測驗后合并計算，事實上就是一個水文站的流量資料。如果某一渠道斷面的部分水流通過退水口回歸河道，則需要在該渠道的進水口下游附近和退水口上游附近分別進行測驗計算，把退水部分計入水文站斷面流量，而把完全引走的部分作為該渠道的引水量進行資料整編。

四、渠道站斷面的統(tǒng)一管理

從流域目前的實際情況看，所有大型的、固定的引黃涵閘等引水工程都應該設置渠道斷面，開展水文監(jiān)測。另外，在農(nóng)業(yè)引用水高峰季節(jié)，直接從河道抽水的水泵等眾多取水設備，其總引水量也十分地可觀，對水量平衡計算會產(chǎn)生很大的影響，應該對這部分水量開展巡回調查測算。

渠道站是一個歷史時期的產(chǎn)物，僅對少部分渠道站單獨進行站碼編號已經(jīng)沒有實用價值，應予以取消。但從水資源管理的角度，應該對所有的引水渠道和引水情況進行普查登記，全部納入水資源統(tǒng)一管理的范疇，理由如下：

其一，根據(jù)渠道站與水文站的水流關系，對流量資料進行合理處理，已經(jīng)實現(xiàn)了渠道站在水資源平衡計算中的作用，再對渠道站單獨進行國家級的站碼編號已經(jīng)沒有實用價值。

其二，黃河下游眾多的引黃涵閘，其流量資料從來就沒有參與報汛，這些引水斷面也從來沒有按水文站進行站碼編號與管理。另外，流域機構或地方還有許多類似的渠道站沒有按獨立的測站進行統(tǒng)計、管理。

其三，與眾多的大型引黃涵閘相比較，目前的渠道站數(shù)量上只是很少的一部分，而且，這些斷面中的大多數(shù)，其年引水量也比較小，反而是沒有按渠道站管理的許多引黃涵閘的引水能力相當?shù)卮蟆?/p>

其四，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，水資源的需求必將催生出更多的引水渠道，對這些引水的管理需要重新考慮，水資源統(tǒng)一管理已經(jīng)是今后努力的主要方向。