賀曼華
(河海大學(xué)公共管理學(xué)院 南京市 211100)
湖南省是農(nóng)業(yè)大省,自古以來就有“湖廣熟,天下足”的美譽。水是農(nóng)業(yè)的命脈,之所以湖南省在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷程中占有如此重要的地位,是跟湖南省充足的水資源狀況分不開的。湖南省地處長江中游南部,亞熱帶地區(qū),降雨豐沛,多年平均降水量為1427mm。省區(qū)內(nèi)有一湖(洞庭湖)四水(湘、沅、資、醴)為主形成的水系網(wǎng)絡(luò)??偭可纤Y源非常豐富,足夠湖南省的農(nóng)業(yè)發(fā)展所需。但是湖南省是一種典型的山地特征,三面環(huán)山,向北開口,境內(nèi)多小型山地、丘陵、平原等地貌,這種獨特的地理環(huán)境導(dǎo)致湖南省的水資源時空分布不均。為了減少這種自然環(huán)境對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,新中國成立以來,湖南省廣修水利工程,并在20世紀90年代末,針對末級渠系的滲漏問題,在部分地區(qū)開展了農(nóng)渠的防滲工程,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟從中取得了巨大的經(jīng)濟效益。按照收益原則來說,湖南農(nóng)業(yè)從水利工程中得利甚多,湖南的農(nóng)業(yè)水費征收起來應(yīng)該很簡單,但事實上自從1986年湖南省開征農(nóng)業(yè)水費以來,湖南的農(nóng)業(yè)用水收費一直存在著諸多的問題。
湖南省的農(nóng)業(yè)用水收費征收的項目主要有以下幾種:水資源費、末級渠系水費、水利工程水費(分為自流灌溉和提水灌溉兩種)??紤]到農(nóng)民負擔問題,其中農(nóng)業(yè)水資源費是免征的,主要是針對后兩項進行收費,甚至在有些地方,后兩項收費項目也免征了,完全實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)用水收費的免征。
1986年,湖南省針對農(nóng)業(yè)用水收費制定了第一個標準,規(guī)定農(nóng)業(yè)用水收費屬行政事業(yè)性收費。之后,湖南省的農(nóng)業(yè)用水收費一直按照行政事業(yè)收費的性質(zhì)進行收費,直到2000年。
1994年湖南省物價局、財政廳[1994]湘價費字76號文規(guī)定的農(nóng)業(yè)用水收費標準。
自流灌溉:按方收費:(0.02~0.035)kg(稻谷)/m3;按公頃收費:(135~195)kg(稻谷)/hm2。提水灌溉:從水庫、渠道提水,按自流灌溉的50%征收?;臼召M:按方收費:(0.015~0.025)kg(稻谷)/m3;按公頃收費:(150~300)kg(稻谷)/hm2。
2000年,湖南省財政廳、物價局、省農(nóng)村工作小組辦公室聯(lián)合下發(fā)湘財綜【2002】6號文,明確規(guī)定湖南省農(nóng)業(yè)用水收費由行政事業(yè)型收費改為經(jīng)營性收費。但是這個文件中并沒有規(guī)定農(nóng)業(yè)用水收費的標準,導(dǎo)致基層水管單位征收標準多種多樣,有按1990年制定的收費標準征收的,有按1994年制定的標準征收的,或者就是干脆自己制定征收標準。目前,農(nóng)業(yè)用水按方收費的標準一般為(0.01~0.05)元/m3,按公頃收費標準,若用糧代繳,則一般為 (150~465)kg/hm2,以貨幣繳納一般為 (120~600)元/ hm2。從這個數(shù)字我們也可以看出,各灌區(qū)的水費征收標準差異非常大。
湖南省農(nóng)業(yè)用水收費的收費單位一般而言有以下幾種:
(1)協(xié)會征收。湖南省自從1992年以來,就進行了組建農(nóng)民用水戶協(xié)會的水利工程管理模式的探索,這種“用水公司+協(xié)會+農(nóng)戶”的形式主要是指,用水公司跟農(nóng)民用水戶協(xié)會簽訂協(xié)議,將水銷售給協(xié)會,再由協(xié)會去向農(nóng)民進行收繳。目前這種模式是所有征收模式中最先進也最為成功的。
(2)直接征收。這種模式是由基層的水利工程管理單位直接向農(nóng)戶收取,收取之后再向上級水管單位集中上交。
(3)代扣代繳。這種模式是指水管單位委托財政或糧食部門或者村委會代收,然后再交給水利部門。
目前,湖南省農(nóng)業(yè)用水收費的用途主要有:用于基層水管單位的員工工資及福利以及用于日常的水利工程的維護和管理費用。
(1)征收標準不統(tǒng)一、不透明。從湖南省現(xiàn)存的征收標準來看,由于湖南省物價局在對農(nóng)業(yè)水費的征收改革文件中并沒有提出統(tǒng)一的征收標準,導(dǎo)致全省范圍內(nèi),各灌區(qū)采用的征收標準不一,且有些灌區(qū)的標準還相差甚遠。例如:韶山灌區(qū)的征收標準為195kg(稻谷)/hm2,而雙牌灌區(qū)卻高達465kg(稻谷)/hm2;青山隴水庫灌區(qū)資興區(qū)的標準為150元/hm2,官莊灌區(qū)醴陵片卻高達300元/hm2。同時各灌區(qū)在制定自己的征收標準時,并不公開透明,沒有向農(nóng)民公示農(nóng)業(yè)水費的制定依據(jù)、水費標準、用水收支等基本情況。這種不統(tǒng)一和不透明的征收標準,給湖南省的農(nóng)業(yè)用水收費帶來了非常大的困難,引起了農(nóng)民對繳納水費的懷疑和抵觸,不利于水費征收工作的開展。
(2)水價制定機制不合理。2000年,國家《關(guān)于取消農(nóng)村稅費改革試點地區(qū)有關(guān)涉及農(nóng)民負擔的收費項目的通知》指出:“根據(jù)國家商品價格管理目錄和國務(wù)院頒布的《水利產(chǎn)業(yè)政策》的有關(guān)規(guī)定,水利工程水費已經(jīng)轉(zhuǎn)為經(jīng)營性收費管理,凡目前仍將水利工程水費作為行政事業(yè)性收費管理的,要根據(jù)上述規(guī)定轉(zhuǎn)為經(jīng)營性收費管理,按實際供水量和規(guī)定的水費標準收取,嚴禁按田畝或人頭強行向農(nóng)民攤派等不規(guī)范的收費行為,以減輕農(nóng)民負擔。”這說明水費的性質(zhì)已發(fā)生根本性變化。而湖南省由于長期以來農(nóng)業(yè)水費都按照行政事業(yè)性收費進行征收和管理,雖然在2000年,將農(nóng)業(yè)水費納入到經(jīng)營性收費的范圍,但是農(nóng)業(yè)水費卻并沒有體現(xiàn)經(jīng)營性收費的相關(guān)概念,實際上仍停留在行政事業(yè)性收費上。水價不是按照商品價格的“成本+利潤”方式制定,水價長期低于成本,水的價格并沒有真正體現(xiàn)水的價值,水的稀缺性和商品屬性都沒有得到體現(xiàn),違背了商品經(jīng)濟的一般規(guī)律。這樣一方面造成供水單位長期虧損,水利工程年久失修,基層水管單位運行艱難。另一方面,農(nóng)民對水的商品概念沒有意識,只是將農(nóng)業(yè)水費和農(nóng)民負擔混為一談,不知道水費是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的組成部分之一,不利于農(nóng)民自覺自發(fā)繳納稅費和樹立農(nóng)民節(jié)約用水的意識。
(3)實際收費率偏低。由于以上種種因素的影響,湖南省農(nóng)業(yè)用水收費的實收率非常低,且各地的實際征收率的差異也很大。如湘潭市屬下的湘鄉(xiāng)市絕大部分水管單位水費實收率達90%以上,平均不低于80%;邵陽市水費實收率為66.8%(其中邵東縣達88.3%,而新邵縣僅為25.3%),郴州市為55.5%,株洲市為30%~55%。水費實收率偏低,嚴重影響水管單位的積極性,水管單位的運行更加艱難,各項水利工程也得不到很好的維護,老化現(xiàn)象嚴重。
(4)計量方式落后。到目前為止,湖南省大部分的灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水收費的計量標準仍然是以畝或者公頃計收。這種粗放式的計量方式,鼓勵了農(nóng)民采用大水漫灌的灌溉方式,造成了水資源的極大浪費和污染,使計收水費的最根本目的——節(jié)約用水付之東流。
根據(jù)以上分析的湖南省農(nóng)業(yè)用水收費中存在的問題,筆者認為,要解決湖南省農(nóng)業(yè)用水收費過程中所存在的問題,要從以下幾個方面進行。
(1)制定科學(xué)的水費征收標準。按照國家農(nóng)業(yè)水價改革的出發(fā)點,農(nóng)業(yè)水費要達到供水成本,并在成本補償?shù)幕A(chǔ)上實現(xiàn)微利。湖南省物價部門和水利部門應(yīng)根據(jù)省內(nèi)農(nóng)業(yè)供水的成本和合理的利潤,以“成本+微利”的方式,制定出統(tǒng)一的水費征收標準。
(2)實行“三部制”水價制度。很多學(xué)者認為“兩部制”水價制度是最為合理的水價制度,即實行“基本水價+計量水價”的方式。其中基本水價主要是用來補償水利工程的維修費用和正常運行費用,而計量水價主要是用于補償基本水價以外的生產(chǎn)成本、折舊等其他費用。而筆者認為,水價應(yīng)該實行“三部制”:即“節(jié)約用水水價+基本用水水價+超額用水水價”。應(yīng)由水管單位進行測試,測試出如果使用節(jié)水的灌溉方法或者節(jié)水設(shè)備進行灌溉所需要的用水量,和普通的灌溉所需要的用水量,超過普通用水量之外的用水量為超額用水量。對三種不同的用水量制定不同的水價,其中節(jié)約用水水價最低,其次是基本用水水價,而超額用水水價為懲罰性水價,其價格將數(shù)倍高于基本用水水價。這種“三部制”的水價制度,非常明顯地體現(xiàn)出節(jié)約用水的經(jīng)濟價值,有利于實現(xiàn)征收農(nóng)業(yè)水費的最根本目的——實現(xiàn)水資源的節(jié)約。
(3)實行“因地制宜、因時制宜”的浮動水價制度。湖南省水資源時空分布都很不均衡,制定水價制度時,應(yīng)該充分考慮到各地水資源的豐缺程度,以及年度降水量的不同,“以豐補欠”,豐年多收,欠年少收,實行浮動的水價制度。這種浮動的水價制度,不僅能有效地減輕農(nóng)民負擔,降低水費的征收難度,同時也可以更好地補償水管部門的生產(chǎn)成本,促進水管單位的積極性。
在將農(nóng)業(yè)水費劃入到經(jīng)營性收費之后,有些地方的政府就認為,水管單位要實現(xiàn)自給自足,政府不應(yīng)該再對水利部門進行補貼,因此大幅度減少甚至不補貼農(nóng)業(yè)水利。筆者認為實際上這種方式是錯誤的。因為農(nóng)業(yè)水利工程屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),屬于準公共產(chǎn)品,同時,政府對減輕農(nóng)民負擔,增加農(nóng)民收入也負有不可推卸的責任。從農(nóng)業(yè)水利的長遠角度發(fā)展,政府應(yīng)該繼續(xù)對農(nóng)業(yè)水利進行補貼。補貼的項目主要:
(1)水利工程建設(shè)費用。水利工程建設(shè)屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),是關(guān)系國計民生的大事,屬于準公共產(chǎn)品的范疇,應(yīng)該而且必須由政府實行補貼。
(2)節(jié)約用水獎勵補貼。征收農(nóng)業(yè)水費的最主要目的是促進農(nóng)民節(jié)約用水,因此政府應(yīng)該拿出專項資金,對節(jié)約用水的地區(qū)和農(nóng)戶進行獎勵。以上所提“三部制”的水價制度中,節(jié)約用水水價這一部分就應(yīng)該由國家實行獎勵性的補貼。若某灌區(qū)的用水水量能全部控制在節(jié)約用水水量的范圍內(nèi),則該灌區(qū)的水價應(yīng)全部由政府補貼。若某灌區(qū)的用水水量能控制在基本用水量的范圍內(nèi),則征收的“節(jié)約用水水價+基本用水水價”不足以維持當?shù)厮懿块T正常運行部分的缺口,應(yīng)由政府補貼。
這種節(jié)約用水的獎勵機制,能夠增加農(nóng)民節(jié)約用水的動力,提高農(nóng)民節(jié)約用水的意識。
目前,湖南省農(nóng)業(yè)水費實收率低的主要原因是征收的中間環(huán)節(jié)太多,存在征收單位任意加價的現(xiàn)象;征收透明度不夠,老百姓不知道水費到底是怎么征收的,造成農(nóng)民對水費的抵觸情緒。所以,針對湖南省農(nóng)業(yè)水費收繳方式的改革,主要有以下幾方面:
(1)推廣農(nóng)業(yè)用水戶協(xié)會模式。農(nóng)業(yè)用水戶協(xié)會模式是指,供水單位直接跟農(nóng)民用水戶協(xié)會簽訂供水協(xié)議,然后由農(nóng)民用水戶協(xié)會向農(nóng)民征收農(nóng)業(yè)水費,這種模式能夠減少農(nóng)業(yè)水費征收中的中間環(huán)節(jié)。同時農(nóng)民用水戶協(xié)會是由當?shù)剞r(nóng)民自己組成的,農(nóng)民可以切實地參與進水費征收的過程中來。這種方式可以降低農(nóng)民與水管單位的矛盾,提高農(nóng)業(yè)水費的實收率。
(2)實行水務(wù)公開。各地水管單位應(yīng)實行嚴格的水務(wù)公開制度,將年度供水計劃、供水時間、各村社用水時間安排表、水費計收政策和文件、水費標準、各村社的灌溉面積和用水量、水費計收人物、水費收支情況、供水成本等等相關(guān)信息向社會公布。讓農(nóng)民明明白白交費,也時時參與到對水管單位的監(jiān)督中來,有效地提高水管單位的服務(wù)水平和水費的實收率。
1 丁民.對農(nóng)業(yè)水資源費和水費問題的思考和建議[J].水利財務(wù)與經(jīng)濟,2007,(4).
2 周立榮.農(nóng)民用水戶協(xié)會建設(shè)對湖南水利事業(yè)發(fā)展影響淺談[J].湖南水利水電,2008,(6).
3 徐成波,趙健,王薇.農(nóng)民用水戶協(xié)會建設(shè)經(jīng)驗與體會[J].中國水利,2008,(7).
4 謝開復(fù).對我省農(nóng)業(yè)水費計收問題的探討[J].四川水利,2004,(4).
5 陳韶宏,梁文平,高明德.關(guān)于免征農(nóng)業(yè)水費后的思考[J].浙江水利科技,2005,(1).
6 ColinGreen.水資源經(jīng)濟學(xué)手冊:原理與實踐[M].北京:中國水利水電出版社,2005(1).
7 劉嵐.湖南省農(nóng)業(yè)水價改革的探討[J].湖南水利水電,2003,(3).
8 鄒君,謝小立.湖南省農(nóng)業(yè)水問題淺析[J].熱帶地理,2001,(1).
9 謝柳青,孟艷秋.湖南省農(nóng)業(yè)用水收費情況剖析[J].水利經(jīng)濟,2004,(1).
10 豐景春,高蕾.我國農(nóng)業(yè)水費改革及建議[J].水利經(jīng)濟,2008,(5).
11 田圃德,張春玲.我國農(nóng)業(yè)用水水價分析[J].河海大學(xué)學(xué)報,2003,(3).