李君偉, 林振榮, 王振江
徐州空軍學院機場工程系(221000)
世界上最早的拆除爆破始于二次世界大戰(zhàn)之后,而我國的拆除爆破最早可追溯到20世紀70年代初北京飯店新樓基礎施工中2200m3混凝土結構地下室的控制爆破拆除,這可能是國內有記載的大城市中控制爆破拆除的早期實例。隨著城市建設的發(fā)展,城市中的拆除爆破得到新的發(fā)展。
城市拆除爆破應用最為廣泛的應該是定向傾倒,特別是對于場地條件允許的地方,定向傾倒具有工作量小、解體充分和風險小的特點。
由于場地的限制,不可能有足夠的場地供建筑物倒塌,這就可以采取一種折疊的方法,使結構在空中解體,盡量減小倒塌距離,將其限制在一個允許的范圍內。折疊式爆破具有觸地震動小、場地要求較小、解體充分等優(yōu)點,但對高空飛石防護的要求很高,倒塌的風險程度也較高,對設計施工有特別的要求,必須慎重使用。
當環(huán)境進一步受到限制,四邊沒有足夠距離供倒塌時,采用原地坍塌是可行的方法。爆后建筑物整齊地疊合在一起,沒有偏離原位,周邊碎磚塊、所有需保留的建、構筑物,包括古樹、高壓電線桿均完好無損,周圍的高層建筑玻璃也沒有碎一塊。
拆除爆破中往往因為場地的限制,逐跨坍塌也是比較常用的一種形式,特別是磚混住宅樓、工業(yè)廠房。采用逐跨坍塌爆破拆除不僅堆碴范圍小、解體充分,而且觸地震動也較小,對周邊建、構筑物影響也減小許多。尤其對于附近有保護建筑、有一定防震要求的爆破拆除,逐跨坍塌的減震效果是十分明顯的。
一般場館的拆除,四周空間小,中央空間大,適合內折倒塌。廣州體育館由6座樓館組成,總面積工程爆破達43000 m2。中部先行原地坍塌,緊接著四周一起向中間傾倒,形成內向折疊倒塌,確保四鄰安全。爆后9m處一棟大廈玻璃幕墻絲毫未損,測得振速為115cm/s。
上述五種拆除爆破形式只是眾多拆除爆破方式中使用較多的方法,這些方式經實踐驗證是十分行之有效的,也解決了復雜環(huán)境下建筑物拆除的安全可靠性問題。拆除爆破形式的確定,最終取決于環(huán)境條件。在復雜環(huán)境下,有時可能需要幾種方法合并使用,才能達到安全拆除的目的。
拆除爆破中飛石的防護時刻在引起人們的重視。一種觀點是降低炸藥單耗,讓鋼筋混凝土立柱、大梁僅僅是破碎松動而沒有飛石,即所謂“松而不飛”,這種說法理論上是可行的。炸松就是解除了一個節(jié)點的剛性,但根據多年實踐,僅僅炸松往往是不夠的,要想利用降低單耗來控制飛石,可能會造成炸而不倒的事故,對工程很不利。如果沒有足夠的藥量將立柱的混凝土從鋼筋籠子里拋出,立柱完全有可能在輕微變形后重新站住,因此不能單純依靠降低單耗來控制飛石,而必須利用加強防護來控制飛石。一般都采用近體與遠體相結合的雙重防護。近體防護就是對被爆物體貼近防護,一般用草包、竹笆、麻袋、鐵絲網等包裹嚴實;遠體防護是在要保護的物體前搭設防護腳手架,再用帆布、綠網、竹笆等封擋[3]。
爆破震動,或者確切地說觸地震動,是城市拆除爆破的關鍵,因為在鬧市中心,往往保護建筑多、古老建筑多、精密儀器多,震動一大將會造成被保護建筑的損壞。
高聳構筑物如煙囪、水塔的定向問題也是一個非常關鍵的問題。因為爆破拆除煙囪等高聳結構,定向傾倒是最佳的方法,但有時往往由于環(huán)境的限制,只能利用一條通道或兩樓之間的空地倒塌,這就對定向提出很高要求。在煙囪、水塔爆破拆除中得出的經驗表明,除了開口形式、開口高度和保留部分要設計準確之外,整個煙囪的對稱性是極其重要的環(huán)節(jié),特別是對于鋼筋混凝土煙囪。對磚煙囪,一般爆破定位偏差可以控制在1°以下,如水工機械廠,煙囪就倒在設計確定位置,幾乎沒有偏差,但對于鋼筋混凝土煙囪的處理就應當格外小心。
爆破粉塵也是拆除爆破的一個嚴重弊端。在工程爆破前城市生態(tài)環(huán)境不斷改進、環(huán)保意識不斷增強的前提下,一炮過后,遮天蔽日的煙塵給城市環(huán)境帶來很大的影響,給行人、交通帶來不便,給市容、道路帶來危害。廣東宏大爆破公司和貴州新聯(lián)爆破公司是采取主動降塵措施,即在爆前清洗樓層和地面、墻體浸濕、樓板儲水、爆破部位包水袋、室內吊掛爆破水桶、四周噴淋等[4],使拆除爆破時的粉塵危害大為減少,粉塵基本消失。這一問題的解決,有助于拆除爆破在城市建設中進一步推廣應用。
當前拆除爆破技術也還有許多不確定的因素,還有很多值得改進的地方,比如建筑物拆除爆破的后坐問題以及拆除爆破產生的震動等。爆破拆除,安全技術難度極大,涉及不確定因素很多,有時會出現意外,甚至造成嚴重工程事故。
[1]馮叔瑜,呂毅,楊杰昌,顧毅成.城市控制爆破[M].北京:中國鐵道出版社,1985,1.
[2]池恩安,魏興,鄒銳.預切割施工技術在爆破拆除工程中的應用[J].爆破,2007,(6).
[3]汪浩,徐建勇.上海長征醫(yī)院16層病房大樓爆破拆除[J].工程爆破,1999,5(4):30-351.
[4]張奇.拆除爆破防護問題的研究[J].爆破,1995.