標本因素對快速血糖儀測定值影響的研究進展

唐忠銀 趙秀群

(廣西桂林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣西桂林 541004)

標本因素對快速血糖儀測定值影響的研究進展

唐忠銀 趙秀群

(廣西桂林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣西桂林 541004)

標本因素 快速血糖儀 護理

快速血糖儀已廣泛用于糖尿病治療效果監(jiān)測、糖尿病病人篩選等,具有方便、快捷、靈敏、縮短檢驗周轉(zhuǎn)期等特點,但常出現(xiàn)其測定值(以下簡稱“儀值”)與實驗室機測值(以下簡稱“機值”)不符的現(xiàn)象。近年來的研究提示此現(xiàn)象排除儀器(不同品牌)、試劑、技術因素影響外還與標本因素密切有關。為進一步探討標本因素對快速血糖儀測定值的影響,為臨床提供便捷、準確的參考依據(jù),現(xiàn)將研究進展綜述如下。

1 取末梢血的部位、方式對“儀值”的影響

1.1 不同部位末梢血對“儀值”的影響 為了減輕病人的疼痛,有報道從指尖以外部位測血糖(AST),但研究發(fā)現(xiàn)當血糖變化過快(＞0.168 mmol/(L?min)時,AST與指尖血糖值差距較大;一般認為低血糖的平均滯后35 min,除大小魚際肌所測結(jié)果基本與指尖血糖一致[1]、耳部末梢血對“儀值”無影響外[2],前臂掌側(cè)及背側(cè)、上臂、大腿內(nèi)側(cè)、小腿肚、腹壁均存在血糖滯后現(xiàn)象,前臂掌側(cè)比背側(cè)滯后明顯[1],低血糖時前臂末梢血“儀值”明顯偏高,當血糖＜5.0 mmol/L時,前臂明顯高于靜脈血糖[3],這是血糖滯后問題?？赡苁菑碗s的循環(huán)生理學改變,體內(nèi)各組織利用葡萄糖的速率不同,也可能是局部血流不同。一般認為在舒適的環(huán)境下,全身皮膚有近50%的血流分布于有動靜脈吻合的部位如頭、手和足,其他部位的皮膚血流相對較少[1]。因此,提示相同部位末梢血“儀值”才有可比性和參考意義。血糖變化過快時如進餐后、注射胰島素后及運動后2 h內(nèi)、低血糖或懷疑有低血糖可能(糖尿病人駕車前)、有無癥狀低血糖病史者等者不應AST,孕婦也不應AST[1]。有人提出不能在靜脈輸液肢體的末梢測血糖,但研究結(jié)論靜脈輸液肢體的末梢血對“儀值”無影響,向心性靜脈穿刺輸液時藥液是隨靜脈向心回流,而不是倒流至末梢部位而影響局部血液成份,在靜脈輸液肢體的末梢測血糖應是可行的。

1.2 不同采血方式末梢血對“儀值”的影響 蘇彬等[4]對1995～2007年相關資料薈萃分析所示:通過擠壓方式的末稍血“儀值”與“機值”比較明顯偏低,而非擠壓方式的末梢血“儀值”與“機值”比較,差異無顯著意義。但通過熱水浴按摩手指端充血變紅[5]或直接按摩手指后,雖以非擠壓方式采血其“儀值”仍偏低,原因與組織液進入末梢血有關。因此,不宜以反復擠壓、局部按摩和/或加溫充血后取末稍血。以下垂采血部位或甩手法(患者取坐位,手臂自然下垂,以腕關節(jié)為支點,輕輕甩手4～5次)[6]使局部血液循環(huán)增多針剌后自然流出為宜。另有報道[7]:針刺時因捏緊局部致第一滴血受組織液滲出的影響,第二滴血較純凈之故,第二滴末梢血“儀值”比第一滴末梢血“儀值”更接近“機值”。對于末梢循環(huán)較差如休克、寒戰(zhàn)的病人取末稍血較困難,“儀值”偏低,應設法改善循環(huán)后取血。

2 動、靜脈全血、靜脈血漿或血清對“儀值”的影響

臨床上常在抽取其他血標本的同時將靜脈全血直接測“儀值”,曾有報道血糖儀測定末梢血、靜脈血及用生化儀己糖激酶法測靜脈血血糖,結(jié)果三者之間無統(tǒng)計學顯著差異[8]。但因快速血糖儀設置是用于末梢全血測定,據(jù)研究報道[9]化驗室測定的靜脈血漿血糖值比快速血糖儀測定靜脈全血血糖值高5%,而比毛細血管血血糖只高3.5%,高血糖時,這些偏差有升高趨勢。7年前張濤等[10]研究報道末梢全血“儀值”比靜脈全血“儀值”高,P＜0.05,認為末梢全血“儀值”是可靠的,而靜脈全血“儀值”與實際值誤差較大,可靠性較差,難以真實、準確地反映血糖水平。近兩年,賈麗霞[11]將靜脈血漿“機值”與靜脈全血“儀值”、末梢全血“儀值”比較,三者之間有顯著差異,靜脈全血“儀值”最低。以上研究結(jié)果與國外報道的一致[12],世界衛(wèi)生組織公布的糖尿病診斷標準中指出末梢血微量血糖值高于靜脈全血血糖值[13]。從理論上分析,末梢血、靜脈血血糖均因紅細胞等多種物質(zhì)稀釋標本中的血漿或血清血糖使“儀值”偏低。但末梢全血為動靜脈血混合體或更接近動脈血,動脈血糖優(yōu)勢可部分消除紅細胞等多種物質(zhì)引起血糖值偏差,直接取動脈全血“儀值”與末梢血“儀值”無顯著差異,二者有高度相關,如果取靜脈血漿或血清“儀值”,完全除去細胞等物質(zhì)稀釋的影響,標本性質(zhì)與生化儀測定的血漿或血清標本一致,其“儀值”與“機值”無差異,二者高度相關(相關系數(shù)0.98)[14]。因此,應按血糖儀設置要求首選取末梢全血測“儀值”為宜,其次也可取動脈全血、靜脈血漿或血清測“儀值”,慎用靜脈全血測“儀值”。

3 血糖濃度對“儀值”的影響

研究發(fā)現(xiàn)在血糖儀規(guī)定的測值范圍內(nèi),血糖濃度對“儀值”有影響。沈永明等[15]通過薈萃分析發(fā)現(xiàn)高值血糖(＞7.78 mmol/L)標本“儀值”比“機值”普遍偏低,當血糖濃度≥29.2 mmol/L時,有的“儀值”無法顯示[16]。因此,對于體內(nèi)血糖濃度過高時應取靜脈血測“機值”,對過高的血糖或無法測定“儀值”時可按等倍數(shù)稀釋再測定,以便及時、準確的提供診療參考[17]。

4 紅細胞壓值對“儀值”的影響

一般認為,紅細胞比容(HCT)為35%～55%時,“儀值”是可靠的,超出此范圍后“儀值”有不同程度改變,高HCT組(58.7±5.7)%末梢血糖明顯低于HCT正常組,當HCT過高時(如脫水、紅細胞增多癥),末梢血糖偏低。而低HCT(23.3±3.7)%組末梢血糖明顯高于正常組,HCT對“儀值”的影響隨血糖水平升高而明顯增大[18]。

5 血標本中干擾物質(zhì)對“儀值”的影響

受干擾物影響與其采用葡萄糖氧化酶有關,血標本中一些還原性物質(zhì)如尿酸,膽紅素,維生素C、谷光甘肽、血紅蛋白等與色原性物質(zhì)競爭、消耗過氧化氫,產(chǎn)生競色抑制,使血糖測值偏低。當維生素C大于0.078 g/L,產(chǎn)生明顯抑制作用,達0.625 g/L時血糖低于檢測范圍(2.30 mmol/L),不能顯示測值。血紅蛋白(Hb)大于110 g/L,測值顯著偏低,并隨Hb濃度增加而降低[19]。以上分析提示:在臨床中要了解所用的快速血糖儀測試原理,分析標本是否存在干擾因素,通過護理干預消除干擾因素或采用其他檢測方法,如血標本中疑有較多還原性物質(zhì)時應采用已糖激酶法的血糖儀或全自動生化儀監(jiān)測血糖值。

總之,在目前廣泛使用快速血糖儀時,應注意標本因素對“儀值”的影響,對人為無法控制的因素可采取其他方法檢測。末梢全血是“儀值”的首選標本,但應注意采血部位和方式的差異。

[1]張家慶.從指尖以外部位測血糖[J].國外醫(yī)學內(nèi)分泌分冊,2004,24(1):5-6.

[2]郝青,秦明緯,趙曉燕.末梢不同部位血糖的快速測定與靜脈血葡萄糖氧化酶法檢測的對比分析[J].護士進修雜志,2008,23(15):1425-1426.

[3]楊少娜,陳林華,俞海,等.手臂血糖與靜脈血糖監(jiān)測的對比研究[J].實用糖尿病雜志,2007,3(6):17-18.

[4]蘇彬,步懷恩,王私午,等.不同采血方式對快速血糖儀測定結(jié)果影響的M eta分析[J].中國慢性病預防與控制,2007,15(6):547-548.

[5]仇玉萍.采血方法對快速血糖檢測值的影響[J].中國實用醫(yī)藥,2008,3(17):197.

[6]王瑋.甩手法在指尖血樣采集中的應用[J].蚌埠醫(yī)學院學報,2009,34(1):78-79.

[7]陳毓雯.糖尿病患者前兩滴末梢血血糖值檢測準確性的探討[J].中國老年學雜志,2007,27(2):364.

[8]王海燕,俞群.微量法血糖測定與己糖激酶法血糖測定結(jié)果比較[J].護士進修雜志,2002,17(5):340-341.

[9]饒蕓,趙嬡莉,陳曉曼,等.快速血糖儀測定血糖的評價及其質(zhì)量控制[J].中國局解手術學雜志,2003,12(1):20-21.

[10]張濤,陶雪斌,鄧宏明.血糖儀測定血糖值可靠性研究[J].護士進修雜志,2002,17(4):890-891.

[11]賈麗霞,柳繼興,張紅艷,等.兩種儀器和方法檢測不同血液標本葡萄糖的結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2007,34(24):4749-4750.

[12]Clarke WL,CoxD,Gonder-Fredel ick LA,etal.Evduatingo CIinical accuracy of systems for self-monitorig of glucose[J].Diabetes Care,1987,10(5):622-628.

[13]Diabetes mellitus.Report of a WHO Study Croup Technical Report Series no 727[R].WorId HeaIth organsation,1985.

[14]楊敬芳,郭曉紅,郭明衛(wèi),等.羅氏快速血糖儀直接測定抗凝血漿血糖效果評價[J].河北北方學院學報(醫(yī)學版),2008,24(4):33.

[15]沈永明,步懷恩,王泓午,等.高值血糖對快速血糖儀測定結(jié)果影響的系統(tǒng)評價[J].天津中醫(yī)藥,2007,24(5):429-430.

[16]王海寧,陳麗,洪天配.Medisafe快速血糖儀性能的評價[J].中國糖尿病雜志,2009,17(3):231-232.

[17]沈永明,步懷恩,王泓午,等.高值血糖對快速血糖儀測結(jié)果影響的系統(tǒng)評價[J].天津中醫(yī)藥,2007,24(5):429-430.

[18]王凌燕.血細胞比容對血糖監(jiān)測儀全血血糖測定值的影響[J].寧波醫(yī)學,2000,12(8):

[19]史煜波,呂定豐,張一,等.四種方法測定血糖抗干擾試驗的觀察[J].江西醫(yī)檢驗,2005,23(5):197-198.

Sampling fator Quick diabetes tester Nursing

唐忠銀(1970-),女,廣西桂林,本科,主管護師,研究方向:急危重癥護理,普通內(nèi)科護理

R472

A

1002-6975(2010)13-1230-02

2009-09-12)