● 金傳寶
美國中學(xué)普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的模式及啟示
● 金傳寶
普通教育和職業(yè)教育相結(jié)合是美國中等教育的基本模式,其目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生的一般學(xué)習(xí)能力、學(xué)術(shù)和技術(shù)素養(yǎng),并為進(jìn)一步接受教育做準(zhǔn)備。普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的主要模式包括在職業(yè)學(xué)科中融入更多普通學(xué)科知識(shí)、職業(yè)中學(xué)等八種方式,每一種模式都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)。在各種模式的成功實(shí)施中存在一些共同的要素。
美國中學(xué);普通教育;職業(yè)教育;普通教育和職業(yè)教育結(jié)合
普通教育與職業(yè)教育的結(jié)合是目前美國職業(yè)教育者大力提倡,工商企業(yè)支持的教育改革策略,是美國聯(lián)邦政府法律所支持的改革措施,也是美國職業(yè)教育試圖改善青年教育和就業(yè)機(jī)會(huì),以更好地面對(duì)新技術(shù)和工商企業(yè)管理制度所帶來的挑戰(zhàn)所做出的努力。
由美國14個(gè)州組成的南方教育委員會(huì)(Southern Regional Education Board)成立的目的即在于“發(fā)展、應(yīng)用、評(píng)價(jià)和促進(jìn)那些增強(qiáng)學(xué)生在通信、數(shù)學(xué)和科學(xué)的基本能力及批判性思維和解決問題的能力的努力”①。為了改進(jìn)中學(xué)的普通教育和職業(yè)教育,南方教育委員會(huì)與職業(yè)、政府和商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)共同合作,“對(duì)25所中學(xué)進(jìn)行了調(diào)查;會(huì)晤了幾百名學(xué)生、教師和管理者;對(duì)2700多份學(xué)生成績報(bào)告單進(jìn)行了分析;對(duì)3100多名修完科學(xué)的學(xué)生進(jìn)行了評(píng)價(jià);對(duì)1700多名中學(xué)畢業(yè)后的職業(yè)定向的畢業(yè)生進(jìn)行了一年的跟蹤研究”②。委員會(huì)的報(bào)告提出的提高中學(xué)畢業(yè)生學(xué)術(shù)和技術(shù)素養(yǎng)的建議可以概括為兩項(xiàng):其一,為職業(yè)做準(zhǔn)備的學(xué)生必須完成將普通和職業(yè)學(xué)習(xí)結(jié)合起來的嚴(yán)格的和連貫的計(jì)劃。其二,不以職業(yè)準(zhǔn)備為目的的學(xué)習(xí)普通課程的學(xué)生必須在一個(gè)或多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行深入學(xué)習(xí)。
盡管所有贊成普通和職業(yè)教育相結(jié)合的人的目的與南方教育委員會(huì)的目的未必一致,但他們普遍都同意,應(yīng)該對(duì)課程、組織結(jié)構(gòu)、與中學(xué)后教育或職業(yè)的聯(lián)系等方面進(jìn)行改革。例如,俄亥俄州采用了一種“應(yīng)用學(xué)科”課程,來自本地區(qū)職業(yè)學(xué)校和綜合中學(xué)的基礎(chǔ)理論學(xué)科的教師和職業(yè)科的教師一起合作,編制了一種新的課程,這些教師也作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行教學(xué)。這種結(jié)合的好處是可以在基礎(chǔ)理論學(xué)科教師與職業(yè)科目教師之間建立良好的合作關(guān)系,確保學(xué)校幫助各個(gè)相關(guān)職業(yè)的學(xué)生掌握不同水平的技能,傳授基礎(chǔ)理論和職業(yè)課程的系列和序列內(nèi)容,鼓勵(lì)根據(jù)不同群族或職業(yè)道路重構(gòu)課程與功課的順序。
由于普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的目的、目標(biāo)和想要的結(jié)果不一樣,在整個(gè)美國,不同的學(xué)校實(shí)施著不同的改革與實(shí)踐。格拉博(W.N.Grubb)等人在廣泛研究的基礎(chǔ)上,確定了8種結(jié)合的模式。③
這種模式是要求職業(yè)教育教師調(diào)整職業(yè)課程以包含更多的普通學(xué)科知識(shí)。該方法的益處包括:有助于提高學(xué)生普通學(xué)習(xí)的能力以更好地應(yīng)對(duì)職業(yè)學(xué)習(xí)的要求,易于采用,不用額外的花費(fèi)和補(bǔ)習(xí)等。然而這種模式?jīng)]有消除職業(yè)課程和普通課程、職業(yè)教師和普通教師,以及職業(yè)學(xué)生和普通學(xué)生的隔離,也不會(huì)對(duì)普通教育和職業(yè)教育的軌道產(chǎn)生影響。
在這種模式里,普通學(xué)科教師與職業(yè)學(xué)科教師共同編制課程和(或)教學(xué),在職業(yè)課程或相關(guān)的應(yīng)用課程中包含更多的普通學(xué)科內(nèi)容。這種模式的益處是普通學(xué)科教師參與職業(yè)教育計(jì)劃是對(duì)普通學(xué)科材料重要性的重視,同時(shí)由于普通學(xué)科教師出現(xiàn)在職業(yè)學(xué)科教室里可以給某些學(xué)生補(bǔ)習(xí)普通文化知識(shí)。這種模式的一個(gè)缺陷是需要額外的資源為這類項(xiàng)目提供資金,而且職業(yè)教育軌道的學(xué)生和普通教育軌道的學(xué)生仍然分離,提供給學(xué)生的普通學(xué)習(xí)計(jì)劃仍然處在較低的水平上。
這種模式是要求普通教育教師調(diào)整他們的課程或采取新的課程以包含更多的職業(yè)內(nèi)容(如采用應(yīng)用學(xué)科)。而在實(shí)際的教育實(shí)踐中,包括職業(yè)和普通教育軌道的所有學(xué)生都可能參與到這種模式中來。這種模式的好處包括可以直接使用現(xiàn)成的課程材料,并保持課程的連貫性和一致性。其缺陷是雖然改變了普通學(xué)科課程卻沒有觸動(dòng)職業(yè)計(jì)劃,也不鼓勵(lì)職業(yè)教育教師和普通教育教師的合作。
這種模式強(qiáng)調(diào)課程的關(guān)聯(lián)性而不是將其視為單獨(dú)的和獨(dú)立的課程,從而對(duì)職業(yè)學(xué)科和普通學(xué)科的內(nèi)容都做出調(diào)整,并要求普通學(xué)科教師和職業(yè)學(xué)科教師作為團(tuán)隊(duì)緊密合作。這一模式的益處是不用重新建立一種新的中學(xué)模式,只要利用現(xiàn)有的教師及其課程即可完成任務(wù),既有較強(qiáng)的靈活性,又不用投入新的資金。這一模式不只是對(duì)現(xiàn)有的彼此獨(dú)立的課程進(jìn)行調(diào)整,而是試圖建立并充分利用職業(yè)教育學(xué)生課程的連貫性和相關(guān)性。該模式的缺陷是這種結(jié)盟只是一種垂直的直線式的結(jié)合,普通學(xué)科的先后順序不發(fā)生變化,也不要求職業(yè)學(xué)科教師和普通學(xué)科教師進(jìn)行經(jīng)常的聯(lián)系。
這種方法是普通學(xué)科教師和職業(yè)教師圍繞學(xué)生計(jì)劃組織課程。教師們編制課程或調(diào)整教學(xué)內(nèi)容是這一模式主要的益處,缺陷則表現(xiàn)為結(jié)合的力度較小,并且沒有職業(yè)教育的內(nèi)容。
這種模式的核心是四位教師組成教學(xué)團(tuán)隊(duì)教授數(shù)學(xué)、語文(即英語)、科學(xué)和職業(yè)學(xué)科。每個(gè)學(xué)生群體在相同教學(xué)團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)這些學(xué)科兩到三年的時(shí)間,而學(xué)習(xí)其他學(xué)科則在常規(guī)的中學(xué)環(huán)境下進(jìn)行。這種模式的益處包括:教師和學(xué)生有較長的接觸時(shí)間,班級(jí)的規(guī)模較小,相關(guān)教師對(duì)教學(xué)效果的責(zé)任明確。同時(shí),這種模式還提供了重要的機(jī)會(huì)讓教師可以進(jìn)行縱向的和橫向的合作,既可以照顧到學(xué)習(xí)內(nèi)容的橫向聯(lián)系,又可以照顧到學(xué)習(xí)內(nèi)容的縱向聯(lián)系。缺陷是學(xué)生常常要通過分軌分成不同的學(xué)習(xí)小組,花費(fèi)高,而且要不停地根據(jù)學(xué)生的情況重組。
職業(yè)中學(xué)在普通教育和職業(yè)教育的結(jié)合上一直比較成功,尤其當(dāng)教師對(duì)學(xué)校的目的和學(xué)生的抱負(fù)了然于胸時(shí)。磁鐵學(xué)校盡管可以照顧到學(xué)生的職業(yè)興趣,但由于常常面臨著種族隔離等社會(huì)問題的挑戰(zhàn),往往并不有助于普通教育和職業(yè)教育的結(jié)合。強(qiáng)調(diào)某個(gè)職業(yè)領(lǐng)域所有課程的結(jié)合,以及職業(yè)教師和普通教師的合作機(jī)會(huì),是這種模式的主要益處。
職業(yè)群適合于綜合中學(xué)和專門的職業(yè)學(xué)校。教師通常屬于職業(yè)群而不是供職于傳統(tǒng)的系部,從而有助于教師間的合作。職業(yè)群的益處是可以建立課程的基本順序以鼓勵(lì)學(xué)生較早地思考職業(yè)問題,而且可以將不同背景和抱負(fù)的學(xué)生集中到一起學(xué)習(xí)。職業(yè)路線為學(xué)生提供與雇主或中學(xué)后教育機(jī)構(gòu)的教育工作者接觸的機(jī)會(huì)。這類模式的缺陷是要求學(xué)校必須有完善的職業(yè)計(jì)劃,為每個(gè)職業(yè)群的學(xué)生提供教育機(jī)會(huì)。
雖然在美國中學(xué)普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的模式多樣,每一種模式又有許多變化,但有些要素已經(jīng)被證明是所有結(jié)合模式要取得成功都必須考慮的問題。
美國中學(xué)普通教育和職業(yè)教育的實(shí)踐表明,充分吸收各個(gè)層次和各個(gè)部門的觀點(diǎn),并讓與中學(xué)階段教育有關(guān)的人士盡量承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,是較好解決中學(xué)普通教育和職業(yè)教育結(jié)合問題的重要基礎(chǔ)。
雖然美國的教育實(shí)行高度分權(quán)的管理制度,但來自直接對(duì)學(xué)校進(jìn)行管理的學(xué)區(qū)管理者以及作為美國中學(xué)教育政策最高權(quán)威的州政府及其官員的支持,尤其是一貫的持久的支持顯然是改革努力取得成功的關(guān)鍵。
每一種改革和變化都會(huì)給學(xué)校的正常運(yùn)行帶來挑戰(zhàn),都可能需要新的投入,有新的資金來源是保證改革成功的財(cái)政基礎(chǔ)。
普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的模式盡管多樣,但都需要教師的努力,需要教師的參與,需要改變?cè)械挠?jì)劃,教師只有享有較大的自治權(quán),才能在普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的過程中發(fā)揮主動(dòng)性和積極性,更好地為學(xué)生服務(wù)。
教師擁有自治權(quán)是確保發(fā)揮教師主動(dòng)性的重要條件,但僅有自治權(quán)并不能保證普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的成功。因?yàn)槿魏我环N結(jié)合的模式都要求對(duì)過去的實(shí)踐進(jìn)行改革,都需要教師做出新的努力,也就需要教師具備新的素質(zhì)和能力,并需要教師對(duì)要采取的模式等有充分的了解,都需要對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)或在培訓(xùn)。
美國的實(shí)踐和研究表明,中學(xué)普通教育和職業(yè)教育的任何一種結(jié)合模式的實(shí)施過程都不可能總是按照預(yù)定的軌道前進(jìn),需要根據(jù)實(shí)施的情況不斷調(diào)整,并對(duì)實(shí)施過程中出現(xiàn)的新問題進(jìn)行分析,以找出解決的方法,這都需要對(duì)實(shí)施的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
教育的長期性決定了任何一種結(jié)合模式的實(shí)施都不可能一天就見到效果,必須有較長時(shí)間的實(shí)施周期才能確定這種模式是不是適合,是不是有較好的效果,是不是能揚(yáng)長避短。
總之,中學(xué)普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的模式雖然多樣,但管理者的支持、資金的保證、教師的積極參與和能力提高以及不斷對(duì)實(shí)施的過程進(jìn)行評(píng)價(jià)和調(diào)整是普通教育和職業(yè)教育結(jié)合成功的重要條件。我國中學(xué)階段職業(yè)教育和普通教育是兩個(gè)軌道分別實(shí)施的模式,與美國的單軌制不同。發(fā)達(dá)國家教育發(fā)展的趨勢(shì)表明,中學(xué)階段成為基礎(chǔ)教育的基本組成部分是不可避免的趨勢(shì),中學(xué)承擔(dān)普通教育和職業(yè)教育兩個(gè)任務(wù)是我國教育未來發(fā)展中必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。美國中學(xué)教育的實(shí)踐表明,不存在一種大家都認(rèn)可的普通教育和職業(yè)教育結(jié)合的模式。每一種模式都有優(yōu)勢(shì)和缺陷,關(guān)鍵是根據(jù)教育的目標(biāo)和現(xiàn)有的條件確定結(jié)合的模式,并揚(yáng)長避短。
注釋:
①G.Bottoms and A.Presson,Improving General and Vocational Education in the High Schools.SREB-State Vocational Education Consortium Approaches for Achieving Gains in the Mathematics,Science,and Communications Competencies of Students in General and Vocational Programs.Atlanta,GA:Southern Regional Education Board,1989:p.vi.
②Ibid.
③W.N.Grubb, G.Davis, J.Lum,J.Plihal and C.Morgaine,“The Cunning Hand, the Cultured Mind”: Models for integrating vocational and academic education.Berkeley,CA: National Center for Research in Vocational Education,1991.
[1]Bottoms,G.,and Presson,A.Improving General and Vocational Education in the High Schools.SREB-State Vocational Education Consortium Approaches for Achieving Gains in the Mathematics,Science,and Communications Competencies of Students in General and Vocational Programs.Atlanta,GA:Southrm Regional Education Board,1989.
[2]Grubb,W N.;Davis,G;Lum,J.;Plihal,J.;and Morgaine,C.“The Cunning Hand,the Cultured Mind”:Models for integrating vocational and academic education.Berkeley,CA:National Center for Research in Vocational Education,1991.
[3]Pritz,S.G.The Role of Vocational Education in the Development of Students’ Academic Skills: An implementation guide.Columbus, OH: ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education,1989.
[4]Stasz,C., and Grubb,W.N.Integrating Academic and Vocational Education:Guidelines for assessing a fuzzy reform.Berkeley,CA:National Center for Research in Vocational Education,1991.
金傳寶/山東師范大學(xué)教育學(xué)院副教授,博士,主要研究領(lǐng)域?yàn)橥鈬逃泛捅容^教育
(責(zé)任編輯:劉延梅)