付 媛
(大慶師范學(xué)院 法律系,黑龍江 大慶 163712)
社會(huì)性別貫穿于女性主義諸流派,是女性運(yùn)動(dòng)中的核心概念和理論武器之一。在20世紀(jì)70年代開始被大量引用到對(duì)兩性關(guān)系的分析之中,對(duì)傳統(tǒng)的生物決定論以及女性的社會(huì)角色提出了有力的挑戰(zhàn)。如今社會(huì)性別已經(jīng)成為一種社會(huì)關(guān)系、一種社會(huì)結(jié)構(gòu),成為分析社會(huì)現(xiàn)象的一種重要工具。80年代已成為國際上流行的分析社會(huì)現(xiàn)象、分析兩性平等問題的一種重要工具??梢哉f,社會(huì)性別理論是女性主義的重大理論建樹和有效的闡釋框架與分析范疇,它為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域引入了新的研究維度與批判的視角。建國60多年來,我國在男女平等立法上所取得的成就是巨大的。在我國,男女平等是一項(xiàng)基本國策。通過60多年的發(fā)展,我國已基本形成了以《中華人民共和國憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)為基礎(chǔ),以《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》(以下簡(jiǎn)稱《婦女權(quán)益保障法》)為主體,包括各種法律法規(guī)在內(nèi)的保護(hù)女性合法權(quán)益的法律體系,在男女平等的立法上取得的進(jìn)步是顯著的。然而,時(shí)至今日,我們卻面對(duì)著這樣一種困境:雖然男女平等這一基本國策已經(jīng)深入人心,但它更多的是停留在一般的原則性規(guī)定和宣言上,對(duì)社會(huì)性別制度及其結(jié)構(gòu)缺乏深刻反省,對(duì)改造性別缺失的難度缺乏認(rèn)識(shí)。那么此時(shí),在我國引入西方社會(huì)性別理論就成為必要。適時(shí)地引入社會(huì)性別理論,會(huì)給研究男女平等問題的法學(xué)學(xué)者們提供新的視角和分析方法,為男女平等在我國的繼續(xù)深化注入新的動(dòng)力。
探討社會(huì)性別理論,總是要涉及對(duì)于性別、生理性別、社會(huì)性別、女性主義、女權(quán)主義等概念和詞匯的探究,本文著重從女性主義與女權(quán)主義、生理性別與社會(huì)性別這兩組基本概念及其相互關(guān)系入手,闡述其豐富的內(nèi)涵。
1.女性主義與女權(quán)主義
社會(huì)性別是由女性主義/女權(quán)主義最早提出來的,可以說,女性主義/女權(quán)主義及其流派是社會(huì)性別概念的理論源泉。因此,有必要對(duì)這一組概念作出解釋。國內(nèi)的一些學(xué)者認(rèn)為女性主義等同于女權(quán)主義,大體來說,是一個(gè)松散的范疇,被界定為女性的代表和女性自己對(duì)于她們?cè)谏鐣?huì)現(xiàn)實(shí)中的地位的自覺創(chuàng)造(有時(shí)是“無意識(shí)”的創(chuàng)造)——與被普遍接受的浸潤著男權(quán)觀念的“常識(shí)”或者“日常”觀念相對(duì)照——其目的在于女性的解放[1],它們都被用作婦女解放的同義詞。還有一些學(xué)者卻認(rèn)為女權(quán)主義與女性主義有別:前者偏重思想,強(qiáng)調(diào)婦女權(quán)益的意識(shí),后者較主張行動(dòng),即有權(quán)利作為女性的訴求,且往往具有政治取向[2]。
Feminism一詞源于西方女性解放運(yùn)動(dòng),最早出現(xiàn)在法國,指的是一種以爭(zhēng)取婦女獲得相對(duì)于男人在政治、經(jīng)濟(jì)、權(quán)利等方面完全平等為目標(biāo)的政治運(yùn)動(dòng)以及意識(shí)形態(tài),后來,逐漸擴(kuò)展為一種文化思潮。20世紀(jì)以來,該理論和實(shí)踐有了很大發(fā)展,它更致力于對(duì)性別差異和不平等的根源、結(jié)果及解決途徑的理論進(jìn)行解說,并期望通過引起社會(huì)與文化變革來實(shí)現(xiàn)男女實(shí)質(zhì)的平等。feminism一詞在五四運(yùn)動(dòng)期間傳入中國,最初被譯為“女權(quán)”或“女權(quán)主義”。1995年聯(lián)合國第四次世界婦女大會(huì)以后,我國學(xué)者將其譯為“女性主義”。筆者認(rèn)為,從女權(quán)主義到女性主義,并沒有本質(zhì)上的區(qū)別,而是認(rèn)識(shí)上的加深。從字面上講“女權(quán)主義”強(qiáng)調(diào)婦女在政治、人權(quán)、法律、經(jīng)濟(jì)、教育等方面的權(quán)利,而“女性主義”則在上述權(quán)利的基礎(chǔ)上涵蓋了女性在社會(huì)文化中的發(fā)展和前景,現(xiàn)當(dāng)代的女性理論與實(shí)踐在爭(zhēng)取到了基本的政治法律權(quán)利之后,婦女問題的核心有所轉(zhuǎn)變,女性開始關(guān)注并試圖改變植根于社會(huì)習(xí)慣、家庭文化中的性別不平等現(xiàn)象,以及創(chuàng)造女性自己的歷史文化。
綜上所述,筆者認(rèn)為將其譯為“女性主義”更合理、貼切,因?yàn)槭紫冗@減少了人們心理直觀上的第一反應(yīng),認(rèn)為這與男性利益根本對(duì)立,從而表明女性爭(zhēng)取到自己應(yīng)得的權(quán)利并不是要與男性為敵,而是更致力于挖掘社會(huì)本身造成兩性性別差異和性別不平等的根源,并對(duì)其結(jié)果及解決途徑嘗試做新的理論探索,期望給原來不平等的性別關(guān)系帶來深刻的社會(huì)和文化變革,甚至要求重建整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)制度根基并重新建構(gòu)新的認(rèn)識(shí)論方法,從而更好地改善女性的生存處境。這種觀念不但構(gòu)成了女性運(yùn)動(dòng)的理論基礎(chǔ),同時(shí)又提供了基于女性價(jià)值的理解世界、理解生活的一種新的方式。它是以女性運(yùn)動(dòng)為社會(huì)思想來源的女性主義學(xué)術(shù)思潮,也可視為女性主義運(yùn)動(dòng)向文化界、學(xué)術(shù)界的擴(kuò)張,因此后一種譯法較前一種能涵蓋更寬泛的領(lǐng)域,具有更豐富的內(nèi)涵。因?yàn)樗殉搅恕皨D女問題”和“性別問題”本身,而指向造成這些問題的父權(quán)制度和男性中心文化,成為反主流文化中具有代表性的文化視角和研究方法之一。[3]
2.生理性別與社會(huì)性別
社會(huì)性別(gender)是和生物性別(sex)相對(duì)而言的,后者是天生的,而前者是后天形成的。生理性別,我們通常還稱之為自然性別,男女的染色體、激素、內(nèi)外生殖器官等與生俱來的男女生物屬性為生理性別。傳統(tǒng)理論觀點(diǎn)認(rèn)為,影響生理性別的生理因素有三大類:染色體、荷爾蒙和大腦結(jié)構(gòu)。正是這三大因素構(gòu)成了男女生理上的本質(zhì)不同,男性表現(xiàn)出男性氣質(zhì)的心理特征,女性表現(xiàn)出女性氣質(zhì)的心理特征;社會(huì)應(yīng)當(dāng)維護(hù)這一自然秩序,這就是所謂生理決定論。男女社會(huì)分工、性別角色、氣質(zhì)、能力等身份特征是社會(huì)性別,它是針對(duì)生物決定論而言,認(rèn)為性別分工、性別規(guī)范和性別權(quán)力關(guān)系并非人們的生理性別使然,更多是社會(huì)歷史的產(chǎn)物,從而也是因社會(huì)環(huán)境的不同、歷史的發(fā)展而有所變化的。[4]也就是說,社會(huì)性別是在社會(huì)文化中形成的屬于男性和女性的群體特征和行為方式,是社會(huì)文化對(duì)男女之間的差異的理解。
每個(gè)人都有自己的生理性別,并在此基礎(chǔ)上,根據(jù)所處的社會(huì)文化對(duì)性別的不同要求,習(xí)得和塑造出自己的社會(huì)性別,生理性別是天生的,社會(huì)性別是社會(huì)文化造成的。也就是說,所謂男性和女性的本質(zhì)特征不是永恒不變的,性別特質(zhì)是非本質(zhì)性的。可以這樣說,男性(male)和女性(female)是天生的,而男人(man)和女人(woman)則是后天造成的。男女的性屬是社會(huì)文化觀念體系的作用造成的結(jié)果。男人和女人要表達(dá)其男女性特質(zhì)明顯地存在著社會(huì)文化上的差異,如女性溫柔纖細(xì)和男性強(qiáng)壯勇敢的表述,都形成了某種固定的觀念形態(tài),人們被內(nèi)置了這種觀念形態(tài)之后,在對(duì)社會(huì)中的男女進(jìn)行觀察或與之接觸時(shí),就會(huì)被帶入這樣一種理解。這種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)再被帶入到社會(huì)分工和社會(huì)地位分配領(lǐng)域,則形成了男女兩性在后天發(fā)展上的不平等和資源分配的不均衡。
社會(huì)性別概念的提出對(duì)于一般意義上的生理性別概念進(jìn)行了顛覆,它將人的自然性別和社會(huì)性別加以區(qū)別,強(qiáng)調(diào)性別的社會(huì)建構(gòu)性,指出性別是由文化制定的、分配的,男女差異及地位的不平等不是生物力量決定的,傳統(tǒng)價(jià)值觀念中的性別差異和性別等級(jí)的合理性是可以改變的。社會(huì)性別的理念認(rèn)為生理的差異不影響性別的建構(gòu),真正對(duì)性別起分化作用的是文化的規(guī)范,是長期的文化熏陶使我們有了男和女的概念。它是描述我們社會(huì)地位、角色、行為等作為性別身份的存在的標(biāo)志,它著重于文化對(duì)兩性的規(guī)范。因此,社會(huì)性別不是身體的一種屬性,而是僅存于在于人類的一種東西,是“因一種復(fù)雜的政治機(jī)制,而產(chǎn)生于身體、行為和社會(huì)關(guān)系間的一套效應(yīng)”[5]。
1.打破生理決定論及二元對(duì)立思維模式
將社會(huì)性別區(qū)別于生理性別并努力與后者劃清界限,是西方女性主義理論的重要研究成果,這使女性看到了女人除生理的自然性別外還有社會(huì)性別。不能說因?yàn)榕缘纳硖攸c(diǎn)就注定她是弱的,注定就應(yīng)該相夫教子。自然的性差異曾經(jīng)帶來社會(huì)分工,它的宿命性質(zhì)使得性別身份具有某種神秘的(尤其是對(duì)女性而言)背景色彩,成為男女不平等、女性屈從地位的自然基礎(chǔ)。女性主義將社會(huì)性別區(qū)別于生理性別影響和改造了人們的傳統(tǒng)觀念,將性別身份置于社會(huì)等級(jí)制度中,在淡化甚至回避自然差異的前提下探尋男女不平等的社會(huì)根源。由于社會(huì)性別強(qiáng)調(diào)不同的社會(huì)、不同文化造成的女性的狀況是不一樣的,是流動(dòng)的、變化的,女人不是天生,是被社會(huì)環(huán)境造就的,因此原有的人們傳統(tǒng)中的二元對(duì)立的思維模式也同樣是應(yīng)該改變的。諸如理性/自然、理智/情感、果敢/被動(dòng)、強(qiáng)壯/柔軟、公共/私人等一系列二元區(qū)分,不僅是基于人的自然生理性別的定論,更重要的是社會(huì)文化觀念造就的結(jié)果,社會(huì)性別制度是導(dǎo)致社會(huì)性別差異的根源。
2.補(bǔ)充馬克思主義婦女觀
馬克思主義婦女理論的核心是強(qiáng)調(diào)兩性不平等關(guān)系的產(chǎn)生和平等的實(shí)現(xiàn),與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系最密切,經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定婦女解放進(jìn)程。社會(huì)性別理論,特別是社會(huì)主義女性主義則認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然是婦女自由解放的必要條件,但是并非充分條件,應(yīng)該分析構(gòu)成男女不平等的各種因素,特別要分析男女各種權(quán)利之間的結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)制。如果僅僅看到單一的經(jīng)濟(jì)因素,婦女依然是不自由的。所以朱莉葉·米切爾指出,婦女受壓迫的機(jī)制包括生產(chǎn)、生育、性、兒童社會(huì)化四大結(jié)構(gòu),“只有緊密結(jié)合在一起的上述四大結(jié)構(gòu),婦女才能獲得解放”[6]。雖然馬克思主張“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”[7],但是缺乏對(duì)社會(huì)關(guān)系及相互之間關(guān)系的論述。社會(huì)性別理論的提出豐富了馬克思“社會(huì)關(guān)系總和”的思想,強(qiáng)調(diào)社會(huì)關(guān)系包括階級(jí)、性別、種族、民族、地域、年齡、職業(yè)、性取向等各種形式的權(quán)利/權(quán)力關(guān)系。
社會(huì)性別理論幫助我們?cè)鎏砹艘粋€(gè)新的分析兩性平等問題的視角,有助于揭示法律性別缺失的根源,使我們更深入地探討“同等對(duì)待/特殊保護(hù)”問題,豐富我國相關(guān)法學(xué)理論。但是,在法學(xué)研究中植入社會(huì)性別視角,需要我們注意以下問題:
1.社會(huì)性別視角并不否認(rèn)生理差別
社會(huì)性別分析雖然可以幫助我們用一種性別的社會(huì)結(jié)構(gòu)論與傳統(tǒng)的生物決定論相抗衡,但應(yīng)該注意的是,社會(huì)性別概念的引入并不是要用性別的社會(huì)結(jié)構(gòu)論代替生物決定論,二者并非是完全對(duì)立、互不相容的。在處理生理性別和社會(huì)性別的關(guān)系時(shí),既不能接受女性或男性先天就具有某些本質(zhì)特征和氣質(zhì)的性別本質(zhì)主義的看法,也不能否定男女先天存在一定的生理差別,完全否定生物遺傳因素或社會(huì)環(huán)境因素在性別上的建構(gòu)作用。但是由于我國的法學(xué)研究長期以來忽視性別的社會(huì)建構(gòu)性,立法體現(xiàn)強(qiáng)烈的性別本質(zhì)主義和生理決定論,因此,學(xué)者們應(yīng)該更多地關(guān)注后天因素對(duì)性別形成的影響,尤其是法律對(duì)性別認(rèn)知的建構(gòu)作用。
2.社會(huì)性別視角并不排斥其他研究視角
在法學(xué)研究中植入社會(huì)性別視角,并不是要代替或排斥其他的研究視角,而是要綜合運(yùn)用各種視角,既不能忽視性別缺失的特殊性,也不能認(rèn)為女性之間階級(jí)上、民族上或文化上的區(qū)別只是次要的現(xiàn)象,只有性別因素是決定性的。每個(gè)女性所處的外部環(huán)境都不盡相同,所以每個(gè)人所獲得的社會(huì)性別也會(huì)有所區(qū)別,也就是說,雖然社會(huì)性別是普遍存在的現(xiàn)象,但并不是所有的女性都具有單一的、類似的社會(huì)性別。社會(huì)性別概念有時(shí)會(huì)掩蓋其他社會(huì)對(duì)立,會(huì)妨礙對(duì)階級(jí)、種族等其它不平等現(xiàn)象的關(guān)注。社會(huì)性別概念的提出是為了闡明女性的依附地位來源于外部社會(huì)因素的束縛,但我們不能因此被社會(huì)性別概念所束縛。生理性別和社會(huì)性別概念的提出和劃分,本身并不是目的,而只是一種研究的手段?!吧硇詣e和社會(huì)性別都是關(guān)于性別差異觀念的不同表達(dá),是建構(gòu)而成的。從特定角度出發(fā)的性別差異都是‘結(jié)果’——在話語中和歷史中產(chǎn)生——那么,我們就不能把這些當(dāng)作分析的出發(fā)點(diǎn)。相反的,我們必須提出以下的問題:法律、規(guī)則和機(jī)構(gòu)的設(shè)置是如何看待體現(xiàn)性別差異的?用什么詞匯表達(dá)的?不同的社會(huì)是怎樣組織社會(huì)性別關(guān)系的?性別差異是用什么樣的詞匯表達(dá)的?醫(yī)學(xué)話語和法學(xué)話語——譬如病人和公民的話語——是怎樣提供據(jù)說能反映女人和男人本質(zhì)真相的知識(shí)的?社會(huì)性別差異方面也有所不同嗎?”[8]
環(huán)顧兩性之間現(xiàn)實(shí)存在的種種誤解和沖突,究其原因就在于對(duì)各自性別自身的誤解。對(duì)于女人,有兩種常見的偏見。男性主義者在“女人”身上只見“女”,不見“人”,把女人只看作性的載體,而不看作獨(dú)立的人格。某些偏激的女性主義者在“女人”身上只見“人”,不見“女”,只強(qiáng)調(diào)女人作為人的存在,抹殺其性別存在和性別價(jià)值。后者實(shí)際上是男性主義的變種,是男權(quán)統(tǒng)治下女性自卑的極端形式。真實(shí)的女人應(yīng)當(dāng)既是“人”,又是“女”,是人的存在與性別存在的統(tǒng)一。女人如此,男人也是“男”和“人”的存在的統(tǒng)一。兩性存在雖然同屬人的存在,但各自性別意識(shí)的形成卻始終有賴于對(duì)應(yīng)性別的存在及其對(duì)己的作用。在目前無法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)平等的前提下,男女之間的充分理解是必須的。為了家庭和社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展,兩性在法律保障下互諒互讓、互相尊重、友好合作才是理性選擇。
[參考文獻(xiàn)]
[1]韋恩·莫里森.法理學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000:546.
[2]張南星.女權(quán)主義[M].臺(tái)北:遠(yuǎn)流出版公司,1989:165.
[3]吳小英.科學(xué)、文化與性別——女性主義的詮釋[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2000:5.
[4]坎迪達(dá)·馬奇.社會(huì)性別分析框架指南[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004:1-2.
[5]米歇爾·???性史[M].上海:科技文獻(xiàn)出版社,1989:68.
[6]李銀河.婦女:最漫長的革命[M].上海:三聯(lián)書店,1997:98.
[7]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].第一卷.北京:人民出版社,1995:60.
[8]鐘雪萍.越界的挑戰(zhàn)——跨學(xué)科女性主義研究[M].上海:社會(huì)科學(xué)出版社,2003:4.