老子的生態(tài)思想探析

羅順元

(廈門大學(xué) 人文學(xué)院哲學(xué)系, 福建 廈門 361005)

老子，姓李，名耳，字伯陽，又稱老聃，后人稱其為“老子”，春秋時期楚國苦縣厲鄉(xiāng)曲里人(今河南省鹿邑縣太清宮鎮(zhèn))，周朝守藏室官史。老子與孔子(前551—前479)同時，但比孔子年長。老子是世界百位歷史名人之一，我國古代偉大的哲學(xué)家和思想家，是道家學(xué)派創(chuàng)始人，世界文化名人。老子著有五千言八十一章的《老子》[注]《老子》自成書以后不斷被輾轉(zhuǎn)傳抄，形成了眾多版本，各版本經(jīng)文存在一定差異；1973年，長沙馬王堆出土了帛書《老子》甲、乙本，1993年湖北荊門郭店楚墓又出土了竹簡本甲、乙、丙三組《老子》?？紤]到魏晉時期王弼注本《老子》在中國傳統(tǒng)歷史上已經(jīng)形成了重要的文化影響，故本文所引《老子》文以王弼注本為主，同時參考其他版本。(又名《道德經(jīng)》或《道德真經(jīng)》)一書，該書和《易經(jīng)》、《論語》被認(rèn)為是對中國人影響最深遠(yuǎn)的三部思想巨著。老子的生態(tài)思想在今天仍然具有重要的現(xiàn)實意義和價值，美國環(huán)境哲學(xué)家科利考特(J. Baird Callicott)將老子思想稱為“傳統(tǒng)的東亞深層生態(tài)學(xué)”[1]。

一、“道”是宇宙世界的本源，產(chǎn)生和養(yǎng)育天地萬物

老子提出了“道”這個哲學(xué)概念，認(rèn)為“道”先于天地而存在，為宇宙世界的本源，是天地萬物之母，認(rèn)為天地萬物都是由“道”產(chǎn)生的?！独献印ざ逭隆氛f：“有物混成，先天地生，寂兮寥兮，獨(dú)立不改，周行而不殆，可以為天下母。吾不知其名，字之曰道，強(qiáng)為之名曰大。[2]62-63”有個東西渾然一體，在天地形成以前就存在；無聲無形，獨(dú)立長存而永不休止，循環(huán)運(yùn)行不息；給它取個名字就是“道”。天地萬物都是由“道”產(chǎn)生的，“道生一，一生二，二生三，三生萬物”[2]117(《老子·四十二章》)。

然而，真正的道是沒有名字的，或者說是不可以用言語來表達(dá)的，“道可道，非常道；名可名，非常名”[2]1(《老子·一章》)，可以用語言表達(dá)的道，就不是永恒的道；可以用文字表述的名就不是永恒的名；因此“道常無名”[2]81(《老子·三十二章》)。老子認(rèn)為“道”與現(xiàn)實世界的任何事物都是不同的，它不是有具體形象的東西；沒有形體，沒有顏色，也沒有聲音；聽不到，看不到也摸不到；“視之不見名曰夷，聽之不聞名曰希，搏之不得名曰微。此三者不可致詰，故混而為一。其上不皦，其下不昧，繩繩不可名，復(fù)歸于無物，是謂無狀之狀，無物之象。是謂惚恍。迎之不見其首，隨之不見其后。執(zhí)古之道，以御今之有。能知古始，是謂道紀(jì)?！盵2]31-32(《老子·十四章》)不過，道雖恍惚深遠(yuǎn)但包含“象”、“物”、“精”，“道之為物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮其中有精，其精甚真，其中有信”[2]52(《老子·二十一章》)；道雖空虛但作用卻不窮盡，而且深淵好像萬物之本宗，“道沖而用之或不盈，淵兮似萬物之宗”[2]10(《老子·四章》)。

“道”不僅產(chǎn)生天地萬物，同時也養(yǎng)育天地萬物，世界上沒有一件事不是“道”所為的，“道常無為，而無不為”(《老子·三十七章》)。道跟德是緊密不可分的，道的具體表現(xiàn)為德，“孔德之容惟道是從”[2]52(《老子·二十一章》)。當(dāng)代著名學(xué)者陳鼓應(yīng)先生說：“‘道’的顯現(xiàn)與作用為‘德’?！盵3]156韓非在《韓非子·解老》篇說：“道有積而德有功；德者，道之功也?！盵4]93接著，老子用他的“道德理論”對萬物的產(chǎn)生和發(fā)展過程作了論述，并且提出要“尊道而貴德”，“道生之，德畜之，物形之，勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德”[2]136-137(《老子·五十一章》)。我國當(dāng)代著名哲學(xué)家馮友蘭先生對此作了精彩的分析，這里做一引用：“老子認(rèn)為，萬物的形成和發(fā)展，有四個階段。首先，萬物都是由‘道’所構(gòu)成，依靠‘道’才能生出來(‘道生之’)。其次，生出來以后，萬物各得到自己的本性，依靠自己的本性以維持自己的存在(‘德畜之’)。有了自己的本性以后，再有一定的形體，才能成為物(‘物形之’)。最后，物的形成和發(fā)展還要受周圍環(huán)境的培養(yǎng)和限制(‘勢成之’)。在這些階段中，‘道’和‘德’是基本的。沒有‘道’，萬物無所從出；沒有‘德’，萬物就沒有了自己的本性；所以說，‘萬物莫不尊道而貴德’?！盵5]278

二、依“道”行事，自然無為

正因為“道”是宇宙世界的本源，產(chǎn)生和養(yǎng)育天地萬物，所以，老子要求人們依照“道”來行事，“道常無為，而無不為，侯王若能守之，萬物將自化”[2]90(《老子·三十七章》)。道永遠(yuǎn)是自然無為的，然而沒有一件事不是它所為；王侯若能持守它，萬物就會自生自長。大道蔭庇保護(hù)自然萬物，“道者萬物之奧”(《老子·六十二章》)。因此，道是“善人之寶，不善人之所保”[2]161(《老子·六十二章》)。在《三十九章》老子敘述了道對天地萬物的重要性，得道是天地萬物存在和生存的基礎(chǔ)，失道或離道，天地萬物和統(tǒng)治者都不能存在下去?！拔糁靡徽?，天得一以清，地得一以寧，神得一以靈，谷得一以盈，萬物得一以生，侯王得一以為天下貞。其致之。天無以清將恐裂，地?zé)o以寧將恐發(fā)，神無以靈將恐歇，谷無以盈將恐竭，萬物無以生將恐滅，侯王無以貴高將恐蹶。”[2]105-106陳鼓應(yīng)說：“得一：即得道(四十一章：‘道生一’)。”[3]221林希逸注：“‘一’者，道也?！眹?yán)靈峰說：“一者，‘道’之?dāng)?shù)?！靡弧?，猶言得道也。”(《老子達(dá)解》)[3]221道對于天地萬物(當(dāng)然也包括我們?nèi)祟?是如此重要和不可或缺，所以我們?nèi)祟悜?yīng)該“得道”，應(yīng)該依道行事；老子在《十六章》又一次強(qiáng)調(diào)，“復(fù)命曰常，知常曰明，不知常，妄作，兇。知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久。沒身不殆”[2]35-36。意思是說，回歸本原是永恒的規(guī)律，認(rèn)識永恒的規(guī)律叫做明；不認(rèn)識永恒的規(guī)律，輕舉妄動就會招致兇禍；反過來，如果知道常道并且依道行事，就會終身沒有危殆。

人應(yīng)當(dāng)依道行事，但是人又是有別于其他事物的，老子把人類當(dāng)做宇宙中的“四大”之一，突出表示人的卓越性地位，“故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然”[3]169[注]“人亦大。域中有四大，而人居其一焉”其中的“人”字王弼本作“王”字，傅奕本、范應(yīng)元本“王”均作“人”。陳鼓應(yīng)說：“通行本誤為‘王’，原因不外如奚侗所說的：‘古之尊君者妄改之’；或如吳承志所說的‘人’古文作‘三’，使讀者誤為‘王’。況且，‘域中有四大，而人居其一焉。’后文接下去就是‘人法地，地法天，天法道’，從上下文的脈絡(luò)看，‘王’字均當(dāng)改正為‘人’，以與下文‘人法地’相貫?！惫P者認(rèn)為陳鼓應(yīng)先生說法在理。(《老子·二十五章》)?！胺ā奔葱Хǎ诵Хǖ?，地效法天，天效法道，而“道”呢，則是自然而然；從這里的層層效法關(guān)系，我們可以看出，人最終要效法的就是“道”。

老子在《道德經(jīng)》里敘述了很多“道”的特征和內(nèi)涵，而所有這些都是人們依照和效法的對象?！兜赖陆?jīng)》是智者的哲學(xué)，通篇都是老子參悟到的“道”，以及由此而人們應(yīng)該效法的內(nèi)容，這里僅挑選幾個例子做一說明。例如，道的一個重要特征和內(nèi)涵是“道常無為而無不為”，在《五十一章》老子對道的這個特性作了細(xì)化：“道之尊，德之貴，夫莫之命而常自然。故道生之，德畜之：長之、育之、亭之、毒之、養(yǎng)之、覆之。生而不有，為而不恃，長而不宰，是謂玄德?！盵2]137即：道之所以受尊敬，德之所以被珍貴，就在于它不去干涉而順任自然。所以道產(chǎn)生萬物，德畜養(yǎng)萬物，使萬物產(chǎn)生、發(fā)育、成長、成熟，并且撫養(yǎng)、庇護(hù)萬物。生育了萬物卻不占有，締造了萬物卻不支配，長養(yǎng)萬物卻不為主宰，這就是最深的德。在《三十四章》也說道：“大道氾兮，其可左右。萬物恃之而生而不辭，功成不名有，衣養(yǎng)萬物而不為主。常無欲，可名於小；萬物歸焉而不為主，可名為大。以其終不自為大，故能成其大?！盵2]85-86道生長萬物，養(yǎng)育萬物，使萬物各得所需，各適其性，但是道卻并不主宰他們，不為其主，這就是道的“無為而無不為”的特性。正因為“道”是“無為而無不為”的，所以老子也要求人們順其自然，效法“道”，采取“無為而治”。老子說：“為學(xué)日益，為道日損。損之又損，以至于無為，無為而不為。取天下常以無事，及其有事，不足以取天下。”[2]127-128(《老子·四十八章》)求學(xué)是一天天增加知識，求道是一天天減少私欲，減少又減少，一直達(dá)到自然無為的境地，自然無為就能無所不成。治理天下要靠清靜無事，至于政舉繁苛，就不配管理天下?！盀闊o為，則無不治”[2]8(《老子·三章》)。用自然無為的方法治理，就能無所不治。“是以圣人無為，故無敗；無執(zhí)，故無失。……是以圣人欲不欲，不貴難得之貨。學(xué)不學(xué)，復(fù)眾人之所過。以輔萬物之自然，而不敢為”[2]166(《老子·六十四章》)。圣人自然無為，所以不會失?。徊话殉?，所以不會失去。圣人求人所不欲求，不珍貴難得的貨物；學(xué)習(xí)別人所不學(xué)的，補(bǔ)救眾人的過錯，輔助萬物的自然變化而不加以干預(yù)?！笆且允ト颂師o為之事，行不言之教，萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去?！盵2]6-7(《老子·二章》)圣人奉行自然無為的做事方法，實行“不言”的教導(dǎo)；萬物興起而不加干涉，生養(yǎng)萬物而不據(jù)為己有，做事情而不自持己能，功成業(yè)就而不自我夸耀。

道的另一個重要特征和內(nèi)涵是“損有余而補(bǔ)不足”，“天之道，其猶張弓與！高者抑之，下者舉之；有余者損之，不足者補(bǔ)之。天之道，損有余而補(bǔ)不足”(《老子·七十七章》)。天道就像拉開弓弦射箭，比靶子高了就壓低點(diǎn)，低了就抬高點(diǎn)；拉的太滿了就減點(diǎn)力氣，不足就增點(diǎn)勁。天道是減損有余，增補(bǔ)不足的。顯然老子對于當(dāng)時“損不足以奉有余”的“人道”是不滿的，主張人們效法“天道”，老子接著說：“人之道則不然，損不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。是以圣人為而不恃，功成而不處，其不欲見賢邪！”[2]186 (《老子·七十七章》)誰能把有余的拿來供給天下的不足呢？只有有道的人才能做到。這是一種生態(tài)平衡觀念。

三、 慈愛，節(jié)儉，知足知止

對于天地萬物，老子主張要以慈愛的心去對待。對物質(zhì)財富和自然資源的利用，老子主張節(jié)儉和知足知止的適度消費(fèi)生態(tài)觀。老子說：“我有三寶，持而保之。一曰慈， 二曰儉，三曰不敢為天下先?！盵2]170(《老子·六十七章》)慈即慈愛。老子有一種物無貴賤、天地萬物眾生平等的思想，“天地不仁，以萬物為芻狗；圣人不仁，以百姓為芻狗”[2]13-14(《老子·五章》)。老子雖沒有詳細(xì)展開論述他的慈愛思想，但由他的眾生平等觀可以看出，慈愛的對象應(yīng)該是包括人類在內(nèi)的天地萬物?！秴问洗呵铩べF公》記載的一個故事也可以說明老子的無私心、平等對待萬物思想：

荊人有遺弓者，而不肯索，曰：“荊人遺之，荊人得之，又何索焉？”孔子聞之曰：“去其‘荊’而可矣。”老聃聞之曰：“去其‘人’而可矣?！惫世像鮿t至公矣。[6]20

有個楚國人丟了弓，卻不肯去尋找，他說：“楚國人丟了它，反正還是被楚國人撿到，又何必去尋找呢？”孔子聽了這件事后說：“他的話中去掉‘楚國’字樣就合適了?！崩献勇牭揭院笳f：“再去掉那個‘人’字就合適了?！崩献拥墓绞沁_(dá)到最高境界了。

儉，即“有而不盡用。和五十九章‘嗇’字同意”[3]310。老子主張的是一種節(jié)儉的適度消費(fèi)，反對鋪張浪費(fèi)的侈靡生活，老子說，“五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁畋獵令人心發(fā)狂，難得之貨令人行妨。是以圣人為腹不為目，故去彼取此”[2]27-28(《老子·十二章》)。老子認(rèn)為消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是“為腹不為目”，求安飽溫暖的生活；反對縱情沉溺于聲色、美味、狩獵和稀有物品之中，認(rèn)為這些過分的享受會使人身體受損害。不僅如此，如果放任人類自身的貪欲，無節(jié)制地滿足人類自己的感性偏好，還會帶來災(zāi)禍。老子說：“禍莫大于不知足，咎莫大于欲得?！盵2]125(《老子·四十六章》)沒有什么災(zāi)禍比不知滿足更大，沒有什么災(zāi)難比貪得無厭更大。因此，在平常生活中，應(yīng)該“見素抱樸，少私寡欲”[2]45(《老子·十九章》)，保持樸質(zhì)，減少私欲。而作為領(lǐng)導(dǎo)者的“圣人”，則須“圣人去甚、去奢、去泰”[2]76(《老子·二十九章》)，圣人做事不能極端、奢侈和過分。老子要求人們擁有“故知足之足，常足矣”(《老子·四十六章》)觀念和心態(tài)，即要知道滿足的滿足，才能常常感到滿足。老子在《四十四章》寫道：“是故甚愛必大費(fèi)，多藏必厚亡。知足不辱，知止不殆，可以長久?！盵2]122知道滿足就不會受屈辱，知道適可而止就不會有危險，這樣才可以長久平安。對于個人而言，這是一種修身養(yǎng)性。對人類與自然的關(guān)系而言，則需要人類采取可持續(xù)發(fā)展觀，“知足知止”，使人與自然和諧發(fā)展，只有這樣才能使人類與自然界共生共榮，天長地久；否則，如果窮兇極惡地掠奪式開發(fā)自然資源，肆意污染、破壞自然環(huán)境話，人類雖然在短期內(nèi)可獲得巨量的物質(zhì)財富，但從長遠(yuǎn)看，人類的結(jié)果就必然會如老子所說的那樣，“多藏必厚亡”。正如英國著名歷史學(xué)家阿諾爾德·約瑟·湯因比(Arnold Joseph Toynbee)所說：“在所謂發(fā)達(dá)國家的生活方式中，貪欲是作為美德受到贊美的。但是我認(rèn)為，在允許貪婪肆虐的社會里，前途是沒希望的。沒有自制的貪婪將導(dǎo)致自滅?！盵7]57正因為如此，在艾倫·杜寧《多少算夠》這本名著中，他將《老子》中的“知足”思想，推崇為世界各主要宗教和文化所倡導(dǎo)的消費(fèi)觀的典范之一。[8]36-41

四、簡評與啟示

道家哲學(xué)是側(cè)重人與自然關(guān)系的探討的，漢語中的“自然”一詞最早就源于老子的《道德經(jīng)》，“人法地，地法天，天法道，道法自然”[3]169(《老子·二十五章》)，以及“功成事遂，百姓皆謂我自然”[2]40(《老子·十七章》)，等。老子所說的“道”，用我們今天的話講，就是客觀規(guī)律；老子哲學(xué)里的“道”是“先天地生”的，是產(chǎn)生宇宙萬物的根源及其規(guī)律。“道法自然”，即自然界的客觀規(guī)律是自然而然的，是不以人的意志而轉(zhuǎn)移的。

老子倡導(dǎo)“得道”、效法“道”行事，用今天的話講就是了解、知道和掌握客觀規(guī)律并且按照客觀規(guī)律辦事。我們現(xiàn)在倡導(dǎo)的生態(tài)文明，就是要求我們?nèi)祟愖鍪乱凑兆匀簧鷳B(tài)規(guī)律來行事；社會發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)要遵循各種生態(tài)規(guī)律——注重物質(zhì)循環(huán)利用、維持“人—社會—自然”這個地球生態(tài)系統(tǒng)的和諧平衡，保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境。這跟老子提倡的“輔萬物之自然，而不敢為”何其相似。因此，老子的哲學(xué)在關(guān)于人與自然關(guān)系問題上，是不存在“征服自然”和“掠奪自然”思想的。

當(dāng)然，老子也并不是主張不向自然界索取資源，因為人類總需要生活資料才能生存；不過老子主張的是在效法自然生態(tài)規(guī)律的前提下，通過“無為”而達(dá)到“無不為”。 關(guān)于老子所主張的自然無為，英國著名科技史學(xué)家李約瑟博士所作的評述，筆者認(rèn)為是非常中肯的，李約瑟說：“就早期原始科學(xué)的道家哲學(xué)家而言，‘無為’的意思就是‘不做違反自然的活動’(refraining from activity contrary to Nature )，亦即不固執(zhí)地要違反事物的本性，不強(qiáng)使物質(zhì)材料完成它們所不適合的功能?！盵9]76所以，老子的“自然無為而無不為”思想，從生態(tài)學(xué)的視角看，就是一種可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)思想，是值得我們繼承和發(fā)揚(yáng)的。

最后，老子所說的三寶之“慈”、“儉”二寶，與我們今天所提倡的保護(hù)自然態(tài)環(huán)境、實行生態(tài)消費(fèi)也是不謀而合的，值得大力提倡和發(fā)揚(yáng)光大。

[參考文獻(xiàn)]

[1] J. Baird Callicott. Earth's insights: a multicultural survey of ecological ethics from the Mediterranean basin to the Australian outback[M]. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1994： 67-86.

[2] 老子道德經(jīng)注校釋[M]. (魏)王弼, 注; 樓宇烈, 校釋. 北京: 中華書局, 2008.

[3] 老子今注今譯[M]. 陳鼓應(yīng), 注譯. 北京: 商務(wù)印書館, 2003.

[4] 韓非子: 注釋本[M]. 任峻華, 注釋. 北京: 華夏出版社, 2000：93.

[5] 馮友蘭. 三松堂全集：第七卷[M]. 鄭州: 河南人民出版社, 1989：278.

[6] 呂氏春秋譯注[M]. 張雙棣, 張萬彬, 等譯注. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2000：20.

[7] A·J·湯因比, 池田大作.展望二十一世紀(jì)—— 湯因比與池田大作對話錄[M]. 荀春生, 譯. 北京: 國際文化出版公司, 1985： 57.

[8]王建軍. 《老子》生態(tài)智慧解讀[J]. 宗教學(xué)研究,2000 (2):36-41.

[9]李約瑟. 中國科學(xué)技術(shù)史：第二卷 科學(xué)思想史[M]. 北京: 科學(xué)出版社，上海古籍出版社, 1990：76.