我國城市貧困問題與反貧困的對策研究

○ 王越英

我國城市貧困問題與反貧困的對策研究

○ 王越英

城市貧困問題是世界各國城市發(fā)展中一個帶普遍性的社會經(jīng)濟現(xiàn)象。我國自從改革開放特別是20世紀90年代以來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、改革的深入和大量人口的涌入，城市居民中貧困人口與日俱增，貧富差距日益擴大。由此引申出城市社會利益分化沖突的嚴重性問題，成為中國社會經(jīng)濟生活中的不和諧因素，成為亟待解決的社會現(xiàn)實問題。如何采取切實有效的措施減少城市貧困人口，已經(jīng)成為迫在眉睫的重要問題，應(yīng)當(dāng)引起各級政府及社會各界的高度關(guān)注和重視。

一、我國城市貧困人口的現(xiàn)狀及其構(gòu)成

（一）我國城市貧困人口的界定

就我國來說，一般把最低生活保障線作為界定標準。所謂最低生活保障線，即最低生活保障標準，指的是政府在社會發(fā)展的某段時期內(nèi)制定的，與社會經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的，維持一個普通公民生存最低限度的基本生活標準。通常把低于這個最低生存標準的人口界定為貧困人口。根據(jù)民政部的統(tǒng)計，截止到2009年底，我國城市貧困人口有2345.6萬人，平均保障標準為每人每月227.8元。由于目前進城農(nóng)民工并未被納入城市最低生活保障范圍，所以，真實的城市貧困人口規(guī)模將會大于這個數(shù)字。中國社會科學(xué)院發(fā)表的研究報告表明，城市貧困人口的實際數(shù)目約4600萬人，占總城鎮(zhèn)人口的8%，這個比例要高于農(nóng)村。預(yù)計隨著我國城市化進程的不斷推進，今后每年新增城市貧困人口將不少于70萬。由此，我國將面臨著城市人口膨脹、貧困群體擴大、貧富差距拉大以及社會利益分化的多種問題。

（二）我國城市貧困人口的構(gòu)成

第一，城市老弱病殘人員和“三無”人員。“三無”人員，既無固定職業(yè)、無固定收人、無固定生活來源的城鎮(zhèn)居民。這些人員是目前推行城鎮(zhèn)最低生活保障制度的主要救助對象。

第二，下崗失業(yè)人員。這是目前貧困層中貧困人口最集中、最引人注目的群體。2009年登記和未登記的失業(yè)人口占了總貧困人口的39.3%。這部分人員已成為許多城市貧困人口的主體。

第三，農(nóng)村進城務(wù)工的農(nóng)民。改革開放以來，由于農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的普遍推行和實際存在的大量隱性失業(yè)人口的逐步分離，由于地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和城鄉(xiāng)差別的利益驅(qū)動，大量農(nóng)村勞動力不斷涌入城鎮(zhèn)，并由此形成了規(guī)模龐大的民工潮。因現(xiàn)行有關(guān)制度的限制，農(nóng)民打工者在城市很難受到平等對待，往往成為城市居民中的流動人口，一方面在城市中沒有穩(wěn)定的工作，往往從事的是季節(jié)性或是短期工作，一旦失去工作就會淪為城市貧困人口；另一方面，農(nóng)民工大多是從事沒有技能的低廉勞動，不僅收入較低，而且沒有相應(yīng)的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、住房等社會福利保障，自然是城市中底層的貧困階層。

二、城市貧困問題產(chǎn)生的主要原因

當(dāng)前城市貧困問題產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜，但主要可以從以下兩個角度來分析：

（一）由于個人或家庭的自身條件限制而導(dǎo)致貧困

第一，因年齡、殘疾、疾病等因素導(dǎo)致的貧困。城市下崗職工由于年齡過大，缺乏競爭力，一旦失業(yè)就很難再就業(yè)。在城市貧困人口中有相當(dāng)一部分是殘疾人，這部分人由于身體存在某些缺陷，再就業(yè)過程中會受到某種歧視，幾乎沒有就業(yè)的可能。此外，因家庭成員疾病造成的貧困也是個不容忽視的因素。

第二，因無技能或文化程度低而導(dǎo)致貧困。文化程度的高低是衡量個人素質(zhì)高低的重要方面，也是個人社會生存能力的內(nèi)在基礎(chǔ)。在競爭激烈的勞動力市場中，以下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工等為主體的貧困群體更是處于不利地位，他們的文化程度普遍偏低，年齡偏大，又缺乏專業(yè)技能。在嚴峻的就業(yè)形勢下，這部分人員自我脫貧的能力很弱，自我實現(xiàn)再就業(yè)較為困難，而且再就業(yè)也往往只能在非正規(guī)就業(yè)領(lǐng)域就業(yè)，收入水平很低。

（二）由于社會轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌等社會變遷而導(dǎo)致貧困

第一，經(jīng)濟體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致下崗、失業(yè)，這是造成城市貧困的最主要原因。一方面，計劃經(jīng)濟時期，政府推行“低工資，多就業(yè)”政策，勞動力基本是由政府進行配置的。經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期，計劃體制時企業(yè)所存在的問題逐漸暴露出來，許多企業(yè)為了提高效益采用了“減員增效”的策略，一些原本吸納了大量勞動力的產(chǎn)業(yè)由于效益不好，也紛紛退出了市場，這些企業(yè)的員工便大多成為了下崗失業(yè)人員。另一方面，隨著改革的推進，勞動力配置也市場化，目前我國的勞動力增長進入高峰期，勞動力總量供大于求矛盾突出，同時也存在著大量的結(jié)構(gòu)性失業(yè)，即有工作崗位卻找不到合適的勞動者，整體就業(yè)形勢相當(dāng)嚴峻。

第二，社會保障制度不健全，保障功能薄弱。目前我國社會保障制度從制定到執(zhí)行都存在著很多缺陷，諸如社會保障覆蓋面較窄、社會保障資金不到位、發(fā)放不及時、管理機構(gòu)不統(tǒng)一等問題。最低生活保障制度不健全，“應(yīng)保盡?！蹦壳叭匀蛔霾坏剑t(yī)療保障制度不完善，也造成一些人“因病致貧”，現(xiàn)行的社會福利保障模式還未能真正起到救助貧困者的作用。目前我國社會保障安全網(wǎng)的脆弱和不足使得其無法遏制貧困人口的增加。

第三，近年來，我國城市居民開始出現(xiàn)兩極分化的趨勢，收入差距和財富占有差距不斷拉大。1978年城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)為0.16，然而到2009年不僅大大超過國際警戒線0.4的標準，而且據(jù)有關(guān)專家估計已經(jīng)超過0.5。具體來說，20%收入最低的城市居民，擁有的全部收入還不到城市總量的3%。在巨大的貧富差距下，占有大量社會資源和社會財富的強勢群體已開始影響公共政策的制定和執(zhí)行，而低收入群體由于缺乏組織依托和維護自身合法權(quán)益的有效途徑，因此也失去了許多本應(yīng)平等享有的發(fā)展機會，進而導(dǎo)致他們對強勢群體的依附。這不僅不利于貧困人口的自助和維權(quán)，也很難從根本上改善他們的貧困狀態(tài)。

三、城市貧困問題對個人和社會的危害

（一）對于城市貧困人口自身及其家庭的危害

在商業(yè)化的城市社會中，貧困人口的購買力低下，這不僅會導(dǎo)致他們在物質(zhì)生活方面困難，而且還會導(dǎo)致他們難以平等地享用城市教育、醫(yī)療及其他多方面的服務(wù)。城市貧困人口在這些方面的問題會使他們的文化素質(zhì)和心理素質(zhì)低于非貧困人口，從而間接地導(dǎo)致他們的社會階層地位下降。同時，也導(dǎo)致“貧困代際傳遞”，使他們的下一代仍可能面臨貧困的窘境。值得注意的是，在貧窮發(fā)生代際轉(zhuǎn)移的時候，富裕也在發(fā)生代際轉(zhuǎn)移，并且愈演愈烈。當(dāng)貧窮與富裕成了兩個互不相干的群體并且長期保持的時候，社會的潛在風(fēng)險也會加大。

（二）城市貧困問題的存在對社會的負面影響

第一，貧困人口的大量存在對社會的穩(wěn)定提出了挑戰(zhàn)。胡錦濤指出：社會主義和諧社會應(yīng)該是一個民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿話力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。但是，由于城市貧民階層是城市中的絕對弱勢群體，不僅生活沒有保障，而且在社會中受到歧視，在社會經(jīng)濟生活中面臨著日益嚴重的機會不均等、權(quán)利不平等等問題，在社會生活中他們往往會產(chǎn)生個人發(fā)展機會和權(quán)利被剝奪的感覺，這樣的境遇容易使他們滋生對社會的不滿情緒，不滿情緒不斷積累和醞釀到了一定程度就會激化社會矛盾。此外，大量的城市貧困人口的存在，給社會的安定有序也加入了一些不和諧的音符。有關(guān)學(xué)者研究成果表明，貧富差距的擴大是犯罪的重要誘因。這些貧困人口在生話上難以得到保障，因而鋌而走險，走上了犯罪的道路。這樣的例子不勝枚舉。

第二，貧困人口的大量存在，制約了我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。人口是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的首要因素。毋庸置疑，大量的貧困人口阻礙了發(fā)展的腳步，貧困從來就是發(fā)展的天敵?！吨袊?1世紀議程》指出：對于貧困地區(qū)而言，消除貧困與可持續(xù)發(fā)展是統(tǒng)一的整體或一個問題的兩個方面。不消除貧困就難以持續(xù)發(fā)展，不有效改善貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件、提高人的素質(zhì)、改善生存環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展開發(fā)利用資源，也不可能從根本上消除貧困。這段話形象地指出了貧困與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，消除貧困才是社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的前提。貧困人口相對來說素質(zhì)較低，人力資本投入少，對于經(jīng)濟發(fā)展的貢獻相應(yīng)地減少。同時，國家要對貧困人口投入數(shù)量的可觀的扶貧資金，耗費了國民生產(chǎn)總值中的部分資金，勢必影響社會再生產(chǎn)的投入，加重國民經(jīng)濟的負擔(dān)。

四、消除城市貧困，構(gòu)筑社會安全網(wǎng)

減少和消除貧困是我國“十一五”規(guī)劃的重要目標之一。認真研究城鎮(zhèn)貧困問題，努力尋找對策，減少城鎮(zhèn)貧困，構(gòu)筑社會安全網(wǎng)，關(guān)系到國家的安定，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的具體要求?；谖覈壳吧鐣Ｕ系膶嶋H情況，要減少直至消除城鎮(zhèn)貧困，我們必須采取多種措施，多管齊下。

（一）在發(fā)展中促進就業(yè)

無論農(nóng)村貧困還是城市貧困歸根到底都是由于落后的生產(chǎn)力造成的。現(xiàn)階段城市貧困更直接的是由于下崗失業(yè)造成的，因此積極主動地開展創(chuàng)業(yè)活動，為下崗失業(yè)工人創(chuàng)造更多機會的開發(fā)式扶貧較之單純的救濟式扶貧更易見效。為達到在發(fā)展中促進就業(yè)的目的，在現(xiàn)階段政府:一方面需要保持經(jīng)濟持續(xù)快速穩(wěn)定增長;同時另一方面要繼續(xù)發(fā)揮財政和金融的雙重作用，通過降低利率、減免稅收，改善投資環(huán)境，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，引導(dǎo)社會成員投資，積極吸引外資，擴大投資規(guī)模，從而加速經(jīng)濟的增長，增加就業(yè)崗位。我國西部地區(qū)是貧困人口相對集中的地區(qū)，加快西部大開發(fā)，促進西部經(jīng)濟的騰飛，將對減少貧困人口起到重要作用。

（二）調(diào)控收入分配和再分配

我國現(xiàn)階段正處于社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，社會的動蕩可能較大，社會成員收入的差距也在加大，對此政府必須充分發(fā)揮財政、稅收分配與再分配的職能，彌補市場調(diào)節(jié)失靈，承擔(dān)改革的成本。在稅收方面，應(yīng)進一步強化個人所得稅的征繳力度，完善個人所得稅的核算體系，加大對個人所得稅的宣傳工作，增加個人偷稅的成本。與此同時，為了減緩經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)對社會弱勢群體的震蕩，各級政府尤其是中央政府在財政支出上應(yīng)增加社會保障和福利支出的比例，并采取相應(yīng)的配套措施，加大對城市貧困人口的救助的投入，在對城市居民最低社會保障工作中承擔(dān)更大的責(zé)任，使社會被救助人口比例增加，被救助水平提高。

（三）完善社會保障制度，發(fā)揮其扶貧濟困的安全網(wǎng)作用

首先，將社會保障體系法制化、規(guī)范化。在法律上明確規(guī)定社會保障的對象、標準、資金來源、主管機構(gòu)的職責(zé)等，從而消除我國社會保障制度現(xiàn)存的多頭管理、政事不分、法制不健全的弊端。完善各項具體制度，擴大社會保障的覆蓋面，尤其是要將大量的農(nóng)民工和失地人民納入保障范圍;適當(dāng)提高城市最低生活保障水平，同時要注意防止福利依賴和貧困陷阱;調(diào)整社會福利制度，使其向貧困者傾斜等等。近期，我國政府出臺的農(nóng)民工養(yǎng)老保險辦法和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移辦法，就是一個可喜的開端，體現(xiàn)政府了對弱勢群體權(quán)益的高度重視和關(guān)心。其次，要強化社會保障工作的執(zhí)行力。完善以養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險為重點的社會保障制度，重在落實。并且要拓寬社保資金的籌資渠道，保證資金到位，及時發(fā)放，對貧困群體發(fā)揮及時有效的救濟作用。再次，要建立社會保障工作的監(jiān)督機制，保障扶貧工作的公平性，提高其透明度。

（四）建立城鎮(zhèn)扶貧檢測體系

為了維護社會穩(wěn)定，應(yīng)把解決失業(yè)問題和城鎮(zhèn)扶貧納入宏觀調(diào)控之內(nèi)。有必要在勞動和社會保障部門建立一套科學(xué)完整的城市貧困人口認定、統(tǒng)計、監(jiān)測和預(yù)警系統(tǒng)。并在此基礎(chǔ)上，由政府牽頭建立統(tǒng)一的城鎮(zhèn)扶貧管理體系，使扶貧工作制度化、社會化。

（作者單位 武漢市委黨校）

（責(zé)任編輯 劍 鋒）