向電視發(fā)送系統(tǒng)推廣AVS標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的技術(shù)考量

趙季偉

遼寧廣播電視臺北斗傳媒 技術(shù)總監(jiān)

1 引言

雖然，我國標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20090.2-2006《信息技術(shù)先進(jìn)音視頻編碼 第2部分：視頻》（AVS-P2）[1]與國際標(biāo)準(zhǔn) ISO/IEC MPEG-4 AVC/ITU-T H.264以及國際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SMPTE VC-1并列為第二代信源編碼體系；它與第一代信源編碼MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)共同組成ITU-T推薦的4種IPTV可選的信源編碼標(biāo)準(zhǔn)之一[2]；而且，AVS標(biāo)準(zhǔn)在解碼端的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)獲得令人矚目的成果，特別是在低碼率的表現(xiàn)，普遍獲得好評。然而，與AVS標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系最為密切、最擅長信源處理的廣播電視行業(yè)，卻無動于衷；無論是北京奧運(yùn)會的央視高清，還是行業(yè)“自留地”的CMMB，以及當(dāng)前電視技術(shù)升級的“高標(biāo)清同播”過渡舉措中，都將AVS標(biāo)準(zhǔn)擱置一邊；即使假道強(qiáng)制執(zhí)行的地面數(shù)字電視廣播國家標(biāo)準(zhǔn)，推廣“雙國標(biāo)”方案也是步履艱難。

眾所周知，信源編碼是我國電子信息產(chǎn)業(yè)廣泛需求的基礎(chǔ)技術(shù)。為此而制定的AVS標(biāo)準(zhǔn)[3]，具有技術(shù)性能先進(jìn)、工業(yè)實(shí)現(xiàn)簡潔、知識產(chǎn)權(quán)明晰和技術(shù)方案完整等符合產(chǎn)業(yè)需求的 “四大優(yōu)勢”，卻沒有得到我國廣電行業(yè)的普遍認(rèn)可。理由主要是“技術(shù)暫時還不夠成熟”，集中表現(xiàn)在電視系統(tǒng)的發(fā)送端。

事實(shí)上，全球任何一個信源編碼標(biāo)準(zhǔn)都是優(yōu)先定義目標(biāo)解碼器；只要能被目標(biāo)解編碼器正確譯碼的編碼器就符合標(biāo)準(zhǔn)；這種標(biāo)準(zhǔn)制訂策略為編碼器的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步提供了充足的發(fā)展空間，生產(chǎn)廠商得以充分利用各自的技術(shù)專長，不斷優(yōu)化和提升編碼系列產(chǎn)品的性能。然而，在業(yè)務(wù)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈上，即便再成熟不過的解碼器，如果沒有編碼功能的電視發(fā)送系統(tǒng)，也無法檢驗(yàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量。這就形成了當(dāng)前已經(jīng)很成熟的AVS標(biāo)準(zhǔn)解碼機(jī)頂盒、電視一體機(jī)等終端產(chǎn)品仍然因?yàn)椤凹夹g(shù)不成熟”而沒有產(chǎn)品市場的現(xiàn)狀。這里不排除非技術(shù)因素，但本文僅就技術(shù)層面，考量個中原委。

2 當(dāng)前電視發(fā)送系統(tǒng)對AVS的需求

AVS標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化要獲得全面發(fā)展，迫切需要研究數(shù)字電視發(fā)送端屬于信源編碼一側(cè)的現(xiàn)實(shí)需求。而當(dāng)前，符合頒布執(zhí)行的AVS-P2標(biāo)準(zhǔn)的編碼設(shè)備僅有編碼器、轉(zhuǎn)碼器，而且出于需求量的考慮，多為應(yīng)用軟件產(chǎn)品。但是，構(gòu)成數(shù)字電視前端發(fā)送系統(tǒng)的廣播電視中心，并不只是編碼器與傳輸復(fù)用器，除了硬盤播出的代理服務(wù)系統(tǒng)外，還包括信源系列的信號可視化顯示、服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測、監(jiān)控、分配、處理等電視播控的周邊設(shè)備。下面介紹當(dāng)前數(shù)字電視發(fā)送系統(tǒng)相關(guān)AVS編碼系列產(chǎn)品的需求特點(diǎn)。

2.1 需求分類細(xì)化

截然不同的兩種經(jīng)營實(shí)體將廣播信源編碼的需求分為兩個發(fā)送類型的不同需求。

一類是非正規(guī)的廣電播出機(jī)構(gòu) （未經(jīng)廣電總局授權(quán)呼號、頻道等內(nèi)容經(jīng)營資質(zhì)的），如有線或無線的廣電網(wǎng)絡(luò)傳輸公司，以及運(yùn)營IPTV業(yè)務(wù)的電信公司。此類實(shí)體實(shí)際上是為電視節(jié)目入戶而進(jìn)行的電視信號傳輸服務(wù)，并不直指數(shù)字電視的業(yè)務(wù)內(nèi)容。他們的技術(shù)系統(tǒng)是通過衛(wèi)星、光纖等的長距離傳輸，以衛(wèi)星接收機(jī)解碼“落地”的電視頻道，再進(jìn)行實(shí)時編碼，經(jīng)傳輸復(fù)用后轉(zhuǎn)播整頻道的電視節(jié)目。因而，他們只需要編碼器和傳輸復(fù)用器，再加上必要的運(yùn)營管理系統(tǒng)，至多可以用上MPEG-2/AVS轉(zhuǎn)碼器，就可以運(yùn)營數(shù)字電視的網(wǎng)絡(luò)傳輸業(yè)務(wù)了。此類實(shí)體所運(yùn)營的業(yè)務(wù)與傳輸帶寬直接掛鉤，在帶寬資源的約束下，這些運(yùn)營商更容易接受AVS標(biāo)準(zhǔn)。但他們對AVS編碼器的潛在需求，只集中于全國660個城市，雖然有的省會城市共存多家傳輸運(yùn)營商，但對總量的增量不會超過60套；只要解決資金問題，推廣AVS標(biāo)準(zhǔn)不會有太大問題。

需求情況比較復(fù)雜的是第二類，而此類實(shí)體卻主導(dǎo)著當(dāng)前數(shù)字電視的業(yè)務(wù)核心——內(nèi)容，側(cè)重解決數(shù)字電視業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量和宣傳導(dǎo)向。他們是以電視臺為主體的國家正規(guī)廣電播出機(jī)構(gòu)，遵循規(guī)范的廣播電視中心系統(tǒng)和數(shù)字演播室標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)字電視播出的技術(shù)體系。按照總局審批的頻道編排節(jié)目，或由演播室現(xiàn)場直播，或由節(jié)目錄制、經(jīng)過精細(xì)加工后的錄播，以及內(nèi)容存儲庫的導(dǎo)出，由播控系統(tǒng)預(yù)編排并結(jié)合廣告插播等業(yè)務(wù)需求，以整頻道節(jié)目播出和傳送，構(gòu)成現(xiàn)階段數(shù)字電視業(yè)務(wù)的內(nèi)容主體。

在廣電行業(yè)規(guī)范的廣播級電視播控中心系統(tǒng)中，電影、電視劇等可實(shí)時編碼播出的大板塊節(jié)目都需要經(jīng)過代理服務(wù)體系的硬盤播出系統(tǒng)，既能確保播出節(jié)目的安全優(yōu)質(zhì)，又能建立廣告插播的技術(shù)模式。而采用實(shí)時轉(zhuǎn)播模式播出的電視節(jié)目占播出時間總量的比例不會超過5%，因而對實(shí)時編碼器的實(shí)際需求很小。

全國地方電視臺總數(shù)超過2 000家，一般中心城市電視臺經(jīng)營的電視頻道為5～9個 （包括少數(shù)民族語言的頻道），最少也有3～5個頻道；這些頻道制作的節(jié)目是全國數(shù)字電視的業(yè)務(wù)主體，也是當(dāng)前數(shù)字電視業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容模式。據(jù)此計(jì)算，將分布式與集中式電視播出中心系統(tǒng)相抵，全國的電視播出中心系統(tǒng)設(shè)備最少也要5 000套以上，而且每套系統(tǒng)所需編碼芯片的實(shí)際需求量大大超過第一類實(shí)體。因而，此類需求的總量明顯高于第一類實(shí)體。

電視臺對AVS標(biāo)準(zhǔn)的迫切期待和需求與第一類實(shí)體有所不同。在國際第二代信源編碼體系的啟發(fā)下，雖然他們也很看重AVS標(biāo)準(zhǔn)壓縮效率對傳輸帶寬的影響，但更為迫切的需求是電視內(nèi)容的存儲換代、數(shù)字媒體的內(nèi)容生產(chǎn)和內(nèi)容管理，以及在確保數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化節(jié)目制作和安全播出的前提下，優(yōu)化工作流程，提高發(fā)布效率。此類需求的行業(yè)重要地位與巨大市場并存，全面提升了AVS標(biāo)準(zhǔn)由單一編碼器/轉(zhuǎn)碼器產(chǎn)品向信源編碼系列產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的市場推力。

廣電規(guī)范的廣播電視中心系統(tǒng)設(shè)備都需要達(dá)到精確到幀的準(zhǔn)確定位，以便對內(nèi)容以及高標(biāo)清各檔次的節(jié)目實(shí)現(xiàn)平滑的編輯與接續(xù)。而且在系統(tǒng)保證下，達(dá)到實(shí)時的音/視頻同期同步。由此延伸到信源編碼體系的全部發(fā)送端，除了節(jié)目播出控制、內(nèi)容編排、系統(tǒng)管理，還有節(jié)目剪輯編輯和配套的內(nèi)容管理，都需要數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化?，F(xiàn)有的國內(nèi)外非線性編輯工作站都能在MPEG-2信源編碼的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)局域網(wǎng)絡(luò)乃至廣域網(wǎng)的在線編輯，對內(nèi)容進(jìn)行前期和后期的粗編或精細(xì)編輯，同時實(shí)現(xiàn)初級的編目管理與存儲，而現(xiàn)有的播出服務(wù)器也是如此。

在MPEG-2網(wǎng)絡(luò)制播平臺上，雖然新型流程再造的機(jī)理是包傳輸?shù)脑贅?gòu)，卻不可能通過轉(zhuǎn)碼器，像網(wǎng)關(guān)一樣使不同協(xié)議的應(yīng)用平臺得到橋接。MPEG-2/AVS轉(zhuǎn)碼器不是打包形態(tài)的變換，而是包內(nèi)數(shù)據(jù)的碼型重組。這樣一來，既破壞了經(jīng)過流程再造而建立的數(shù)字媒體中心的工作流驅(qū)動體系又顛覆了電視人剛剛共享的新型數(shù)字媒體工作流程。這表明，電視臺必備的廣播級制播數(shù)字化體系，不是沒有信源編碼的需求，只是沒有AVS標(biāo)準(zhǔn)的廣電系列化配套產(chǎn)品。

2.2 數(shù)字化后的編碼應(yīng)用

倘若把數(shù)字電視系統(tǒng)簡化，可以用編碼一方來定義廣播電視中心發(fā)送系統(tǒng)，用解碼一方來定義用戶業(yè)務(wù)終端的接收系統(tǒng)。暫且不談信道編碼（信道與信源的聯(lián)合編碼還處于概念階段），如果當(dāng)前的信源還是模擬電視信號，只要在發(fā)送后端（如錄放機(jī)）連接AVS標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)時編碼器，經(jīng)系統(tǒng)復(fù)用輸出，就可形成電視節(jié)目的發(fā)送前端系統(tǒng)。但是，當(dāng)前廣電廣播電視中心系統(tǒng)的實(shí)際情況是，據(jù)廣電總局的統(tǒng)計(jì)，全國85%以上的電視臺已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了基于MPEG-2信源編碼體系的數(shù)字化[4]。

在數(shù)字化基礎(chǔ)上選擇AVS標(biāo)準(zhǔn)的信源編碼系統(tǒng)，只有兩種可能：一是讓電視臺更換剛剛完成廣播電視數(shù)字化改造的MPEG-2編碼體系轉(zhuǎn)向AVS標(biāo)準(zhǔn)，淘汰在線不足5年的、與國際同期接軌、同檔技術(shù)水平的電視制播重裝備，不僅造成巨大浪費(fèi)（據(jù)初步估算，全國電視臺數(shù)字化改造累積投入超過2 000億元）。而且，同類同質(zhì)的AVS標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品現(xiàn)在既不配套，也不成系列。雖有中科大洋等廣電專業(yè)配套的領(lǐng)軍企業(yè)加入AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，但市場的導(dǎo)向讓他們左右為難，任聽“編碼芯片不成熟”的傳言，迫使廣電產(chǎn)業(yè)配套需要較長的過渡期。

二是不更換與MPEG-2相關(guān)的 “重裝備”，只在對MPEG-2解碼后再行AVS標(biāo)準(zhǔn)的壓縮編碼，或經(jīng)轉(zhuǎn)碼后配置廣播電視中心系統(tǒng)的信源編碼系統(tǒng)。這樣一來，只節(jié)省了電視節(jié)目的傳輸信道帶寬，卻延長了節(jié)目生產(chǎn)流程鏈；既不能解決長期困擾電視臺的節(jié)目存儲和內(nèi)容管理，也不能解決電視臺數(shù)字化后，旨在提高發(fā)布效率、不斷豐富節(jié)目內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)化工作流程的再造，因此，這一設(shè)想不被廣電主流所重視。

由此可見，僅僅依賴編碼器/轉(zhuǎn)碼器，不可能從電視業(yè)務(wù)的源頭實(shí)現(xiàn)安全優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，迫切需要在AVS標(biāo)準(zhǔn)編碼芯片的基礎(chǔ)上，利用電視發(fā)送系統(tǒng)“后數(shù)字化改革”的機(jī)遇，加速推進(jìn)廣播專用AVS產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化。研究和開發(fā)遵循當(dāng)代數(shù)字電視中心系統(tǒng)流程的廣播專業(yè)AVS系列產(chǎn)品，重在推進(jìn)符合廣播行業(yè)規(guī)范的AVS創(chuàng)新應(yīng)用。如果深化AVS標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的突破口選擇得當(dāng)，實(shí)現(xiàn)第二種可能的準(zhǔn)備期不會超過 “十一五”期間，很有可能提前到2013年前實(shí)現(xiàn)。

2.3 發(fā)送系列產(chǎn)品的當(dāng)前切入點(diǎn)

電視系統(tǒng)數(shù)字化以后，當(dāng)前電視發(fā)送系統(tǒng)的發(fā)展趨勢是IT化、數(shù)字化的電視前端設(shè)備回歸IT的代理服務(wù)器體系。因此，AVS標(biāo)準(zhǔn)編碼芯片的開發(fā)必須結(jié)合服務(wù)器的應(yīng)用板卡開發(fā)，才能盡快提供電視臺亟需的各種與AVS標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的編碼系列產(chǎn)品。在研究立項(xiàng)的過程中，研發(fā)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品開發(fā)需要特別留意廣播專業(yè)代理服務(wù)器體系的產(chǎn)銷特征。

在廣電的電視前端制作與播出系統(tǒng)中，雖然系統(tǒng)對單一基礎(chǔ)產(chǎn)品的需求總量一般不會很大，不太可能達(dá)到電子信息產(chǎn)業(yè)（如通信）同類規(guī)模。但是，同一廣電基礎(chǔ)產(chǎn)品的應(yīng)用平臺卻極易得到廣泛應(yīng)用。以板卡為基礎(chǔ)開發(fā)的衍生產(chǎn)品，能夠形成同一板卡的頻繁出貨和大范圍同類應(yīng)用并存的現(xiàn)象，表現(xiàn)出廣電基礎(chǔ)產(chǎn)品的“開發(fā)周期短，生命周期長”的產(chǎn)銷特征。

比如MPEG-2字幕卡，僅字幕機(jī)一項(xiàng)用量并不大，但一經(jīng)拓展到臺標(biāo)機(jī)、編輯機(jī)、多畫面分割處理機(jī)等應(yīng)用主機(jī)以后，用量將大幅提高，而且還進(jìn)一步向區(qū)域廣告應(yīng)用的方向上發(fā)展，其中所蘊(yùn)藏的商機(jī)自然不小。采集卡（編碼、打包，兼有I/O功能卡）、特技加速卡、I/O接口卡、調(diào)制/解調(diào)卡等更是如此。因此，很多國內(nèi)外廠商都看好廣電應(yīng)用的專業(yè)板卡開發(fā)，在基于MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)的板卡上獲利不菲。只要從編碼芯片的開發(fā)，進(jìn)一步擴(kuò)展到對下游信源編碼應(yīng)用板卡的開發(fā)，通過市場的自組織作用，必然能夠滿足廣電市場的迫切需求。

在2009年3月的CCBN上，人們從聯(lián)合信源、數(shù)碼視訊等公司的展臺上已經(jīng)看到源于編碼芯片的AVS硬件編碼器。在其后的BIRTV2009上又得到新信息：由于國內(nèi)外知名芯片開發(fā)商的涌躍加入，使AVS編碼芯片得到進(jìn)一步優(yōu)化；在廣電專業(yè)所需編碼板卡的設(shè)計(jì)與制造上，格非視頻、藍(lán)拓?fù)涞葒鴥?nèi)知名民營企業(yè)銳意加入了電視中心系統(tǒng)的AVS標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備開發(fā)陣營。相信不久的將來，以“中國芯（片）”集成的“中國（硬件）平臺”，將成為電視前端發(fā)送系統(tǒng)的主流器件，AVS標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)廣電設(shè)備的集成制造將順利走上產(chǎn)品系列化和批量化的發(fā)展軌道。

3 “主觀評價不盡人意”

既然AVS標(biāo)準(zhǔn)是屬于第二代信源編碼體系，就應(yīng)具有比第一代信源編碼的MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)更明顯的較高主觀評價?？墒?，電視人對AVS-P2編碼壓縮效果的評價一般并不高，主觀評價較MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)不大，更不要說對比同檔的H.264標(biāo)準(zhǔn)了。從廣電業(yè)已習(xí)慣的主觀評價來看，對AVS視頻壓縮存在兩個主觀評價的技術(shù)要點(diǎn)。

3.1 主觀評價的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

主觀評價是包括評測主體的審美觀、藝術(shù)觀以及感官心理因素在內(nèi)的一個綜合性軟科學(xué)。電視繼承了電影的主觀評價標(biāo)準(zhǔn)，以感官效果為最高度量標(biāo)尺。當(dāng)編碼器產(chǎn)生相應(yīng)的壓縮技術(shù)指標(biāo)后，經(jīng)解碼還原的圖像和聲音是在主觀心理因素的影響下，由人眼耳等感官響應(yīng)來綜合評價電視業(yè)務(wù)的主觀質(zhì)量。

電視業(yè)務(wù)的最終信宿是廣大人群的頭腦，而不是電視機(jī)；電視終端的客觀測試可以反映圖像與實(shí)景的差異。編解碼系統(tǒng)也可以處理信息的空間冗余、時間冗余、知覺冗余，卻難以處理感知心理學(xué)中的“甫覺差異”。電視的收看人群則是通過感官領(lǐng)略圖像對實(shí)景的適度渲染，從而更為有效地引發(fā)駐留信息的感官刺激。電影與電視工程師協(xié)會（Society of Motion Picture and Television Engineers，SMPTE）和中國電影電視技術(shù)學(xué)會 （China Society of Motion Picture and Television Engineers，CSMPTE）主觀評價的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不僅是以測試數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的定量分析，而且是以心理邏輯為基礎(chǔ)的綜合定性分析。

SMPTE的主觀評價評測主體是指一些特定的人群，以特定的數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)模型（專家與非專家人群的組合評測和統(tǒng)計(jì)規(guī)律），在特定的評測環(huán)境和實(shí)測方法的約束下，區(qū)分各編碼類級的評分檔次。SMPTE的主觀評價技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過千萬種評價結(jié)果的概率分布，以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，進(jìn)一步逼近界定主觀評價的精確結(jié)果。

確切地說，盡管嚴(yán)格規(guī)范了主觀評價標(biāo)準(zhǔn)和方法，但不同測定人群的心理、生理狀況存在千差萬別。并不能說電視人的眼睛比計(jì)算機(jī)人的眼睛“高明”，而是要如何建立具有公信力的約束模型、遵循什么樣的標(biāo)準(zhǔn)化評測機(jī)制的規(guī)范。盡管我國電影電視的專業(yè)評價人群并沒有參加AVS標(biāo)準(zhǔn)初期的主觀評測，也沒有CSMPTE積極參與，但是，2008年國家交由廣電總局規(guī)劃院主持，依據(jù)與國際接軌的主觀評價標(biāo)準(zhǔn)，先后多次對不同芯片（不同樣機(jī)）的AVS編解碼系統(tǒng)進(jìn)行主觀實(shí)測，改變了電視人在AVS-P2頒布初期的“AVS標(biāo)準(zhǔn)偏重指標(biāo)評價”的誤解。

最近（11月初），從擔(dān)任國家專業(yè)主觀測試小組組長的我國首席權(quán)威專家處傳來綜合評測結(jié)果：“AVS視頻壓縮的主觀質(zhì)量，在等價狀態(tài)下全面高于MPEG-2，雖不高于H.264，但完全接近H.264，而且經(jīng)過不同時期的多次評測，一次比一次好！”（作者注：此消息尚未見報，故隱去當(dāng)事人，特此致歉。）如此一語定性，令電視人信心倍增！

3.2 對音/視頻信源壓縮編碼的預(yù)處理

從理論上看，AVS標(biāo)準(zhǔn)與H.264標(biāo)準(zhǔn)的算法原理相近似，且互有優(yōu)劣，為什么當(dāng)初的實(shí)際觀看效果卻相差很多？其中重要原因之一是對信源編碼處理前的音/視頻的預(yù)處理不到位。事實(shí)上，對指標(biāo)不合格的音/視頻進(jìn)行編碼壓縮處理，無論怎樣優(yōu)秀的編碼方式，都不可能達(dá)到令人滿意的服務(wù)質(zhì)量。比如對視頻的分量數(shù)據(jù)、色域控制（飽和度）以及寬容度的采樣，都需要有規(guī)范的預(yù)處理。如果對不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的視頻進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的量化處理后，勢必造成增熵，既增加了數(shù)據(jù)壓縮的損耗，也造成了目標(biāo)解碼器的過補(bǔ)償，必然直接影響編碼效果，從而發(fā)生了初期展示AVS視頻編碼效果時的爭議。

筆者對此曾有過直接認(rèn)知，某公司為了展示AVS標(biāo)準(zhǔn)編碼效果，對同一母系信源進(jìn)行編碼壓縮前，按照廣電行業(yè)規(guī)范，將經(jīng)視頻綜合測試儀校正后的母系視頻與原不規(guī)范的母系視頻進(jìn)行對比，雖然兩者母系的視頻指標(biāo)存在明顯差異，非專業(yè)的主觀評價并無明顯差異，但是經(jīng)過壓縮編碼后，再解碼的視覺效果卻明顯不同?？梢?，當(dāng)初對AVS編碼效果展示的評價不高，并不能單純問責(zé)AVS的算法原理，其中既有產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中工藝實(shí)現(xiàn)的優(yōu)化問題，也有信源指標(biāo)控制的預(yù)處理問題。

3.3 現(xiàn)狀

上述AVS標(biāo)準(zhǔn)主觀評價的兩個要點(diǎn)，后來得到AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的重視，再加上實(shí)現(xiàn)技術(shù)的優(yōu)化進(jìn)展很快，使得后期產(chǎn)品從芯片到整機(jī)、從設(shè)計(jì)到工藝都有了性能上的大幅提高，具備了參與國際競爭的技術(shù)實(shí)力。

90年前，SMPTE創(chuàng)立了電影主觀評價技術(shù)環(huán)境和評價標(biāo)準(zhǔn)，并在電視出現(xiàn)以后，移植和繼承發(fā)展成為當(dāng)代電視的主流主觀評價標(biāo)準(zhǔn)。從ITU-T全球征集IPTV信源編碼提案開始，到最終標(biāo)準(zhǔn)（FDIS）的表決，AVS標(biāo)準(zhǔn)所遇到的主要競爭對手是VC-1，而VC-1標(biāo)準(zhǔn)則是SMPTE授權(quán)微軟開發(fā)的。倘若AVS-P2的主觀評價不被權(quán)威的SMPTE認(rèn)可，絕不可能在國際電聯(lián)ITU-T IPTV FG第四次會議（2007年5月的斯洛文尼亞會議）上，SMPTE投贊成票 （據(jù)AVS工作組人士介紹），同意AVS-P2與VC-1并列成為國際電聯(lián)推薦的IPTV信源編碼可選同質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

4 “專利費(fèi)與廣電關(guān)系不大”

廣電內(nèi)部有個傳言：AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組總是在宣傳AVS的專利收費(fèi)優(yōu)勢，但是廣電接觸信源編碼也有20年了，既沒有見到誰為MPEG-2繳納專利費(fèi)，也沒有聽到誰為H.264收取專利費(fèi)。其實(shí)正是因?yàn)槿绱?，廣電運(yùn)營商面臨一個重大的潛在風(fēng)險。

4.1 采用MPEG-2的專利費(fèi)

MPEG-2并不向運(yùn)營商收取專利費(fèi)用，只通過MPEG LA公司（經(jīng)美國司法部審議并在美國注冊代理MPEG系列專利池的運(yùn)營者）向編解碼設(shè)備生產(chǎn)商收?。欢?，收取專利授權(quán)費(fèi)需要一個復(fù)雜的操作過程。當(dāng)收費(fèi)對象沒有達(dá)到一定的產(chǎn)銷規(guī)模，收取的費(fèi)用尚不能相抵收費(fèi)成本時，MPEG LA則處于收集證據(jù)的觀望狀態(tài)。一旦時機(jī)成熟，它將毫不猶豫地啟動征收程序。

2006年 4月底，MPEG LA與中國DVD企業(yè)的委托代表——中國電子音響工業(yè)協(xié)會（CAIA）和中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會（CCCME）共同簽署了“MPEG-2 專利聯(lián)合許可諒解備忘錄”，為長達(dá)6年的“專利門”談判劃上句號。按此生效的法律文件規(guī)定，今后每年MPEG LA將對中國每臺DVD再收取2.5美元的MPEG-2專利費(fèi)。僅此一項(xiàng)，我國每年將給MPEGLA繳納超過2億美元的專利費(fèi) （見http://www.zlglw.com）。另有MPEG LA首席執(zhí)行官勞倫斯·霍恩（Lawrence Horn）放出口風(fēng)，其旗下的 MPEG-4，H.264，DVB 等專利組合，都將與中國展開收費(fèi)談判 （見http://www.zlglw.com）。

在廣電大量使用的MPEG-2編碼一側(cè)，但凡形成一定規(guī)模的規(guī)范產(chǎn)品，如國際知名品牌的MPEG-2編解碼產(chǎn)品，都將專利授權(quán)費(fèi)用納入芯片或整機(jī)的生產(chǎn)成本。因而，廣電運(yùn)營商普遍感到進(jìn)口編碼系列產(chǎn)品的價格偏高。而國內(nèi)生產(chǎn)商還處于發(fā)展初期，不值得MPEG LA為每臺設(shè)備收取幾美元的專利授權(quán)費(fèi)而勞神費(fèi)力。但是，按照MPEG LA網(wǎng)站公布的收費(fèi)原則，當(dāng)有證據(jù)表明一個獨(dú)立法人的制造商的MPEG-2編碼設(shè)備產(chǎn)銷量超過30萬臺時，必將收到MPEG LA經(jīng)國家商務(wù)部轉(zhuǎn)來征收專利授權(quán)費(fèi)的律師函。只是目前國內(nèi)廠商的法人主體還沒有達(dá)到MPEG LA的收費(fèi)底線，最終還是逃脫不掉收費(fèi)的事實(shí)。

按照雙方達(dá)成的諒解備忘錄，我國已經(jīng)投入使用的有線數(shù)字電視接收設(shè)施，至少要為MPEG-2專利授權(quán)繳納1.125億美元（4 500萬×2.5美元），約合7.7億人民幣；我國直播衛(wèi)星第一批接收設(shè)備需要繳納915萬美元 （366萬×2.5美元），約合0.6億人民幣；而我國正在使用的衛(wèi)星電視接收設(shè)施個人用戶總數(shù)實(shí)際已經(jīng)超過2 000萬臺，還需要繳納5 000萬美元，約合3.4億人民幣。從宏觀角度上看，全國現(xiàn)已欠繳MPEG-2專利費(fèi)11.7億人民幣。如果我國4.7億電視用戶使用MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)完成數(shù)字化轉(zhuǎn)換，那么，我國共需繳納11.75億美元的專利授權(quán)費(fèi)，約合80億人民幣，這就不是一個小數(shù)目。

由于種種原因，到目前為止，國內(nèi)生產(chǎn)的MPEG-2接收設(shè)施確實(shí)還沒有繳納專利使用費(fèi)。但是，這個公開的秘密導(dǎo)致我國積累專利風(fēng)險相當(dāng)于全部潛在風(fēng)險的14.6%，再加上MPEG LA公司CEO的“警告”，當(dāng)前廣電運(yùn)營商的潛在風(fēng)險正處于高危期！

4.2 采用H.264的專利費(fèi)

H.264與MPEG-2的專利授權(quán)收費(fèi)策略有所不同。只要用于贏利的編解碼設(shè)備，除了需要對獨(dú)立法人收取每臺設(shè)備的專利使用費(fèi)以外，還特別增加了內(nèi)容運(yùn)營商的專利使用費(fèi)，而且收費(fèi)定價與節(jié)目長短、訂戶數(shù)量、訂戶消費(fèi)次數(shù)等相掛鉤，并設(shè)置年封頂費(fèi)的選項(xiàng)：每個獨(dú)立法人的年封頂費(fèi)為500萬美元。一般情況下，為了避免用戶計(jì)費(fèi)系統(tǒng)過于繁雜和用戶數(shù)據(jù)外泄，運(yùn)營商大多數(shù)傾向于選擇年封頂?shù)氖跈?quán)費(fèi)模式。

按照公開的H.264專利收費(fèi)政策，除了編解碼設(shè)備的專利授權(quán)費(fèi)比MPEG-2有所降低，但在內(nèi)容運(yùn)營商的專利使用費(fèi)上，卻不是小數(shù)目。目前我國廣電的CMMB運(yùn)營是至上而下的一個獨(dú)立法人的系統(tǒng)經(jīng)營體系。以此經(jīng)營模式計(jì)算，每年需支付H.264的封頂節(jié)目運(yùn)營專利使用費(fèi)為500萬美元 （約3 400萬元人民幣），而這3 400萬元則是CMMB業(yè)務(wù)利潤的重要組成部分，特別是對起步期的運(yùn)營影響更大。如果選擇AVS標(biāo)準(zhǔn)的話，這3 400萬元將全部轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)利潤。在覆蓋網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，每年將多覆蓋七八個城市。

雖然這種CMMB的經(jīng)營模式遭到全國各地廣電所屬地方分公司的強(qiáng)烈不滿，如果按照CMMB的全國業(yè)務(wù)發(fā)展計(jì)劃，所覆蓋的324個城市分為分散經(jīng)營的獨(dú)立法人，那么，全國每年則需繳納16.2 億美元（324×500 萬美元）專利費(fèi)，約合110億人民幣。這就使得CMMB業(yè)務(wù)產(chǎn)生更大的經(jīng)營風(fēng)險，因而并沒有被廣電總局所認(rèn)可。

目前，全國廣電利用DAB標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字音頻廣播試驗(yàn)，經(jīng)營DMB手機(jī)電視和特殊音頻廣播業(yè)務(wù)，也選擇了H.264標(biāo)準(zhǔn)的視頻編碼，如北京悅龍、上海東方明珠、粵廣數(shù)字多媒體、大連天途、深圳廣電集團(tuán)等都是獨(dú)立法人經(jīng)營，而這些與CMMB不能相比的“小本經(jīng)營”，根本不要寄希望于MPEG LA的“為人民服務(wù)”。如此高的潛在風(fēng)險，決非本小利微的廣電經(jīng)營商所能承受。

因此，無論是采用MPEG-2標(biāo)準(zhǔn)，還是采用MPEG-4 AVC/H.264標(biāo)準(zhǔn)，不是不收費(fèi)，只是時機(jī)不到；只要時機(jī)一到，MPEG LA絕不手軟！這是市場經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律。對于這種潛在風(fēng)險，我們必須有防范意識，認(rèn)真研究AVS標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢及其未來，否則只能功虧一簣。

5 發(fā)送前端AVS應(yīng)用遇到兩難

雖然從文本標(biāo)題表面上看，MPEG-4 AVC/H.264只是一個視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，但是它與ITU-T和ISO兩個國際組織在第一次握手合作創(chuàng)建MPEG-2/H.262時一樣（遵循MPEG-2-1系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)），繼承了母系標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)框架，即在系統(tǒng)層遵循MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)第一部分——系統(tǒng)的內(nèi)容約束。而AVS標(biāo)準(zhǔn)是我國第一個自主創(chuàng)新的信源編碼標(biāo)準(zhǔn)，既沒有可繼承的獨(dú)立自主的國家標(biāo)準(zhǔn) （1997年我國翻譯MPEG-2頒布的GB/T 17975-1997標(biāo)準(zhǔn)，沒有可繼承的自主知識產(chǎn)權(quán)），又沒有可無條件“奉獻(xiàn)”的國際標(biāo)準(zhǔn)。

為此，AVS標(biāo)準(zhǔn)必須開創(chuàng)性地建立一整套的包含系統(tǒng)、視頻、音頻、高規(guī)格一致性測量、媒體版權(quán)管理在內(nèi)的系列化標(biāo)準(zhǔn)體系。換言之，待頒布的AVS系列標(biāo)準(zhǔn)將為各檔次信源編碼應(yīng)用的技術(shù)集成提供標(biāo)準(zhǔn)化的系統(tǒng)技術(shù)方案 （據(jù)AVS工作組和AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟2009年向工業(yè)和信息化部作的 《AVS標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)業(yè)化情況匯報》）。然而，自2006年3月頒布AVS-P2以來，至今已有3年多，AVS標(biāo)準(zhǔn)僅僅頒布了一個視頻標(biāo)準(zhǔn)。那么，在數(shù)字電視蓬勃發(fā)展的進(jìn)程中，如何保證系統(tǒng)層面的一致性？采用AVS-P2標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)廣電發(fā)送前端系統(tǒng)時，如何構(gòu)建數(shù)字電視業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)機(jī)制？成為基層廣電普遍存在的 “兩難”。

5.1 一難（“AVS-P2+[MPEG+DVB組合系統(tǒng)]”方案）

要在數(shù)字電視業(yè)務(wù)系統(tǒng)中應(yīng)用AVS標(biāo)準(zhǔn)，只有視頻標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須具有同族的其他標(biāo)準(zhǔn)相配套，除了音頻標(biāo)準(zhǔn)以外，最為重要的是要保持系統(tǒng)層的一致性。沒有系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，就沒有完整的AVS-TS流的數(shù)據(jù)序列，也沒有定位、同步、控制的系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)和功能，更談不上數(shù)字電視應(yīng)用必備的業(yè)務(wù)標(biāo)識（PID）和業(yè)務(wù)信息（SI/PSI），根本無法開展數(shù)字電視業(yè)務(wù)和保證服務(wù)質(zhì)量。

所有數(shù)字電視的SI/PSI業(yè)務(wù)信息全部依賴PID的引導(dǎo)和定位，由PTS/DTS（Presentation Time Stamp/Decoding Tine Stamp，顯示時間標(biāo)記/解碼時間標(biāo)記）構(gòu)成目標(biāo)解碼器緩沖和顯示同步的基本依據(jù)。而這些必備的系統(tǒng)一致性都是由MPEG和DVB定義，由MPEG LA負(fù)責(zé)管理其專利池。在沒有AVS系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的前提下應(yīng)用AVS，只能暫時借用MPEG系統(tǒng)，從而形成“AVS-P2+（MPEG+DVB組合系統(tǒng)）”的應(yīng)用方案。

雖然，在現(xiàn)階段的數(shù)字電視業(yè)務(wù)中采用AVS標(biāo)準(zhǔn)能夠達(dá)到提高傳輸帶寬利用率的目的，即使解碼芯片能夠?qū)VS-P1定義的數(shù)據(jù)指針檢索方式或DVB定義的地址碼識別方式實(shí)現(xiàn)順利解析，卻不能達(dá)到降低生產(chǎn)成本和運(yùn)營成本以及規(guī)避“專利門”的目的。在發(fā)送前端既要投入AVS-P2編碼器，又要投入MPEG的音頻編碼器，還要投入MPEG+DVB的系統(tǒng)復(fù)用器。雖然MPEG視頻編碼的專利費(fèi)可以不計(jì)，但是使用MPEG音頻和MPEG系統(tǒng)，以及DVB組合的專利費(fèi)還是賴不掉。即便暫且不計(jì)專利費(fèi)，AVS-P2標(biāo)準(zhǔn)機(jī)頂盒的成本也要高于MPEG-2。而且，為了使非系列標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)定的服務(wù)質(zhì)量，還要付出額外增加的人員維護(hù)量，這完全有悖于采用AVS標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)初衷。

在AVS系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的報批稿中，系統(tǒng)層繞開了MPEG LA管理的專利，如將包標(biāo)識符（PID）的地址碼識別方式變換為自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)指針查詢方式，同時兼容PID。那么，一旦頒布AVS系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，按照“AVS-P2+（MPEG+DVB 組合系統(tǒng)）”方案已經(jīng)開展業(yè)務(wù)的前端發(fā)送系統(tǒng)，能否平滑兼容AVS-P1？能否保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量？

5.2 二難（“AVS-P2+P3+P1”方案）

在AVS主要系列標(biāo)準(zhǔn)尚未頒布前，采用此方案的實(shí)質(zhì)是非標(biāo)準(zhǔn)化私有系統(tǒng)，其技術(shù)成熟度和系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量令廣電運(yùn)營商堪憂。這一難是“真難”，因?yàn)檫@對任何工程技術(shù)人員來說，都是無解。因此，當(dāng)前應(yīng)用AVS標(biāo)準(zhǔn)的各種數(shù)字電視廣播業(yè)務(wù)只能暫借MPEG系統(tǒng)和DVB系統(tǒng)來推廣AVS標(biāo)準(zhǔn)的國家策略。就其實(shí)質(zhì)而言，這是一個有損廣電行業(yè)根本利益的權(quán)宜之計(jì)：以廣電提高生產(chǎn)成本、運(yùn)營成本和維護(hù)成本，以及全轉(zhuǎn)換AVS標(biāo)準(zhǔn)時發(fā)送前端再投入的追加成本，直至增加維護(hù)量的局部犧牲，來換取國家的全局利益。為此，廣電上下不能不表現(xiàn)出反應(yīng)遲緩的普遍現(xiàn)象。

面對如此“兩難境地”，廣電還是出現(xiàn)了很多敢于“吃螃蟹”的先行者，毅然選擇第一線實(shí)踐。如上海東方明珠集團(tuán)、杭州廣電投資公司等廣電機(jī)構(gòu)，盡管幾年間遇到許多這樣那樣的困難，仍然堅(jiān)持不懈地自主創(chuàng)新，實(shí)踐地面數(shù)字電視廣播國標(biāo)與AVS國標(biāo)并重的“雙國標(biāo)”方案。充分表達(dá)了廣電基層對AVS標(biāo)準(zhǔn)的迫切需求和知難而進(jìn)的決心。是他們的“大氣魄”和“大膽識”，一再喚醒了產(chǎn)業(yè)上下游：只有把AVS系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)作為數(shù)字電視業(yè)務(wù)杠桿的支撐，才能把廣電的有線、無線、衛(wèi)星等各種傳輸方式的數(shù)字電視發(fā)送系統(tǒng)激活；通過與宏觀產(chǎn)業(yè)鏈的緊密結(jié)合，培育業(yè)務(wù)產(chǎn)品的“大市場”，才能保證電子信息產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展和振興。

5.3 現(xiàn)狀

期待已久的第一代AVS標(biāo)準(zhǔn)族的報批稿，連同AVS-P1的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)全部完成，只待國家標(biāo)準(zhǔn)委員會審批，有望在2009年底前頒布執(zhí)行。現(xiàn)在，第二代的AVS2標(biāo)準(zhǔn)正處于起草和提案征集過程中，在與國際同類標(biāo)準(zhǔn)處于同一起跑線上，研究和制訂下一代的第二代信源編碼系列國家標(biāo)準(zhǔn)，有望在自主知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，全面提高國產(chǎn)電子信息產(chǎn)品的國際競爭力（據(jù)AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組2009年9月18日無錫全會會議紀(jì)要）。AVS標(biāo)準(zhǔn)的未來前景一片光明。然而，從標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，還是需要走過一段路程，問題的關(guān)鍵是要快，在盡可能短的時間內(nèi)推廣AVS系列標(biāo)準(zhǔn)，才有機(jī)會在開放的國際競爭中大獲全勝。

還有來自國家發(fā)改委的消息證實(shí)，國家已經(jīng)著手制訂扶持廣電推廣AVS國標(biāo)應(yīng)用的優(yōu)惠政策[5]。廣電運(yùn)營商完全有理由與開發(fā)AVS國標(biāo)產(chǎn)品的電子信息產(chǎn)業(yè)一樣，獲得國家財(cái)政的適當(dāng)補(bǔ)助。在國家對產(chǎn)業(yè)上下游一致的扶持下，向廣電發(fā)送系統(tǒng)推廣AVS標(biāo)準(zhǔn)，將獲得前所未有的宏觀優(yōu)惠政策。

在解決數(shù)字電視發(fā)送系統(tǒng)的“二難”問題中，除了盡快頒布國家AVS系列標(biāo)準(zhǔn)以外，還需建立AVS全標(biāo)準(zhǔn)的國家級示范工程。該示范工程更側(cè)重于檢驗(yàn)自主創(chuàng)新的數(shù)字電視全系統(tǒng) （指特定業(yè)務(wù)運(yùn)營模式下的應(yīng)用示范工程），既有數(shù)字電視發(fā)送前端系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)與檢驗(yàn)作用，又有引導(dǎo)廣電不同傳輸信道的數(shù)字電視業(yè)務(wù)，共同加入 “以文化產(chǎn)業(yè)為龍頭，振興電子信息產(chǎn)業(yè)”的國家戰(zhàn)略序列之中的全局作用。

通過以上分析，可以看出當(dāng)初普遍存在的AVS標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)問題大多已經(jīng)成為過去。向廣電推廣AVS標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)形成內(nèi)部的與外部的強(qiáng)勢推動。特別是2009年6月送交國家審定的 《地面數(shù)字電視接收機(jī)通用規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)，雖然還沒有得到廣電總局有關(guān)前端技術(shù)指標(biāo)的明確響應(yīng)，但曾在網(wǎng)上（http://www.cesa.cn）公示的送審稿中還是進(jìn)一步明確：“該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施一年后，我國生產(chǎn)銷售的電視機(jī)和地面電視機(jī)頂盒必須內(nèi)置AVS標(biāo)準(zhǔn)”。AVS標(biāo)準(zhǔn)成為國家強(qiáng)制執(zhí)行的系列標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)為期不遠(yuǎn)！

6 結(jié)束語

在我國振興電子信息產(chǎn)業(yè)的大勢所趨之下，電視發(fā)送系統(tǒng)一方明顯滯后。然而在一系列現(xiàn)實(shí)技術(shù)問題的影響下，廣電行業(yè)對AVS標(biāo)準(zhǔn)存在不同角度的理解，特別是電視臺，他們主導(dǎo)了廣電的話語權(quán)，從而引發(fā)了廣電總局的滯后響應(yīng)。倘若AVS標(biāo)準(zhǔn)工作組不能如數(shù)實(shí)施向電視發(fā)送系統(tǒng)推廣AVS標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)措施，單純依靠社會的自組織功能，很難自愈數(shù)字電視全系統(tǒng)的嚴(yán)重?cái)噫湣?/p>

2002年初，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)火索的“DVD事件”沖擊了我國的電子信息產(chǎn)業(yè)，令企業(yè)難堪重負(fù)的“專利門”扼殺了我國的DVD機(jī)制造業(yè)，從而催生了AVS標(biāo)準(zhǔn)。而今在金融危機(jī)的喘息過程中，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易磨擦和知識產(chǎn)權(quán)爭端不斷；2009年11月美國總統(tǒng)奧巴馬訪華，向我們傳遞了一個重要信息：貿(mào)易磨擦和知識產(chǎn)權(quán)爭端是經(jīng)濟(jì)全球化后的市場常態(tài)，美國如此，中國如此，全球都是如此！不要為此而驚異，必須做好充分準(zhǔn)備。

歷史的經(jīng)驗(yàn)不僅值得注意，更需要我們施以對應(yīng)良策。在廣播電視技術(shù)發(fā)展與行業(yè)進(jìn)步的變革時期，在廣播電視發(fā)送系統(tǒng)的聲聲報警中，我們特別需要以開放型思維全面考量，審時度勢，著眼未來，盡速自我愈合國家大系統(tǒng)上的技術(shù)大斷鏈。

：

[1]GB/T 20090.2-2006.信息技術(shù)先進(jìn)音視頻編碼 第2部分：視頻[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

[2]ITU-T. Media coding toolbox for IPTV:Audio and video codecs[EB/OL].[2009-11-07].http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/opb/tut/TTUT-IPTV-2009-PDF-E.pdf.

[3]高文，黃鐵軍.信源編碼標(biāo)準(zhǔn)AVS及其在數(shù)字電視中的應(yīng)用[J].電視技術(shù)，2003（11）：4-6.

[4]國家廣播電影電視總局.廣播電臺、電視臺數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)白皮書（2008）[Z].北京：國家廣播電影電視總局科技司，2008.

[5]國家發(fā)改委辦公廳關(guān)于組織實(shí)施2009年數(shù)字電視研究開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)的通知[EB/OL].[2009-11-18].http://gjss.ndrc.gov.cn/zdzx/xmgg/t20090612_285535.htm. DTVDTV