高危出生嬰兒早期腦性癱瘓篩查方法分析

劉建新 單玉君 黎小秀

中樞性協(xié)調(diào)功能障礙[1]是中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后運(yùn)動功能失調(diào)，即早期腦性癱瘓，如在出生后1年內(nèi)得到及時診斷及正確治療，可以治愈或在最大限度上恢復(fù)腦功能，減少兒童殘障。高危嬰兒發(fā)生腦癱的機(jī)率遠(yuǎn)大于普通嬰兒，對該人群進(jìn)行早期腦癱的篩查顯得尤為必要。由于腦癱的診斷要依靠神經(jīng)系統(tǒng)檢查及輔助檢查，難以在基層普及，故找出一些操作簡易、能用于嬰兒常規(guī)體檢中的腦癱早期篩查指標(biāo)是非常必要的。2004年7月～2009年7月，我院高危兒門診常規(guī)隨防了560例有高危出生嬰兒，并通過新生兒52項檢查、Vojta姿勢反射、原始反射、肌張力、運(yùn)動能力、腦干誘發(fā)電位、頭顱CT或MRI等檢查，確診早期腦癱130例，并對腦癱早期篩查各項指標(biāo)進(jìn)行研究，探討各種早期篩查方法的臨床價值。

1 臨床資料

1.1 一般資料 隨訪高危兒560例，確診早期腦癱患兒130例，男72例，女58例，其中0～3月24例,3～6月57例，6～12月49例。以上患兒均有各種高危因素，其中104例曾在新生兒科住院。

1.2 診斷方法 目前診斷的主要依據(jù)是Vojta7種姿勢反射[1]，具體為：(1)拉起反射；(2)俯臥位懸垂反射；(3)腋窩懸垂反應(yīng)；(4)側(cè)位懸垂反應(yīng)；(5)Collis水平反射；(6)倒位懸垂反應(yīng)；(7)Collis垂直反：6～7種反射異常；(3)重度中樞性協(xié)調(diào)障礙：7種反射均異常，并有肌張力異常。

1.3 研究方法 采用前瞻性病例隊列研究。首先對本院出生的腦癱高危新生兒生進(jìn)行建檔，由高危兒門診專門管理。對每例高危兒均進(jìn)行神經(jīng)反射、先天反射、運(yùn)動能力、肌張力、Vojta反射等檢查。從出生之日起，每個月隨訪一次，至12月結(jié)案。凡發(fā)現(xiàn)中樞性協(xié)調(diào)障礙患兒者，均及時進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和治療。調(diào)取“高危兒門診系統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫資料，用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理，計算各篩查項目的的靈敏度、特異度等指標(biāo)。

2 結(jié)果

在隨訪的560例高危兒中，根據(jù)Vojta反射，共發(fā)現(xiàn)中樞性協(xié)調(diào)功能障礙(早期腦性癱瘓)患兒130例，發(fā)生率為23.21%，其中輕度64例(49.23%)，中度52例(40.00%)，重度14例(10.77%)；聽覺誘發(fā)電位異常11例，智商低于70分15例；頭顱CT或MRI異常5例。通過積極康復(fù)治療，至2周歲止，治愈128例，僅2例未治愈并最終進(jìn)展為殘障兒。各類篩查指標(biāo)對早期診斷腦癱的臨床價值各有不同。除Vojta反射外，共有38項檢查指標(biāo)納入了本次研究。在篩查能力上，靈敏度＞85%的項目有：二月末或以后拉坐頭豎立小于2秒；二月末或以后手持續(xù)握拳；三月臥位時不會抬頭;十月不會扶站。特異度＞85%的項目有:面肌麻痹、顯著斜視、較持續(xù)眼球震顫、自發(fā)姿勢異常、驚厥、六月末或以后擁抱反射陽性?？傮w來講，里程碑式大運(yùn)動發(fā)育異常對發(fā)現(xiàn)早期腦癱的靈敏度較高，但特異度相對較差；自發(fā)姿式異常或器官功能異常(如面肌麻痹、斜視等)則具有較高的特異度，但靈敏度較差，而肌張力異常、神經(jīng)反射異常的靈敏性與特異性均不高。

3 討論

對高危兒進(jìn)行早期腦癱篩查和診斷的必要性。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高，新生兒死亡率明顯下降，早產(chǎn)兒、極低出生體重兒、新生兒缺氧缺血性腦病、新生兒窒息、顱內(nèi)出血等患兒治救成功后，往往伴有腦組織受損，導(dǎo)致腦癱發(fā)生。本次研究發(fā)現(xiàn)，高危兒(主要是新生兒科救治后患兒)早期腦癱的發(fā)生率高達(dá)23.21%，與普通人群的腦癱發(fā)生率2‰～6‰[2]相去甚遠(yuǎn)，最后發(fā)展成殘障型腦癱的發(fā)生率為3.57‰，與人群腦癱發(fā)生率相仿。以上資料說明，高危兒(尤其是曾于新生兒科救治后患兒)早期腦癱發(fā)生率遠(yuǎn)高于普通嬰兒，對該類高危兒進(jìn)行常規(guī)的腦癱篩查是非常必要的。由于1歲以內(nèi)嬰兒，中樞性協(xié)調(diào)障礙就是早期診斷腦性癱瘓的代名詞。一般認(rèn)為在出生0～9月內(nèi)診斷者為早期診斷。嬰兒早期腦組織尚未發(fā)育成熟，各種功能正處于發(fā)育狀態(tài)中，患兒雖然有功能障礙，但是可以通過訓(xùn)練學(xué)習(xí)，獲得各種功能的發(fā)育，并且腦癱早期異常姿勢和運(yùn)動尚未固定下來，治療后運(yùn)動障礙較易恢復(fù)，姿勢和運(yùn)動異常引起的繼發(fā)性損害如關(guān)節(jié)攣縮、肢體變形，免于整形外科手術(shù)治療[3]。所以說，早期診斷為治療開辟了一條新的途徑——在疾病的初期，在異常姿勢的運(yùn)動尚未固定化之前就開始治療，就有可能變不治之癥為可治之癥。

基層兒童保健工作者早期腦癱篩查方法值得進(jìn)一步探討。資料表明，目前我國基層醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)對腦癱早期篩查，尤其對具有高危因素嬰兒的腦癱篩查尚未普及。往往是家長發(fā)現(xiàn)小孩異常后，才帶其到大醫(yī)院的神經(jīng)科或兒童保健(康復(fù)科)就診，從而發(fā)現(xiàn)腦癱，所以其診斷往往要超過1歲。對于這些兒童，因診斷和治療已相對較晚，預(yù)后也較差，許多腦癱患兒終生不愈，甚至發(fā)展成嚴(yán)重的殘障兒童，對家庭帶來巨大的不幸。因此，減少小兒腦癱致殘，關(guān)鍵是要早期發(fā)現(xiàn)、早期治療，惟一的途徑就是把嬰兒腦癱篩查納入到日常保健體檢中，深入到基層和社區(qū)的衛(wèi)生保健機(jī)構(gòu)，而不是等待家長發(fā)現(xiàn)異常才到?？茩C(jī)構(gòu)就診。由于基層及社區(qū)衛(wèi)生保健人員的技術(shù)及條件限制，難以確診腦癱，所以應(yīng)該采用一些比較簡單易行的，適合基層應(yīng)用的篩查方法，發(fā)現(xiàn)腦癱可疑的嬰兒，及時督促家長向大醫(yī)院或?qū)？漆t(yī)院轉(zhuǎn)診。本次研究表明，兒童程碑式的運(yùn)動發(fā)育對發(fā)現(xiàn)早期腦癱具有較高的靈敏性，如俗語講的“二抬四翻六會坐，七滾八爬周會走”就是兒童程碑式的運(yùn)動發(fā)育指標(biāo)。由于這些里程碑式的運(yùn)動發(fā)育指標(biāo)是神經(jīng)系統(tǒng)在某些月齡發(fā)展水平的綜合表現(xiàn)，當(dāng)出現(xiàn)腦功能受損時，這些指標(biāo)最容易表現(xiàn)出來，對發(fā)現(xiàn)腦癱患兒也最為靈敏。所以基層兒童保健人員除對新生兒進(jìn)行正常體檢外，更重要的是掌握兒童程碑式的運(yùn)動發(fā)育規(guī)律，當(dāng)在某月齡不能出現(xiàn)相應(yīng)的大運(yùn)動能力時，就要引起注意，這也是基層兒童保健醫(yī)生日常體檢中應(yīng)該掌握和推廣的。但是，由于里程碑式的運(yùn)動發(fā)育指標(biāo)特異性不高，其它因素，如對小兒過于保護(hù)、營養(yǎng)不良、疾病等，也容易對里程碑式的運(yùn)動發(fā)育指標(biāo)造成影響，所以它不是可靠的指標(biāo)[4]。比較可靠的指標(biāo)是小兒出現(xiàn)面肌麻痹、顯著斜視、較持續(xù)眼球震顫、自發(fā)姿勢異常等表現(xiàn)，這些指標(biāo)是小兒腦功能出現(xiàn)障礙的較特異的證據(jù)，往往提示小兒早期腦癱。當(dāng)然，神經(jīng)反射系列檢查，其靈敏性及特異性會遠(yuǎn)高于單一的神經(jīng)反射，也是診斷腦癱的必要條件，但操作會相對復(fù)雜，不適合基層兒童保健醫(yī)生篩查早期腦癱患兒，大部分基層醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)，尤其是山區(qū)或貧窮的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，較合適的方法還是對通過里程碑式的運(yùn)動發(fā)育指標(biāo)運(yùn)及特異性癥狀，來早期發(fā)現(xiàn)腦癱患兒。

[1]盧慶春.腦性癱瘓的現(xiàn)代診斷與治療[M].北京:華夏出版社,2000:25-26.

[2]謝鵬,林義雯,吳昭林.高危兒保健和腦損傷的早期診斷[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2001,28-29.

[3]祁巖超,劉振寰.小兒腦癱的治療現(xiàn)狀與展望[J].中國實(shí)用神經(jīng)病疾雜志,2006,9(1):102-105.

[4]劉鵬,黃東鋒,江沁,等.腦癱患兒粗大運(yùn)動功能測量量表的標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2004,(3):170-173.