城市化與第三產(chǎn)業(yè)：基于江蘇省的協(xié)整分析*

談 鎮(zhèn) 邱 宇

（中共江蘇省委黨校 江蘇 南京 21004）

一、引言

城市化是人口集中、產(chǎn)業(yè)集聚的過程，第三產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前我國吸收新增勞動(dòng)力和剩余勞動(dòng)力最多的產(chǎn)業(yè)，已有的研究發(fā)現(xiàn)，與工業(yè)相比，第三產(chǎn)業(yè)有更為明顯的空間集聚特征，且與城市化的關(guān)系更為顯著。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，城市化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要的影響。Singelmann（1978）首次明確了城市化是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因，Daniels等（1991）通過計(jì)量分析檢驗(yàn)了美國大中小城市區(qū)域的第三產(chǎn)業(yè)成長，研究認(rèn)為城市形成的區(qū)域市場是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是城市化的發(fā)展促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。Harris（1995）就城市在印度經(jīng)濟(jì)中的作用進(jìn)行研究，結(jié)果表明城市是流通商品的主要中心，發(fā)揮著巨大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，是第三產(chǎn)業(yè)中許多行業(yè)的核心。江小娟和李輝（2004）通過研究第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性以及加快增長的潛力發(fā)現(xiàn)城市化水平是影響第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的重要因素。李輝（2004）、程大中（2003）、倪鵬飛（2004）利用中國數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和聚集效益受城市化相關(guān)因素的影響很大，這些因素主要包括城市化水平、城市人口密度、城市人口規(guī)模、人均GDP等。晏維龍等（2004）研究認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，城市化與流通發(fā)展具有縱向和橫向強(qiáng)相關(guān)性，城市的發(fā)展促成了商品流通的發(fā)展，城市化水平差異是造成流通水平差異的重要原因。張自然（2008）利用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法對(duì)中國改革開放以來第三產(chǎn)業(yè)增長與城市化之間的相互作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出城市化是第三產(chǎn)業(yè)增長的重要原因的結(jié)論。也有研究表明，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城市化的重要原因。俞國琴（2004）認(rèn)為城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的前提，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)增強(qiáng)城市的吸納能力并加速城市化進(jìn)程。

以上研究在一定程度上揭示了城市化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，但主要是靜態(tài)研究，未對(duì)兩者的動(dòng)態(tài)關(guān)系做深入探討。江蘇省作為我國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化水平一直處在全國前列，對(duì)江蘇省城市化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系至今還沒有學(xué)者進(jìn)行過研究。本文利用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，研究以下一些問題：江蘇省城市化與第三產(chǎn)業(yè)之間是否存在長期均衡關(guān)系，以及這種關(guān)系是不是格蘭杰（Granger）因果關(guān)系，是單向因果關(guān)系還是雙向因果關(guān)系；如果存在長期均衡關(guān)系，二者在短期內(nèi)有怎樣的動(dòng)態(tài)作用關(guān)系，這些問題的解決對(duì)江蘇省城市化進(jìn)程中第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是十分必要而有意義的。

二、數(shù)據(jù)選擇和模型建立

（一）數(shù)據(jù)選擇

江蘇省將大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)列為“十一五”規(guī)劃的重要內(nèi)容，并通過工業(yè)化、城市化、市場化、國際化、信息化互動(dòng)并進(jìn)而帶動(dòng)其發(fā)展。本文選取江蘇省1990-2008年的數(shù)據(jù)作為研究樣本（見表1），1990年江蘇省非農(nóng)業(yè)人口為1458.94萬人，占總?cè)丝诘?1.6％，2008年為4168.48萬人，占總?cè)丝诘?4.3％，19年間非農(nóng)業(yè)人口增加了2709.06萬人，可見江蘇的城市化進(jìn)程發(fā)展十分迅速。

同時(shí)，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)也處在快速發(fā)展之中，一些新興第三產(chǎn)業(yè)從無到有，逐步建立起較為完整的第三產(chǎn)業(yè)體系。從表1可見，2008年江蘇省第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值11548.8億元，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率從1990年的26.03％增長到38.1％，并且19年間增長率不斷提高。

（二）模型建立

基于向量自回歸（VAR）模型的協(xié)整方法可以求解各變量之間的長期均衡關(guān)系，并通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，考察變量之間的解釋與被解釋關(guān)系；可以用于分析滯后項(xiàng)變量對(duì)被解釋變量是否有顯著影響；可以借助脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）和方差分解進(jìn)一步分析變量間的動(dòng)態(tài)相互關(guān)系。

本文采用非限制性向量自回歸模型（unrestricted VAR），在建立VAR（p）模型的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)城市化水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的協(xié)整關(guān)系以及考察它們的動(dòng)態(tài)特征。unrestricted VAR（p）模型的一般形式為：

其中：yt=（y1t……yKt表示K×1階隨機(jī)向量，p為滯后階數(shù)，K為樣本個(gè)數(shù)，A1到Ap表示K×K階要估計(jì)的系數(shù)矩陣，εt是k維擾動(dòng)向量，它們相互之間可以同期相關(guān)，但不與自己的滯后期相關(guān)及不與等式右邊的變量相關(guān)，并且假定εt是白噪聲序列。

三、實(shí)證分析

記城市化水平為URt，第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量的比重為SERt，為了消除數(shù)據(jù)的異方差性，筆者對(duì)其分別進(jìn)行取對(duì)數(shù)后，以LnURt、LnSERt來表示（見表1）。基于以上分析框架，本文從以下幾方面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)：第一，確定時(shí)間序列LnURt、LnSERt的平穩(wěn)性；第二，建立VAR模型；第三，檢驗(yàn)LnURt、LnSERt之間是否具有協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系；第四，如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系，在VAR模型建立的基礎(chǔ)上，利用誤差修正模型來研究各變量的短期動(dòng)態(tài)特征。

表1 江蘇省城市化率及第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，要先檢驗(yàn)每個(gè)序列的平穩(wěn)性。用AIC準(zhǔn)則來判斷檢驗(yàn)的滯后階數(shù)，用ADF檢驗(yàn)來判斷各序列是否具有單位根，結(jié)果如表2所示。水平檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)變量的ADF檢驗(yàn)值的絕對(duì)值均小于臨界值的絕對(duì)值，說明城市化水平和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重兩個(gè)變量均為非平穩(wěn)序列，存在單位根。繼續(xù)進(jìn)行單整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，各變量的一階差分序列在5％檢驗(yàn)水平下，ADF檢驗(yàn)值的絕對(duì)值均大于檢驗(yàn)值，所以，它們的一階差分是平穩(wěn)的，即LnURt～I(xiàn)（1）、LnSERt～I(xiàn)（1）。

表2 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（二）VAR模型的建立

在建立VAR模型之前應(yīng)先確定最大滯后階數(shù)K，這里采用AIC準(zhǔn)則，通過選擇，最優(yōu)滯后階數(shù)為2，模型估計(jì)結(jié)果如表3所示。表3中，兩個(gè)回歸函數(shù)的可決系數(shù)分別達(dá)到0.9889和0.9186，這說明回歸函數(shù)的擬合程度很好。從LnURt來看，第三產(chǎn)業(yè)各滯后期對(duì)城市化的影響1期、2期均為正，說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化具有正向效應(yīng)，且效應(yīng)有增大的趨勢；城市化對(duì)自身的影響1期2期也均為正，近期影響效應(yīng)顯著，說明城市化對(duì)自身影響具有明顯的短期效應(yīng)。從LnSERt來看，城市化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響在滯后1期為正、滯后2期為負(fù)，說明近期城市化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正向影響，遠(yuǎn)期則是負(fù)向影響，但回歸系數(shù)表明這種影響不顯著，可能除城市化外，還有其它影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素未包括在內(nèi)；第三產(chǎn)業(yè)各期對(duì)自身的影響1期為正、2期為負(fù)，且滯后1期效應(yīng)顯著，說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)自身具有較強(qiáng)的短期影響效應(yīng)。

表3 VAR（2）模型的回歸結(jié)果

（三）協(xié)整分析和誤差修正模型

由表2可知，LnURt～I(xiàn)（1）、LnSERt～I(xiàn)（1），采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，協(xié)整回歸結(jié)果如下：

括號(hào)內(nèi)為t檢驗(yàn)值，從模型結(jié)果來看，擬合程度較好。同時(shí)，計(jì)算并保存殘差et，檢驗(yàn)et的平穩(wěn)性，結(jié)果如表4。在不包含截距項(xiàng)、趨勢項(xiàng)及差分項(xiàng)的情況下，ADF檢驗(yàn)值-2.8373的絕對(duì)值大于5％顯著水平值，因而拒絕et非平穩(wěn)的原假設(shè)，意味著兩變量存在協(xié)整關(guān)系，即LnURt、LnSERt～CI（1，1），它們之間具有一種長期均衡的關(guān)系。

上述協(xié)整分析給出了LnURt與LnSERt之間的長期均衡關(guān)系，而這種長期穩(wěn)定關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。因此，任何一組相互協(xié)整的時(shí)間序列變量都存在誤差修正機(jī)制，反映短期調(diào)節(jié)行為。建立短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，即誤差修正模型，將長期關(guān)系模型中的各變量以一階差分形式重新加以構(gòu)造，并將長期關(guān)系模型所產(chǎn)生的殘差序列作為解釋變量引入。作為解釋變量引入的長期關(guān)系模型的殘差，代表著在取得長期均衡過程中各時(shí)點(diǎn)上出現(xiàn)的“偏誤”的程度。誤差修正模型的結(jié)構(gòu)如下：

ΔLnSERt=α+βΔLnURt+γet-1+ε

得到誤差修正模型的估計(jì)結(jié)果為：

估計(jì)結(jié)果表明，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的變化不僅取決于城市化水平的變化，而且取決于上一期第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)均衡水平的偏離，誤差項(xiàng)et-1估計(jì)的系數(shù)-0.41177反映了對(duì)偏離長期均衡的挑戰(zhàn)力度，從估計(jì)值來看，調(diào)整力度較大。城市化水平的短期波動(dòng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)存在正向影響，即城市化水平短期內(nèi)變化1個(gè)百分點(diǎn)將引起第三產(chǎn)業(yè)0.25199個(gè)百分點(diǎn)的變動(dòng)。

表4 殘差et平穩(wěn)性檢驗(yàn)

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)城市化水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果見表5。由表5可以看出，在滯后2期，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城市化的Granger原因，但城市化不是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Granger原因，在滯后1期、3期、4期，兩者互相不存在Granger因果關(guān)系，說明城市化水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展在近期具有Granger因果關(guān)系，但作用是單向的，遠(yuǎn)期來看，城市化和第三產(chǎn)業(yè)的相互影響不具有Granger因果關(guān)系。

表5 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

四、結(jié)論及建議

本文通過江蘇省數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)和實(shí)證分析，得到以下主要結(jié)論：

首先，城市化水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長期的均衡關(guān)系和Granger因果關(guān)系，可以通過一個(gè)變量的變動(dòng)引起另一個(gè)變量的改變，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城市化水平提高的Granger原因，城市化則不是第三產(chǎn)業(yè)的Granger原因。其次，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化水平的提高具有較強(qiáng)的正向沖擊，且作用具有長期性和累積性，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化水平的提高作用從短期到長期逐步增強(qiáng)，同時(shí)，城市化水平的提高對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展在短期內(nèi)具有正向效應(yīng)，但是作用都不夠顯著。最后，城市化水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展自身的變動(dòng)都會(huì)對(duì)自身的發(fā)展產(chǎn)生重要影響，這種影響力在短期內(nèi)尤為顯著，這反映了城市化和第三產(chǎn)業(yè)自身都具有累積效應(yīng)。可見，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，通過提供更多就業(yè)崗位和完善城市軟硬件設(shè)施來吸引更多人口和生產(chǎn)要素，促進(jìn)了城市化進(jìn)程，是城市化水平提高的重要原因。

根據(jù)研究結(jié)論并結(jié)合江蘇省城市化進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，筆者有以下的政策建議：

第一，大力發(fā)展現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)城市化水平提高。第三產(chǎn)業(yè)，特別是現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)，是適應(yīng)城市現(xiàn)代化發(fā)展需要而形成的產(chǎn)業(yè)，廣泛服務(wù)于生產(chǎn)和生活，同時(shí)是城市經(jīng)濟(jì)輻射的載體和手段，是支持農(nóng)村發(fā)展的通道和橋梁?，F(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)是城市現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)范圍廣泛、內(nèi)容豐富、門類眾多，科技含量高、勞動(dòng)力容量大。第三產(chǎn)業(yè)中的餐飲業(yè)、商業(yè)等比較適合從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力；金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、信息服務(wù)等新興第三產(chǎn)業(yè)，可以提升城市功能，吸引就業(yè)人口和生活人口向城市的遷移，提高城市化水平。

第二，破除人口流遷中城市的進(jìn)入壁壘，增強(qiáng)城市化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。戶籍制度是目前限制我國城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的剛性最強(qiáng)的制度障礙，在城市中，外來人口的數(shù)量不斷增多，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的貢獻(xiàn)，這些人長期生活在城市，已經(jīng)成為事實(shí)上的城市人口，但是由于城市嚴(yán)格的戶籍管理，他們被排除在合法的城市人口之外，這給城市帶來許多不利影響。為促進(jìn)城鄉(xiāng)人口的順利轉(zhuǎn)移，保持城市化進(jìn)程的健康發(fā)展，應(yīng)盡快降低城市的入戶門檻，使這部分人在城市里安居樂業(yè)。實(shí)證研究表明，當(dāng)前江蘇省城市化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用還不強(qiáng)，因此，要繼續(xù)推進(jìn)城市化進(jìn)程，改革城鄉(xiāng)戶籍制度、土地流轉(zhuǎn)制度和城鄉(xiāng)社保體制等相關(guān)體制，不斷提高城市化水平和城市規(guī)模，為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)和更大的空間。

第三，調(diào)整和完善就業(yè)市場機(jī)制，引導(dǎo)勞動(dòng)力進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)具有較高的就業(yè)彈性，對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力較強(qiáng)，從進(jìn)城務(wù)工人員的就業(yè)情況看，主要集中在第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在很大程度上吸納了社會(huì)剩余勞動(dòng)力，為解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)收入差距、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化提供了重要途徑。因此，必須全面深化第三產(chǎn)業(yè)體制改革，在充分發(fā)揮政府規(guī)劃和服務(wù)協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持市場化引導(dǎo)，完善第三產(chǎn)業(yè)及就業(yè)市場機(jī)制，破除行政壁壘，打破部門分割，促進(jìn)各種社會(huì)資源合理流動(dòng)。

［1］Singelmann Joachim.The Sectoral Transformation of the Labor Force in Seven Industrialized Countries，1920 -1970［J］.The American Journal of Sociology，1978，83（5）：pp1224-1234.

［2］Daniels P.W.，K.O’Connor，T.A.Hutton.The Planning Response to Urban Service Sector Growth：An International Comparison［J］.Growth and Change，1991：pp.3-26.

［3］Harris Nigel.Bombay In a G lobal Economystructural Adjustment and the Role of Cities［J］.Cities，1995，12（3）：pp.175-184.

［4］江小娟，李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長的潛力［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）.

［5］李輝.我國地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004，（7）.

［6］程大中.中國服務(wù)業(yè)增長的地區(qū)和部門特征［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2003，（8）.

［7］倪鵬飛.中國城市服務(wù)業(yè)發(fā)展：假設(shè)與驗(yàn)證［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004，（7）.

［8］晏維龍.城市化與商品流通的關(guān)系研究：理論與實(shí)證［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（2）.

［9］張自然.中國服務(wù)業(yè)增長與城市化的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008，（1）.

［10］俞國琴.城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2004，（12）.