2010年世界杯足球賽決賽階段進球時空間特征研究

張曉磊

1 前言

運用科學的時空觀認識足球、分析比賽、倡導訓練是當代足球觀念和理論上的一個進步。運用時空觀認識足球比賽的基本特征，有利于從更深層次來認識現(xiàn)代足球比賽的規(guī)律性，對指導足球訓練工作具有特殊的意義[8]。本文通過對參加 2010年世界杯足球賽決賽階段的 32支球隊，共 64場比賽的 145個進球 （不包括罰球點球決勝負的進球)的數量、時間、組織形式、射門方式、射門區(qū)域、進門區(qū)域、進球屬性、發(fā)動區(qū)域、運動員位置、傳球次數等時空特征進行統(tǒng)計和分析，旨在揭示現(xiàn)代高水平足球比賽進球時空特征的一般規(guī)律。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

2010年世界杯足球賽決賽階段的 32支球隊，共 64場比賽的 145個進球。

2.2 主要研究方法

2.2.1 文獻資料調研

通過期刊數據庫以及存閱的資料，收集到有關足球比賽進攻、進球等方面的資料 30余篇，并進行分類整理、分析以確定研究所涉及的指標、數據等。

2.2.2 實況錄像觀察

對 2010年世界杯足球賽決賽階段的 32支球隊，共 64場比賽的實況錄像進行反復、多角度的觀察統(tǒng)計，對 145個進球的數量、時間、組織形式、射門方式、射門區(qū)域、進門區(qū)域、進球屬性、發(fā)動區(qū)域、運動員位置、傳球次數等進行記錄，用數字代替具體指標填入制好的 Excel統(tǒng)計表格中。

2.2.3 數理統(tǒng)計

利用 Excel等統(tǒng)計軟件對 2010年世界杯足球賽決賽階段的進球進行統(tǒng)計分析。

相關統(tǒng)計方法、尺度說明：

1.射門進攻區(qū)域劃分見圖 1，球門區(qū)域劃分見圖 2。

圖 1 射門進攻區(qū)域示意圖

圖 2 球門劃分區(qū)域示意圖

2.邊、中路進攻：指足球場邊線與禁區(qū)邊線及其向場內的延長線所構成的區(qū)域 （13區(qū)、14區(qū)以及向場內延伸的區(qū)域)內發(fā)展的進攻為邊路進攻；其他區(qū)域內發(fā)展的進攻為中路進攻。

3.快速進攻：指在本方后場獲得球后，由于對方防線壓至中場，后場有較大空間，快速將球傳給插向前場空當的攻擊運動員，或在攻守頻繁轉換時在中、前場爭奪到球后快速突破或傳球，創(chuàng)造出射門機會的進攻[9]。統(tǒng)計標準主要根據比賽實際情況及完成進攻的時間來判斷，即由后場發(fā)動進攻到射門一般不超過 12 s，由中場發(fā)動進攻到射門一般不超過 8 s，由前場發(fā)動進攻到射門不超過 4 s[2]（注：各種組織形式的進攻若屬快攻，則只統(tǒng)計為快攻，定位球不統(tǒng)計快攻)。

4.中邊轉移進攻：指中路進攻受阻轉移到邊路的組織進攻[9]。

5.運球突破：指進球主要依賴于運動員得球后運用各種動作突破防守運動員的進攻。

6.0次傳球：指運動員未經過與同伴進行傳球配合，個人獨立完成射門的進球，如罰球點球、直接任意球進球、運球突破射門、搶斷射門、補射等[11]。

3 結果與分析

3.1 進球數量特征

2010年南非世界杯足球賽決賽階段 64場比賽，共145個進球，平均每場比賽進球 2.27個，其中，小組賽平均每場進球 2.10個，淘汰賽 2.75個。較上一屆世界杯147個進球，平均每場比賽進球 2.30個，略有下降?？v觀21世紀的 3屆世界杯足球賽，包括 20世紀末舉辦的法國世界杯足球賽，進球數量逐屆遞減。第 19屆世界杯足球賽中，以現(xiàn)歐洲冠軍身份征戰(zhàn)的西班牙隊奪冠；在最佳射手爭奪中，4名運動員分別來自 4強球隊。這都從一個側面說明，進球數量的減少并非意味著比賽質量下降，而是現(xiàn)代足球比賽對時空間爭奪日趨激烈的結果。

現(xiàn)代足球比賽取勝的關鍵，不是單純表現(xiàn)在對時間或空間的爭奪上，如追求快速而一味沖吊，或追求對空間的控制而一味的控球，而是表現(xiàn)在對時間和空間的合理控制、利用上。以巴西隊、阿根廷隊為代表的南美足球偏重于空間的創(chuàng)造和利用使他們止步于 8強；歐洲流派的代表英格蘭隊偏重于進攻速度，被具有巴西隊影子的德國隊淘汰。對時空間的充分、合理控制，使拉丁派足球西班牙隊摘得桂冠。而同為拉丁派的第 18屆世界杯冠、亞軍意大利隊、法國隊由于隊伍管理問題小組賽未能出線，也成為第 19屆世界杯進球較少的一個因素。

3.2 進球時間特征

表 1統(tǒng)計數據顯示，在第 19屆世界杯足球賽決賽階段比賽中，除冠軍爭奪戰(zhàn)中西班牙隊依靠在加時賽中的 1粒進球取得勝利外，其余進球中，上半場進球 59個，占進球總數的 40.69％，下半場進球 85個，占進球總數的58.62％，下半場進球率明顯的高于上半場。

表 1 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球時間統(tǒng)計一覽表

以 5 m in為時間段來劃分進球統(tǒng)計可以看出：上、下半場比賽開始后的前 5 m in和比賽結束前 5 m in進球較少，進球數分別占進球總數的 5.52％和 8.28％；6～10m in以及 36～40m in出現(xiàn)了進球的高峰，進球數分別占進球總數的 13.10％和 13.79％；除 11～15 m in這個時間段進球較少外，其他時間段的進球都較為接近。通過研究比賽錄像可以看出，在半場比賽開始的前 5m in內進球最少，原因可能：一是，雙方在不熟悉對方戰(zhàn)術的情況下，進攻都比較謹慎，大都采用試探性的進攻；二是，半場比賽的開始階段體能都很充沛，攻防雙方對時空間的爭奪最為激烈。

在鞏固防守的同時，逐漸熟悉對方的攻、防戰(zhàn)術，適應對方的進攻節(jié)奏的情況下，希望取得領先優(yōu)勢的心理使得在 6～10m in的時間段出現(xiàn)了進球高峰。而在緊接著的11～15m in的時間段內，由于前一時間段的進球使得防守更注意占據和控制防區(qū)的時間和空間，進球數量陡降。隨著雙方體能的下降以及對彼此戰(zhàn)術和節(jié)奏的熟悉，進攻進入僵持階段，在 16～35m in中的 4個時間段進球數大體持平。在 36～40m in半場臨近結束時，攻守雙方都想利用對方體能下降，快速深入對方腹地占據和控制稍縱即逝的空間，組織有效進攻打破僵局或擴大比分，所以出現(xiàn)了又一次的進球高峰。比賽結束前 5 m in由于體能消耗殆盡，而又迫于前一時間段失球，所以，更加重視對防區(qū)時空間的控制，使得進球數量降低。

表 2 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球組織形式統(tǒng)計一覽表

3.3 進球組織形式

表 2統(tǒng)計數據顯示，在第 19屆世界杯足球賽決賽階段的 145個進球中，定位球進攻進球 41個，占進球總數的28.28％，成為進球最多的組織形式。定位球進攻一般用時很短，進攻戰(zhàn)術的運用主要體現(xiàn)在對空間的爭奪、占據以及控制上。研究比賽錄像表明，無論是世界強隊還是一般球隊都非常重視定位球的進攻，定位球戰(zhàn)術水平越來越高。定位球進攻戰(zhàn)術成功與否已經成為現(xiàn)代足球比賽取勝的關鍵。第 19屆世界杯足球賽決賽階段比賽中，西班牙隊憑借角球淘汰德國隊進入決賽；荷蘭隊依靠角球淘汰巴西隊進入半決賽；韓國隊的 6個進球中有 4個進球是來自于定位球的進攻。定位球進球表明了世界各隊對定位球戰(zhàn)術運用越來越重視，其訓練水平和臨場發(fā)揮效果越來越高[13]。

其次，快速進攻進球 36個，占進球總數的 24.83％，快速進攻成為第 19屆世界杯足球賽決賽階段又一種有效的進攻組織形式。用最快的速度去占據和控制一個最為有利的空間，這種在意想不到的方向、地點實現(xiàn)快速控制，是現(xiàn)代足球比賽中贏得攻防時空間技巧上最典型的體現(xiàn)和最高的追求[8]。第 19屆世界杯足球賽決賽階段小組賽比賽中，德國隊守門員利用球門球發(fā)動快攻，僅用 1次傳球就率先攻破英格蘭隊的大門。比賽表明，快速進攻對時空間的控制具有絕對的優(yōu)勢，利用快速進攻進球已成為現(xiàn)代足球比賽的主要特征。相比之下，邊路進攻和中路進攻可利用的時間更為短暫，創(chuàng)造空間也更為困難，其進球分別占到了進球總數的 17.93％和 19.31％。研究結果說明，現(xiàn)代足球比賽的核心集中體現(xiàn)在對時空間的爭奪上，而定位球進攻和快速進攻的戰(zhàn)術特點決定了戰(zhàn)術本身具有贏得時空間的優(yōu)勢，代表了現(xiàn)代足球比賽發(fā)展的方向。3.4 進球射門方式

表 3統(tǒng)計數據顯示，第 19屆世界杯足球賽決賽階段的 145個進球中，搶點直接射門進球 78個，占進球總數的53.79％。說明第 19屆世界杯足球賽決賽階段各隊的搶點意識非常強，能夠在高對抗的情況下?lián)岦c射門，也順應了現(xiàn)代足球對時空間爭奪日趨激烈這一趨勢。其中，頭球射門有利于對空間的占據和控制，成為搶點直接射門的重要手段，也體現(xiàn)出現(xiàn)代足球比賽立體進攻的特點，接球調整射門占進球總數的 21.38％，接球調整射門進球比列也較高。在對方防守相對較寬松及進攻可利用的時間較長時，接球后調整射門不失為一種明智的選擇[6]。在時空間允許的情況下，接球后的調整能夠大大增強射門的力量、速度以及準確性，提高了射門的命中率。接球調整后使用右腳優(yōu)勢腳射門占接球調整射門總數的 67.74％，從一個側面反映出調整射門對提高命中率的重要性。運球突破使進攻運動員贏得了短暫的時空間優(yōu)勢，在一定程度上提高了射門的概率。第 19屆世界杯足球賽決賽中，包括定位球直接射門進球數達到 6個，說明了現(xiàn)代足球比賽的進攻更加注重直接、有效。

表 3 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球射門方式統(tǒng)計一覽表

3.5 進球射門區(qū)域

表 4統(tǒng)計數據顯示，第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球射門區(qū)域 （圖 1)分布特征明顯。1區(qū)～8區(qū)的進球數占進球總數的 88.83％，成為射門進球的主要區(qū)域；其中， 3區(qū)、4區(qū)的進球數占此區(qū)域進球總數的 40.16％，成為射門進球的重要區(qū)域。9區(qū)～14區(qū)由于受到射門角度、距離的限制，進球數只占到進球總數的 4.2％，其中，9區(qū)、13區(qū)沒有一個進球。

表 4 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球射門區(qū)域統(tǒng)計一覽表

通過研究比賽錄像可以看出，1區(qū)、2區(qū)進球較多，主要因為有 41.94％的進球來自于角球和任意球，其他區(qū)域這一比例則較低。7區(qū)、8區(qū)進球數占進球總數的18.88％，任意球直接射門進球占此區(qū)域進球總數的18.52％，說明遠射在第 19屆世界杯中得到了很好的運用。研究表明，在足球比賽對空間的爭奪日趨激烈的情況下，射門進球的主要區(qū)域被壓縮在兩側球門柱與罰球區(qū)頂角連線以及延長線的正面地帶，球門區(qū)成為定位球進攻的重要區(qū)域，而遠射則成為進攻的利器。在現(xiàn)代高水平的足球比賽中，能否把握此區(qū)域的射門機會，提高定位球戰(zhàn)術的有效性以及遠射精準性，成為決定足球比賽勝負的關鍵因素。

3.6 球進門區(qū)域

第 19屆世界杯足球賽決賽階段，球進門區(qū)域分布統(tǒng)計數據顯示 （表 5)，球進門區(qū)域 （圖 2)數量由多到少順序依次為：3區(qū)、1區(qū)、2區(qū)、9區(qū)、4區(qū)、7區(qū)、6區(qū)、8區(qū)和 5區(qū)。其中，1區(qū)～3區(qū)的進球數占進球總數的 59.43％，成為射門進球的主要區(qū)域；而 1區(qū)、3區(qū)的進球數占此區(qū)域進球總數的 78.82％，成為球進門的重要區(qū)域。說明第 19屆世界杯足球賽中，運動員較多的運用低射技術，且因 1區(qū)、3區(qū)守門員防守困難較大，射門效果顯著，第 19屆世界杯足球賽中罰球點球 70％的進球為此區(qū)域進球。而 2區(qū)進球率較高主要由于守門員的判斷失誤，冒然出擊，或移動到球門一側以及近距離補射進球，這一比例占此區(qū)域進球總數的 55. 56％。被稱為死角的 9區(qū)、7區(qū)進球較多，主要源于腳法精湛的遠距離射門以及高超的角球戰(zhàn)術配合的進球，遠射以及角球在這一區(qū)域的進球比率高達 53.85％。研究表明，球門的 4個角由于守門員的防守難度最大，給進攻運動員提供了較為寬松的進攻空間，仍是最佳的進攻區(qū)域。

表 5 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段球進門區(qū)域統(tǒng)計一覽表

3.7 進球屬性

表 6統(tǒng)計數據顯示，第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球中，地滾球和高球進球較多，進球數分別占進球總數的 26.57％和 24.48％。射地滾球給守門員救球造成的難度要遠大于射空中球，因為地滾球除了會隨時改變方向外，還很可能會被滯留、顛簸或打滑，從而增加守門員撲救球的難度[1]。而高球的進球中角球、任意球戰(zhàn)術中利用頭球破門得分占到了 31.43％，另外，遠距離的勁射和弧線球射門也增大了高球的進球比例，因為射弧線球和勁射往往會加大守門員撲救球的難度，增加同伴跟進補射得分的機會，特別是向遠門柱的射門更是如此[1]。

表 6 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球屬性統(tǒng)計一覽表

再者，反彈球進球比例較高，因為反彈球改變了球的運行軌跡，容易使守門員判斷失誤而進球。特別是距離球門較近的反彈球，在方向改變的同時，由于力量大、速度快等特點，都增加了反彈球的進球比例。相比之下，由于守門員對低平球和半高球撲救相對容易，進球比例較低。

3.8 進球發(fā)動區(qū)域

第 19屆世界杯足球賽決賽階段，進球發(fā)動區(qū)域統(tǒng)計數據顯示 （表 7)：前場發(fā)動進攻進球最多，共進球 69個，占進球總數的 48.25％；中場發(fā)動進攻進球次之，共進球46個，占進球總數的 32.17％；后場發(fā)動進攻進球最少，共進球 28個，占進球總數的 19.58％。

從錄像來看，前場是各個隊伍拼搶最為激烈的地區(qū)，一旦失球，就地反搶、圍搶，不失時機地組織進攻，憑借遠射或通過制造任意球、角球實施進攻射門。中場是各隊發(fā)動組織進攻最多的區(qū)域，各隊都積極利用中場相對較大的進攻空間積極組織進攻，但因距離所限，一旦進攻進入前場，進攻空間就被大大封鎖和壓制，稍有不慎就容易被瓦解，所以進球數量不及前場。研究表明，中、前場組織的進攻由于可以贏得較多的時空間優(yōu)勢，成為第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球的最佳區(qū)域。

表 7 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球發(fā)動區(qū)域統(tǒng)計一覽表

3.9 進球運動員位置

第 19屆世界杯足球賽決賽階段，進球運動員位置統(tǒng)計數據顯示 （表 8)：前鋒進球 84個，占進球總數的58.74％；前衛(wèi)進球 47個，占進球總數的 32.87％；后衛(wèi)進球 12個，占進球總數的 8.39％。

表 8 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球運動員位置統(tǒng)計一覽表

前鋒進球最多，不僅僅是位置所決定的，更重要的是在第 19屆世界杯決賽階段的比賽中，各球隊的前鋒都表現(xiàn)出很高的技、戰(zhàn)術水平。前鋒不但門前捕捉戰(zhàn)機的能力強，還具有精準的腳法以及過硬的心理素質。其次，前衛(wèi)進球也達到了較高的比例，通過錄像可以看出，前衛(wèi)不僅協(xié)助前鋒進攻，在很多的情況下，由于前鋒吸引了較多的防守壓力，前衛(wèi)就充當起前鋒的角色，實施射門進攻。這一特點體現(xiàn)出現(xiàn)代足球全攻全守的理念以及運動員技術全面、戰(zhàn)術靈活的特點和趨勢。后衛(wèi)進球較少，且 75％的進球為角球和任意球進球，說明后衛(wèi)在定位球戰(zhàn)術中扮演了至關重要的角色。研究表明，“全面型”足球為了控制某一區(qū)域的時空面，可以不受固定位置的約束參與進攻與防守，使得全隊的整體力量和每個運動員的特點，都可在為控制時空間的爭奪中得以充分發(fā)揮。

3.10 進球前傳球次數

第 19屆世界杯足球賽決賽階段，進球前傳球次數統(tǒng)計數據顯示 （表 9)：5次或 5次以下傳球進球共 130個，占進球總數的 90.91％；6次以上的傳球進球共 13個，占進球總數的 9.09％；這意味著在第 19屆世界杯足球賽決賽階段每 10個進球中有 9個進球是憑借 5次或更少次數的傳球獲得的。在現(xiàn)代足球比賽進攻創(chuàng)造空間越來越困難，可利用的時間更加短暫的情況下，利用較少次數的傳球完成射門，本身就贏得了時空間的優(yōu)勢，無疑會大大提高進球的比例。而 6次或更多次傳球之后進球機會銳減[1]。

表 9 2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球前傳球次數統(tǒng)計一覽表

多次的傳球無疑喪失了進攻所需要的時空間優(yōu)勢，導致進球效果不佳。研究結果表明，盡可能通過 5次以下的傳球創(chuàng)造射門進球的機會，贏得時空間的優(yōu)勢，就意味著增大進球的概率。

4 結論

1.第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球有所下降，反映出現(xiàn)代足球比賽對時空間的爭奪日趨激烈，拉丁派足球對于時空間的充分、合理的利用代表了現(xiàn)代足球比賽發(fā)展的方向。

2.2010年第 19屆世界杯足球賽決賽階段，下半場進球數高于上半場；半場比賽開始后的前 5 m in和比賽結束前 5m in進球較少，而在與其相連的 5 m in則出現(xiàn)了兩次進球高峰。

3.定位球進攻和快速進攻這兩種進攻組織形式成為第 19屆世界杯足球賽決賽進球的主要進攻形式。

4.第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球的射門方式以搶點直接射門的腳射為主，由于頭球射門占據空間優(yōu)勢仍為進攻的利器，直接射門得分成為本屆世界杯足球賽決賽階段的又一特征。在所有進球中，以地滾球和高球以及反彈球進球為主。

5.射門進球的主要區(qū)域集中在兩側球門柱與罰球區(qū)頂角連線以及延長線的正面地帶，其中，3區(qū)、4區(qū)的進球比列最高，而球門區(qū)則成為定位球進攻的重要區(qū)域，遠射成為第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球的一個亮點。球門的 4角區(qū)域仍是最佳的進攻區(qū)域。

6.中、前場組織的進攻成為第 19屆世界杯足球賽決賽階段進球最佳區(qū)域。前鋒、前衛(wèi)的進球體現(xiàn)出現(xiàn)代足球全攻全守的理念以及運動員技術全面、戰(zhàn)術靈活的特點和趨勢。后衛(wèi)在定位球戰(zhàn)術，特別是角球戰(zhàn)術中扮演了至關重要的角色。

7.第 19屆世界杯足球賽決賽階段每 10個進球中有9個進球是憑借 5次或更少次數的傳球獲得的。

[1][英]查爾斯·休斯.足球獲勝公式[M].楊一民，周毅，李飛宇，等譯.北京：人民體育出版社，1999：94-95；249-250.

[2]戴漢東，戴進，李家新.第 16屆世界杯足球賽進球情況的研究[J].中國體育科技，1998，34（11)：42-45.

[3]戴漢東，李家新.第 16屆世界杯足球賽定位球進球分析[J].中國體育科技，1998，34（12)：35-37.

[4]龔智敏.第 17屆世界杯足球賽中、日、韓 3國足球隊技、戰(zhàn)術分析[J].中國體育科技，2003，39（8)：44-46.

[5]黃竹杭.現(xiàn)代足球戰(zhàn)術運用特征的探討[J].體育科學，1993，13 （2)：38-40.

[6][英]萊斯·里德.球隊基本訓練[M].王勇，郭科譯.北京：北京體育大學出版社，2005：43.

[7]毛衛(wèi)國.第 15、16屆足球世界杯賽決賽階段遠射技術運用情況的比較研究[J].廣州體育學院學報，2001，21（1)：63-66.

[8]麻雪田，王崇喜.現(xiàn)代足球運動高級教程[M].北京：高等教育出版社，2002：57-58.

[10]王崇喜.球類運動——足球[M].北京：高等教育出版社，2001： 113-115.

[11]王良民，毛建盛.近兩屆世界杯足球賽進球特點分析[J].上海體育學院學報，2001，25（5)：107-108.

[11]王建明，張向陽.2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征分析[J].中國體育科技，2009，45（1)：67-74.

[12]許偉.2000年歐洲杯足球賽射門與進球情況的分析[J].西安體育學院學報，2001，18（1)：28-30.

[13]薛俊.第 17屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征分析[J].中國體育科技，2003，39（7)：32-35.

[14]薛俊.第 16屆、第 17屆世界杯足球決賽進球主要特征比較[J].成都體育學院學報，2003，29（4)：58-61.

[15]肖進勇.呂健力.第 14—17屆世界杯足球賽進球數量與射手特征辨析[J].成都體育學院學報，2004，30（6)：63-65.

[16]薛俊，王君，周毅.對“休斯《足球獲勝公式》直接打法”的認識與分析[J].廣州體育學院學報，2003，23（5)：73-75.

[17]尹懷容.現(xiàn)在足球比賽基本特征與規(guī)律的研究[J].中國體育科技，1997，33（11)：7-9.

[18]張雪臨，曹廣海.第16屆世界杯足球賽進球分析[J].中國體育科技，1998，34（12)：28-34.

[19]周毅.第 16屆世界足球錦標賽進球進攻戰(zhàn)術運用結構模式的研究[J].西安體育學院學報，1999，16（4)：39-42.

[20]趙宗躍，張曉磊.第 16，17屆世界杯足球決賽角球進攻戰(zhàn)術對比分析[J].山東體育學院學報，2004，20（1)：65-67.