英擔(dān)心成“世界誹謗之國(guó)”

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城

英國(guó)一直以來(lái)自稱為“言論最自由的國(guó)家”，但是在24日，一份從英國(guó)議會(huì)泄露出的報(bào)告說(shuō)，有議員擔(dān)心，由于英國(guó)關(guān)于“誹謗罪”的定義過(guò)于“靈活”，外國(guó)人經(jīng)常選擇在英國(guó)法院狀告他人誹謗，即便原告、被告和案件本身都和英國(guó)無(wú)任何關(guān)系。報(bào)道稱，英國(guó)作為自由言論天堂的名聲正在被“誹謗旅游”羞辱，并敦促議會(huì)嚴(yán)格法律，減少來(lái)自外國(guó)人的誹謗罪申訴。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》24日?qǐng)?bào)道說(shuō)，在過(guò)去20年里，越來(lái)越多富裕的外國(guó)名流愿意千里迢迢來(lái)到英國(guó)，狀告他人誹謗。最早的有好萊塢動(dòng)作明星、現(xiàn)在的美國(guó)州長(zhǎng)施瓦辛格，他1990年到英國(guó)狀告一名美國(guó)作家。而最近頗受關(guān)注的著名波蘭導(dǎo)演波蘭斯基也于2005年在倫敦最高法院狀告美國(guó)娛樂(lè)雜志《名利場(chǎng)》，稱該雜志污蔑其引誘其他女性。此外，被英國(guó)議會(huì)特別提出的官司是，一名希臘人在英國(guó)狀告美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中稱其為騙子。實(shí)際上，刊登此報(bào)道的當(dāng)期《紐約時(shí)報(bào)》在英國(guó)共賣出了177份，而網(wǎng)絡(luò)報(bào)道在英國(guó)也僅被點(diǎn)擊了4次。

英國(guó)保守黨議員惠特曼領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)議會(huì)文化委員會(huì)提出，英國(guó)的各級(jí)法院應(yīng)當(dāng)考慮加強(qiáng)對(duì)一些境外誹謗案件的限制，尤其是對(duì)一些“英國(guó)本身并非最佳審判地”的案件，應(yīng)當(dāng)拒絕當(dāng)事者入境英國(guó)，避免英國(guó)被指責(zé)為“世界誹謗之國(guó)”。

通常情況下，英國(guó)的法院都會(huì)受理誹謗罪的訴訟，但是英國(guó)議會(huì)的報(bào)告認(rèn)為，法院的調(diào)查取證花費(fèi)了巨大的人力和財(cái)力?！睹咳针娪崍?bào)》報(bào)道說(shuō)，僅僅在2008年，英格蘭和威爾士?jī)傻氐姆ㄔ壕褪芾砹?13件類似的官司。英國(guó)司法大臣斯特勞在去年就曾經(jīng)建議立法，阻止形形色色的外國(guó)人到英國(guó)來(lái)口若懸河地胡說(shuō)，又無(wú)休無(wú)止地打官司。此次議會(huì)發(fā)布的報(bào)告建議在10年間，對(duì)英國(guó)涉及誹謗的法律進(jìn)行徹底改革?！?/p>