一起110kV母線斷線事故分析

韓愛芝，艾新法

（平頂山供電公司，河南 平頂山 467001）

一起110kV母線斷線事故分析

韓愛芝，艾新法

（平頂山供電公司，河南 平頂山 467001）

2007-05-28 T14:07，某220kV變電站110kV東母母差保護動作，所在母線上的6臺開關(guān)跳閘，110kV東母失壓，事故信息報告B、C相故障。變電站運行值班人員到現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)：110kV東母南側(cè)第一檔C相母線一出線東刀閘上引線T接處北側(cè)的母線接頭處斷開，造成110kV東母B、C相短路，母差保護動作跳閘。

1 故障情況

該變電站已運行30多年，基建安裝時因母線鋼芯鋁絞線長度不夠，另外接了一段長度約為1m的導線，采用爆壓的方法進行連接。

故障的爆壓管(左側(cè)T型線夾)、T型線夾(右側(cè))及導線如圖1所示。

為了更清楚地說明問題，現(xiàn)將故障的爆壓管、導線連接恢復原狀，其結(jié)構(gòu)示意如圖2所示。

圖2中，補修管代表爆壓管，即圖1中的左側(cè)T型線夾，這種施工工藝是錯誤的。

從圖1中可以看出，在右側(cè)T型線夾中，其導線的每股鋁線端部比較整齊，說明在安裝時，兩節(jié)鋼芯鋁絞線對接后，用左側(cè)T型線夾作為爆壓管，使用爆壓工藝連接而成。續(xù)接的導線已經(jīng)從爆壓管抽出約10cm～13cm，說明該爆壓管兩端導線有較大的拉力存在；右側(cè)T型線夾側(cè)導線中的鋼芯露出較長，說明壓接施工時將鋼芯插入到續(xù)接的鋁線中，而左側(cè)的爆壓管并沒有真正同時壓住兩段導線的鋼芯，而只是壓住了兩段導線的鋁線和右側(cè)T型線夾側(cè)導線中的鋼芯。故障后爆壓管內(nèi)側(cè)(圖1中的左側(cè)T型線夾)如圖3所示。

從圖3可以看出，施工時使用的并不是正規(guī)的爆壓管，而是T型線夾；爆壓管內(nèi)沒有電弧損傷，沒有嚴重過熱痕跡，說明沒有發(fā)生嚴重過熱現(xiàn)象。

2 原因分析

在1973—1974年新建變電站時存在3個問題：

(1) 沒有準確測量軟母線導線的長度。當發(fā)現(xiàn)所截母線長度不夠時，違背安裝工藝規(guī)定，采用續(xù)接的方法，留下了事故隱患；

(2) 在進行軟母線續(xù)接時，沒有使用正規(guī)的爆壓管，而是錯誤地選擇了T型線夾代替(實際上T型線夾的握著力不足以承受母線的張力,不能用來續(xù)接導線）；

(3) 壓接工藝和方法錯誤，導致母線承受能力大大下降。

正確的壓接工藝如圖4所示。

使用T型線夾爆壓的續(xù)接，在大風、機械拉力、金屬疲勞、發(fā)熱等因素作用下，形成累積效應(yīng)，T型線夾慢慢開裂松動，導線不斷從爆壓管中拉出，導致110kV東母南側(cè)第一檔C相母線松脫，下落在一出線的B相引線上，造成短路跳閘故障。

正常情況下，110kV東母接續(xù)處長期不通過負荷電流，因事故發(fā)生前2天運行方式改變，110kV東母需要臨時帶110kV全部負荷，母線接續(xù)處通過了較大的負荷電流。如果110kV東母接續(xù)處經(jīng)常流過較大電流，該缺陷可能暴露較早。

3 事故教訓

(1) 開展基建、改造等工程時，變電站內(nèi)使用的軟母線、設(shè)備連接導線沒有按規(guī)范工藝進行施工，使用了續(xù)接工藝。

(2) 重視反措要求，及時更換了螺栓線夾，但忽視了對老舊爆壓線夾運行工況的檢查。

(3) 紅外測溫時，只重視對主設(shè)備、接頭、隔離開關(guān)接觸部位、螺栓線夾等處的測量，忽略了對壓接部位的測量。

(4) 安全檢查和巡視檢查時，重視對主設(shè)備、絕緣子、可拆卸線夾、銅鋁過渡線夾等方面的檢查，忽視了對壓接部位的檢查。

4 解決措施

(1) 嚴格執(zhí)行工程交接驗收制度，堅決杜絕各種不合格產(chǎn)品流入電力系統(tǒng)，同時進行過程控制，嚴把施工工藝關(guān)，避免留下隱患。

(2) 利用停電機會，對變電站內(nèi)的所有正常承受拉力的線夾與導線結(jié)合部位涂漆，以便于及時發(fā)現(xiàn)問題。

(3) 母線停電檢修時，應(yīng)對壓接部位進行專項檢查，避免留有死角。

(4) 紅外測溫時，既要測量常規(guī)設(shè)備的溫度，更要注意測量壓接接頭的溫度，因為這些部位容易被忽視。

(5) 更換該變電站所有的爆壓線夾。

(6) 增強運行人員的責任心，提高巡視質(zhì)量，及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常。

2009-09-11)