張 平 田 壯
(中國建筑材料科學(xué)研究總院,中國建筑材料檢驗(yàn)認(rèn)證中心有限公司,北京 100024)
近年來,由家具造成的室內(nèi)空氣污染已經(jīng)成為繼建筑污染、裝飾裝修污染后的第三大污染源。消費(fèi)者對家具引起的室內(nèi)空氣污染的投訴和相關(guān)咨詢越來越多,涉及的范圍逐漸擴(kuò)大,因家具造成室內(nèi)空氣污染超標(biāo)而引起的糾紛也不斷增多。然而現(xiàn)有對家具的檢測方法(GB18584-2001裝飾裝修材料木家具有害物質(zhì)限量)是采用破壞式方法,檢測時(shí)需要從家具上切割一定面積的板材用“干燥器法”進(jìn)行甲醛釋放量檢測[1]。雖然這種方法在一定程度上對家具板材中甲醛含量起到限制作用,但是仍然存在使用合格的家具卻污染室內(nèi)空氣的現(xiàn)象。原因就在于目前的家具國家標(biāo)準(zhǔn)檢測方法存在一定的弊端:家具板材的檢測結(jié)果不能完全代表整套家具的污染物釋放情況。
美國等發(fā)達(dá)國家對室內(nèi)裝飾裝修材料及產(chǎn)品(包括家具)的檢測一般采用環(huán)境艙法,目的是盡量模擬材料的使用條件,測量材料的有害物質(zhì) 釋 放 量。如ASTM. D 5116-97和ASTM. D 6670-01分別用小環(huán)境艙和大環(huán)境艙測量室內(nèi)材料及制品的揮發(fā)性有機(jī)物釋放量[2,3],ASTM.E 1333-2002用大艙法測量木制產(chǎn)品甲醛釋放速率及空氣中甲醛濃度[4]。美國環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)(U.S.EPA.)建議采用大艙法測量產(chǎn)品的揮發(fā)性有機(jī)物和醛類的釋放量[5]。我國標(biāo)準(zhǔn)GB 50325-2001附錄A中采用環(huán)境艙法測量材料中游離甲醛釋放量[6],GB 18580-2001中將氣候箱法測定飾面人造板甲醛釋放量作為仲裁法,但檢測對象僅限于測量人造板材,檢測指標(biāo)也只有游離甲醛釋放量一項(xiàng)。
目前國內(nèi)還沒有對成品家具整體進(jìn)行檢測的方法以及標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。但是對各種人造板材有害物質(zhì)釋放量的檢測方法的研究卻很多。南京林業(yè)大學(xué)梅長彤用穿孔法和大室法研究了四種不同人造板的甲醛釋放水平,認(rèn)為大室法條件下人造板甲醛釋放速率呈指數(shù)規(guī)律衰減,并給出了此條件下人造板甲醛釋放量水平的預(yù)測公式[7]。華中師范大學(xué)嚴(yán)彥等對11種木質(zhì)人造板甲醛釋放規(guī)律進(jìn)行了研究,建立了短期和長期艙濃度隨時(shí)間變化的模型[8]。中國疾病預(yù)防與控制中心譚琳琳等對人造板材甲醛釋放與環(huán)境溫濕度的關(guān)系進(jìn)行了研究,認(rèn)為甲醛的釋放量與高溫、高濕環(huán)境關(guān)系密切[9]。南京林業(yè)大學(xué)張文濡等研究建立了人造板中甲醛在室內(nèi)散發(fā)的數(shù)學(xué)模型,提出了評價(jià)人造板甲醛釋放過程的兩個(gè)指標(biāo),得出了甲醛含量隨時(shí)間變化的不等式估計(jì)以及居室達(dá)到環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間估計(jì)[10]。北京市木材家具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站羅文圣等研究了室內(nèi)空氣中甲醛濃度與人造板使用量的關(guān)系,認(rèn)為要使室內(nèi)空氣質(zhì)量達(dá)到目前的國家標(biāo)準(zhǔn)限量,材料的甲醛釋放量不能大于0.5mg/L[11]。
表1 主要實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備
成品家具有害物質(zhì)釋放量不僅與使用的材料有害物質(zhì)的含量有關(guān),還與材料的使用量有關(guān)。隨著人們對室內(nèi)空氣質(zhì)量環(huán)境的重視,消費(fèi)者關(guān)心的不僅僅是產(chǎn)品的原材料是否合格,更要求家具搬入后不會(huì)對房間內(nèi)的空氣產(chǎn)生污染。所以對成品家具進(jìn)行有害物質(zhì)釋放量的檢測是未來家具檢測的必然趨勢。許多研究者正是認(rèn)識(shí)到了板材有害物質(zhì)釋放量檢測存在的缺陷,才開始研究板材用量與室內(nèi)空氣有害物質(zhì)濃度的關(guān)系,并試圖建立各種數(shù)學(xué)模型和計(jì)算公式。但這些研究也僅僅是限于人造板材。本文將從成品家具的角度研究成品家具甲醛和TVOC的釋放規(guī)律與溫濕度、換氣率、負(fù)載率等實(shí)驗(yàn)條件的關(guān)系。
將成品家具整體放置于一個(gè)30立方米的環(huán)境試驗(yàn)艙中,根據(jù)菲克定律和氣體擴(kuò)散原理,在一定的實(shí)驗(yàn)條件下,家具板材中所含有的揮發(fā)性有機(jī)污染物會(huì)通過家具表面從內(nèi)而外釋放到試驗(yàn)艙中,并在一定時(shí)間達(dá)到相對平衡。通過設(shè)置在艙壁的氣體采樣孔采集艙內(nèi)的有機(jī)污染物氣體,分析氣體的濃度,從而確定不同實(shí)驗(yàn)條件下家具有機(jī)氣體污染物的釋放規(guī)律。
本實(shí)驗(yàn)中所用的主要儀器設(shè)備見表1。
2.3.1 測試艙準(zhǔn)備
每次實(shí)驗(yàn)前,用清水擦洗測試艙內(nèi)壁,并開啟恒溫恒濕系統(tǒng)及通風(fēng)排氣系統(tǒng)徹底排出前一次實(shí)驗(yàn)的殘留物。
2.3.2 采樣儀器設(shè)備準(zhǔn)備
(1)采集TVOC樣品的TENAX采樣管須在250℃高溫下活化。活化條件為:氮?dú)饬髁?00ml/min;活化時(shí)間不少于60min。所有活化好的采樣管須存放在樣品袋中密閉保存,有效期為3天。過期后須重新活化。
(2)采樣瓶、比色管須用去離子水在超聲波中清洗3遍,每次15分鐘,烘干后備用,最好提前1至2天準(zhǔn)備。
2.3.3 測試艙本底濃度測試
(1)環(huán)境艙凈化:打開艙內(nèi)所有密閉閥門,啟動(dòng)排風(fēng)機(jī)1小時(shí)以上,此時(shí)艙內(nèi)空氣經(jīng)排風(fēng)口排出,以排除上次實(shí)驗(yàn)中殘留的有害氣體。
(2)溫濕度調(diào)節(jié):開啟恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng),將溫濕度設(shè)置成實(shí)驗(yàn)所需的要求。
(3)測試本底濃度氣體采集: 封閉不同時(shí)間點(diǎn)處(封閉計(jì)時(shí)起點(diǎn)從關(guān)閉排風(fēng)口密閉閥門起算),采集艙內(nèi)甲醛和TVOC氣體,作為艙內(nèi)的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的本底濃度。
2.3.4 樣品測試
(1)環(huán)境艙凈化:同上2.3.3(1)。
(2)溫濕度調(diào)節(jié):開啟恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng),將溫濕度設(shè)置成實(shí)驗(yàn)所需的要求。
(4)氣體采集:通風(fēng)完畢后,關(guān)閉排風(fēng)機(jī)及排風(fēng)口密閉閥門,封閉不同時(shí)間點(diǎn)處,采集艙內(nèi)甲醛和TVOC氣體。
(5)實(shí)驗(yàn)結(jié)束:從艙內(nèi)搬出樣品,同時(shí)打開排風(fēng)口密閉閥門和排風(fēng)機(jī)。
2.3.5 空氣樣品分析與數(shù)據(jù)處理
(1)空氣樣品分析
甲醛氣體濃度的測試分析依據(jù)GB/T 18204.26-2000采用酚試劑分光光度法,TVOC濃度的測試分析依據(jù)GB/T 18883-2002附錄C氣相色譜法。
(2)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理
所有分析結(jié)果必須扣除艙內(nèi)本底濃度:
2001年4月,余東義懷揣著對新疆、對兵團(tuán)的夢想與妻子樊金麗踏上了西行的火車,來到了五師九十一團(tuán)四連。30歲年輕力壯的他,被選到團(tuán)場炮點(diǎn)擔(dān)任一名炮手,保護(hù)著團(tuán)場幾萬畝農(nóng)作物不受冰雹的危害。
C=Cs?Cb
C——家具實(shí)際釋放濃度(mg/m3);
Cs——放置家具時(shí)艙內(nèi)濃度(mg/m3);
Cb——艙內(nèi)本底濃度(mg/m3)。
由于我國南北氣候差異以及不同季節(jié)差異,南方地區(qū)夏季往往出現(xiàn)容易出現(xiàn)高溫高濕天氣,北方地區(qū)冬季則多為低溫干燥天氣。家具在這些不同的氣候條件下釋放有害物質(zhì)的規(guī)律如何呢?通過調(diào)節(jié)溫濕度的設(shè)置,我們在30立方米環(huán)境試驗(yàn)艙中模擬了三種不同的溫濕度條件,在試驗(yàn)艙保持完全密閉的條件下,測試了某品牌家具的甲醛和TVOC釋放量情況。檢測結(jié)果見圖1、2。
圖1 不同溫濕度條件下甲醛釋放曲線
圖2 不同溫濕度條件下TVOC釋放曲線
根據(jù)氣體擴(kuò)散原理,溫度的升高有利于氣體分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),加快了家具板材中有害物質(zhì)的釋放速度,從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中基本上也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。濕度增加,空氣中有害物質(zhì)分子與水分子結(jié)合,有利于家具中有害物質(zhì)的進(jìn)一步釋放,從而使空氣中的甲醛和TVOC濃度明顯增加,這一規(guī)律與文獻(xiàn)[9]中所得出的結(jié)論是吻合的。這也是在夏季高溫高濕環(huán)境中室內(nèi)空氣容易超標(biāo)的原因之一。
換氣率指每小時(shí)室內(nèi)外氣體交換的次數(shù),一般要求房屋的自然換氣率至少每小時(shí)1次,隨著現(xiàn)代建筑的節(jié)能要求提高,建筑的密閉性越來越好,從而降低了建筑的自然換氣率,為了達(dá)到室內(nèi)新風(fēng)量的要求,必須采用中央空調(diào)新風(fēng)補(bǔ)償系統(tǒng)。本試驗(yàn)中設(shè)計(jì)了三種不同的換氣率條件,對家具的甲醛和TVOC釋放規(guī)律進(jìn)行研究。見圖3、4。
圖3 不同換氣率條件下甲醛釋放曲線
圖4 不同換氣率條件下TVOC釋放曲線
從圖3、圖4中可以看出,換氣率對檢測結(jié)果主要有兩方面的影響。一方面是影響有害氣體釋放的速率,隨著換氣率的增加,家具釋放有害氣體的速率加快;另一方面影響家具釋放的有害氣體達(dá)到平衡時(shí)的濃度,隨著換氣率的增加,成下降趨勢。因此在成品家具整體環(huán)保檢測時(shí),必須考慮設(shè)置一個(gè)統(tǒng)一合理的換氣率,以保證檢測結(jié)果的可比性。
封閉時(shí)間是指家具放置于實(shí)驗(yàn)環(huán)境艙中密閉的時(shí)間長短,從圖1~4中都可以看出隨著封閉時(shí)間的延長,家具釋放的有害氣體濃度基本成兩個(gè)階段:前期快速釋放階段和后期釋放平衡階段。在溫濕度、換氣率保持一致的條件下,兩個(gè)階段之間的分界線處決于家具的污染物釋放水平。因此在家具整體環(huán)保檢測的過程中最好是在不同的時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行不間斷監(jiān)測,以掌握家具有害物質(zhì)釋放規(guī)律。
材料的負(fù)載率是指材料的有效面積與實(shí)驗(yàn)環(huán)境艙體積之間的比例,單位是m2/m3,材料的負(fù)載率表明在一定的空間內(nèi)所承載的材料用量的多少。在保持其他參數(shù)一致的條件下,我們采用通過控制同一種板材的負(fù)載率為0.1 m2/m3、0.2 m2/m3、0.4 m2/m3,對三種不同情況下的甲醛和TVOC的釋放規(guī)律進(jìn)行研究。
圖5 不同負(fù)載率條件下甲醛釋放曲線
圖6 不同負(fù)載率條件下TVOC釋放曲線
從圖5、圖6中可以看出,負(fù)載率確實(shí)對檢測結(jié)果有一定的影響,負(fù)載率的增加勢必影響有害物質(zhì)的累積,但這種累積效應(yīng)與負(fù)載率之間并不存在比例關(guān)系。在負(fù)載率成指數(shù)關(guān)系增加的時(shí)候,有害氣體的濃度成上升趨勢,但并不成指數(shù)增加。盡管如此,在材料特別是家具實(shí)際使用過程中還是應(yīng)該根據(jù)使用空間的大小合理控制材料和家具的用量,以防止有害氣體的累積超出室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。
研究過程中,我們還對15個(gè)家具樣品采用干燥器法和環(huán)境艙法進(jìn)行了對比實(shí)驗(yàn),干燥器法測出甲醛釋放量與環(huán)境艙法12小時(shí)的甲醛釋放量數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,見圖7。
圖7 干燥器法與環(huán)境艙法檢測結(jié)果比較
從圖7可以看出,除了個(gè)別樣品外,大部分樣品兩種檢測方法的檢測結(jié)果之間并沒有明顯的一一對應(yīng)關(guān)系。這也就可以解釋,為什么材料環(huán)保質(zhì)量與室內(nèi)空氣質(zhì)量之間經(jīng)常出現(xiàn)矛盾。
本文采用30立方米環(huán)境試驗(yàn)艙法,對成品家具整體環(huán)保檢測過程中封閉時(shí)間、溫濕度、換氣率以及負(fù)載率對檢測結(jié)果的影響進(jìn)行了研究。得出如下結(jié)論:(1)隨著封閉時(shí)間的延長,家具有害物質(zhì)釋放規(guī)律分成兩個(gè)階段:快速釋放階段和穩(wěn)定平衡階段;(2)溫濕度越高,家具釋放有害物質(zhì)的速度越快,釋放的濃度也越高;(3)換氣率越大,家具釋放有害物質(zhì)的速度越快,達(dá)到平衡階段的時(shí)間越短;(4)負(fù)載率越大,達(dá)到平衡時(shí)的濃度越高,但沒有對應(yīng)的比例關(guān)系;(5)干燥器法與環(huán)境艙法之間的檢測結(jié)果沒有明顯的一一對應(yīng)關(guān)系。
致謝
感謝中國建筑材料科學(xué)研究總院青年科學(xué)基金項(xiàng)目對本文的資金支持。感謝中國建筑材料檢驗(yàn)認(rèn)證中心環(huán)境評價(jià)與家具檢測室同事們的大力協(xié)助。
[1] GB 18584-2001,室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量.
[2] ASTM. D5116-97,Standard guide for small-scale environmental chamber determinations of organic emissions from indoor materials/products.
[3] ASTM. D6670-01,Standard practice for full-scale chamber determination of volatile organic emissions from indoor materials/products.
[4] ASTM. E1333-96(reapproved 2002), Standard test method for determining formaldehyde concentrations in air and emission rates from wood products using a large chamber.
[5] U.S.EPA. Environmental technology verification test protocol,“Large chamber test protocol for measuring emissions of VOCs and Aldehydes”.1999.9
[6] GB 50325-2001(2006版),民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范.
[7] 梅長彤. 大室法條件下人造板的甲醛散發(fā)量[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,25(5): 49~51.
[8] 嚴(yán)彥,王學(xué)光等. 木制人造板材甲醛釋放規(guī)律的研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(1): 134~137.
[9] 譚琳琳,戴自祝等.人造板材甲醛釋與熱環(huán)境關(guān)系的模擬現(xiàn)場研究[J]. 中國衛(wèi)生工程學(xué),2005,4(3):137~139.
[10] 張文儒,王軍等.人造板中甲醛在室內(nèi)散發(fā)的熟悉模型[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,24(3): 32~36.
[11] 羅文圣,興豐等. 室內(nèi)空氣中甲醛濃度與人造板使用量的關(guān)系[J]. 木材工業(yè),2006,20(5): 24~26.