綠色建材基于LCA的環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

馬麗萍 蔣 荃 趙春芝

（中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院，中國(guó)建筑材料檢驗(yàn)認(rèn)證中心有限公司，北京 100024）

1 前言

伴隨著“綠色奧運(yùn)”的成功舉行，“綠色”日益成為人們現(xiàn)代生活的重要追求。綠色建材的研發(fā)與評(píng)價(jià)，不僅是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求，也是現(xiàn)代材料科學(xué)與技術(shù)的新發(fā)展。提高綠色建材在建筑中的使用率是建筑可持續(xù)發(fā)展的必然歸宿。然而，我國(guó)目前綠色建筑和綠色建材各自獨(dú)立發(fā)展，二者之間并沒有形成有機(jī)的聯(lián)系，導(dǎo)致出現(xiàn)綠色建筑選材和綠色建材應(yīng)用兩難的局面。因此，研究、建立并完善綠色建材分析評(píng)價(jià)方法成為目前亟待解決的綠色建筑關(guān)鍵技術(shù)之一。

本文在對(duì)我國(guó)各類建材及產(chǎn)品的使用性、功能性、安全性，以及全生命周期中資源、能源消耗和污染物排放情況等進(jìn)行深入調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)的開展了綠色建材分析評(píng)價(jià)方法的研究，提出了綠色建材的定義，著重闡述了綠色建材基于生命周期分析（LCA）的環(huán)境協(xié)調(diào)性影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以期為綠色建材的識(shí)別與選取提供指導(dǎo)性原則。

2 綠色建材的定義與評(píng)價(jià)模型

2.1 綠色建材的定義

綠色建材的理念已經(jīng)深入人心，人類對(duì)綠色建材的要求日益迫切，也基于綠色理念不斷創(chuàng)造著更多、更好的建筑材料。然而，關(guān)于綠色建材的詳細(xì)定義至今沒有一個(gè)全面、確切的表述。目前國(guó)內(nèi)有關(guān)綠色建材的定義只有在1999年“首屆全國(guó)綠色建材發(fā)展與應(yīng)用研討會(huì)”上提出的：綠色建材是指采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，少用天然資源和能源，大量使用工業(yè)或城市固體廢棄物生產(chǎn)的無毒害、無污染、無放射性，有利于環(huán)境保護(hù)和人體健康的建筑材料[1]。

該定義涵蓋了節(jié)能、利廢等內(nèi)容，也突出了安全健康的要求，但并未將資源、環(huán)境意識(shí)貫穿或滲透于建筑材料的整個(gè)生命周期中。此外，除了資源環(huán)境屬性和安全健康性以外，人們對(duì)綠色建材的需求還包括在日常生活中具有消磁、消聲、調(diào)光、調(diào)溫、防火、隔熱、抗靜電甚至可調(diào)節(jié)人體機(jī)能等各種先進(jìn)功能。作為一種材料，如若不考慮功能性，而僅僅追求其環(huán)保性，那么這種材料對(duì)人類而言也是毫無意義的。因此，上述關(guān)于綠色建材定義的表述并不恰當(dāng)。

綠色建材的概念屬于系統(tǒng)分析的問題，是使用性、功能性、安全性和生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性等四個(gè)屬性的有機(jī)統(tǒng)一的整體?；谶@一理念，綠色建材的定義可概括為：具有滿足使用要求的優(yōu)異性能或最佳使用性能、優(yōu)良的特殊功能性、安全健康性以及全生命周期中對(duì)地球環(huán)境負(fù)荷最小的建材。這要求我們?cè)诮ㄖ牧系倪x擇、生產(chǎn)和使用中應(yīng)從人類社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，以滿足人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為最終目標(biāo)，同時(shí)更好的挖掘建筑材料的潛在功能，使建筑材料具有盡可能高的使用性能和使用價(jià)值。

2.2 綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系

綠色建材評(píng)價(jià)體系的建立應(yīng)遵循科學(xué)性與實(shí)用性相結(jié)合的原則。基于綠色建材的概念內(nèi)涵，結(jié)合我國(guó)建材工業(yè)的具體情況，制定綠色建材評(píng)價(jià)體系應(yīng)考慮以下六個(gè)原則：①國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策允許生產(chǎn)，且符合國(guó)家或行業(yè)制定的基本質(zhì)量與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，是綠色建材評(píng)價(jià)的先決條件；②綠色建材評(píng)價(jià)體系應(yīng)針對(duì)我國(guó)自身的地域、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及技術(shù)水平現(xiàn)狀，兼顧建材產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，充分體現(xiàn)其實(shí)用性和可操作性，并盡可能與國(guó)際接軌。③應(yīng)根據(jù)綠色建材的定義，綜合其使用性、功能性、安全性和生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性四個(gè)方面確立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。④充分利用我國(guó)現(xiàn)有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，及其他各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并以此作為綠色建材評(píng)價(jià)的依據(jù)；⑤綠色建材評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定應(yīng)有階段性和動(dòng)態(tài)性，應(yīng)充分體現(xiàn)國(guó)內(nèi)的先進(jìn)水平，同時(shí)又要適當(dāng)考慮我國(guó)現(xiàn)有總體生產(chǎn)技術(shù)水平的限制。隨著生產(chǎn)技術(shù)水平的不斷提高和完善，應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和完善；⑥綠色建材應(yīng)具有等級(jí)制，應(yīng)根據(jù)不同水平分成若干等級(jí)，便于管理[2]。

基于以上原則，通過對(duì)建筑材料的使用性、功能性、安全性和生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性四個(gè)方面綜合研究，構(gòu)建了“使用性子系統(tǒng)”、“功能性子系統(tǒng)”、“安全性子系統(tǒng)”、“生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性子系統(tǒng)”四個(gè)子系統(tǒng)，并對(duì)評(píng)價(jià)體系目前所處的環(huán)境狀況（包括現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、科技發(fā)展因素等）及四個(gè)子系統(tǒng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行了理論分析，提出了綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)框架（如圖1所示）。

圖1 綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)框架

各類產(chǎn)品均有相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品的使用性子系統(tǒng)即為產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的各個(gè)基本使用性能指標(biāo)的集合。產(chǎn)品滿足相應(yīng)的使用性要求是對(duì)其進(jìn)行綠色度評(píng)價(jià)的先決條件。產(chǎn)品的功能性子系統(tǒng)是產(chǎn)品除符合標(biāo)準(zhǔn)一般要求外還具有的一些附加功能屬性的集合，如產(chǎn)品的電磁屏蔽性、抗菌性、調(diào)溫調(diào)濕性、改善空氣質(zhì)量等等，諸如此類特殊功能更好的滿足了人們對(duì)居住的舒適度需求。產(chǎn)品的安全性子系統(tǒng)是國(guó)家有明確法律法規(guī)限定的建筑材料中所含有毒有害物質(zhì)的限量參數(shù)的集合。與使用性子系統(tǒng)類似，安全性子系統(tǒng)也是綠色建材評(píng)價(jià)的先決條件。此外，在綠色建材的研究與評(píng)價(jià)中，一個(gè)很關(guān)鍵的問題是“產(chǎn)品生命周期中對(duì)資源和環(huán)境系統(tǒng)的影響和評(píng)價(jià)問題”，即產(chǎn)品的生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性子系統(tǒng)評(píng)價(jià)。目前，較為流行的方向是采用生命周期分析的基本思想與原則進(jìn)行環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)。

3 建材工業(yè)LCA研究與發(fā)展現(xiàn)狀

LCA研究及以LCA為基礎(chǔ)的相關(guān)研究（LCA具體方法步驟見圖2），已經(jīng)滲透到產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)管理、采購(gòu)與消費(fèi)、資源管理、廢棄物管理、區(qū)域規(guī)劃，乃至工業(yè)技術(shù)研發(fā)等各個(gè)層面，成為國(guó)際社會(huì)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的重要的理論和方法基礎(chǔ)。在我國(guó)，LCA及其相關(guān)應(yīng)用研究的發(fā)展也非常迅速，并力爭(zhēng)與國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)保持一致。ISO 14040系列標(biāo)準(zhǔn)早被等同轉(zhuǎn)換為國(guó)標(biāo)，Ⅲ型環(huán)境聲明國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 24025和生態(tài)設(shè)計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 24062已頒布實(shí)施，碳足跡排放評(píng)價(jià)規(guī)范（PAS 2050）也已引入中國(guó)，并試圖建立中國(guó)的碳足跡排放評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

就建材工業(yè)而言，LCA個(gè)案研究已經(jīng)深入到各類建材產(chǎn)品，針對(duì)水泥[3]、玻璃[4]、陶瓷[5]、墻材[6]、鋼鐵[7]、鋁[8]、塑料[9]等量大面廣的建材產(chǎn)品，形成了相對(duì)完善的環(huán)境負(fù)荷數(shù)據(jù)庫(kù)，初步建立了生命周期評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。此外，建材III型環(huán)境聲明作為有效地市場(chǎng)刺激機(jī)制，也獲得較快的發(fā)展，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系正在建立與完善。首批建材產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)《生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范文件——浮法玻璃》和《生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范文件——建筑裝飾復(fù)合板》已由中國(guó)建筑材料檢驗(yàn)認(rèn)證中心制定。水泥產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)《生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范文件——通用水泥》和等同轉(zhuǎn)換《ISO21930：Building construction - Sustainability in building construction - Environmental declaration of building products》制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑物—建筑物的可持續(xù)性—建材產(chǎn)品的環(huán)境聲明》已列入計(jì)劃。諸如以上標(biāo)準(zhǔn)與舉措的制定、實(shí)施極大的推動(dòng)了我國(guó)建材行業(yè)LCA方法及其應(yīng)用的研究，也為建材與建筑業(yè)實(shí)施節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)奠定了良好的基礎(chǔ)。

LCA研究雖然在我國(guó)取得了一定進(jìn)展，但受時(shí)間、研究基礎(chǔ)及研究條件等各方面因素的限制，LCA研究成果仍缺乏系統(tǒng)化，很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏。加之由于沒有相關(guān)法規(guī)政策的引導(dǎo)或強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)作支撐，在企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)及生態(tài)設(shè)計(jì)未能成為企業(yè)的例行行為，眾多與環(huán)境負(fù)荷有關(guān)的數(shù)據(jù)仍處于封鎖、不被公開或未監(jiān)控的狀態(tài)。同時(shí)，由于相關(guān)宣傳工作不到位，大部分企業(yè)對(duì)LCA、生態(tài)設(shè)計(jì)、III型環(huán)境聲明和碳足跡等還比較陌生，嚴(yán)重影響了企業(yè)參與的積極性，給LCA及相關(guān)技術(shù)的研究、發(fā)展造成了諸多障礙，也給建材與建筑業(yè)節(jié)能減排的實(shí)施帶來了很多困難。

圖2 LCA具體步驟

4 綠色建材基于LCA的環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系從產(chǎn)品的使用性、功能性、安全性和生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性四方面著手，系統(tǒng)、客觀、定量的評(píng)價(jià)產(chǎn)品。其中生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性是指從產(chǎn)品系統(tǒng)的整個(gè)生命周期評(píng)價(jià)其資源、能源消耗與環(huán)境污染物排放。

眾所周知，LCA的實(shí)施不僅需要足夠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)作支撐，同時(shí)依賴于現(xiàn)行的產(chǎn)品LCA評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而目前對(duì)于多數(shù)建材產(chǎn)品而言，尚缺乏相應(yīng)門類的生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。因此，鑒于研究的可操作性，本文綜合運(yùn)用 “Ⅲ型環(huán)境聲明法” 和“檢查清單法”兩種評(píng)價(jià)模式。對(duì)于目前已存在相應(yīng)門類產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的建材產(chǎn)品，應(yīng)采用“Ⅲ型環(huán)境聲明法”進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于尚未制定相應(yīng)生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的建材產(chǎn)品，可采用“檢查清單法”進(jìn)行評(píng)價(jià)（具體評(píng)價(jià)路線見圖3）。這里，需區(qū)分生命周期概念和真正意義的定量生命周期分析。其中“Ⅲ型環(huán)境聲明法”力圖采用完整意義的定量生命周期分析進(jìn)行研究，而“檢查清單法”則是在體現(xiàn)生命周期概念的同時(shí)，運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的清單核查方式進(jìn)行評(píng)價(jià)。

圖3 產(chǎn)品生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性子系統(tǒng)評(píng)價(jià)流程圖

4.1 Ⅲ型環(huán)境聲明法

Ⅲ型環(huán)境聲明是定量生命周期評(píng)價(jià)的一個(gè)典型應(yīng)用。它是由ISO 14025定義的一種提供產(chǎn)品環(huán)境信息的標(biāo)準(zhǔn)方式，是經(jīng)第三方獨(dú)立審核、通過驗(yàn)證或認(rèn)證的產(chǎn)品LCA報(bào)告，即通過環(huán)境聲明的形式將LCA結(jié)果傳遞給消費(fèi)者。也稱為EPD。

Ⅲ型環(huán)境聲明根據(jù)預(yù)先確定的規(guī)則，以一種可比較的形式來表達(dá)生命周期評(píng)價(jià)結(jié)果。因此若使環(huán)境聲明能夠進(jìn)行產(chǎn)品的專業(yè)比較，則必須基于具有可比性和一致性的規(guī)則和要求，因此產(chǎn)品類別生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范（即PCR文件）的制定是其先決條件。由于不同種類的產(chǎn)品，其生產(chǎn)工藝技術(shù)差異較大，隨之表現(xiàn)出對(duì)資源與環(huán)境不同的影響，因此需要針對(duì)不同產(chǎn)品制訂相應(yīng)的生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范。另外，為了保證Ⅲ型環(huán)境聲明的可比性，PCR適用的對(duì)象必須具有相同的使用功能，因此也需要界定其覆蓋的產(chǎn)品范圍。一方面明確了PCR中數(shù)據(jù)收集與處理規(guī)范的適用對(duì)象，另一方面避免了PCR規(guī)范的混亂，保證了產(chǎn)品Ⅲ型環(huán)境聲明的可比性。在進(jìn)行產(chǎn)品門類定義時(shí)，將具有相似的特性、功能和用途的產(chǎn)品歸為一類，使用同一功能單位；當(dāng)產(chǎn)品具有多種功能，不能明確判斷該產(chǎn)品所能應(yīng)用的功能單位時(shí)，應(yīng)以相關(guān)行業(yè)或部門的通用產(chǎn)品類別為基礎(chǔ)確定產(chǎn)品的分類（生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范內(nèi)容詳見圖4）。

目前，我國(guó)Ⅲ型環(huán)境聲明生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范的研究與制定尚處于起步階段，但已取得一定進(jìn)展。針對(duì)浮法玻璃和金屬裝飾復(fù)合板產(chǎn)品的生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定。通過逐步建立各門類建材產(chǎn)品的生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范，使其環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)及Ⅲ型環(huán)境聲明驗(yàn)證得以規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化。

圖4 產(chǎn)品類別生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范

4.2 檢查清單法

根據(jù)綠色建材生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)的原則要求和指標(biāo)的可度量性，將檢查清單指標(biāo)區(qū)分為兩大類，即“宏觀性指標(biāo)”和“微觀性指標(biāo)”。

（1）宏觀性指標(biāo)，其主要評(píng)價(jià)依據(jù)為國(guó)家目前推行的環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)、環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃要求和環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)等。設(shè)立該類指標(biāo)可以定性考核產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)相關(guān)政策法規(guī)的符合性程度及其環(huán)境、能源管理工作實(shí)施的優(yōu)劣情況。

（2）微觀性指標(biāo)，其目的在于評(píng)價(jià)、考核產(chǎn)品在全生命周期各階段所對(duì)應(yīng)的各類環(huán)境要素?；谠u(píng)價(jià)體系的原則要求和指標(biāo)的可度量性，微觀性指標(biāo)亦分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩部分。其一，對(duì)于LCA生命周期階段所涉及的部分環(huán)境要素，目前尚未建立相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我們力求通過定性的方式對(duì)其加以判斷。鑒于評(píng)價(jià)的針對(duì)性和可操作性，該部分選取了能定性反映產(chǎn)品“節(jié)能”、“節(jié)材”、“節(jié)水”、“環(huán)?！?、“清潔生產(chǎn)”、“可循環(huán)利用”等LCA分析最終目標(biāo)的7項(xiàng)指標(biāo)，其考核依據(jù)為目前國(guó)家推薦或強(qiáng)制企業(yè)執(zhí)行的各類標(biāo)識(shí)認(rèn)證。其二，對(duì)于LCA生命周期階段所涉及的部分環(huán)境要素，目前已建立相關(guān)強(qiáng)制性或推薦性的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，我們力求依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)。定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)兩個(gè)層次。一級(jí)指標(biāo)為普遍性、概括性的指標(biāo)，包括資源消耗、能源消耗、廢水排放、廢氣排放、固廢排放、原材料本地化、產(chǎn)品回收利用、環(huán)境噪聲排放等8大項(xiàng)。二級(jí)指標(biāo)在一級(jí)指標(biāo)之下，代表建材產(chǎn)品具體的、可操作的、可驗(yàn)證的若干指標(biāo)，是一級(jí)指標(biāo)的具體反映。

檢查清單指標(biāo)評(píng)價(jià)體系框架見圖5所示。

本文綜合了檢查清單法和Ⅲ型環(huán)境聲明法兩種評(píng)價(jià)模式對(duì)綠色建材生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性子系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。一方面使子系統(tǒng)評(píng)價(jià)具備較強(qiáng)的可操作性，另一方面也為今后運(yùn)用完整的LCA方法評(píng)價(jià)產(chǎn)品打開了入口。隨著建材LCA方法、數(shù)據(jù)庫(kù)及評(píng)價(jià)技術(shù)的不斷完善與成熟，運(yùn)用完整的LCA法將成為評(píng)估建材產(chǎn)品生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性影響的主導(dǎo)性方法。

圖5 檢查清單指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)

5 結(jié)語

綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系基于綠色建材的定義，綜合產(chǎn)品 “使用性、功能性、安全性、生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性”四個(gè)方面，統(tǒng)籌兼顧，科學(xué)建立。該評(píng)價(jià)體系的建立，可以應(yīng)用于建筑材料及產(chǎn)品的綠色度認(rèn)定，不僅有利于規(guī)范當(dāng)前魚目混珠的綠色建材市場(chǎng)，促進(jìn)綠色建材的推廣使用和不斷發(fā)展創(chuàng)新，而且有助于建筑設(shè)計(jì)單位在建筑設(shè)計(jì)過程中優(yōu)先選擇綠色度高的建筑材料及產(chǎn)品。從建筑設(shè)計(jì)的源頭上保證所用材料的綠色度，從而帶動(dòng)建筑產(chǎn)業(yè)的綠色化升級(jí)。

在綠色建材綜合評(píng)價(jià)體系中，“生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性”子系統(tǒng)是不可或缺的一部分。基于LCA理念，同時(shí)兼顧各方面條件的成熟度，將定性分析與定量評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合，綜合運(yùn)用“Ⅲ型環(huán)境聲明”和“檢查清單”兩種方式共同評(píng)價(jià)，賦予了產(chǎn)品生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)較強(qiáng)的可實(shí)施性。此外，LCA以及基于LCA的Ⅲ型環(huán)境聲明作為未來建材產(chǎn)品生命周期環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)的主導(dǎo)性方法，仍有大量基礎(chǔ)工作需要完成，包括建立國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、完善制定更多建材產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范等。

[1] 李鵬,張哲.談綠色建材的發(fā)展[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，36（3）：170~172.

[2] 王紅芬,崔寧等.綠色建材LCA評(píng)價(jià)體系與方法[J].中國(guó)建材科技，2007，（4）：6~8.

[3] 吳紅,崔素萍等.中國(guó)水泥工業(yè)環(huán)境負(fù)荷分析環(huán)境負(fù)荷評(píng)價(jià)[J].中國(guó)建材科技，2006，（3）：50~54.

[4] 陳文娟,聶祚仁等.中國(guó)平板玻璃生命周期清單與特征化[J].中國(guó)建材科技，2006，（3）：54~58.

[5] 陳慶文,馬曉茜.建筑陶瓷的生命周期評(píng)價(jià)[J].中國(guó)陶瓷,2008，44（7）：36~39.

[6] 殷仲海,姜洪義.AJ建筑保溫隔熱材料的LCA評(píng)價(jià)[J].云南建材，2001，（5）：20~21.

[7] 劉穎昊,沙高原等.產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)在鋼鐵行業(yè)中的應(yīng)用和前景[J].環(huán)境工程，2008，26（1）：81~84.

[8] 宋丹娜,柴立元等.基于生命周期分析的電解鋁清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].環(huán)境技術(shù)，2005，（6）：9~14.

[9] 陳紅,郝維昌等.幾種典型高分子材料的生命周期評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，24（3）：545~549.