建材行業(yè)開展碳足跡認證的探討

趙春芝 蔣 荃 馬麗萍

（中國建筑材料科學研究總院，中國建筑材料檢驗認證中心有限公司，北京 100024）

1 前言

氣候變化，已成為全球關注的熱點問題，目前我國的溫室氣體排放量已居世界第二位，當前氣候變化對話會議探討的熱點話題之一就是2012年后發(fā)展中國家是否也承擔部分減排義務，國內(nèi)在減排溫室氣體方面已感受到越來越大的國際壓力。我國政府宣布控制溫室氣體排放的行動目標，到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005（基準年）年下降40%～45%，作為約束性指標將納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中長期規(guī)劃，并將制定相應的國內(nèi)可測量、可報告和可核查辦法。

建材工業(yè)是以高溫窯爐生產(chǎn)為主的資源加工型產(chǎn)業(yè)，是僅次于電力、冶金行業(yè)的第三大耗能大戶。不僅燃料燃燒過程排放大量二氧化碳、氮氧化物等溫室氣體，而且有些產(chǎn)品工藝過程也排放大量二氧化碳，僅水泥行業(yè)CO2的排放量就占到我國CO2排放總量的10%，是溫室氣體排放最多的行業(yè)之一。同時建材作為建筑的上游產(chǎn)品是綠色建筑全生命周期中的重要一環(huán)，開展主要建材產(chǎn)品的碳足跡計算和認證，是推動建筑物GHG減量的首要條件。本文以生命周期評價方法為基礎，依據(jù)WRI/WBCSD《溫室氣體議定書》、ISO14064和PAS2050的規(guī)則和要求，編制建材行業(yè)和建材產(chǎn)品的GHG核查規(guī)范，以開展碳足跡認證為手段，帶動建材工業(yè)的節(jié)能減排，以期促進建材工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 國際碳足跡發(fā)展狀況

國際上，通常用碳足跡（Carbon Footprint）來衡量溫室氣體的排放，碳足跡指用以量化過程、過程系統(tǒng)或產(chǎn)品系統(tǒng)溫室氣體排放的參數(shù)，以表現(xiàn)它們對氣候變化的貢獻。溫室氣體（greenhouse GreenHouse Gas, GHG）指大氣層匯總自然存在的和由于人類活動產(chǎn)生的能夠吸收和散發(fā)由地球表面、大氣層和云層所產(chǎn)生的、波長在紅外譜內(nèi)

的輻射的氣態(tài)成分。包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）和六氟化硫（SF6）等。

表1 國際間碳足跡計算工具概況

為避免發(fā)生溫室氣體轉移卻未減量的假象，碳足跡盤查考慮產(chǎn)品全生命周期即從“搖籃到墳墓”（包括原材料開采、生產(chǎn)制造、銷售、使用、棄置及回收），通過對產(chǎn)品生命周期的各個階段產(chǎn)生的環(huán)境影響，進行盤查、計算、并以量化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)?，F(xiàn)行的國際標準與規(guī)范均以此為基礎。

碳足跡可分為組織的、產(chǎn)品的或服務的碳足跡，碳足跡一般用二氧化碳當量來表示，也可進一步可換算成人均或單位面積的指標。其中，二氧化碳當量是指對于給定的溫室氣體，在一定的時間跨度（通常是100年）內(nèi)，這些氣體與二氧化碳產(chǎn)生同樣的全球變暖潛能值（Global Warming Potential, GWP），即在同樣程度上導致全球變暖的量?；谶@一原理，國際上普遍開展了碳審計（Carbon Audit）的工作來衡量企業(yè)的輻射的氣態(tài)成分。包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）和六氟化硫（SF6）等。

為避免發(fā)生溫室氣體轉移卻未減量的假象，碳足跡盤查考慮產(chǎn)品全生命周期即從“搖籃到墳墓”（包括原材料開采、生產(chǎn)制造、銷售、使用、棄置及回收），通過對產(chǎn)品生命周期的各個階段產(chǎn)生的環(huán)境影響，進行盤查、計算、并以量化數(shù)據(jù)呈現(xiàn)?，F(xiàn)行的國際標準與規(guī)范均以此為基礎。

碳足跡可分為組織的、產(chǎn)品的或服務的碳足跡，碳足跡一般用二氧化碳當量來表示，也可進一步可換算成人均或單位面積的指標。其中，二氧化碳當量是指對于給定的溫室氣體，在一定的時間跨度（通常是100年）內(nèi)，這些氣體與二氧化碳產(chǎn)生同樣的全球變暖潛能值（Global Warming Potential, GWP），即在同樣程度上導致全球變暖的量?；谶@一原理，國際上普遍開展了碳審計（Carbon Audit）的工作來衡量企業(yè)或組織的溫室氣體排放情況，并且實施了碳貿(mào)易（Carbon Trade）政策，以買賣碳信用額（Carbon Credit）來抵消碳足跡達到碳中立（Carbon Neutral）。

為了指導碳審計的實施與推廣，世界資源研究所及世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（WRI/WBCSD）于2004年制定了《溫室氣體議定書：企業(yè)核算與報告準則》，國際標準化組織ISO于2006年制定了ISO14064溫室氣體排放量化標準，這兩個標準是一致并且協(xié)調(diào)的，ISO14064詳述了GHG核算和驗證時所需做的各項工作，這些要求是全球一致的，GHG議定書不僅概述了需要做什么，還闡述了該怎樣做。目前組織層次上所有的碳審計與報告大都是基于這兩個標準。產(chǎn)品碳足跡標準公開發(fā)布的主要有英國的PAS 2050、日本的TS Q 0010，另外WBCSD的《產(chǎn)品審計與報告標準》和ISO14067-1,2尚在研究中，預計一兩年后公布。表1為國際間碳足跡計算工具。

3 國內(nèi)碳足跡發(fā)展狀況

我國作為聯(lián)合國氣候變化框架公約締約國，建設資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會的關鍵時期，需要政府機構、行業(yè)和企業(yè)以主人翁的姿態(tài)積極應對，以“低能耗、低排放、低污染”為主要特征的低碳經(jīng)濟，終將落實到企業(yè)和個人。

目前國內(nèi)對溫室氣體管理的研究僅僅局限于溫室氣體標準化跟蹤研究和溫室氣體碳排放的相關方法學的調(diào)研。相關科研機構已將PAS 2050《產(chǎn)品和服務在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放》轉化為中文規(guī)范，并積極探討在各行業(yè)的應用，ISO14064標準也在等同轉化中。環(huán)保部在Ⅰ型環(huán)境標志和能耗限額的基礎上正在制訂低碳水泥的環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求。中國建材認證中心從“九五”到“十一五”，一直從事建材產(chǎn)品生命周期環(huán)境影響、綠色建材評價和建材產(chǎn)品環(huán)境聲明研究，熟悉國內(nèi)外建材生產(chǎn)技術，與國內(nèi)建材生產(chǎn)企業(yè)和相關研究單位有長期的密切合作關系，熟悉建材產(chǎn)品標準、積累了多種產(chǎn)品的生命周期數(shù)據(jù)，建立了建材產(chǎn)品的有毒有害物質數(shù)據(jù)庫，在建材產(chǎn)品認證領域具有獨特優(yōu)勢。中心編制了國內(nèi)首批《生命周期評價技術規(guī)劃文件—浮法玻璃》和《生命周期評價技術規(guī)劃文件—金屬復合裝飾板材》，該標準基于LCA方法，依據(jù)ISO14025，與國際PCR的編制規(guī)則一致，可以實現(xiàn)國家互認，有力的推動了碳足跡認證在行業(yè)的實施，為開展建筑物碳足跡的研究和認證工作奠定了堅實的基礎。

4 建材行業(yè)開展碳足跡的探討

減緩全球氣候變暖的根本對策是全球參與控制溫室氣體向大氣的排放量，為此，國內(nèi)外政府及很多跨國公司已經(jīng)向大型工廠、供應鏈甚至運輸公司等提出了溫室氣體排放量化及報告要求，以作為其公司是否滿足可持續(xù)發(fā)展目標評估所需，或是作為其選擇供應商的環(huán)保及社會責任的績效參考。供應鏈碳足跡控制等相關規(guī)定在不少國家已經(jīng)成為法律，全球500強大企業(yè)要求旗下供應商公布碳排放資料，隨著2008年BSI完成PAS2050以來，碳足跡已成為近期產(chǎn)業(yè)高度關切的議題。圖1為企業(yè)現(xiàn)在或者今后面臨的節(jié)能減碳趨勢。

圖1 企業(yè)現(xiàn)在或者今后面臨的節(jié)能減碳發(fā)展趨勢

國內(nèi)，已有一些企業(yè)在企業(yè)社會責任報告(CSR)中報告其溫室氣體排放情況，但獨立的企業(yè)溫室氣體清單報告以及溫室氣體管理體系建立較為鮮見。在歐美等有減排義務的國家，企業(yè)每年需要提交溫室氣體排放清單。隨著低碳經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)主動要求編制溫室氣體排放清單。

因為目前國際通用的GHG核算以LCA為基礎，我國建材行業(yè)中開展LCA研究的產(chǎn)品有：鋼鐵行業(yè)[1]、鍍鋅鋼管與硬聚氯乙烯管[2]、建筑陶瓷[3]、鋁[4]、建筑保溫隔熱材料[5]、塑料用品與木制用品[6]、聚酯的生命周期評價[7]、橋梁[8]、水泥、塑料、金屬復合材料如鋁塑板、銅塑鋁板和純銅板、新型干法水泥[9]、PE、PP、GPPS及PVC高分子材料[10]、平板玻璃[11]和乙烯[12]等。這些都為建材企業(yè)GHG排放清單的編制和碳足跡以及環(huán)境聲明的實施提供了很好的基礎。

我國建筑結構以鋼筋混凝土為主，占80%以上，根據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)每生產(chǎn)1kg水泥(包括水泥原料中碳酸鹽分解、燃料燃燒和生產(chǎn)過程中水泥耗電)約排放1.12kgCO2，生產(chǎn)1kg鋼錠，轉爐煉鋼工藝產(chǎn)生2.42 kgCO2，電爐煉鋼工藝產(chǎn)生1.25kgCO2。因此要減少二氧化碳排放量，建材方面的減排至關重要。只有了解實際的二氧化碳排放量，才能采取改進措施，只有正確的溫室氣體的計算、核查和驗證法，才能體現(xiàn)改進的成果。

依據(jù)世界資源研究所（WRI）和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會（WBCSD）《溫室氣體議定書企業(yè)核算與報告準則》和ISO14064，編制企業(yè)建立溫室氣體排放清單的方法見圖5，主要步驟包括：建立組織邊界、設定運營邊界、選擇基準年、確認與計算溫室氣體排放量（確認溫室氣體排放源、選擇溫室氣體排放量計算方法、搜集活動數(shù)據(jù)和選擇排放系數(shù)、采用相應的計算工具、將溫室氣體排放數(shù)據(jù)匯總）。圖2企業(yè)建立GHG排放清單的方法[13]

其中，范疇1直接GHG排放（擁有或控制的排放源）：電力、熱力、蒸汽電力、熱、蒸汽的生產(chǎn)，這些排放源自固定源，如鍋爐、熔窯、燃料燃燒；

物理或化學過程；

原料、產(chǎn)品、廢棄物與員工的交通運輸，移動燃燒源的燃料燃燒。

逸散性排放源，這類排放來自于故意的或非故意的釋放，如接頭、密接處、防漏填料等設備滲漏。

圖2 企業(yè)建立GHG排放清單的方法

自產(chǎn)電力的販售不能扣除。

范疇2：間接GHG排放（外購電力、熱力、蒸汽），對企業(yè)而言，外購電力是最大的GHG排放源之一，也代表最重要的排放減量機會。不報告在輸配線上損失的電，因為并不擁有或控制產(chǎn)生輸配線損的輸配系統(tǒng)。

范疇3：除范疇1和范疇2之外的其他間接GHG排放。即企業(yè)上下游活動產(chǎn)生的其他間接排放以及與外包或者合同制造、租賃等相關的排放。不需要涉及針對所有產(chǎn)品與營運進行一個十分成熟的GHG生命周期分析。決定哪些范疇3是相關的：

相對于范疇1和2，其排放量最大；

增加企業(yè)GHG風險的exposure；

主要的利害相關者認為重要（如，來自于客戶、供應商、投資人等）

圖3 建材企業(yè)建立GHG核查管理程序的范例

存在潛在的排放減量機會，可有企業(yè)來掌握或受到企業(yè)影響。

圖4為建材企業(yè)建立GHG核查管理程序的范例：

圖4 建材企業(yè)建立產(chǎn)品碳足跡的步驟

主要步驟為：產(chǎn)品碳足跡的計算[14]

（1）過程圖：繪制產(chǎn)品生命周期的流程圖。將生命周期涵蓋階段的不同，首先確認產(chǎn)品的對象是屬于B2C（從搖籃到墳墓，包括原材料開采、生產(chǎn)制造、運輸、使用、廢棄），B2B（從搖籃到大門，從原材料開采到產(chǎn)品生產(chǎn)）

（2）邊界和優(yōu)先序：確認邊界，并進行下一步碳足跡計算，以幫助確定優(yōu)先序。建立系統(tǒng)邊界時應先尋求是否有根據(jù) ISO 14025所制定的某個相關的產(chǎn)品種類規(guī)則（PCR）存在，如果適用，PCR規(guī)定的邊界應成為該產(chǎn)品的系統(tǒng)邊界，如果不適用，則應清晰的界定每個產(chǎn)品的系統(tǒng)邊界及其依賴的各個流程。原則上被界定在系統(tǒng)邊界中的所有排放都應列入計算，但為了避免過度資源的投入，且能夠優(yōu)先評價環(huán)境影響最大的排放源，而不是把時間花費在小的或非實質性（小于整個生命周期排放的1%）的貢獻上。

（3）數(shù)據(jù)收集：收集整個生命周期所有階段的材料用量、活動和排放因子的數(shù)據(jù)。計算碳足跡需要兩類數(shù)據(jù)：活動水平數(shù)據(jù)和排放因子。

（4）數(shù)據(jù)計算：計算產(chǎn)品的碳足跡。目前碳足跡的計算方法大多采用活動數(shù)據(jù)乘以該活動的排放因子，再將初級或從數(shù)據(jù)和次級數(shù)據(jù)換算為GHG排放量。且應以產(chǎn)品每功能單位GHG排放量的形式記錄。

（5）不確定性：評價碳足跡分析的精確性?？墒菇M織更了解自己所收集數(shù)據(jù)的質量。

5 以浮法玻璃和鋁塑復合板為例計算產(chǎn)品的碳足跡

5.1 浮法玻璃

浮法玻璃生產(chǎn)技術是目前平板玻璃生產(chǎn)技術中最大規(guī)模的機械化、自動化生產(chǎn)方法。

5.1.1 浮法玻璃的生命周期流程

功能單位：生產(chǎn)1kg浮法玻璃。

5.1.2 系統(tǒng)邊界

本文界定浮法玻璃生命周期評價的系統(tǒng)邊界從資源開采、原材料及輔料生產(chǎn)（含外購廢玻璃原料的回收階段）、能源生產(chǎn)、產(chǎn)品生產(chǎn)到產(chǎn)品出廠為止，并包含主要原材料的運輸過程，即B2B（如圖6所示）。

圖5 浮法玻璃生命周期流程圖

圖6 浮法玻璃生命周期流程圖及系統(tǒng)邊界

浮法玻璃的LCA中包括的生產(chǎn)過程為（B2B）：

原材料生產(chǎn)（石英砂、白云石、純堿等）；

原料廢玻璃回收過程；

輔料生產(chǎn)（N2、錫）；

能源生產(chǎn)（如重油、煤焦油、天然氣、石油焦粉、煤氣、電力）；

主要原料及能源的公路運輸；

浮法玻璃的生產(chǎn)。

5.1.3 數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)收集包括現(xiàn)場數(shù)據(jù)和背景數(shù)據(jù)。

（1）現(xiàn)場數(shù)據(jù)

指產(chǎn)品生產(chǎn)階段的清單數(shù)據(jù)，包括資源消耗、能源消耗和環(huán)境排放

通過對國內(nèi)浮法玻璃行業(yè)多家企業(yè)的調(diào)查結果平均，清單數(shù)據(jù)如下表2所示。

表2 浮法玻璃企業(yè)生產(chǎn)清單數(shù)據(jù) 單位：/kg玻璃

假設長石、白云石和芒硝開采的環(huán)境影響與硅砂開采的環(huán)境影響相同。

（2）背景數(shù)據(jù)

包括產(chǎn)品生產(chǎn)所需的原材料開采與能源生產(chǎn)的清單數(shù)據(jù)，以及原材料運輸所需的公路運輸清單數(shù)據(jù)。

5.1.4 計算碳足跡

利用eBalance軟件，建立了浮法玻璃的生命周期模型并得到了計算結果。

計算結果

5.1.5 貢獻分析

各過程對不同環(huán)境指標的貢獻量如下表4和圖7所示：

圖7 浮法玻璃生命周期中各清單物質生產(chǎn)過程對全球暖化的影響

由表4和圖7可知，浮法玻璃的生命周期中，浮法玻璃生產(chǎn)、純堿生產(chǎn)和電力生產(chǎn)過程產(chǎn)生的二氧化碳較大，企業(yè)應主要在這三方面采取措施，減少二氧化碳排放。

表3 浮法玻璃生命周期背景數(shù)據(jù)

5.2 以鋁塑復合板企業(yè)為例

鋁塑板生產(chǎn)是將預熱的聚乙烯作為芯層，在其兩側通過熱熔型粘接樹脂與彩色鋁卷面層和經(jīng)過涂裝或未經(jīng)過涂裝的鋁卷材底層通過加熱加壓粘接、復合而成的過程。

功能單位：生產(chǎn)1萬平方米外墻用、板材總厚度為4.16mm、單層鋁板厚度為0.08mm的鋁塑板，聚酯輥涂。

5.2.1 生命周期流程圖8

表4 浮法玻璃生命周期中各清單物質生產(chǎn)過程對全球暖化的影響

圖8 鋁塑復合板生命周期流程圖

5.2.2 系統(tǒng)邊界

金屬復合裝飾板的生命周期系統(tǒng)邊界為(B2B)：從資源開采和能源生產(chǎn)到產(chǎn)品出廠為止，并包含主要原材料的運輸過程（如圖9所示）。

圖9 金屬復合裝飾板生命周期流程圖

本文界定金屬復合裝飾板的LCA中包括下列單元過程：

主要原料生產(chǎn)（金屬卷材、塑料芯材）；

其他原料生產(chǎn)（高分子粘結膜、塑料保護膜、樹脂涂料）

能源生產(chǎn)（電力、石油氣）；

原料的公路運輸；

金屬復合裝飾板的生產(chǎn)。

因數(shù)據(jù)缺失，未包括氟碳樹脂涂料的生產(chǎn)過程

5.2.3 數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)收集包括現(xiàn)場數(shù)據(jù)和背景數(shù)據(jù)。

（1）現(xiàn)場數(shù)據(jù)

現(xiàn)場數(shù)據(jù)指產(chǎn)品生產(chǎn)階段的清單數(shù)據(jù)，包括資源消耗、能源消耗和環(huán)境排放。

本研究收集了國內(nèi)多家鋁塑板企業(yè)的實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)，平均處理后得到的典型清單如下表5所示。

表5 鋁塑復合板生產(chǎn)過程的典型清單數(shù)據(jù) 單位：/萬m2

對于污染物排放，CO2基于理論計算，石油氣CO2排放系數(shù)取63100kg/TJ（IPCC）；假設VOC的排放量等于溶劑的使用量，尾氣凈化采用催化燃燒，處理效率為99%。

表6 本研究采用的背景流程及數(shù)據(jù)來源

假設鋁卷和聚乙烯芯材的運輸距離為700km，運輸方式為公路運輸（10t載重貨車）。

（2）背景數(shù)據(jù)

背景數(shù)據(jù)包括產(chǎn)品生產(chǎn)所需的原材料開采與能源生產(chǎn)的清單數(shù)據(jù)，以及原材料運輸所需的公路運輸清單數(shù)據(jù)。

5.2.4 計算碳足跡

利用eBalance軟件，建立了鋁塑板的生命周期模型并得到了計算結果。

5.2.5 貢獻分析

各過程對不同環(huán)境指標的貢獻量如表7和圖10所示：

圖10 鋁塑復合板生命周期中各清單物質生產(chǎn)過程對全球暖化的影響

由表7和圖10可知，電力生產(chǎn)、鋁卷生產(chǎn)和鋁塑板生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳較大，企業(yè)應主要在這三面采取措施，減少二氧化碳的排放。

表7 鋁塑復合板生命周期中各清單物質生產(chǎn)過程對全球暖化的影響

6 標示方法與動作模式建議

6.1 標示方法

碳標志（Carbon label），可稱為碳足跡標志（Carbon footprint label）或是碳排放標志（Carbon emission label），第一件以碳標志標示銷售的產(chǎn)品是由英國碳基金在2006年推出的，近年來，許多國家制定了碳標志執(zhí)行計劃，通過碳標志制度，使得碳排放來源更透明，消費者能夠有更多選擇的余地，借此達到更大的減碳效益。

圖11 各國碳標志比較

目前國際推行碳標志的模式可分為四類：

由政府發(fā)起、執(zhí)行與推動的，如日本Carbon Footprint Label、澳 洲Greenhouse Friendly Label；

由政府發(fā)起，由非營利機構執(zhí)行，如英國Carbon Trust、韓國Cool Label、泰國Carbon Reduction Label；

政府發(fā)起，政府提供計算準則及資源，如法國Environmental Label、德國Product Carbon Footprint；

由非營利機構發(fā)起，如美國的Carbon Labels、Carbonfree Label、Carbon Label for California等、加 拿 大Carbon Count、瑞 士Climatop Labels等。

國際上碳足跡標示方法分為絕對值和相對值兩種形式。

（1）碳足跡絕對值

依據(jù)完整的生命周期碳評價GHG排放總量,核查后并標示于產(chǎn)品（或包裝）。

（2）碳足跡減量相對值

除標明碳排放量，要求廠商提出減量承諾。標識亦強調(diào)與傳統(tǒng)產(chǎn)品比較時所減少的排放量。

針對我國具體國情，我國應采用政府發(fā)起，由非營利機構執(zhí)行的模式開展碳足跡認證制度，實行“產(chǎn)品驗證+技術核查”的管理方式。建材行業(yè)應優(yōu)先鼓勵企業(yè)推動碳足跡減量標示，依據(jù)同一計量方法，評價同一產(chǎn)品前縱向的減碳成果，進而推廣到基于相同功能單位、相同系統(tǒng)邊界的可比的不同企業(yè)間的橫向碳足跡絕對值標示，并配合政府制定相關激勵政策，促進企業(yè)的良性競爭，增強產(chǎn)品的環(huán)境附加值。

6.2 運作模式建議

國際實施的碳足跡與Ⅲ型環(huán)境聲明具有最高的相似度（見圖12），與環(huán)保標識和節(jié)能標識則有很大差異。

圖12 LCA GHG EPD 之間的關系圖

我國建材行業(yè)開展碳足跡認證，最迫切解決的是編制產(chǎn)品的碳足跡計算指導規(guī)范文件，鼓勵由政府支持并公告廠商、LCA專家和認證機構組成技術工作組，編制產(chǎn)品PCR，使碳足跡的計算有據(jù)可依，建立本土使用的、操作性強的建材產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)庫，為評價建筑物的碳足跡奠定基礎。

目前，建材行業(yè)開展碳足跡的主要障礙有：

（1）跨廠數(shù)據(jù)整合困難，難以核查；

（2）動態(tài)數(shù)據(jù)缺乏管理工具難做即時管理與回顧；

（3）數(shù)據(jù)無法進行標竿管理，沒有能力評價減量重點與效益程度；

（4）流程較復雜，生產(chǎn)線多，產(chǎn)品多，產(chǎn)品或流程排放難以追溯；

（5）排放量化，缺乏客觀的基準資料，難以落實執(zhí)行。

為此，我們應采取如下措施：

（1）提供GHG排放與減量的驗證需求；

（2）提供產(chǎn)品能效與碳足跡量化數(shù)據(jù)資料庫；

（3）建立產(chǎn)品碳足跡量化規(guī)范系統(tǒng)；

（4）建議政府建立本土化的LCA核查資料庫，以提高碳足跡聲明的可信度。

（5）建立碳標志驗證制度，推廣碳標志產(chǎn)品宣傳，納入政府綠色采購。

7 展望

隨著國際間環(huán)境保護趨勢的演變，建材工業(yè)環(huán)境管理重點已由屬于末端處理的污染防治轉移到以全面預防和管控為主的行業(yè)減碳、清潔生產(chǎn)、環(huán)境管理以及綠色生產(chǎn)、綠色供應鏈、綠色產(chǎn)品等領域。未來，建材行業(yè)應在環(huán)境績效評價（EPE）、產(chǎn)品綠色設計（Eco-design）、生命周期評價分析（LCA）、碳足跡（Carbon footprint）、產(chǎn)品環(huán)境聲明（EPD）、企業(yè)環(huán)境報告書（CER/CSR）等方便加強技術研究與推廣，對于企業(yè)來說“沒有二氧化碳的排放數(shù)字，就沒法管理GHG排放，沒有正確的數(shù)據(jù)，更難以管理，”所以企業(yè)需要找到GHG排放源、需要確切的GHG排放數(shù)據(jù)、需要理解癥結產(chǎn)生原因，才能采取相應措施，減少GHG排放，實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 劉穎昊等，產(chǎn)品生命周期評價在鋼鐵行業(yè)中的應用和前景，環(huán)境工程，2008年2月第26卷第1期.

[2] 熊家晴等，建筑給水管生命周期能耗分析方法及應用，建筑科學，2008年4月第24卷第4期.

[3] 陳慶文等，中國陶瓷，2008 年第 44 卷 第 7 期.

[4] 王崢，鋁的生命周期評價研究.

[5] 殷仲海等，云南建，2001年5期.

[6] 呂耀平等，環(huán)境污染與防治，第24卷，第6期，2002年12月.

[7] 洪紫萍等，聚酯工業(yè)，第16卷第5期.

[8] 劉沐宇等，武漢理工大學學報，第29卷 第11期，2007年11月.

[9] 董世根等， 新型干法水泥生命周期環(huán)境影響評價，環(huán)境保護，2008.5.8.

[10] 陳紅等，幾種典型高分子材料的生命周期評價，第24卷 第3期，環(huán)境科學學報，2004年5月.

[11] 平板玻璃，陳文娟碩士論文.

[12] 袁保榮，乙烯生產(chǎn)的生命周期評價(ⅠⅡ)、化工進展，2006 年 第25卷，第 3、4期.

[13] 胡其穎，企業(yè)建立溫室氣體排放清單的方法，節(jié)能，2010年第3期，P4～P7.

[14] PAS2050：2008商品和服務在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放評價規(guī)范及使用指南，P53～P67.