張培寅
山東理工職業(yè)學(xué)院 山東濟(jì)寧 272017
近幾年來,隨著五年一貫制、“三、二連讀”等各類高等職業(yè)教育的發(fā)展,中等職業(yè)學(xué)校生源的文化課成績呈下滑趨勢。就讀中職學(xué)校的學(xué)生,大多是數(shù)學(xué)、英語等文化課基礎(chǔ)較差,升高中、考大學(xué)無望,擬到職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)一技之長,以便就業(yè)的學(xué)生。然而,讓他們沒有想到的是,到了中職學(xué)校,首先碰到的“攔路虎”仍然是他們想“繞開”而繞不開的數(shù)學(xué)、英語等文化課。他們對這些課程的學(xué)習(xí)心有余悸,難以闖過這些課程的“及格”關(guān),同時(shí)也影響他們學(xué)習(xí)專業(yè)課的時(shí)間和興趣。最后導(dǎo)致文化課基礎(chǔ)沒有提高或提高甚微,專業(yè)課也沒有學(xué)好。多年來,這一問題一直困擾著中職學(xué)校的教師和教學(xué)管理人員。一方面,教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的教學(xué)要求“不能”降低;另一方面,許多學(xué)生無論如何也難以達(dá)到規(guī)定的“標(biāo)準(zhǔn)”。無奈,許多教師和學(xué)校只好做出讓步,讓這些學(xué)生將就“及格”與畢業(yè)。
2004年教育部在《關(guān)于在職業(yè)學(xué)校逐步推行學(xué)分制的若干意見》中明確提出“調(diào)整文化基礎(chǔ)課程教學(xué)目標(biāo),實(shí)施有針對性的個(gè)性化教學(xué)”的要求,指出,要“根據(jù)職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)者的實(shí)際文化程度和勞動(dòng)就業(yè)的實(shí)際需要,按照有利于學(xué)習(xí)者發(fā)展的原則,在滿足專業(yè)教學(xué)基本要求的前提下,對語文、數(shù)學(xué)、外語等文化課程實(shí)施不同的課程目標(biāo)”;“允許學(xué)習(xí)者根據(jù)學(xué)業(yè)發(fā)展情況對文化課程多次選擇”;“采用靈活多樣的教學(xué)方法和手段,使學(xué)習(xí)者順利完成所選定的課程”。筆者認(rèn)為,這些要求的提出是符合目前中職教育實(shí)際的,有必要重新審視已沿用多年的中專學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)和文化課標(biāo)準(zhǔn),實(shí)事求是地適當(dāng)降低對中職學(xué)生的文化課要求。
中職教育是就業(yè)教育,重點(diǎn)是培養(yǎng)學(xué)生就業(yè)所需要的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能。開設(shè)文化課的主要目的是為學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能打基礎(chǔ),而非像普通教育那樣為了提高學(xué)生的文化素質(zhì)或升學(xué)。雖然有不少中職學(xué)生也想升高職,但隨著“三、二連讀”“五年一貫制”高職的開辦,通過中職升高職的學(xué)生會(huì)越來越少。何況,“升高職”也不應(yīng)成為中職學(xué)校的努力方向。
興趣是最好的老師?,F(xiàn)在的中職學(xué)生,大多是因英語、數(shù)學(xué)等文化課成績較差放棄升高中機(jī)會(huì),轉(zhuǎn)入中職學(xué)校學(xué)習(xí)的。但這些學(xué)生文化課難以學(xué)好并不代表專業(yè)課也學(xué)不好,每個(gè)人都有自己的興趣和特長。事實(shí)上,文化課基礎(chǔ)不太好的學(xué)生,在某些專業(yè)和技能的學(xué)習(xí)上并不差。因此,職業(yè)學(xué)校應(yīng)該為他們揚(yáng)長避短創(chuàng)造條件,實(shí)施有針對性的個(gè)性化教學(xué)。
多少年來,總是埋怨學(xué)生“不學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)太差”,但對他們?yōu)楹巍安粚W(xué)習(xí)、學(xué)不好”關(guān)注甚少,對所定的“標(biāo)準(zhǔn)”——培養(yǎng)目標(biāo)、課程目標(biāo)是否符合實(shí)際研究不夠??偸钦J(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)還是原來的,原來的學(xué)生都能達(dá)標(biāo),現(xiàn)在的學(xué)生不達(dá)標(biāo)是學(xué)生不學(xué)的問題,而非“標(biāo)準(zhǔn)”問題,所以一直不愿意調(diào)整“標(biāo)準(zhǔn)”。事實(shí)上,現(xiàn)在的中職生的文化素質(zhì)與過去“中專生”的文化素質(zhì)是有很大差別的,那時(shí)對中專生的選拔要求是很高的。再用那時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來要求現(xiàn)在的學(xué)生,既不符合實(shí)際,也不科學(xué)。制定培養(yǎng)目標(biāo)和課程目標(biāo)應(yīng)從實(shí)際出發(fā),不應(yīng)盲目攀高,否則就可能事與愿違,“好心”辦“壞事”。
調(diào)整文化課的目標(biāo)要求,是針對目前教學(xué)計(jì)劃中文化課要求過高、課時(shí)分配較多而言的,并不是說學(xué)習(xí)文化課沒有用。關(guān)鍵是在總課時(shí)一定的情況下,怎樣把它在文化課、專業(yè)課之間合理分配,才能產(chǎn)生最大效能,讓學(xué)生受益最大。與其投入大量時(shí)間讓學(xué)生學(xué)習(xí)不感興趣最后也收效甚微的文化課,不如騰出更多時(shí)間讓他們學(xué)習(xí)和掌握以后就業(yè)所需要的專業(yè)理論和專業(yè)技能。也許,這樣更有利于調(diào)動(dòng)他們學(xué)習(xí)的積極性,更有利于提高學(xué)校的教育質(zhì)量,更有利于學(xué)生的就業(yè),避免“什么都重要,最后什么都沒學(xué)好”的情況出現(xiàn)。
據(jù)筆者了解,目前三年制中職教學(xué)計(jì)劃中,語文、數(shù)學(xué)、外語等文化基礎(chǔ)課一般要開設(shè)3~4個(gè)學(xué)期,每門課程的課時(shí)約在300個(gè)以上。不但占用大量的教學(xué)時(shí)間,而且延緩了專業(yè)課程的開設(shè)時(shí)間,對學(xué)生專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的學(xué)習(xí)與培養(yǎng)十分不利。按照“文化課以必需、夠用為度”和“就業(yè)導(dǎo)向”的要求,三年制中職教學(xué)計(jì)劃中,實(shí)訓(xùn)實(shí)踐教學(xué)時(shí)間一般不應(yīng)低于50%。
對此,筆者提出調(diào)整建議:1)語文課開設(shè)1年,每周6課時(shí),總學(xué)時(shí)240個(gè)左右,重點(diǎn)加強(qiáng)學(xué)生讀、寫、說能力,特別是寫、說能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練;2)數(shù)學(xué)課開設(shè)半年,每周4課時(shí),總學(xué)時(shí)80個(gè)左右,根據(jù)專業(yè)需要選擇教學(xué)內(nèi)容,以就業(yè)夠用為度,要求不易過高(有些對數(shù)學(xué)有特別要求的專業(yè)另當(dāng)別論);3)外語課,除涉外專業(yè)外,一般專業(yè)可改為選修課;4)物理、化學(xué)等課程,根據(jù)專業(yè)需要確定內(nèi)容和課時(shí)、必修或選修,有些專業(yè)可不開這兩門課程。
從多年的教學(xué)實(shí)踐看,影響中職學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)成效最不明顯的文化課,當(dāng)數(shù)數(shù)學(xué)和外語,對多數(shù)中職學(xué)生來說,簡直毫無學(xué)習(xí)興趣。能否解放思想,從專業(yè)實(shí)際和就業(yè)實(shí)際出發(fā),降低對這兩門課的教學(xué)要求,需要有關(guān)部門和人員認(rèn)真研究。
文化課課時(shí)減少后,其教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容按“必需、夠用”原則相應(yīng)調(diào)整,教學(xué)方法和評價(jià)考核辦法相應(yīng)改變。節(jié)省的時(shí)間用于加強(qiáng)學(xué)生就業(yè)所直接需要的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能的教學(xué)與訓(xùn)練。
調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置和課時(shí)分配,是一項(xiàng)嚴(yán)肅而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要結(jié)合專業(yè)專門研究,本文不再贅述。
文不再贅述。上述想法僅供同行修訂教學(xué)計(jì)劃時(shí)參考,不當(dāng)之處請批評指正。