西北農(nóng)林科技大學(xué) 劉宏英
從傳統(tǒng)上來講,高校經(jīng)費(fèi)來自于國家的財(cái)政,所以它理所當(dāng)然的不應(yīng)該有存在風(fēng)險(xiǎn),事業(yè)的發(fā)展和收支的平衡都建立在財(cái)務(wù)的規(guī)劃和安排上。隨著社會(huì)功能的逐漸完善,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,高校存在的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增多。例如債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這是由于還款能力跟不上舉債能力;失衡風(fēng)險(xiǎn),這是支出膨脹引起的;經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),這是不合理的資金運(yùn)作引起的;但它們都是源自于高校的財(cái)務(wù)活動(dòng)。還有一些風(fēng)險(xiǎn)和高校里的獨(dú)立核算單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān),叫做關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。
目前,高等學(xué)校呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的趨勢(shì),高校突破了以往單一的教學(xué)和科研,它的功能是多種多樣的,包括籌集資金、轉(zhuǎn)化成果和服務(wù)社會(huì)等,因此也產(chǎn)生了與這些功能相對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)的發(fā)展是和學(xué)校的發(fā)展相適應(yīng)的,它們不僅產(chǎn)生了相應(yīng)的社會(huì)效益,還有經(jīng)濟(jì)效益,給學(xué)校的發(fā)展帶來巨大的支持。目前,下面這幾種獨(dú)立核算單位是學(xué)校經(jīng)常采取的:
大部分高校都是由許多校辦企業(yè)共同創(chuàng)辦的,校辦企業(yè)給高校帶來的益處是不可忽視的,比如給學(xué)校減少壓力?,F(xiàn)在,校辦企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)主要有:加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易、實(shí)現(xiàn)成果的轉(zhuǎn)化、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的交流等。
科技園的創(chuàng)辦是建立在高校的基礎(chǔ)上的,它不同于其它優(yōu)秀的科技園,大學(xué)科技園的創(chuàng)辦不僅可以將科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力,還可以將高校成果想轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)化。科技園的貢獻(xiàn)也是非常突出的,包括擴(kuò)大學(xué)校的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和給學(xué)校的發(fā)展帶來資金,既得到經(jīng)濟(jì)效益,也得到社會(huì)效益。
基于高校的科研優(yōu)勢(shì),一些一流的大學(xué)加強(qiáng)同政府之間的密切關(guān)系,研究院得以建立。它們基本上是事業(yè)法人單位,并且它們的建立應(yīng)歸功于大學(xué)和地方政府,它的運(yùn)行原則是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),方式是市場(chǎng)運(yùn)行,研究院的建立是得益于政府的資金幫助,并且依靠大學(xué)的科技力量和成果,但是資金的介入不僅僅局限于政府,它給地方政府帶來的益處是不可忽視的,例如,高新技術(shù)的引進(jìn)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、技術(shù)的創(chuàng)新等。
在行政上,教育基金會(huì)與大學(xué)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,即學(xué)領(lǐng)導(dǎo)教育基金會(huì),在業(yè)務(wù)上存在監(jiān)督的關(guān)系,它不僅受中國銀行的監(jiān)督,還受民政廳和教育廳的監(jiān)督。它的業(yè)務(wù)是努力爭取得到支持和幫組,有來自國內(nèi)外的,也有來自個(gè)人的,并且經(jīng)營這些資金,使它們發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益,從而為高校的教育事業(yè)服務(wù)。近些年,教育基金會(huì)的資金運(yùn)行呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢(shì)。
組成高校整體機(jī)構(gòu)的單位除以上所提的單位以外,還有附屬學(xué)校和醫(yī)院。許多高校不僅實(shí)行分層次的管理,也實(shí)行分級(jí)管理的財(cái)務(wù)管理,這種管理體制的設(shè)置在財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)上最能體現(xiàn)。財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)體現(xiàn)出下面三個(gè)特點(diǎn):
1、組織機(jī)構(gòu)類型復(fù)雜
一些單位采取獨(dú)立核算的方法,在這些單位里,包括三種機(jī)構(gòu):非獨(dú)立法人、社團(tuán)法人和企業(yè)獨(dú)立法人,相應(yīng)的代表機(jī)構(gòu)是后勤部、教育基金會(huì)和科技園。
2、執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度各異
相同獨(dú)立的法人單位執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)制度,有事業(yè)和企業(yè)兩種會(huì)計(jì)制度。然而就算會(huì)計(jì)制度相同采取的核算方式也有兩種:按收付實(shí)現(xiàn)制核算和按權(quán)責(zé)制核算。
3、學(xué)校管理手段不同
學(xué)校采取兩種方法管理這些獨(dú)立核算單位:直接和間接,直接的表現(xiàn)在學(xué)校制定統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策,間接的是通過上繳學(xué)校利潤加以控制;在管理上也表現(xiàn)為兩種:松散和緊密,較松散的歸于產(chǎn)業(yè)部門,較緊密的歸于一級(jí)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)。
盡管有許多種關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的定義,將來結(jié)果的不確定性是它的普遍定義。風(fēng)險(xiǎn)帶來的結(jié)果又四種:較好的和較壞的,意外的損失和收獲,然而,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)意外損失和收獲的承受能力卻不盡相同,對(duì)收獲的承受能力強(qiáng)于損失。所以,因此,一定程度上,有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地方就有風(fēng)險(xiǎn),時(shí)時(shí)有風(fēng)險(xiǎn),處處有風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)的種類多種多樣,既有外部的,又有內(nèi)部的,外部的又包括主要都幾個(gè)方面:技術(shù)、法律和制度。內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)包括資金、經(jīng)營和管理等。產(chǎn)生這些風(fēng)險(xiǎn)的原因不是單一的,它有:
(1)外部風(fēng)險(xiǎn):它的產(chǎn)生不僅是經(jīng)濟(jì)政策,還有國家的其它政策,并且憑借單位的努力不能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),具有不可避免行,這就叫政策性風(fēng)險(xiǎn)。比如不穩(wěn)定的市場(chǎng)價(jià)格、法律和法規(guī)的改變等。(2)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn):在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,由于不合理的決策帶來的風(fēng)險(xiǎn)叫內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),也叫經(jīng)營性風(fēng)險(xiǎn)。這些不合理的決策包括不恰當(dāng)?shù)姆椒ê蜎Q策、沒有掌握經(jīng)營狀況和決策者素質(zhì)的缺失等。一些單位不重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和帶來的影響,這叫做資金風(fēng)險(xiǎn)。例如不恰當(dāng)?shù)膷徫话才藕椭贫取?/p>
就單位本身和學(xué)校而言,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)帶來的影響是缺乏規(guī)律的,這些風(fēng)險(xiǎn)不僅伴有破壞性,還有偶然性,它的破壞性涉及到高校和二級(jí)單位自身,甚至有的危及高校的將來。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)給高校造成的不良影響有:
(1)名譽(yù)上的損失:這些單位自身享有大學(xué)的頭銜,如果二級(jí)單位的經(jīng)營超出了法律的規(guī)定范圍,在社會(huì)輿論下,不僅高校的信益會(huì)和二級(jí)單位掛鉤,就連高校的道德也會(huì)如此。
(2)財(cái)產(chǎn)上的損失。針對(duì)二級(jí)單位,如果面臨經(jīng)營不善的問題,高校必須要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)上的連帶責(zé)任,因?yàn)樗患笆侵饕墓芾碚撸€是主要的投資者。最近國家審計(jì)顯示,校內(nèi)單位出現(xiàn)一些盲目的情況,例如投資和在非銀行金融機(jī)構(gòu)存款,如果這些單位出現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)上的損失,責(zé)任的承擔(dān)者只能是大學(xué)。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不是無法控制的。就其發(fā)生的時(shí)間和因果關(guān)系而言,單位發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)不是孤立的,它和其它非財(cái)務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)息息相關(guān),在大部分狀況下,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和非財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的,前者具有結(jié)果性和后置性,后者具有過程和前置性,財(cái)務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生往往是以非財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為前提的。也就是說,只要從其它領(lǐng)域找到風(fēng)險(xiǎn)的來源就可以對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)癥下藥,解決根本問題。想要躲避關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn),該校應(yīng)從下面四個(gè)方面強(qiáng)化管理,包括監(jiān)督、核算、體制和意識(shí)。
就意識(shí)而言,高校應(yīng)該改變風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的觀念,應(yīng)該把風(fēng)險(xiǎn)的控制放在重中之重,并且設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,建立一個(gè)完善、全面的預(yù)警系統(tǒng)。以此同時(shí),并在預(yù)警系統(tǒng)里設(shè)置相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu),組成這些機(jī)構(gòu)的人員不僅要掌握管理業(yè)務(wù),還要擁有一定法人技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),并且還要有外部管理咨詢專家的指導(dǎo)。各機(jī)構(gòu)之間的工作是相對(duì)獨(dú)立的,直接服務(wù)于最高管理層。
就體制而言,根據(jù)社會(huì)管理的具體要求建立不同的機(jī)制和制度,以往的高校事業(yè)法人被分化為高校社團(tuán)、高校事業(yè)和高校企業(yè)法人組織。就財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制而言,針對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體,它們的制度規(guī)定不盡相同?;诒苊怙L(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該設(shè)置一些防火墻,包括社團(tuán)法人組織和企業(yè)、事業(yè)法人組織。針對(duì)企業(yè)法人組織,“經(jīng)營資產(chǎn)管理委員會(huì)”的建立是非常有必要的,它的成立不僅能管理經(jīng)營性資產(chǎn),還具有股東的職權(quán)。
就核算而言,成立具有財(cái)務(wù)管理模式的核算中心。學(xué)校全體師生的后勤保障直接由高校后勤部負(fù)責(zé),在經(jīng)營上存在共同點(diǎn),針對(duì)高校后勤部的財(cái)務(wù)收支而言,可以就其共同點(diǎn)采取“統(tǒng)一管理和開戶”的方法,把分散的二級(jí)單位財(cái)務(wù)管理集中起來,這樣既確保了資金的使用效率,還可以完善財(cái)務(wù)管理。
就監(jiān)督而言,要強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督工作,它分為外部和內(nèi)部審計(jì),在高校內(nèi)部設(shè)置審計(jì)部門直接負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì),至于外部審計(jì),它不僅由會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé),還由國家審計(jì)署負(fù)責(zé)。審計(jì)部門對(duì)二級(jí)單位進(jìn)行監(jiān)督和財(cái)務(wù)審計(jì),它的監(jiān)督范圍包括資金的正確性、合法性和真實(shí)性,以此同時(shí),應(yīng)該對(duì)審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題加以完善,并找出具體的解決辦法。對(duì)內(nèi)部審計(jì)不應(yīng)該是時(shí)不時(shí)的過程,它應(yīng)該注重審計(jì)評(píng)估的周期性和經(jīng)常性,這樣才有利于具體問題的解決。
[1]張文娟,賈秀梅.高校二級(jí)獨(dú)立核算單位財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].教育財(cái)會(huì)研究,2008,(5):33-35,42
[2]朱一新.高校財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新芻議[J].教育發(fā)展研究,2004,24(9):109-111