農(nóng)用地定級估價與應用研討會綜述
由國土資源部土地整理中心、中國土地學會土地經(jīng)濟分會與南京大學共同主辦的“全國農(nóng)用地定級估價與應用學術研討會”于2009年12月11日至12日在南京大學舉行。來自國土資源部土地利用管理司、國土資源部土地整理中心、中國土地勘測規(guī)劃院、江蘇省國土資源廳,以及30多所高校等單位共80余位專家和學者圍繞農(nóng)村土地市場、農(nóng)村土地制度、農(nóng)村土地管理、農(nóng)用地定級估價及應用等熱點和難點問題進行了研討。
農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)及市場建設是本次會議著重探討的內(nèi)容之一。農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)對于農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。中國社會經(jīng)濟發(fā)展不平衡,各個地方農(nóng)地流轉(zhuǎn)的表現(xiàn)形式、影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)的因素也各有差異,轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、租賃、委托、“四荒”拍賣、返租倒包、股份合作被認為是目前中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要形式。有專家從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的視角構(gòu)建了農(nóng)村土地市場型流轉(zhuǎn)模式,其關鍵環(huán)節(jié)包括成立土地流轉(zhuǎn)中介機構(gòu)、確定流轉(zhuǎn)基準價、發(fā)布流轉(zhuǎn)信息、簽訂流轉(zhuǎn)合同、流轉(zhuǎn)后使用與監(jiān)管等。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的驅(qū)動力也是專家熱烈討論的問題之一。有專家從行為經(jīng)濟學的角度分析農(nóng)民行為對耕地流轉(zhuǎn)的影響,認為高、中收入群體和外出打工是影響耕地流出的最主要因素,而低收入群體和農(nóng)產(chǎn)品價格偏低是影響農(nóng)民種地的重要因素;城鎮(zhèn)戶口已不再是吸引農(nóng)民轉(zhuǎn)移的主要因素,農(nóng)民對耕地的放棄已開始趨于理性。還有專家從流轉(zhuǎn)價格的視角剖析農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的驅(qū)動力,地均家庭人均收入、打工兼業(yè)人口比例、恩格爾系數(shù)、外來人口承包土地面積比例、家庭總收入和土地拋荒率是影響研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格的主要因子,其中土地拋荒率對農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格起負向作用,其余5個為正向作用。
雖然在探討農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式和驅(qū)動機制上取得了一定成效,但也發(fā)現(xiàn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中暴露出了諸多問題。如運作程序不規(guī)范、收益分配混亂、流轉(zhuǎn)價格內(nèi)涵單一、農(nóng)地價格不能反映價值、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)權(quán)能模糊、農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格缺乏歷史繼承性和基準價格參考、農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格信息流通不暢、政府干預影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格的真實體現(xiàn)、農(nóng)村社會保障制度相對滯后等。因此,需要深入分析農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的內(nèi)在機理以及流轉(zhuǎn)價格機制,建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理制度、構(gòu)建和完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場。
與會專家認為,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價格是農(nóng)村土地市場的核心,構(gòu)建農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格體系、完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格機制是推進農(nóng)村土地市場化的關鍵。有專家認為要從農(nóng)地的價值出發(fā),揭示農(nóng)地價格的本質(zhì),并從不同角度劃分農(nóng)地價格體系,進而提出農(nóng)地價格管理體系。有專家認為在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)時存在農(nóng)地使用權(quán)價格、農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)價格、農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格等價格形式,其中農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格是農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)價格的表現(xiàn)形式。農(nóng)地使用權(quán)價格與農(nóng)地流轉(zhuǎn)價格取決于地塊的用途、使用年限以及各自的價格形成機制等因素。
為了積極促進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),有效釋放農(nóng)村區(qū)域的發(fā)展動力,與會專家認為,不僅要建立和完善農(nóng)村土地市場,還需要在“同地、同權(quán)、同價”的基礎上,將城鄉(xiāng)分割的土地市場納入同一體系,從而形成“同地、同權(quán)、同價,同市”的城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場體系。同時,積極總結(jié)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的成功經(jīng)驗與做法,鼓勵在合法的框架內(nèi)進行試點、創(chuàng)新,不斷充實和完善現(xiàn)有土地市場法律法規(guī)體系,持續(xù)推進城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地市場制度建設。
十七屆三中全會提出的“穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度”、“健全嚴格規(guī)范的農(nóng)村土地管理制度”為農(nóng)村土地制度建設提出更高的要求。農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)及其流轉(zhuǎn)制度改革一直是農(nóng)村土地制度建設和改革的重點和難點。有專家試圖通過文化、法律、治理、行為4個不同層面因素對產(chǎn)權(quán)和流轉(zhuǎn)制度改革的影響分析,闡述它們路徑選擇的邏輯,指出農(nóng)村和城市內(nèi)部的改革雖然在時序上不同,但存在路徑選擇邏輯上的共性。有專家借鑒英、美等國家征地補償制度中的合理、公平補償?shù)暮诵膬r值觀,提出應提高中國征地補償標準,建立農(nóng)地價格評估機構(gòu),賦予農(nóng)民集體申訴權(quán),并通過建立土地糾紛仲裁機構(gòu)和司法救助渠道等完善征地補償機制。
會議指出,要充分認知公共投資的增值效應,完善農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)收益分享機制。一是農(nóng)村集體建設用地增值來自于自然增值、投資增值、規(guī)劃增值三個部分,需要建立農(nóng)村集體建設用地土地增值稅收制度,使得投資增值中的公共投資增值、規(guī)劃增值收益更多地為公眾所享,實現(xiàn)土地增值的公平化分配;二是建立可轉(zhuǎn)讓的發(fā)展權(quán)制度,使得喪失發(fā)展權(quán)的用地能夠共享地利,同時嚴格可轉(zhuǎn)讓的發(fā)展權(quán)交易管理,以切實保障農(nóng)戶合法權(quán)益為前提,適時適度推進農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn);三是以落實省級層次耕地保護責任制為基礎,鼓勵在合理的區(qū)域空間引入市場機制,完善城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤制度,使得建設用地減少區(qū)可以分享城鎮(zhèn)用地增值,實現(xiàn)城鄉(xiāng)地利共享;四是全面推進農(nóng)村建設用地基準地價評估工作,為農(nóng)村建設用地合理、規(guī)范流轉(zhuǎn),維護農(nóng)村集體及農(nóng)戶權(quán)益提供相應的地價制度保障。
會議認為要充分關注被征地農(nóng)戶的生計,建立強制性農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的后評估制度:一是以項目為依托率先建立征地后評估制度;二是構(gòu)建多層次的征地后評估制度,全面評估被征地農(nóng)戶生計;三是適當縮短征地區(qū)片綜合地價實施期限;此外,還要充分突現(xiàn)土地資本的資金融通功能,探索多樣化的融資模式,創(chuàng)新土地金融制度。
目前中國農(nóng)村居民點管理面臨較多困境,無序建設、用地布局分散、違規(guī)建房、一戶多宅和私自轉(zhuǎn)讓等現(xiàn)象較為突出,是今后農(nóng)村土地管理的重點和難點問題。有專家認為農(nóng)村居民點布局分散常導致基礎設施建設成本高、配套難,依托新農(nóng)村建設促進農(nóng)村居民點有序、有效集中是解決農(nóng)村居民點用地粗放、利用率低、布局分散等問題的重要途徑。居民點整理和集中受農(nóng)戶的文化程度、家庭結(jié)構(gòu)、收入水平等不同因素影響,應具體分析并針對性的提出對策措施。與會專家指出,農(nóng)村居民點的整理和集中要注意以下幾點:一是要深入分析農(nóng)戶意愿并進行引導;二是要進行居民點整理的適宜性評價,如引入集對理論測算居民點的態(tài)勢度;三是要在集約利用評價的基礎上測算其集約潛力;四是要明確集約挖潛的重點區(qū)域和時序安排。農(nóng)村居民點的整理和集中既是農(nóng)村居民點節(jié)約集約用地的必然要求,是改善農(nóng)民生活環(huán)境的客觀需要,也是實施城鄉(xiāng)土地置換解決區(qū)域發(fā)展中建設用地指標約束的有效途徑。
農(nóng)用地定級估價是開展土地利用總體規(guī)劃、土地管理決策的重要基礎性工作,農(nóng)用地定級估價及應用也是本次會議的核心議題。參會專家就此進行了廣泛和深入的討論,探討的內(nèi)容主要涉及農(nóng)用地定級的方法、農(nóng)用地定級估價與城鎮(zhèn)土地定級估價的銜接、農(nóng)地價值評估與核算、農(nóng)村居民點的分等定級以及農(nóng)用地定級估價的應用等。有專家運用緩沖區(qū)法和最短路徑法,建立定級因素因子體系;運用改進的意愿調(diào)查法對農(nóng)地資源非使用價值進行評估;提出對農(nóng)民居民點分等時應以行政村為基本單元,重點考慮交通條件、房屋新舊程度、建筑密度與容積率、村內(nèi)基礎設施、復墾難易程度及利用方向等因素進行評估。有專家認為城鎮(zhèn)土地定級估價和農(nóng)用地定級估價的原理基本一致,定級方法大體相同,估價結(jié)果相互承接,因此實現(xiàn)兩者有效銜接是可行的,并能成為政府稅收的依據(jù)、市場定價的基礎、土地流轉(zhuǎn)的尺度。探索農(nóng)用地定級估價與城鎮(zhèn)土地定級估價的銜接與應用,有利于構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的地價體系,并可為農(nóng)村土地市場建設提供技術上的支持。
國土資源部土地整理中心的專家還簡要介紹了全國農(nóng)用地(耕地)分等成果及其應用情況。全國農(nóng)用地分等工作歷時十年,取得了報告、圖件、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)表冊、影像資料和標準樣地實物等一系列豐富成果:共調(diào)查1000多萬個單元,村級調(diào)查樣點600多萬個,涵蓋2608個縣級單位,省級匯總單元30多萬個,建立標準樣地5萬多塊。以縣級土地利用現(xiàn)狀圖為基礎,編繪縣級以上各類成果圖件3萬多張,匯總編繪了全國1∶50萬、1∶450萬農(nóng)用地等別圖;建立了1∶50萬農(nóng)用地分等國家級匯總數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)了國家、省、縣三級農(nóng)用地分等數(shù)據(jù)庫的聯(lián)動。全國農(nóng)用地(耕地)分等采用“國家控制、省級指導、分縣實施”的組織方式,以縣級土地利用現(xiàn)狀調(diào)查為基礎,完成了31個省(區(qū)、市)的農(nóng)用地分等并匯總形成全國成果,摸清了等別分布狀況,實現(xiàn)了等別的統(tǒng)一評價、系統(tǒng)分析和全面比較,構(gòu)建了土地管理的科學基礎和依據(jù)。農(nóng)用地分等定級估價成果是中國歷史上最系統(tǒng)、全面、準確和最寶貴的土地調(diào)查評價資料和成果,已在土地利用總體規(guī)劃、耕地占補平衡、基本農(nóng)田調(diào)整劃定、耕地占補平衡、耕地產(chǎn)能核算、主體功能區(qū)劃分以及國土整治規(guī)劃等領域得到初步應用,形成了一批重要的試點和示范成果。今后10年,土地分等定級工作將在進一步完善現(xiàn)有定級估價技術規(guī)程的基礎上,充實農(nóng)村集體建設用地定級估價規(guī)程,并形成有效的更新監(jiān)測與調(diào)整系統(tǒng),從而實現(xiàn)土地宏觀調(diào)控的及時性,并積極服務于農(nóng)村土地管理制度改革。
(南京大學 趙小風、黃賢金、鐘太洋執(zhí)筆)