從《古田會(huì)議決議》看中國工人階級(jí)在人民軍隊(duì)早期發(fā)展中的地位與作用＊

王永璽,張曉明

(1.中國工人歷史與現(xiàn)狀研究會(huì),北京 100048;2.中國工運(yùn)研究所,北京 100865)

從《古田會(huì)議決議》看中國工人階級(jí)在人民軍隊(duì)早期發(fā)展中的地位與作用＊

王永璽1,張曉明2

(1.中國工人歷史與現(xiàn)狀研究會(huì),北京 100048;2.中國工運(yùn)研究所,北京 100865)

古田會(huì)議決議是我黨我軍建設(shè)史上的一個(gè)極為重要的綱領(lǐng)性文件,也是一篇體現(xiàn)中國工人階級(jí)在人民軍隊(duì)早期發(fā)展中的地位與作用的光輝文獻(xiàn)。革命工人是人民軍隊(duì)早期發(fā)展的中堅(jiān)力量,無產(chǎn)階級(jí)思想是人民軍隊(duì)早期建設(shè)的指導(dǎo)思想,中國共產(chǎn)黨是人民軍隊(duì)早期建設(shè)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力量。古田會(huì)議和在古田會(huì)議決議指導(dǎo)下的人民軍隊(duì)早期的發(fā)展壯大成為彰顯中國工人階級(jí)歷史地位與力量的最好見證,進(jìn)而也奠定了工人階級(jí)與人民軍隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略結(jié)合并最終取得中國革命勝利的政治前提、思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

古田會(huì)議決議;工人階級(jí);地位;作用

1929年 12月下旬在福建上杭縣古田召開的紅軍第四軍黨的第九次代表大會(huì),即古田會(huì)議,是我黨我軍歷史上的一次有深遠(yuǎn)影響的會(huì)議。這次會(huì)議通過的《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(即古田會(huì)議決議),是我黨我軍建設(shè)史上的一個(gè)極為重要的綱領(lǐng)性文件,也是一篇體現(xiàn)中國工人階級(jí)在人民軍隊(duì)早期發(fā)展中的地位與作用的光輝文獻(xiàn)。工人階級(jí)的優(yōu)秀代表——革命工人是人民軍隊(duì)早期發(fā)展的中堅(jiān)力量,工人階級(jí)的世界觀——無產(chǎn)階級(jí)思想是人民軍隊(duì)早期建設(shè)的指導(dǎo)思想,工人階級(jí)的先鋒隊(duì)——中國共產(chǎn)黨是人民軍隊(duì)早期建設(shè)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力量。古田會(huì)議和在古田會(huì)議決議指導(dǎo)下的人民軍隊(duì)早期的發(fā)展壯大已經(jīng)成為彰顯中國工人階級(jí)歷史地位與力量的最好見證,進(jìn)而也奠定了工人階級(jí)與人民軍隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略結(jié)合并最終取得中國革命勝利的政治前提、思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

一、從紅軍的構(gòu)成看工人階級(jí)的地位與作用

北伐戰(zhàn)爭失敗后,中國共產(chǎn)黨從慘痛教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)到獨(dú)立創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的極端重要性。中共中央提出,進(jìn)行革命戰(zhàn)爭,“必須要?jiǎng)?chuàng)造新的革命軍隊(duì)”。南昌起義后,各地黨組織根據(jù)“八七”會(huì)議確定的實(shí)行土地革命和武裝起義的方針,發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界秋收起義、廣州起義等武裝起義,開始了創(chuàng)建新型革命軍隊(duì)的偉大實(shí)踐。1928年 4月,朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義余部和湘南起義農(nóng)軍與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍在井岡山會(huì)師,合編為工農(nóng)革命軍第四軍,后改編為工農(nóng)紅軍第四軍,簡稱紅四軍,朱德任軍長,毛澤東任黨代表。在紅軍建軍前后,工人是其成員的重要來源。1928年 10月,毛澤東在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》中指出:“最近數(shù)個(gè)月來,工農(nóng)階級(jí)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下的有組織的城市罷工和農(nóng)村暴動(dòng),在南北各地發(fā)展起來”,[1](P48)“在一九二六和一九二七兩年資產(chǎn)階級(jí)民主革命過程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來過的地方,例如湖南、廣東、湖北、江西等省。這些省份的許多地方,曾經(jīng)有過很廣大的工會(huì)和農(nóng)民協(xié)會(huì)的組織,有過工農(nóng)階級(jí)對(duì)地方豪紳階級(jí)和

資產(chǎn)階級(jí)的許多經(jīng)濟(jì)的政治的斗爭……至于此刻的紅軍,也是由經(jīng)過民主的政治訓(xùn)練和接受過工農(nóng)群眾影響的國民革命軍中分化出來的”。[2](P49-50)同年 11月,毛澤東在《井岡山的斗爭》中又指出,工人是邊界紅軍的重要來源?！八谏降墓と恕雹俸鲜〕幙h水口山是重要的鉛鋅礦產(chǎn)地。1922年,水口山的工人在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,組織了工會(huì),歷年與反革命斗爭。1927年冬,以水口山的工人為主,組成了湘南游擊總隊(duì),進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭。1928年初,湘南游擊總隊(duì)編入朱德率領(lǐng)的中國工農(nóng)革命軍,參加了湘南起義。后隨起義軍一起,到達(dá)井岡山。和“安源工人”②指安源煤礦和株萍鐵路的工人。1921年秋,中國共產(chǎn)黨派人到安源工作,第二年,建立了共產(chǎn)黨和工會(huì)的組織,在毛澤東、李立三、劉少奇等的領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)動(dòng)了著名的安源路礦大罷工。當(dāng)時(shí),安源一帶有 12000多工人參加了工會(huì)。1927年 9月,安源工人武裝參加了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義。在湘南起義和秋收起義中發(fā)揮了重要作用。根據(jù) 1929年 5月統(tǒng)計(jì),在紅四軍中的黨員成份中,工人占了 23.4%,將近四分之一。另據(jù)古田會(huì)議前夕統(tǒng)計(jì),全軍 6000人,有黨員 1600人,其中工人 300人,占 18.8%。雖然我們無法得知工人在當(dāng)時(shí)紅軍構(gòu)成中的確切數(shù)字,但是從以上可以看出,工人在人民軍隊(duì)的創(chuàng)立和早期發(fā)展時(shí)期發(fā)揮了關(guān)鍵性的帶動(dòng)和促進(jìn)作用,充分顯示了中國工人階級(jí)在中國社會(huì)和歷史發(fā)展中的地位與作用。

二、從新舊軍隊(duì)的不同看無產(chǎn)階級(jí)思想的地位與作用

在長期的農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境中,如何把一支以農(nóng)民為主要成分的軍隊(duì)建設(shè)成為一支新型軍隊(duì),是建軍初期急需解決的迫切問題,古田會(huì)議成功地、創(chuàng)造性地解決了這一難題。由于紅軍的構(gòu)成中大部分是農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)出身的成分,再加上舊式軍隊(duì)的影響,缺乏對(duì)軍隊(duì)中的黨員和戰(zhàn)士進(jìn)行教育,致使一些消極現(xiàn)象和不正確的思想在軍隊(duì)中存在并發(fā)展。如:在軍事和政治的關(guān)系上存在單純軍事觀點(diǎn),認(rèn)為二者是對(duì)立的,不承認(rèn)軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一,以為紅軍的任務(wù)也和白軍相似,只是單純地打仗的,甚至還有“軍事好,政治自然會(huì)好,軍事不好,政治也不會(huì)好”的認(rèn)識(shí),把紅軍的政治工作機(jī)關(guān)隸屬于軍事工作機(jī)關(guān),有走軍閥主義老路的思想;在組織制度上存在極端民主化的現(xiàn)象和非組織觀點(diǎn),要求在紅軍中實(shí)行所謂“由下而上的民主集權(quán)制”、“先交下級(jí)討論,再由上級(jí)決議”等項(xiàng)錯(cuò)誤主張,少數(shù)不服從多數(shù),少數(shù)人的提議被否決后就不誠意地執(zhí)行黨的決議;在思想上存在絕對(duì)平均主義、主觀主義和個(gè)人主義,分發(fā)物品要求極端平均,不愿意有特別情形的部分多分去一點(diǎn),對(duì)政治形勢進(jìn)行主觀主義的分析,對(duì)工作進(jìn)行主觀主義的指導(dǎo),黨內(nèi)的主觀主義的批評(píng),無原則的糾紛,報(bào)復(fù)主義、小團(tuán)體主義、雇傭思想、享樂主義、消極怠工和離隊(duì)思想等個(gè)人主義傾向;在政治思想和軍事路線上存在流寇思想與盲動(dòng)主義,不愿意做艱苦工作建立根據(jù)地,建立人民群眾的政權(quán),并由此去擴(kuò)大政治影響,而只想用流動(dòng)游擊的方法,去擴(kuò)大政治影響,走“招兵買馬”、“招降納叛”的路線,不耐煩和群眾在一塊作艱苦的斗爭,只希望跑到大城市去大吃大喝,在軍事上不顧主觀和客觀條件的盲干,軍紀(jì)松懈,某些部隊(duì)有燒屋行為和槍斃逃兵的制度、肉刑制度,等等。紅軍中存在的這些非無產(chǎn)階級(jí)思想,對(duì)于軍隊(duì)執(zhí)行黨的正確路線妨礙極大,也不利于紅軍擔(dān)負(fù)起中國革命所給予的任務(wù)。

古田會(huì)議認(rèn)真剖析了紅軍中各種非無產(chǎn)階級(jí)思想的表現(xiàn)、來源及其糾正的方法,號(hào)召軍中同志共同行動(dòng)徹底加以肅清,確立了從思想上加強(qiáng)黨的建設(shè)的方針,教育黨員用馬克思列寧主義的方法去作政治形勢的分析和階級(jí)勢力的估量,以代替主觀主義的分析和估量;提出要加強(qiáng)黨內(nèi)教育和軍隊(duì)中的黨的正確路線的教育,即通過工農(nóng)武裝割據(jù)所總結(jié)的井岡山道路的教育,以認(rèn)識(shí)各種機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤;要開展黨內(nèi)的正確批評(píng),反對(duì)各種非無產(chǎn)階級(jí)思想的侵襲,但要堅(jiān)持思想教育和說服的方法,而不能搞過火的斗爭。大會(huì)通過的古田會(huì)議決議對(duì)于指導(dǎo)紅軍肅清舊式軍隊(duì)的影響和各種非無產(chǎn)階級(jí)思想,使軍隊(duì)完全建立在馬克思列寧主義基礎(chǔ)上起了關(guān)鍵作用。這個(gè)決議不但在紅四軍中實(shí)行了,后來各部分紅軍都先后貫徹執(zhí)行了,從而規(guī)范了人民軍隊(duì)建設(shè)的基本內(nèi)容和發(fā)展方向,使整個(gè)中國紅軍完全成為真正的人民軍隊(duì)。自此以后,工人階級(jí)的世界觀成為指導(dǎo)人民軍隊(duì)思想建設(shè)、政治建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)和制度建設(shè)的指導(dǎo)思想,確立了無產(chǎn)階級(jí)思想在軍隊(duì)中的“政治靈魂”地位。

三、從黨和軍隊(duì)的關(guān)系看無產(chǎn)階級(jí)政黨的地位與作用

大革命失敗后,黨被迫轉(zhuǎn)入農(nóng)村,為挽救中國革命,必須發(fā)動(dòng)農(nóng)民,開展土地革命斗爭,反對(duì)反動(dòng)軍閥的進(jìn)攻和圍剿,建設(shè)紅色政權(quán)。而這就要求必須密切地領(lǐng)導(dǎo)軍事運(yùn)動(dòng)。毛澤東同志指出:“邊界的斗爭,完全是軍事地斗爭,黨和群眾不得不一齊軍事化。怎樣對(duì)付敵人,怎樣作戰(zhàn),成了日常生活的中心問題。所謂割據(jù),必須是武裝的。那一處沒有武裝,或者武裝不夠,或者對(duì)付敵人的策略錯(cuò)了,地方就立刻被敵人占去了。這種斗爭,一天比一天激烈,問題也就非常地繁復(fù)和嚴(yán)重?！盵3](P63)但是,湘贛邊界的斗爭實(shí)踐表明,以農(nóng)民為主體組織起來和武裝起來的紅軍眼界狹窄,深受分散主義、私有意識(shí)和家族觀念等的影響,軍隊(duì)內(nèi)黨組織的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)水平也遠(yuǎn)沒有達(dá)到黨的要求,并因此出現(xiàn)多次錯(cuò)誤而給革命事業(yè)造成不同程度的損失。如何才能既保護(hù)軍中廣大黨員的革命積極性,又能克服黨和軍隊(duì)關(guān)系中存在著的不正確傾向,革命形勢的發(fā)展給黨和軍隊(duì)的建設(shè)提出了嚴(yán)峻的課題。

自三灣改編以后,軍隊(duì)建設(shè)取得了很大成績。其中包括在軍隊(duì)內(nèi)部建立各級(jí)黨的組織,特別是把支部建在連上,加強(qiáng)黨的組織領(lǐng)導(dǎo);對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行思想政治教育,提高紅軍干部戰(zhàn)士的階級(jí)覺悟和勇敢精神;士兵委員會(huì)的建立、經(jīng)濟(jì)公開和軍隊(duì)內(nèi)部民主制度的確立,實(shí)現(xiàn)了官兵平等,增強(qiáng)了軍隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié);三大紀(jì)律和八項(xiàng)注意的實(shí)行,不僅增強(qiáng)了官兵執(zhí)行紀(jì)律的自覺性,還極大地改善了軍民關(guān)系,等等。但是,邊界的斗爭也暴露出軍隊(duì)中存在著的脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)重軍閥主義傾向。毛澤東在 1929年 6月 14日所寫的一封信中曾指出:“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)與黨的領(lǐng)導(dǎo)這是四軍黨的主要問題?！h在這個(gè)時(shí)期中不能有絕對(duì)的指揮權(quán),小團(tuán)體主義充分存在而發(fā)展,黨不敢作調(diào)動(dòng)槍枝上的嘗試,紅軍后方兼顧主義與少數(shù)同志的紅軍本位主義是沖突的,軍需制度和編制法規(guī)未能建立,個(gè)人支配政治和武器的事常常有的,這時(shí)候的黨從連到軍從它的實(shí)質(zhì)說是處在一種從屬的地位,在某些問題上是絕對(duì)聽命于個(gè)人”。[4](P65-66)他還指出,“四軍中向來就有一些同志是偏于軍事觀點(diǎn)的,與站在政治觀點(diǎn)即群眾觀點(diǎn)上的人的意見不合,這是一個(gè)很嚴(yán)重的政治路線問題?！盵5](P68-69)古田會(huì)議決議針對(duì)紅軍內(nèi)部特別是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中的嚴(yán)重軍閥主義傾向,明確規(guī)定了紅軍的性質(zhì)、宗旨和任務(wù),指出:“中國的紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”,[6](P86)這個(gè)軍隊(duì)必須服從于無產(chǎn)階級(jí)思想領(lǐng)導(dǎo),服務(wù)于人民革命斗爭和根據(jù)地建設(shè)。這個(gè)規(guī)定,擺正了革命軍隊(duì)在整個(gè)中國革命中的位置,即它是黨所領(lǐng)導(dǎo)的中國革命中的一個(gè)方面的工作,是服從和服務(wù)于整個(gè)革命需要和要求的。這就從根本上劃清了新型人民軍隊(duì)同一切舊式軍隊(duì)的界限。從這一思想出發(fā),決議闡明了軍隊(duì)同黨的關(guān)系,指出軍隊(duì)必須絕對(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo),必須全心全意地為著黨的綱領(lǐng)、路線和政策而奮斗;嚴(yán)肅地批評(píng)了那些認(rèn)為軍事和政治是對(duì)立的,軍事不要服從政治,或者以軍事指揮政治的單純軍事觀點(diǎn),指出“這種思想如果發(fā)展下去,便有走到脫離群眾、以軍隊(duì)控制政權(quán)、離開無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的危險(xiǎn),如像國民黨軍隊(duì)所走的軍閥主義的道路一樣?！盵7](P86)

古田會(huì)議決議在總結(jié)中國舊民主主義革命和黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍事斗爭經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,正確提出和解決了從政治上把工農(nóng)紅軍建設(shè)成真正人民軍隊(duì)的問題,實(shí)現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨與軍隊(duì)關(guān)系認(rèn)識(shí)上的重大飛躍,保證了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),為形成農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命道路做出了重大貢獻(xiàn),也確立了中國共產(chǎn)黨在中國革命中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。

[1][2][3][4][5][6][7]毛澤東 .毛澤東選集 (第 1卷)[M].北京:人民出版社 .

“Gutian Conference Resolution”:The Status and Role of ChineseW orking Class in the Early Development of People’s Army

WANG Yongxi,ZHANG X iaom ing
(1.ChineseW orkers History and Institution Research Board,Beijing100048,China;2.ChineseW orkersM ovem ent Research Station,Beijing100865,China)

The Gutian Conference Resolution is a programmatic documentof ideological and political education of the Party and the army.It also reflects the status and role of Chinese working class in the early development of people’s ar my.The revolutionary workers are the backbone of the early development of the people’s army.Guided by the Gutian Conference and Gutian Conference Resolution,the early development and growth of the people’s ar my become the bestwitness and highlight of the historical status and power of Chinese working class.

Gutian Conference;working class;status;role

E297.2

A

1673-2375(2010)01-0074-03

2009-11-20

王永璽 (1937—),男,河南虞城人,大學(xué),教授,中國工人階級(jí)歷史與現(xiàn)狀研究會(huì)副會(huì)長,主要從事中國近現(xiàn)代史、中國工人運(yùn)動(dòng)史研究;張曉明 (1978—),男,河南漯河人,博士,中華全國總工會(huì)中國工運(yùn)研究所基礎(chǔ)理論研究室助理研究員,主要從事黨的建設(shè)、工運(yùn)基礎(chǔ)理論研究。

[責(zé)任編輯:寸 言]