關(guān)于古田會議決議幾個問題的再考察

李 蓉 宋海瓊

關(guān)于古田會議決議幾個問題的再考察

李 蓉 宋海瓊

對于 1929年 12月毛澤東起草的古田會議決議,人們并不陌生。隨著史料的發(fā)掘整理和公布,隨著研究的深入才發(fā)現(xiàn),原來人們對古田會議決議的認(rèn)識并不完全清楚和統(tǒng)一,還存在著許多模糊和不同的看法。而這些模糊和不同的看法,有的直接影響到對古田會議決議的認(rèn)識和評價。在古田會議決議通過 80年后的今天,對這些不同的看法進(jìn)行分析和研究,是很有必要的基礎(chǔ)性工作;對更好地紀(jì)念古田會議決議,豐富和深化對古田會議決議的研究,也是很有意義的。

一、關(guān)于古田會議決議的主要內(nèi)容

古田會議決議是毛澤東在福建閩西古田起草的中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次黨的代表大會決議,收入《毛澤東選集》的《糾正黨內(nèi)錯誤思想》,就是其中的一部分。古田會議決議的全文是什么?人們并不了解和熟悉。直到 1993年《毛澤東文集》第一卷、《毛澤東軍事文集》第一卷公開出版,人們才發(fā)現(xiàn),原來耳熟能詳?shù)墓盘飼h決議,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是《糾正黨內(nèi)錯誤思想》這一部分所能取代,它還有更為豐富的內(nèi)容。

除了《糾正黨內(nèi)錯誤思想》這一部分,古田會議決議的其他部分依次為:黨的組織問題、黨內(nèi)教育問題、紅軍宣傳工作問題、士兵政治訓(xùn)練問題、廢止肉刑問題、優(yōu)待傷病兵問題、紅軍軍事系統(tǒng)與政治系統(tǒng)關(guān)系問題。除了《糾正黨內(nèi)錯誤思想》強(qiáng)調(diào)黨的思想建設(shè)外,在其他內(nèi)容中,關(guān)于黨的組織問題、黨內(nèi)教育、紅軍宣傳工作,也是構(gòu)成古田會議決議極為重要的部分,這從決議闡述的文字便可見一斑。

(1)關(guān)于黨的組織問題,決議認(rèn)為:已經(jīng)“到了非常之嚴(yán)重的時期,特別是黨員的質(zhì)量之差和組織之松懈,影響到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)與政策執(zhí)行非常之大”。古田會議決議特別重視建立和完善黨的組織基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)發(fā)展黨員必須堅持正確的組織路線。努力去改造黨的組織,務(wù)使黨的組織確實(shí)能擔(dān)負(fù)黨的政治任務(wù)。這是一項(xiàng)非常艱苦的任務(wù)。決議強(qiáng)調(diào)要完善和加強(qiáng)黨的基層組織、“厲行集中指導(dǎo)下的民主生活”、嚴(yán)格把握黨員條件。對新黨員的條件以及如何對新黨員進(jìn)行教育和管理都提出了意見。①《毛澤東文集》第 1卷,人民出版社,1993年,第90～91頁。作為先進(jìn)組織的共產(chǎn)黨,必須建立在先進(jìn)分子的基礎(chǔ)之上。共產(chǎn)黨是否能夠發(fā)揮或更好地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,關(guān)鍵問題在于共產(chǎn)黨員的素質(zhì)如何。

(2)關(guān)于黨內(nèi)教育,被列為“紅軍黨內(nèi)最迫切的問題”,是黨的重要任務(wù)之一。決議強(qiáng)調(diào),為了紅軍的健全與擴(kuò)大,為了斗爭任務(wù)之能夠負(fù)荷,都要從黨內(nèi)教育做起。不提高黨內(nèi)政治水平,不肅清黨內(nèi)各種偏向,便決然不能健全并擴(kuò)大紅軍,更不能負(fù)擔(dān)重大的斗爭任務(wù)。因此,必須有計劃地進(jìn)行黨內(nèi)教育,糾正過去之無計劃地聽其自然的狀態(tài)。

(3)關(guān)于紅軍宣傳工作,被列為“紅軍第一個重大工作”?！凹t軍宣傳工作的任務(wù),就是擴(kuò)大政治影響爭取廣大群眾。由這個宣傳任務(wù)之實(shí)現(xiàn),才可以達(dá)到組織群眾、武裝群眾、建立政權(quán)、消滅反動勢力、促進(jìn)革命高潮等紅軍的總?cè)蝿?wù)?！雹佟睹珴蓶|軍事文集》第 1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社,1993年,第 105頁。若忽視了這個工作,就是放棄了紅軍的主要任務(wù),實(shí)際上就等于幫助統(tǒng)治階級削弱紅軍的勢力。

除了上述三方面外,士兵政治訓(xùn)練、廢止肉刑、優(yōu)待傷病兵、紅軍軍事系統(tǒng)與政治系統(tǒng)關(guān)系等問題,也是決議的重要組成部分。在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期,都是作為黨的建設(shè)特別是人民軍隊建設(shè)的綱領(lǐng)性文件。

是新中國成立后,古田會議決議的第一部分經(jīng)毛澤東校閱,編入了 1951年出版的《毛澤東選集》,《糾正黨內(nèi)錯誤思想》這一部分才凸現(xiàn)出來,甚至在人們的印象中成了古田會議決議的全部內(nèi)容。

人們之所以把《糾正黨內(nèi)錯誤思想》等同于古田會議決議,不是沒有一點(diǎn)緣由的。據(jù)1951年以及以后相當(dāng)長一個時期出版的《毛澤東選集》,在《糾正黨內(nèi)錯誤思想》的標(biāo)題下都有說明:“這是毛澤東同志為紅軍第四軍第九次黨的代表大會寫的決議”②《毛澤東選集》,人民出版社 1951年 10月北京第 1版,1952年 7月北京重排本,1964年 9月北京第 3版、第 15次印刷,第 88頁;《毛澤東選集》,人民出版社,1966年,第 88頁。。據(jù)能查到的資料,直到 1981年《毛澤東軍事文選》出版,才全文收入了決議內(nèi)容③中國人民軍事科學(xué)院:《毛澤東軍事文選》內(nèi)部本,1981年印行,第 9頁。。1990年 4月公開出版的《中共中央文件選集》第 5冊也公布了決議的全文,并說明決議案共 8個部分④《中共中央文件選集》第 5冊,中共中央黨校出版社,1990年,第 834頁。。

可見,《糾正黨內(nèi)錯誤思想》確實(shí)只是古田會議決議的一部分。此前人們對《糾正黨內(nèi)錯誤思想》和決議的關(guān)系認(rèn)識比較模糊,或者把兩者簡單等同起來,與注釋的過于簡單化有關(guān)。這也說明,人們對古田會議決議的認(rèn)識前后有所變化,由籠統(tǒng)到清晰、由不夠準(zhǔn)確到更加準(zhǔn)確。學(xué)習(xí)和研究古田會議決議,當(dāng)然應(yīng)該而且必須對其內(nèi)容有一個全面、完整的掌握和理解。

二、古田會議決議包括幾個部分

既然《糾正黨內(nèi)錯誤思想》只是古田會議決議的一部分,那么,整個決議到底包括了幾個部分,也是需要搞清楚的基本史實(shí)。迄今為止,至少可以見到有兩種不同的說法:

一種比較普遍的說法是決議分為 8個部分。已經(jīng)出版的《毛澤東文集》、《毛澤東軍事文集》、《中共中央文件選集》,都如此認(rèn)為⑤《毛澤東文集》第 1卷,第 115頁;《毛澤東軍事文集》第 1卷,第 123頁;《中共中央文件選集》第 5冊,第 834頁。。

一種是分為 9個部分。據(jù)有關(guān)資料,1948年及其以前出版的《毛澤東選集》,古田會議決議都是分為 9個部分。如 1944年由晉察冀日報社出版社的《毛澤東選集》卷三,1948年晉冀魯豫中央局出版的《毛澤東選集》,1948年東北書店出版社出版的《毛澤東選集》,收入的古田會議決議都是 9個部分。它和 8個部分的決議相比較,從標(biāo)題到內(nèi)容都大致相同,只是多了一部即第六部分,名為“青年士兵的特種教育”。具體內(nèi)容有 3條:“(一)各縱隊政治部負(fù)責(zé)編制青年識字課本(以商務(wù)館小學(xué)教材,平民千字課,龍巖文化社教本等作參考)。(二)每個縱隊內(nèi)設(shè)立青年士兵學(xué)校一所,分為三班至四班,每個支隊一班,直屬隊一班,每班學(xué)生不得超過二十五人。以政治部主任為校長,以宣傳科學(xué)為教務(wù)主任。每班設(shè)一主任教員,每班以授足九十小時為一學(xué)期。(三)由公家出錢置備紙筆墨等用具發(fā)給學(xué)生?！雹蕖睹珴蓶|選集》第 4卷,東北書店出版社,1948年,第 545～584頁。1949年1月由香港新民主出版社出版的《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》,也是 9個部分,這說明是根據(jù) 1944年版《毛澤東選集》卷三刊印?？梢?古田會議決議分為 9個部分,確有其事。

古田會議決議的內(nèi)容劃分有過調(diào)整,在框架結(jié)構(gòu)上經(jīng)歷了由 9個部分到 8個部分的變化,從上面所列舉的 1951年前出版的《毛澤東選集》的不同版本或決議的單行本,基本上可以認(rèn)定。

對照 1951年前出版的《毛澤東選集》或單行本,與新中國成立后正式出版的《毛澤東選集》、《毛澤東文集》、《毛澤東軍事文集》和《中共中央文件選集》,發(fā)現(xiàn)古田會議決議由原來的 9個部分變成了 8個部分,但原來的第六部分實(shí)際上并沒有刪除,而是被合并到了第五部分,并且列為其第 8個問題。合并后的內(nèi)容,除了標(biāo)題由“青年士兵的特種教育”改為“青年士兵的特別教育”外,其他內(nèi)容沒有變化。

所以,要準(zhǔn)確地表述古田會議決議是幾個部分,不能一概而論。嚴(yán)格地說,還要按時間的先后來說明。在 1951年前,古田會議決議應(yīng)該是 9個部分,而在 1951年以后,則是 8個部分了。

關(guān)于這個變化,毛澤東在 1951出版《毛澤東選集》時只校閱了第一部分①《毛澤東文集》第 1卷,第 115頁。,而沒有涉及其他部分。所以,把決議由 9個部分改為 8個部分,似乎和毛澤東本人無關(guān)。

但事實(shí)并不這么簡單。據(jù)中央檔案館提供的材料,古田會議決議于 1930年 4月刊印過,中央檔案館還保存有一份抄件。1937年底、1938年初,毛澤東對決議有過審閱,并對決議的前三部分作了個別文字的修改。1942年中共中央書記處編印的《六大以來》收入了這個決議,印成 9個部分,個別文字略有不同。②《中共中央文件選集》第 5冊,第 834～835頁。但是,按毛澤東審閱過的抄件刊印的《中共中央文件選集》第 5冊(1990年版)的古田會議決議卻是 8個部分。依照這個說法,原件的第六部分何時處理、合并到第五部分的,又成了一個懸案。問題在于:毛澤東 1937年底、1938年初審閱的決議是否已經(jīng)由 9個部分合并為 8個部分?如果毛澤東已經(jīng)合并為 8個部分,1942年的《六大以來》就不會不考慮和吸收毛澤東的意見,也不會繼續(xù)堅持決議分 9個部分。當(dāng)然也不排除其他因素,毛澤東審閱修改過的意見沒有得到完全體現(xiàn)。直到 1990年版的《中共中央文件選集》才恢復(fù)原貌。照這樣解釋,也就可以理解 1951年前的各種決議版本都是 9個部分的緣由了。

三、古田會議決議有幾個

按上述觀點(diǎn),古田會議決議,是一個決議案,只是分成幾個部分而已。但事實(shí)上對此還有不同的說法。

一種是 1個決議案?！睹珴蓶|文集》、《毛澤東軍事文集》、《中共中央文件選集》都認(rèn)為古田會議決議分為 8個部分。言下之意,古田會議決議就是一個決議案。

一種是 8個決議案。《毛澤東年譜》采用此說?！睹珴蓶|年譜》明確記載:古田會議“一致通過了毛澤東起草的 8個決議案(總稱《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》),又稱《古田會議決議》,其中第一部分《糾正黨內(nèi)錯誤思想》編入《毛澤東選集》”③《毛澤東年譜(1893—1949)》上卷,人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社,1993年,第 292頁。。《毛澤東年譜》既承認(rèn)收入《毛澤東選集》的《糾正黨內(nèi)錯誤思想》是決議的第一部分,又明確講毛澤東起草了 8個決議案。

還有一種說法認(rèn)為:古田會議決議是由《糾正黨內(nèi)非無產(chǎn)階級意識的不正確傾向問題》、《黨的組織問題》、《黨內(nèi)教育問題》等十多個分決議組成的。這個說法沒有注明出處,但從《糾正黨內(nèi)非無產(chǎn)階級意識的不正確傾向問題》這個標(biāo)題看,應(yīng)該是比較原生態(tài)的表述。在 1951年出版的《毛澤東選集》中,經(jīng)毛澤東校閱過的決議,第一部分標(biāo)題就由《糾正黨內(nèi)非無產(chǎn)階級意識的不正確傾向問題》改為《糾正黨內(nèi)錯誤思想》了。

幾種說法,哪一種更為準(zhǔn)確?這就需要以歷史文獻(xiàn)為依據(jù),進(jìn)行深入地分析和考證。

依據(jù)現(xiàn)在所能見到的幾個版本的古田會議決議,都只有一個統(tǒng)一的時間即 1929年 12月。而在其它會議上產(chǎn)生的不同內(nèi)容的決議,大都有獨(dú)立的標(biāo)題和時間。按這個基本格式來看,古田會議決議應(yīng)該是一個,只是分成不同部分而已。但關(guān)于古田會議決議有十多個分決議的說法,有何依據(jù)?還有待繼續(xù)查證。

說明和分析上述情況,主要是為著更全面、準(zhǔn)確、系統(tǒng)地了解古田會議決議。如果連古田會議決議的內(nèi)容都沒有基本、全面的了解和掌握,科學(xué)的研究也就無從說起。按上述分析,《毛澤東選集》收入的古田會議決議只是全部決議的第一部分。要全面、系統(tǒng)地了解古田會議決議,就必須更全面、系統(tǒng)地了解其內(nèi)容,而不能僅局限于第一部分。

四、《毛澤東選集》為何只收古田會議決議的第一部分

為什么《毛澤東選集》只收了古田會議決議的第一部分,而不是全部內(nèi)容?分析起來,應(yīng)有以下因素:

第一,因?yàn)榈谝徊糠值膬?nèi)容十分重要,可以說是反映決議主要精神的一個總綱。古田會議決議所要表達(dá)和解決的主要問題,都在這部分內(nèi)容中得到體現(xiàn)。所以,有研究者認(rèn)為《糾正黨內(nèi)錯誤思想》是整個決議的核心,其他分決議指出了紅 4軍在黨的建設(shè)、政治工作、官兵關(guān)系、軍政關(guān)系等方面存在的問題,以及糾正或加強(qiáng)的方法。因此,1942年整風(fēng)運(yùn)動中,中央宣傳部發(fā)出《關(guān)于在延安討論中央決定及毛澤東整頓三風(fēng)報告的決定》,規(guī)定的 18個干部學(xué)習(xí)考試文件,毛澤東的《糾正黨內(nèi)錯誤思想》就列在其中。又如晉察冀日報社 1944年編印的《毛澤東選集》,在古田會議決議的編者按中指出:“這個文件是毛澤東同志寫的中國共產(chǎn)黨建軍與建黨的最早和最重要的文獻(xiàn)之一,其立場方法與基本內(nèi)容至今仍完全適用,這個決議案的第一部分指出當(dāng)時紅軍中的各種非無產(chǎn)階級偏向,也即是軍閥主義偏向與小資產(chǎn)階級偏向的各種表現(xiàn),不但對當(dāng)時紅軍是根本問題,對今天的八路軍、新四軍也是根本問題?！雹僦泄矔x察冀中央局編《毛澤東選集》第 4卷,1947年 3月印行,第 127～172頁。所以,1951年編纂《毛澤東選集》第一卷時只收了決議的第一部分,有歷史的因素。

第二,有現(xiàn)實(shí)意義考慮。第一部分提出的問題對新中國成立以后黨和軍隊的建設(shè)仍然具有重要指導(dǎo)意義。而其他部分的內(nèi)容,主要是圍繞第一部分提出的問題分別展開,如黨的組織問題、黨內(nèi)教育問題、紅軍宣傳工作問題、士兵政治訓(xùn)練問題、紅軍軍事系統(tǒng)與政治系統(tǒng)關(guān)系等問題。特別是廢止肉刑、優(yōu)待傷病兵問題等等,更多的是戰(zhàn)爭年代遇到的實(shí)際情況。雖然這些內(nèi)容也很重要,但和第一部分相比,還是不可同日而語。

第三,有篇幅上的考慮。僅以《毛澤東文集》和《毛澤東軍事文集》收入的古田會議決議為例,總計有 1.3萬字,第一部分有 5000多字,第二部分至第八部分,共有 8000多字。既然是《毛澤東選集》,就不是《毛澤東全集》,就可以有選擇和刪節(jié)。將古田會議決議最重要的一部分選入《毛澤東選集》,而沒有收入其他部分,應(yīng)該是和文字篇幅有關(guān)。直到 1993年編輯出版《毛澤東文集》、《毛澤東軍事文集》時,才將古田會議決議的全部內(nèi)容公諸社會,這也是可以理解的。

(本文作者 李蓉,中共中央黨史研究室第一研究部研究員 北京 100080;宋海瓊,沈陽師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授 沈陽110034)

(責(zé)任編輯 劉學(xué)禮)