韋 敏,陳 沁,余大敏,王桂平(廣州醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,廣州市 510180)
20世紀(jì)90年代,美國學(xué)者Hepler等明確提出藥學(xué)服務(wù)(pharmaceutical care,PC)的概念:“PC是圍繞提高生活質(zhì)量這一既定目標(biāo),直接為公眾提供負(fù)責(zé)任的、與藥物治療相關(guān)的服務(wù)”,亦即藥師運(yùn)用最新的知識與技術(shù),通過與其他醫(yī)藥專業(yè)人員合作,設(shè)計、執(zhí)行和監(jiān)測將對患者產(chǎn)生特定結(jié)果的藥物治療方案,這些結(jié)果包括疾病的痊愈、癥狀的消除或減輕、疾病進(jìn)程的阻止或延緩、疾病或癥狀發(fā)生的預(yù)防等。目前,PC的概念已經(jīng)在世界范圍內(nèi)得到認(rèn)同,并被許多藥學(xué)組織不同程度地采納為服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。如1998年,世界衛(wèi)生組織(WHO)發(fā)布題為“藥師在自我保健和自我藥療中的作用”的文件,提出藥師的5項(xiàng)功能,即藥師作為交流者、合格藥品的提供者、培訓(xùn)者和監(jiān)督者、合作者以及健康促進(jìn)者,向患者和其他醫(yī)藥專業(yè)人員提供質(zhì)量合格的藥品和優(yōu)良的PC。美國藥師協(xié)會明確提出,自20世紀(jì)90年代起,藥師的任務(wù)就是實(shí)施PC[1,2]。
社區(qū)藥學(xué)服務(wù)(community pharmaceutical care,CPC)是以社區(qū)為載體的PC。隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的不斷推進(jìn),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的完善,CPC在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的地位和重要性將得到進(jìn)一步加強(qiáng)。本文著重就國、內(nèi)外CPC進(jìn)展作一綜述,分析我國CPC與國外的差距及對我國藥學(xué)專業(yè)設(shè)置的啟示。
經(jīng)過將近20年的實(shí)踐,發(fā)達(dá)國家的CPC以其便利、經(jīng)濟(jì)和易獲得性,得到了醫(yī)藥學(xué)專業(yè)人員、公眾的接受和認(rèn)可及政府的支持,成為PC的主流和發(fā)展趨勢。
美國社會藥房的藥師會向患者提供用藥咨詢服務(wù)、慢性病哮喘病、糖尿病、心血管疾病的管理、免疫服務(wù)、緊急避孕服務(wù)、為毒品濫用者及性傳播疾病患者提供防治服務(wù)、戒煙服務(wù)。雖然大部分的保險項(xiàng)目只為藥師的調(diào)劑服務(wù)付費(fèi),但為其他PC付費(fèi)的保險項(xiàng)目也在增加,充分肯定了CPC的價值[1,3,4]。
在德國,CPC的價值更是被充分肯定。2003年,德國最大的醫(yī)療保險基金與部分社會藥房簽訂全國性的合同,為這些藥房中提供藥品調(diào)劑以外的其他PC項(xiàng)目支付報酬。這個合同被稱為“家庭藥學(xué)合同”(family pharmacy contract)。2004年,醫(yī)療保險基金簽訂了全科醫(yī)師、家庭醫(yī)師和家庭藥師三者共同參與的完整醫(yī)療健康合同。之后幾個月內(nèi),絕大部分的社區(qū)藥劑師都注冊加入到完整醫(yī)療健康合同項(xiàng)目中[5]。
澳大利亞和丹麥等國家的CPC也開展得相當(dāng)好。澳大利亞社會藥房的藥劑師占藥劑師總數(shù)的80.2%,其PC的主要內(nèi)容包括調(diào)劑、用藥咨詢、社區(qū)的就醫(yī)轉(zhuǎn)診、疾病如糖尿病、傷口和哮喘病的管理、家庭存藥管理評價、老年保健機(jī)構(gòu)的上門服務(wù)等[6,7]。丹麥的社會藥房除了提供處方藥和非處方藥的調(diào)劑外,還提供藥物咨詢、劑量分裝、老年患者用藥的劑量換算等服務(wù)。許多社會藥房還提供測量血糖、血壓、膽固醇的延伸服務(wù),60%的藥房提供吸入藥的用藥咨詢(付費(fèi)服務(wù))[8]。
總之,國外社會藥房的藥師在開展PC過程中是按照1998年WHO發(fā)布的《藥師在自我保健和自我藥療中的作用》的規(guī)范要求承擔(dān)5項(xiàng)功能,即藥師作為交流者、合格藥品的提供者、培訓(xùn)者和監(jiān)督者、合作者以及健康促進(jìn)者,向患者和其他醫(yī)藥專業(yè)人員提供質(zhì)量合格的藥品和優(yōu)良的PC。
我國藥學(xué)界在20世紀(jì)90年代初,就翻譯介紹了PC的概念,雖然翻譯的詞匯不同(包括藥學(xué)保健、藥學(xué)監(jiān)護(hù)、藥療保健、藥療服務(wù)、藥師照顧、藥學(xué)關(guān)懷等),但其內(nèi)涵是一致的。而真正付諸實(shí)踐,若以臨床藥師參與臨床診療為標(biāo)志,則是從20世紀(jì)90年代后期在醫(yī)院中首先開展的。目前,醫(yī)院已經(jīng)開展了面向住院患者、貫穿住院治療全過程的PC的探索,如用藥咨詢、與藥物使用有關(guān)的健康教育、選擇個體化藥物治療方案、開展血藥濃度監(jiān)測、對治療成果進(jìn)行評價并進(jìn)行藥物成本-效益分析等[2]。但另一方面,藥師對PC理念的認(rèn)知和接受程度不夠,醫(yī)院藥師長期傳統(tǒng)的工作環(huán)境使其習(xí)慣于以藥品供應(yīng)和被動服務(wù)為中心的工作模式,其自身的知識結(jié)構(gòu)缺陷等原因制約了PC的全面和深入開展[2,9]。因此,PC在不同的醫(yī)院開展程度參差不齊。
近年來,我國隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的推進(jìn),執(zhí)業(yè)藥師制度與藥品分類管理制度的逐步實(shí)行,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和社會藥房蓬勃發(fā)展。藥品供應(yīng)的重心正逐步地由醫(yī)院藥房向社會藥店轉(zhuǎn)移,大眾日常使用的藥品有一半來自醫(yī)院外藥房。因此,許多藥學(xué)工作者開始探索CPC的開展。
第二軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院藥學(xué)部對上海的CHC和CPC開展調(diào)研,結(jié)果表明CPC的發(fā)展滯后于CHC的發(fā)展。上海市城區(qū)普遍建立了CHC中心和全科醫(yī)療服務(wù)團(tuán)隊(duì),但是CHC中心提供的PC非常少,藥師無緣于全科服務(wù)團(tuán)隊(duì)?,F(xiàn)有社區(qū)藥學(xué)技術(shù)人員的學(xué)歷、職稱普遍偏低。目前,社區(qū)藥師的知識水平和服務(wù)能力還不能達(dá)到要求,這是藥師無緣全科服務(wù)團(tuán)隊(duì)的原因之一[10]。上海的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系在全國屬于先進(jìn)水平,5個區(qū)先后被評為全國CHC示范區(qū),1個區(qū)被評為全國中醫(yī)藥特色CHC示范區(qū),其CHC中心尚未開展CPC,由此推論其他城市的CPC開展也極可能是很不理想的。
社會藥房開展CPC情況差別甚遠(yuǎn)。符合《藥房工作規(guī)范》(Good Pharmacy Practice,GPP)的藥店會提供不同程度的PC,如店堂內(nèi)辟出專門的PC區(qū)域,提供合理用藥咨詢、建立藥歷、監(jiān)測藥品不良反應(yīng)、舉辦保健知識、合理用藥知識講座和專欄以及提供其他許多延伸服務(wù)。但由于GPP是建立在《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》(Good Supplying Practice,GSP)基礎(chǔ)之上的一個行業(yè)自律性規(guī)范,GSP是基礎(chǔ),沒有通過GSP認(rèn)證,推行GPP就無從談起。目前,全國通過GSP認(rèn)證的零售藥店76967家[11],僅占全國藥店總數(shù)的18.2%。再加上GPP只是一個行業(yè)自律性規(guī)范,以自愿參與為原則,不具備強(qiáng)制性,所以GPP藥店數(shù)量很少,截至2009年6月,僅有110家社會藥房通過GPP評議[12]。因此,GPP藥房所提供的CPC遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會需求。
絕大部分藥店所提供的服務(wù)還只是停留在一般商品的服務(wù)水平。方宇[13]等對藥品零售企業(yè)、高等院校、醫(yī)院和藥品監(jiān)督管理部門中熟悉PC理論和實(shí)踐且有一定影響力的15位藥學(xué)專家進(jìn)行訪談,對藥店CPC情況進(jìn)行調(diào)研,專家一致認(rèn)為我國藥店的CPC還處于起步階段,水平較低,深度不夠,藥店競爭還停留在價格上。其中重要的原因是社會藥房從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)整體偏低,藥師知識結(jié)構(gòu)不合理,服務(wù)能力不夠,不能適應(yīng)CPC發(fā)展的需要[14]。
與CPC的低水平形成鮮明對比的是公眾對CPC的巨大需求。目前,藥品供應(yīng)的重心正逐步地由醫(yī)院藥房向CHC中心和社會藥店轉(zhuǎn)移。截至2008年底,全國有零售連鎖企業(yè)門店121070家,零售單體藥店223861家[15]。2008年底,全國CHC中心(站)已達(dá)28000萬個,全國城市6546個街道中,3704個街道設(shè)立了CHC中心(占街道總數(shù)的57%)[16]。2008年,全國CHC中心(站)診療人次比2007年上升13.7%,入院人數(shù)增長39%[17]。
鄧獻(xiàn)良等的調(diào)查顯示,廣大民眾希望能在最便利的場所——社區(qū),得到可靠的藥品常識[18]。葉麗卡等在廣州市老人院的調(diào)查表明,80%的被訪者認(rèn)為很有必要在社區(qū)衛(wèi)生保健服務(wù)中引入PC[19]。調(diào)查還表明,CHC是以社區(qū)、家庭和居民為服務(wù)對象,以婦女、兒童、老年人、慢性病患者、殘疾人、貧困居民等特殊人群為服務(wù)重點(diǎn)[10,18]。上述人群因其特殊的病理、生理狀況和心理特點(diǎn),對PC的需求更大。從上述調(diào)查可見,目前大眾對CPC的要求十分迫切。
可以預(yù)測的是,隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的不斷深入,對CPC的需求將飛速增長。《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》(2009年)提到要“完善以CHC為基礎(chǔ)的新型城市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。加快建設(shè)以CHC中心為主體的城市CHC網(wǎng)絡(luò),完善服務(wù)功能,以維護(hù)社區(qū)居民健康為中心,提供疾病預(yù)防控制等公共衛(wèi)生服務(wù)、一般常見病及多發(fā)病的初級診療服務(wù)、慢性病管理和康復(fù)服務(wù)。轉(zhuǎn)變CHC模式,不斷提高服務(wù)水平,堅持主動服務(wù)、上門服務(wù)”[20]。今后CHC必定成為我國醫(yī)療衛(wèi)生保健體系的重要組成部分,而PC也將是CHC中不可或缺的重要組成部分。
公眾對CPC的巨大需求和CPC水平低的現(xiàn)狀形成了突出的矛盾,其重要的原因之一是社區(qū)藥師的專業(yè)知識和服務(wù)能力欠缺,嚴(yán)重制約了CPC的開展。其根本原因是我國藥學(xué)教育體系專業(yè)設(shè)置嚴(yán)重失衡。沈陽藥科大學(xué)吳春福校長認(rèn)為,我國藥學(xué)教育體系與國際藥學(xué)教育體系脫軌現(xiàn)象較為嚴(yán)重,與社會需求存在較大差距。主要表現(xiàn)在專業(yè)設(shè)置服務(wù)范圍過窄,只重視研制、開發(fā)、生產(chǎn)藥品為主的藥學(xué)理科、藥學(xué)工科、藥學(xué)工商企業(yè)經(jīng)營管理等工程技術(shù)類和工商管理類專業(yè),社會PC類專業(yè)很少,分布在醫(yī)科院校的臨床藥學(xué)專業(yè)規(guī)模很小,根本無法滿足PC的需要[21]。胡明等的調(diào)研表明,雖然臨床藥學(xué)專業(yè)以各種形式在高校舉辦,專業(yè)點(diǎn)設(shè)置趨于增多,然而該專業(yè)到目前為止仍沒有得到正名,主要掛靠在醫(yī)學(xué)一級學(xué)科下,或僅以專業(yè)方向存在于藥學(xué)專業(yè)內(nèi)[22]。王愛珍等通過對近3年我國58所普通高等醫(yī)學(xué)院校的高職專業(yè)設(shè)置情況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果表明高職高專的藥學(xué)專業(yè)設(shè)置與本科類似,仍然局限于藥學(xué)理科、藥學(xué)工科、藥學(xué)工商企業(yè)經(jīng)營管理等工程技術(shù)類和工商管理類專業(yè)[23]。同時,高職高專藥學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置不夠合理。它是通過學(xué)科系統(tǒng)化的課程開發(fā)模式,采用教學(xué)簡化的方法,將本科藥學(xué)課程的進(jìn)行壓縮而成的,無法滿足職業(yè)人才培養(yǎng)的需要。
而反觀國際藥學(xué)教育,其以培養(yǎng)PC人才為主的藥學(xué)教育體系為這些國家PC的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。美國藥學(xué)教育早在20世紀(jì)50年代就產(chǎn)生了以臨床藥學(xué)為專業(yè)方向的藥學(xué)職業(yè)學(xué)位教育——Pharm.D.,畢業(yè)生以從事醫(yī)院和CPC工作為主。1997年7月14日通過的美國藥學(xué)博士((Pharm.D.培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和指南)(新標(biāo)準(zhǔn)已于2007年7月l日生效,稱“標(biāo)準(zhǔn)2007”))規(guī)定:從2000年6月11日起,全面實(shí)施Pharm.D.專業(yè)教育,2005年后停止其他藥學(xué)教育。截至2005年3月,全美91所藥學(xué)院校都將Pharm.D.作為藥學(xué)第一專業(yè)。美國藥學(xué)院校協(xié)會還在報告中指出“藥學(xué)教育負(fù)有開發(fā)和傳播藥學(xué)和藥學(xué)保健制度新知識的任務(wù)?!泵绹帉W(xué)教育的目標(biāo)是增加學(xué)生在PC工作中需的知識、技能、能力和素養(yǎng),以樹立必需的職業(yè)道德、職業(yè)技能、職業(yè)態(tài)度。日本為適應(yīng)社會對PC的需求,于2004年5月修訂了《學(xué)校教育法》,6月修訂了《藥劑師法》,規(guī)定大學(xué)藥學(xué)教育修學(xué)年限為6年,并從2006年4月開始實(shí)施。日本藥學(xué)教育的這一重大改革是日本教育、衛(wèi)生及藥學(xué)界通力合作的結(jié)果,可以預(yù)計高層次PC型人才的培養(yǎng)對提高日本PC的水平將起重要作用[24]。
3.2.1 結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際,合理確定PC型人才培養(yǎng)的層次。從世界發(fā)達(dá)國家的藥學(xué)教育發(fā)展來看,培養(yǎng)高層次的PC人才是一種必然趨勢。但如何結(jié)合國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的實(shí)際,合理確定PC型人才培養(yǎng)的層次,以滿足一個經(jīng)濟(jì)及衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展存在較大區(qū)域差異而且社區(qū)、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生工作比較薄弱的人口大國的需求,成為擺在我國面前的一大難題。它需要衛(wèi)生、教育及藥學(xué)界的通力合作,對PC的社會需求、現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢、人才結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、人才需求進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研及分析,對PC人才的培養(yǎng)層次及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理定位,指明PC型人才的培養(yǎng)方向。
3.2.2 藥學(xué)院校要積極探索PC型人才的專業(yè)設(shè)置和培養(yǎng)模式。我國藥學(xué)的專業(yè)設(shè)置和傳統(tǒng)培養(yǎng)模式的歷史局限性日益顯現(xiàn)。傳統(tǒng)的專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)模式在藥品供應(yīng)相對不足的社會時期,對保證藥品的研發(fā)、生產(chǎn)及供應(yīng)起著積極的作用。但隨著我國社會經(jīng)濟(jì)和制藥行業(yè)的快速發(fā)展,PC成為目前更突出的問題。然而趨同和保守心理使各藥學(xué)院校失去明辯醫(yī)藥領(lǐng)域人才需求形勢的能力,局限于傳統(tǒng)專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)模式,不敢進(jìn)行大的變革。在這種狀況下,許多藥學(xué)院校辦學(xué)缺少自身特色,培養(yǎng)出的藥學(xué)畢業(yè)生缺少個性和特長,很難在就業(yè)競爭中凸顯優(yōu)勢。在這種形勢下,藥學(xué)院校需要對藥學(xué)教育的發(fā)展趨勢、人才需求等進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,及時調(diào)整和設(shè)置專業(yè);同時深入研究PC模式中藥師的職能、能力要求,開發(fā)科學(xué)的課程體系,優(yōu)化人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)社會急需的PC人才。
[1]方 宇,黃泰康,楊世民,等.國外社會藥房藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展[J].中國藥學(xué)雜志,2007,42(5):394.
[2]胡晉紅,蔡 溱,孫華君.藥學(xué)服務(wù)與全程化藥學(xué)服務(wù)[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2008,8(3):161.
[3]Christensen DB,F(xiàn)arris KB.Pharmaceutical care in community pharmacies:practice and research in the US[J].Ann Pharmacother,2006,40(7):1400.
[4]Cranor CW,Bunting BA,Christensen DB.The Asheville Project:long-term clinical and economic outcomes of a community pharmacy diabetes care program[J].Am Pharm Assoc(Wash),2003,43(2):173.
[5]Eickhoff C,Schulz M.Pharmaceutical care in community pharmacies:practice and research in Germany[J].Ann Pharmacother,2006,40(4):729.
[6]馮修猛.澳大利亞藥劑師在藥學(xué)服務(wù)中的角色及對我國藥學(xué)教育的啟示藥學(xué)教育[J].藥學(xué)教育,2007,23(1):61.
[7]Benrimoj SI,F(xiàn)rommer MS.Community pharmacy in Australia[J].Aust Health Rev,2004,28(2):238.
[8]Herborg H,S?rensen EW,F(xiàn)r?kjaer B.Pharmaceutical care in community pharmacies:practice and research in Denmark[J].Ann Pharmacother,2007,41(4):681.
[9]張蔚君,郝 勇.實(shí)施藥學(xué)服務(wù)中難點(diǎn)問題的思考[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2003,3(3):195.
[10]王忠壯,張理功,尤本明,等.關(guān)于上海城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)和社區(qū)藥學(xué)服務(wù)發(fā)展的調(diào)研[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2007:7(1):1.
[11]國家食品藥品監(jiān)督管理局.GSP認(rèn)證[EB/OL].http://app1.sfda.gov.cn/datasearch/face3/dir.html.2010-2-24.
[12]中國非處方藥物協(xié)會.GPP在中國的發(fā)展[EB/OL].http://www.uoh.cn/Item/566.aspx.2010-2-24.
[13]方 宇,黃泰康,楊世民,等.國內(nèi)藥店藥學(xué)服務(wù)的專家訪談分析[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,26(6):693.
[14]崔忠生.社會藥房的發(fā)展及其藥學(xué)服務(wù)水平的提高[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2006,6(3):238.
[15]國家食品藥品監(jiān)督管理.2008年度統(tǒng)計年報[EB/OL].http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0108/41834.html.2009-9-23.2010-2-24.
[16]衛(wèi)生部.2008年我國衛(wèi)生改革與發(fā)展情況[EB/OL].http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohbgt/s6690/200902/39109.htm.2010-2-24.
[17]衛(wèi)生部.2009年中國衛(wèi)生統(tǒng)計提要[EB/OL].http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmllfiles/zwgkzt/ptjty.2009-5-20.2010-2-24.
[18]鄧獻(xiàn)良,陳吉文,周樂清,等.社區(qū)藥學(xué)服務(wù)需求狀況調(diào)查分析[J].中國藥學(xué)雜志,2007,42(10):799.
[19]葉麗卡,鄧永萍,王若倫,等.社區(qū)藥學(xué)服務(wù)模式的建立與實(shí)施[J].今日藥學(xué),2008,18(1):8.
[20]衛(wèi)生部.中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(2009.3.17)[EB/OL].http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s7846/200904/39847.htm.2009-4-6.2010-2-24.
[21]吳春福.關(guān)于藥學(xué)服務(wù)人才培養(yǎng)問題的思考[J].藥學(xué)教育,2004,20(2):1.
[22]胡 明,蔣學(xué)華,張志榮,等.國外高等藥學(xué)教育發(fā)展趨勢及我國高等藥學(xué)教育發(fā)展及定位探討[J].中國藥學(xué)雜志,2007,42(21):1676.
[23]王愛珍,張 晶,姜 峰,等.我國普通高等醫(yī)學(xué)院校高職類專業(yè)設(shè)置的調(diào)查與分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008,2:50.
[24]龐 挺,吳春福.我國藥學(xué)服務(wù)型人才需求預(yù)測研究[D].沈陽藥科大學(xué)博士學(xué)位論文,2008,11.