西高穴大墓是否為曹操墓？——高陵地望、朝向與墓葬類(lèi)型之推證

牛潤(rùn)珍

河南安陽(yáng)西高穴大墓是否為曹操墓？就已有的證據(jù)看，雖不能完全肯定，但也無(wú)法輕易否定，可以將之推定為曹操高陵，廣泛求證以探其是。本文擬從這一思路出發(fā)，結(jié)合西高穴大墓，梳理、檢核、比對(duì)歷史文獻(xiàn)中有關(guān)曹操高陵的材料，就其地望、選址、建造與朝向、墓葬類(lèi)型等問(wèn)題做些討論，推證其是否與西高穴大墓相符。

一、曹操高陵的地望

文獻(xiàn)所記曹操高陵，基本上都是以鄴城和西門(mén)豹祠作參照，標(biāo)其地望方位。以鄴城為參照，則曰在其西岡上，或曰西南。鄴城遺址地面殘存金鳳臺(tái)和銅雀臺(tái)一角，城基雖被漳河沖埋地下，但其輪廓布局已被考古工作者探明。鄴城之西偏南有西門(mén)豹祠，祠之西即西原。曹操生前曾制《終令》曰:“其規(guī)西門(mén)豹祠西原上為壽陵”；臨終又作《遺令》曰:“斂以時(shí)服，葬于鄴之西岡上，與西門(mén)豹祠相近?！盵1］（P25）高陵在鄴城之西，或西偏南，與西門(mén)豹祠相近，且位于祠之西，地處“西原”、“西岡”之上。西高穴大墓恰好亦處在鄴西偏南的西岡上，這里是一片較為開(kāi)闊的山麓平岡臺(tái)地，地面高出東部三公里外平地10 余米，與曹操《遺令》中“因高為墓”的規(guī)定相一致。

高陵距鄴城多少里？魏晉文獻(xiàn)沒(méi)有這方面的記載，記載較為具體的是唐代的史籍?！对涂たh圖志》卷16“鄴縣”條曰:“故鄴城，縣東五十步；西門(mén)豹祠在縣西十五里；魏武帝西陵，在縣西三十里。”唐代鄴縣在故鄴城西墻外，始置于隋煬帝?！杜f唐書(shū)》卷39《地理志》:“煬帝初，于鄴故都大慈寺置鄴縣。貞觀八年，始筑今治所小城?！彼浴敖裰嗡〕恰?，即五代后唐劉煦撰寫(xiě)《舊唐書(shū)》時(shí)的情況，貞觀所筑鄴縣小城一直保存至五代。又據(jù)《宋史》卷86《地理志》，熙寧五年（1072 年），廢鄴縣為鎮(zhèn)。從隋唐鄴縣到北宋鄴鎮(zhèn)，地理位置沒(méi)有變化，均為故鄴西垣外，亦即今河北臨漳縣鄴鎮(zhèn)一帶。今鄴鎮(zhèn)恰在鄴北城西墻南端，西距西高穴大墓約有30 里。

宋元文獻(xiàn)亦有關(guān)于鄴與曹操高陵的記載。元納新《河朔訪古記》卷中記魏武高陵，“在鄴鎮(zhèn)西南三十里”。明嘉靖《彰德府志》卷2《地理志》曰:“在縣西南三十里?！彼卧院?，高陵地處已不清楚，所言“西南三十里”，似依據(jù)前代文獻(xiàn)作出的推測(cè)?！逗铀吩L古記》所記元代鄴鎮(zhèn)在今鄴鎮(zhèn)西北、三臺(tái)西二里，由鄴鎮(zhèn)標(biāo)高陵地望，故曰“西南三十里”。其實(shí)，納新訪古鄴地時(shí)，已經(jīng)不知高陵所處，他一方面記高陵在鄴鎮(zhèn)西南，另一方面又乘馬入北朝墓群（訛傳曹操“七十二疑?！保ひ挷懿倌?。嘉靖年間，崔銑據(jù)宋《相臺(tái)志》、元《相臺(tái)續(xù)志》撰《彰德府志》，于“臨漳縣鄴鎮(zhèn)”之下記高陵曰“縣西南”，照抄宋《相臺(tái)志》，“縣西南”應(yīng)為“鎮(zhèn)西南”。若以明代臨漳縣為坐標(biāo)，高陵應(yīng)在縣西南約70 里。從文獻(xiàn)記載看，高陵方位在唐代鄴縣之西、魏晉故鄴城之西偏南。由今鄴鎮(zhèn)向西30 里，再由三臺(tái)遺址向西南30余里，其交匯處在今西高穴村一帶。

1998 年，鄉(xiāng)民在西高穴村西北0.5 公里處掘出后趙魯潛墓石刻，這塊石刻在標(biāo)記魯潛墓的方位時(shí)，言及曹操高陵，曰:“（魯潛）墓在高決橋陌西行一千四百廿步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步?！濒敐撃故坛鐾恋攸c(diǎn)當(dāng)為其墓明堂所在之處。高決即高穴，有學(xué)者訓(xùn)“決”為“穴”，音近通假，后趙時(shí)稱(chēng)高決，宋《相臺(tái)志》記安陽(yáng)縣村名，有東高穴、西高穴。①詳見(jiàn)明嘉靖《彰德府志》卷8《雜志》所錄舊志村名。從高決到高穴，地名變化似在唐宋之時(shí)。高決橋當(dāng)是鄴下傳統(tǒng)水利工程——漳水十二渠上的一座橋梁，渠水由西北而東南，橋由西南向東北，渠水流經(jīng)高陵前，橋?yàn)猷挸桥c高陵之間通道上的一座津梁。高決、高穴地名稱(chēng)謂亦當(dāng)與高陵有關(guān)，在今河北南部、河南北部農(nóng)村民間仍習(xí)稱(chēng)墓葬為“穴”。高陵、高墓、高穴所表達(dá)的意義是一致的。唐宋形成的東、西高穴村，一在橋之東，一在橋之西，而且又是依傍東西道路而置。標(biāo)記魯潛墓的石刻提到的高決橋與魏武帝陵、魯潛墓明堂，三者呈三角形，以高決橋?yàn)樽鴺?biāo)，魏武帝陵在其西南，魯潛墓明堂在其西北?？脊虐l(fā)現(xiàn)的西高穴大墓位于西高穴村之西南，魯潛墓石刻出土地點(diǎn)在其北，位于村之西北。西高穴大墓所處的方位與魯潛墓石刻所記魏武帝陵的方位基本一致。由文獻(xiàn)記載可知，曹操高陵在鄴西或曰西偏南約30 里，其地望可確定在西高穴村一帶；又由魯潛墓石刻推知，魏武帝陵在高決橋陌西南，由其出土地點(diǎn)可證高陵在其南約250余步。文獻(xiàn)與文物資料互證，均指向西高穴大墓，這恐不是一種偶然的巧合，亦不可能是人為所造成的假象。合理的解釋與說(shuō)明，西高穴大墓很可能就是曹操墓。

魯潛墓石刻的年代是后趙建武十一年（345年），上距曹魏之亡80 年，西晉之亡29 年，時(shí)近跡真，而且又提到魏武高陵西北角，說(shuō)明高陵地面殘存有封土一類(lèi)的標(biāo)志物?！对涂たh圖志》記魏武高陵所依據(jù)的材料為元和以前所撰相州或鄴縣圖經(jīng)。這些材料出自當(dāng)?shù)毓俑?，由熟悉本地情況的地方官員和士紳撰成，當(dāng)?shù)厝擞洰?dāng)?shù)厥?，其真?shí)性與可信度較高；而且《元和郡縣圖志》的作者李吉甫又是河北贊皇人，對(duì)河北地理情況十分熟悉，所記相州鄴縣與魏武高陵的方位應(yīng)該說(shuō)是較為準(zhǔn)確的。

推證魏武高陵地望的參照物，還有《終令》、《遺令》提到的西門(mén)豹祠，祠之西原即高陵墓田。那么，漢魏時(shí)期的西門(mén)豹祠又在哪里呢？由東漢、魏晉史料推知，祠在鄴城之西漳水之南，至于其具體位置，卻無(wú)明確的記載?！端?jīng)注》卷10 《濁漳水》曰:“漳水又東逕武城南……又東北逕西門(mén)豹祠前，祠東側(cè)有碑，隱起為字，祠堂東頭石柱勒銘曰:趙建武中所修也……漳水自西門(mén)豹祠北，逕趙閱馬臺(tái)西……又北逕紫陌西?！贬B道元所記的北魏西門(mén)豹祠，建于后趙建武年間，這說(shuō)明西門(mén)豹祠在西晉末曾一度衰落，后趙所建祠堂當(dāng)在魏晉西門(mén)豹祠基礎(chǔ)上重建?！端?jīng)注》所言武城，遺址尚存，在今三臺(tái)遺址西約9 里，漳水經(jīng)武城南，又東北經(jīng)西門(mén)豹祠前，祠坐南朝北，面向漳水，其位置當(dāng)在武城南偏東，由鄴三臺(tái)、武城兩處遺址推求西門(mén)豹祠的方位，祠當(dāng)在鄴城之西南。祠前有東西道路，路南為祠，路北為漳水。漳水又東北經(jīng)閱馬臺(tái)西，閱馬臺(tái)當(dāng)在東西大路以北。漳水又經(jīng)紫陌西，紫陌在鄴西北5 里。從文獻(xiàn)反映的情況看，歷東漢、魏晉、后趙、北魏，西門(mén)豹祠的位置沒(méi)有變化。

魏晉、后趙時(shí)期，鄴西漳水、西門(mén)豹祠經(jīng)常是達(dá)官貴人悠游的去處?！稌x書(shū)·符堅(jiān)載記》:“祖洪，從石季龍徙鄴，家于永貴里。其母茍氏嘗游漳水，祈子于西門(mén)豹祠，其夜夢(mèng)與神交，因而有孕，十二月而生堅(jiān)焉?！编挸俏鹘几浇煌ㄅc游覽路線是:出鄴城西門(mén)（金明門(mén)），沿玄武陂南岸西行，然后分出岔路；一路向西北至紫陌，過(guò)漳水而北；一路向西南至西門(mén)豹祠前，由此往西即高陵墓田。茍氏游漳水，祈子于西門(mén)豹祠，即由鄴西門(mén)至紫陌，由紫陌沿漳水而上，至西門(mén)豹祠，祭拜求子，然后又由祠前東西路返回鄴城。據(jù)此，西門(mén)豹祠在鄴城西南，曹操高陵在西門(mén)豹祠之西。

北魏末，西門(mén)豹祠似曾廢毀，據(jù)北齊天保五年所立《西門(mén)豹祠堂碑》曰:“蓋魏氏季年，日銷(xiāo)地反……壟地荒蕪，祠堂凋□。”[2］（P90）東魏時(shí)，高歡父子似曾重修。武定四年（546 年），高歡“于西門(mén)豹祠宴集”群臣。[3］（P486）天保五年（554 年），清河王高岳立碑，碑文似是魏收所撰。由殘存碑文記載，東魏重修也是在北魏西門(mén)豹祠原址上落地重建?！段鏖T(mén)豹祠堂碑》“高六尺八寸，廣四尺九寸，二十九行，行四十四字，隸書(shū)。額題‘西門(mén)君之頌’五字，篆書(shū)?！盵4］（P177）正面碑文述及北魏末年戰(zhàn)亂，高歡父子功績(jī)及西門(mén)豹之賢明嘉跡，背面為司州牧高岳及其屬下曹掾僚吏題名。此碑在宋、明文獻(xiàn)中有記載。《太平寰宇記》曰:“鄴縣西門(mén)橋齊天保五年仆射魏收為碑，存焉?！贝吮础段鏖T(mén)豹祠堂碑》而非西門(mén)橋碑。《大明一統(tǒng)志》曰:“西門(mén)豹廟在（彰德）府北大夫村，北齊天保年建，碑刻尚存?！泵骷尉浮墩玫赂尽肪? 《祠祀志》記西門(mén)大夫廟，曰:“在大夫村，北齊天保間建。弘治七年巡撫都御使徐恪令有司以史起祔食，馮忠題曰鄴二大夫祠。”這條史料雖沒(méi)有提到天保五年碑，但明確記載西門(mén)大夫廟在大夫村，而且在府治（今安陽(yáng)）北。直到清代，天保五年碑仍矗立在安陽(yáng)豐樂(lè)鎮(zhèn)西門(mén)大夫廟內(nèi)，碑刻年月缺損，安陽(yáng)知縣彭某將之移至城隍廟。由天保五年碑可證北齊至清，西門(mén)豹祠地址無(wú)變動(dòng)，由該碑文可知東魏北齊祠堂沿承北魏基址，北魏祠址即酈道元《水經(jīng)注》所記，上承趙建武中，后趙西門(mén)豹祠又沿魏晉。稽諸后趙建武石柱、《水經(jīng)注》、《西門(mén)豹祠堂碑》、《太平寰宇記》、《大明一統(tǒng)志》、嘉靖《彰德府志》、《金石萃編》、《安陽(yáng)金石志》等，自后趙至清均有據(jù)可按，構(gòu)成有關(guān)西門(mén)豹祠的證據(jù)鏈。由此證據(jù)鏈可知，自東漢末，歷魏晉、后趙、北魏、北齊、唐宋元明清，西門(mén)豹祠堂有興衰，北齊天保九年（558 年），高洋“還曾毀西門(mén)豹祠”。[5］（P64）以后又有修復(fù)，其基址始終沒(méi)有動(dòng)遷。

然文獻(xiàn)記載西門(mén)豹祠地址有歧異:一曰在大夫村；一曰在豐樂(lè)鎮(zhèn)東?！按蠓颉贝迕缬谪S樂(lè)鎮(zhèn)，其自然村形成于北宋以前，似因西門(mén)大夫廟而得名，先有廟后有村，村因廟而興。文獻(xiàn)所記大夫村名，最早者為宋《相臺(tái)志》；“豐樂(lè)鎮(zhèn)”村名出現(xiàn)于金，先有大夫村后有豐樂(lè)鎮(zhèn)，故明代以前史籍記西門(mén)大夫廟地址多標(biāo)為大夫村，清代文獻(xiàn)或標(biāo)為豐樂(lè)鎮(zhèn)。豐樂(lè)鎮(zhèn)在大夫村西北約0.75 公里，位于南北通道上，因地理位置優(yōu)越，逐漸發(fā)展為一座較大的自然村，故清代以后的文獻(xiàn)多用豐樂(lè)鎮(zhèn)標(biāo)記西門(mén)大夫廟的位置。大夫村、豐樂(lè)鎮(zhèn)，所標(biāo)為同一地處，即同一西門(mén)豹祠的不同標(biāo)記。今豐樂(lè)鎮(zhèn)村東（大夫村北），漳河大橋南約1 公里、107 國(guó)道西側(cè)、京廣鐵路東側(cè)有西門(mén)豹祠遺址，遺址上仍存有宋、明、清、民國(guó)碑刻四通。天保五年，《西門(mén)豹祠堂碑》原曾矗立于此。1924 年，廟毀于戰(zhàn)火，廢址遺留至今。1985 年，考古工作者曾在此遺址發(fā)掘出后趙建武六年石刻。其西即岡原，地勢(shì)較高，迤東為漫坡平地，西門(mén)豹祠處于西岡原東部邊緣。

2.片形吸蟲(chóng)病。牛片形吸蟲(chóng)病一般呈慢性經(jīng)過(guò)。犢牛患病癥狀較重，成年牛一般癥狀不明顯，但感染嚴(yán)重、且營(yíng)養(yǎng)情況差的，也會(huì)引起死亡。感染嚴(yán)重的病牛體溫升高，精神萎頓，不愿走動(dòng)，偶有腹瀉，觸診肝區(qū)敏感，很快出現(xiàn)貧血。有的幾天內(nèi)突然死亡，不死的轉(zhuǎn)為慢性；慢性病牛進(jìn)行性消瘦，被毛粗亂，貧血，有時(shí)黃疸明顯。在頜下、胸前和腹下發(fā)生水腫，嚴(yán)重時(shí)波及四肢，行動(dòng)緩慢，耕作無(wú)力，食欲不振或有異嗜現(xiàn)象，不時(shí)出現(xiàn)腹瀉，周期性卡他性腸炎和瘤胃弛緩或臌脹。母牛不孕或流產(chǎn)，泌乳量降低。

《太平寰宇記》又云:鄴縣西門(mén)豹祠，《隋圖經(jīng)》云在縣東南七里，北臨太平渠。此祠始建于隋，在隋鄴縣東南七里，即后來(lái)的仁壽村，鄴南城東垣有仁壽門(mén)，村在門(mén)址之東，因門(mén)得名。大夫村西門(mén)大夫廟地屬安陽(yáng)縣，隋置鄴縣，另建西門(mén)豹祠于縣東南。北宋熙寧五年廢鄴縣，其地并入臨漳縣。明嘉靖《彰德府志》卷4《祭祀志》記臨漳縣西門(mén)大夫廟，曰在仁壽里，“去縣二十五里，有元（祐）錢(qián)塘楊蒙記”。由去縣里數(shù)推斷，此條史料出自宋《相臺(tái)志》，宋臨漳縣西南25 里有仁壽里，即今仁壽村。元納新《河朔訪古記》卷中:“西門(mén)豹祠，漳水之上有祠，門(mén)扁曰西門(mén)大夫之廟……有宋修祠碑一通，則錢(qián)塘楊蒙所撰……十二月，至祠下拜謁，讀碑而退?！贝藦R在鄴南城東偏南，始建于隋。[6］（P108）宋元漳河流經(jīng)鄴城北，繞過(guò)東北城角向南，經(jīng)鄴城東，至仁壽村北，轉(zhuǎn)向東南，故納新云祠廟在漳水之上。仁壽村西門(mén)豹祠，也是坐南朝北，面向漳水。此廟建造時(shí)間晚，地理方位與漢魏西門(mén)豹祠不符。

鄴地西門(mén)豹祠雖非一處，然文獻(xiàn)、文物、遺存均可證明今豐樂(lè)鎮(zhèn)村東西門(mén)大夫廟遺址即漢魏西門(mén)豹祠舊址。西高穴大墓在此舊址之西約7 公里，與史籍所記15 里基本一致。文獻(xiàn)記載的曹操高陵地望與西高穴大墓相符。

二、高陵的選址、建造與朝向

建安二十二年（217 年），曹操63 歲封魏王，這是他人生政治命運(yùn)的巔峰時(shí)刻。這一年他基本上生活在鄴，身后之事的考慮亦當(dāng)在此時(shí)，次年六月，制《終令》，選定壽陵地址。在此之前，曹操就壽陵選址應(yīng)有占卜勘驗(yàn)，勘驗(yàn)之后，由曹操圈定，并以《令》文的形式確定下來(lái)。從《令》文內(nèi)容看，曹操選擇西門(mén)豹祠西原為壽陵的原因有三:一是“古之葬者，必居瘠薄之地”；二是“因高為墓”；三是地域開(kāi)闊，可以“廣為兆域”。這里又有曹操在西門(mén)豹舊跡基礎(chǔ)上修建、擴(kuò)建的水利工程。從周?chē)乩憝h(huán)境看，岡西有山，北朝曰天城山，山前有兩水相合，又名合水山，金元以后改稱(chēng)清涼山。北魏于山下建寺，以四面山勢(shì)狀若城陴，故取名天城寺，東魏曰城山寺，北齊曰合水寺，隋改名修定寺。岡北有漳水半繞其前，岡東有漳水十二渠人工引水工程，陵前大道直通鄴城，鄴城是曹操的“王業(yè)本基”，霸府所在，所以他將壽陵地址確定在鄴城西岡上。

高陵的建造當(dāng)始于建安二十三年（218 年）秋，全面開(kāi)工建設(shè)似在建安二十四年（219 年），曹操稱(chēng)魏王，權(quán)勢(shì)強(qiáng)盛，曾欲效法周文王“三分天下有其二，以服事殷”[7］（P136），雖未稱(chēng)帝，但子臣上書(shū)，已經(jīng)稱(chēng)他為“上”、“今上”，儼然已經(jīng)等同于皇帝了。其陵墓規(guī)模非同一般封王，按照禮儀制度，當(dāng)弱于帝陵，高于一般王陵，但實(shí)際規(guī)模多越禮與帝陵比肩，如此大的規(guī)模與工程量，非一朝一夕所能畢竣。高陵建造起碼需要一年多的時(shí)間，包括陵墓園區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)、勞動(dòng)力征集、工料采辦與運(yùn)輸、墓道開(kāi)挖、墓穴掘鑿、夯基、地面鋪設(shè)、壘砌墓室、雕刻裝飾等等，經(jīng)過(guò)一年多的施工建造，工程的主體部分似應(yīng)在建安二十四年底基本竣工?！度龂?guó)志》卷1《武帝紀(jì)》裴注引《魏書(shū)》曰:操“剏造大業(yè)”，“手不捨書(shū)”，“及造作宮室，繕治器械，無(wú)不為之法則，皆盡其意。雅性節(jié)儉，不好華麗……帷帳屏風(fēng)，壞則補(bǔ)納，茵蓐取溫，無(wú)有緣飾……常以送終之制，襲稱(chēng)之?dāng)?shù)，繁而無(wú)益，俗又過(guò)之，故預(yù)自制終亡衣服，四篋而已”。壽陵規(guī)制與設(shè)計(jì)亦當(dāng)由曹操?zèng)Q定。建安二十五年（220 年）正月二十三日（庚子），曹操卒于洛陽(yáng)，到二月二十一日（丁卯）葬于鄴西高陵，中間相隔27 天?！哆z令》曰:“天下尚未安定，未得遵古也。葬畢，皆除服。其將兵屯戍者，皆不得離屯部。有司各率乃職?！盵8］（P53）葬事頗簡(jiǎn)，時(shí)間倉(cāng)促，其墓室亦當(dāng)無(wú)機(jī)會(huì)做細(xì)致裝飾。西高穴大墓樸實(shí)無(wú)華的風(fēng)格，符合這樣的歷史背景。

高陵的朝向應(yīng)該是坐西朝東。曹操臨終作《遺令》，安排后事，囑咐子臣曰:“吾婢妾與伎人皆勤苦，使著，善待之，于臺(tái)堂上安六尺床，施繐帳，朝晡上脯糒之屬，月旦十五日，自朝至午，輒向帳中作伎樂(lè)。汝等時(shí)時(shí)登銅雀臺(tái)，望吾西陵墓田。”這樣的安排說(shuō)明曹操對(duì)其身后的事業(yè)并不放心，擔(dān)心有變數(shù)，為避免重蹈袁紹父子的覆轍，因此，制定出這樣的祭祀禮儀，維護(hù)其領(lǐng)導(dǎo)核心和精神領(lǐng)袖的地位，雖死猶生，使子臣繼承其遺志，繼續(xù)沿著他所制定的方針、道路前行。他雖然“既次西陵，永蟄玄宮”，但仍要監(jiān)視子臣們的行動(dòng)，用自己的靈魂與精神控制他們。由此推測(cè)高陵的朝向，從道理上講應(yīng)坐西朝東，面向鄴城銅雀臺(tái)。否則，曹操為何在《遺令》中叮囑子臣于銅雀臺(tái)上對(duì)他進(jìn)行樂(lè)祭，還要時(shí)時(shí)登臺(tái)遠(yuǎn)望他的陵墓？其心思就很難猜解。西高穴大墓坐西朝東，略偏東南，若將之與《遺令》所言“銅雀臺(tái)樂(lè)祭”聯(lián)系起來(lái)，曹操的真正用心似乎能明明白白地顯示出來(lái)。

曹操遺體被安葬時(shí)，曹丕作《哀策》曰:“卜葬既從，大隧既通……棄此宮庭，陟彼山阿?！膘`柩由鄴宮文昌殿移至高陵玄宮，高陵西有天城山，山前兩水相合，水東即山麓高岡臺(tái)地，亦即高陵墓田，高陵西枕天城，腳踩鄴城，居西岡俯視銅雀臺(tái)，天、地、人渾然為一。曹操生前曾患頭痛病，頭疼時(shí)，嘗將頭仰臥水中，用涼水止痛。他曾云:“孤有逆氣病，常儲(chǔ)水臥頭，以銅器盛，臭惡；前以銀作小方器，人不解，謂孤喜銀物，令以木作?！盵9］（P145）這種用銅、銀或木制成的水枕，或許能起到鎮(zhèn)靜、清熱、止痛的功效，當(dāng)是曹操減輕病痛的一種常用器具。他在《遺令》中也說(shuō):“吾有頭病，自先著幘。吾死之后，持大服如存時(shí)，勿遺?！盵10］（P187）這說(shuō)明他死后入殮時(shí)，曾頭戴布巾。其《春祠令》曰“祭神如神在”[11］（P166），事死如事生。將壽陵選定在鄴西岡，西枕山水，雖死猶生，巧妙地利用自然地理形勝，寓意他生前的情形。若將文獻(xiàn)記載、考古發(fā)現(xiàn)與高陵周?chē)乩憝h(huán)境放在一起，綜合比較勘核，曹操對(duì)生前身后是有過(guò)縝密考慮的。據(jù)此推測(cè)，曹操高陵應(yīng)當(dāng)是坐西朝東，否則，《遺令》等文獻(xiàn)所言與涉及的一系列問(wèn)題則很難解釋得通。

鄴地曹氏墓除高陵外，還有曹丕妻子文昭皇后甄氏墓。魏黃初二年（221 年）六月，甄氏被賜死，葬于鄴。明帝太和元年（227 年）二月，“立文昭皇后寢廟于鄴”。[12］（P92）太和四年（230 年），“以后舊陵卑下……十二月，改葬朝陽(yáng)陵”。[13］（P162）嘉靖《彰德府志》卷2《地理志》曰:“甄皇后陵在靈芝村?！苯襦挸沁z址南有東、西靈芝村，兩村之間曾有一古冢，相傳為甄后墓。此處當(dāng)為甄氏舊陵，甄氏改葬朝陽(yáng)陵后，舊陵仍被保存，并成為甄皇后廟的組成部分。北宋“紹圣丙子（1096 年），鄴民耕地，得魏甄皇后識(shí)坐版函。其文云:‘文昭皇后識(shí)坐版函’共八字。一綠石匣，廣八寸半，長(zhǎng)倍之，后三之一，鹿頂笏頭。蓋其上有此八字，魏文帝甄皇后神坐前之物也?！盵14］朝陽(yáng)陵在鄴城東北。元納新《河朔訪古記》卷中“朝陽(yáng)陵”條曰:“在臨漳縣鄴鎮(zhèn)東北九里，即魏文帝文昭皇后朝陽(yáng)陵也……今陵旁一冢，父老曰李夫人冢，后與夫人甚相善，故得祔葬焉?！蔽牡鄄茇н€有李貴人，生贊哀王協(xié)，協(xié)早殤。[15］（P590）李夫人或許即李貴人。從地理方位看，朝陽(yáng)陵在曹魏鄴城東北，亦即高陵?yáng)|北方向，居左昭之位。另外，曹沖的墓也似在這一帶。

由文獻(xiàn)所記朝陽(yáng)陵與魏元帝曹奐墓的方位，可以看出它們與高陵之間存有昭穆關(guān)系。按照昭穆關(guān)系布置園陵，高陵與朝陽(yáng)陵、曹奐墓呈三角形，三墓朝向一致，高陵必在朝陽(yáng)陵、曹奐墓向西偏南延伸的平行線中間地帶。將朝陽(yáng)陵與曹奐墓連接為一線，找出其中點(diǎn)，由此中點(diǎn)作一線，設(shè)定此線為以高陵為角的對(duì)角線，參照文獻(xiàn)所記鄴城與高陵之間的距離，向西偏南延伸，可以發(fā)現(xiàn)這條線也指向西高穴村一帶。由朝陽(yáng)陵、曹奐墓所在的方位推測(cè)，高陵應(yīng)為東西向。

魏黃初七年（226 年）六月，文帝曹丕死，葬山西永濟(jì)首陽(yáng)山東麓，墓曰首陽(yáng)陵。首陽(yáng)陵亦“因高為墓”，當(dāng)坐西朝東。曹植墓也是東西向，坐東朝西。曹植稱(chēng)東阿為東隅，死后葬于魚(yú)山西麓，因山為墓，面向西方的鄴城，狐死首丘，鄴城為曹魏舊都，自然是曹氏父子靈魂歸宿之處。以曹丕首陽(yáng)陵、曹植墓的朝向作參證，推測(cè)曹操高陵的朝向，也當(dāng)是坐西朝東，偏向鄴城。

西高穴大墓坐西朝東，這樣的朝向與曹操高陵基本相符，方位重疊，朝向一致，都是推證西高穴大墓即曹操高陵的有力證據(jù)。

三、高陵墓葬的類(lèi)型與特征

高陵所葬并非一人，除了曹操，還有其妻卞氏。《三國(guó)志》卷5《后妃傳》曰:武宣卞皇后，明帝太和四年（230 年）五月崩，“七月，合葬高陵”。合葬應(yīng)為同穴。同書(shū)卷3《明帝紀(jì)》曰:太和四年“六月戊子，太皇太后崩……秋七月，武宣卞皇后祔葬于高陵”。祔葬則為并穴。合葬、祔葬雖一字之差，但區(qū)別甚大。本紀(jì)的資料取自起居注、實(shí)錄，紀(jì)事的準(zhǔn)確性與可靠程度一般說(shuō)來(lái)優(yōu)于列傳，《明帝紀(jì)》的記載應(yīng)該說(shuō)符合史實(shí)，卞氏當(dāng)“祔葬”高陵。

曹操卒于建安二十五年正月，卞氏死在太和四年六月，前后相隔十年。卞氏卒時(shí)，為太皇太后，就其身份講，足可依禮在曹操墓旁建造一座規(guī)模與之相匹的大墓，“祔葬”高陵既維護(hù)了她與曹操的夫妻關(guān)系，又不失太皇太后之身份禮制。卞后死葬，曹植撰《卞太后誄》曰:“物不毀故，而人不存。痛其酷斯，彼蒼者天！遂臻魏都，游魂舊邑。大隧開(kāi)涂，靈魄斯戢。嘆息霧興，揮淚雨集。徘徊輀柩，號(hào)咷弗及。神光既幽，佇立以泣?！盵16］（P329）“大隧開(kāi)涂，靈魄斯戢”，說(shuō)明卞氏“祔葬”高陵，在曹操墓左下之側(cè)另鑿墓穴。太皇太后地位尊貴，隨葬器物為數(shù)不少，墓葬規(guī)格也很高，單獨(dú)為穴，比較符合歷史事實(shí)。西高穴大墓北側(cè)又有一大墓，兩墓并列，與曹操、卞氏并穴而葬甚是相似。

然而，西高穴大墓是一合葬墓，有一男二女三具骨骸，男性居前室，二女居后室。經(jīng)測(cè)定，男性60 歲左右，女性分別為50 多歲（初公布為40 多歲）和20 多歲。如果60 歲左右的男性與曹操卒年66 歲相仿，那么，二女的年歲與卞氏相差甚遠(yuǎn)。據(jù)《三國(guó)志》卷5《后妃傳》裴注引《魏書(shū)》:“（卞）后以漢延熹三年十二月己巳生齊郡白亭?！笔悄晔滦撩罚瑹o(wú)己巳日，應(yīng)為乙巳，即農(nóng)歷十二月十五日，公元161 年元月29 日，至魏明帝太和四年“六月戊子，太皇太后崩”，“六月戊子”為農(nóng)歷六月十一日，公元230 年7 月9 日，卞氏享年70 歲。因此，兩具女性骨骼不可能是卞氏。

從年齡上推斷，這兩位女性卒時(shí)的年歲與曹操先前的兩位夫人丁氏、劉氏相近。丁氏是曹操的原配妻子，約于建安四、五年被廢?！度龂?guó)志》卷5《后妃傳》裴注引《魏略》曰:

太祖始有丁夫人，又劉夫人生子修及清河長(zhǎng)公主。劉早終，丁養(yǎng)子修。子修亡于穰，丁常言:“將我兒殺之，都不復(fù)念！”遂哭泣無(wú)節(jié)。太祖忿之，遣歸家，欲其意折。后太祖就見(jiàn)之，夫人方織，外人傳云“公至”，夫人踞機(jī)如故。太祖到，撫其背曰:“顧我共載歸乎?！狈蛉瞬活?，又不應(yīng)。太祖卻行，立于戶(hù)外，復(fù)云:“得無(wú)尚可邪?！彼觳粦?yīng)，太祖曰:“真訣矣?！彼炫c絕，欲其家嫁之，其家不敢。初，丁夫人既為嫡，加有子修，丁視后母子不足。后為繼室，不念舊惡，因太祖出行，常四時(shí)使人饋遺，又私迎之，延以正坐而己下之，迎來(lái)送去，有如昔日。丁謝曰:“廢放之人，夫人何能常爾邪！”其后丁亡，后請(qǐng)?zhí)鏆浽?，許之，乃葬許城南。后太祖病困，自慮不起，嘆曰:“我前后行意，于心未曾有所負(fù)也。假令死而有靈，子修若問(wèn)‘我母所在’，我將何辭以答！”

子修即曹昂，曹操長(zhǎng)子，建安二年（197 年）正月，隨曹操南征穰城（今河南鄧縣）張繡，為張繡所害。張繡為隴右驃騎將軍張濟(jì)的侄子。呂布?xì)⒍浚瑥垵?jì)與李傕等合兵擊呂布，張繡隨從張濟(jì)?！皾?jì)屯弘農(nóng)，士卒饑餓，南攻穰，為流矢所中死。繡領(lǐng)其眾，屯宛，與劉表合。太祖南征，軍淯水，繡等舉眾降。太祖納濟(jì)妻，繡恨之。太祖聞其不悅，密有殺繡之計(jì)。計(jì)漏，繡掩襲太祖。太祖軍敗，二子沒(méi)?！盵17］（P262）“二子”即曹昂與侄曹安民?！度龂?guó)志》卷1《武帝紀(jì)》曰:“（建安）二年春正月，公到宛。張繡降，既而悔之，復(fù)反。公與戰(zhàn)，軍敗，為流矢所中，長(zhǎng)子昂、弟子安民遇害?！迸嶙⒁段簳?shū)》曰:“公所乘馬名絕影，為流矢所中，傷頰及足，并中公右臂。”又引《世語(yǔ)》曰:“昂不能騎，進(jìn)馬于公，公故免，而昂遇害?！贝撕螅懿賹夜埨C，但未能降服。建安四年（199 年）冬十一月，曹操拒袁紹于官渡，張繡從賈詡計(jì)，復(fù)以眾降操，這對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)可謂是一大喜事，既避免了南北受敵的困境，又增加了對(duì)抗袁紹的兵力?！袄C至，太祖執(zhí)其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚(yáng)武將軍。官渡之役，繡力戰(zhàn)有功，遷破羌將軍。從破袁譚于南皮，復(fù)增邑凡二千戶(hù)?！盵18］（P262）

曹操納張濟(jì)妻為夫人，自知德性有虧，又想廣招英雄之才，不但不念舊仇，還因張繡立有軍功而封列侯，所以引起丁氏不滿，反復(fù)嘮叨“將我兒殺之，都不復(fù)念”，常痛哭不止。曹操喜歡的夫人是“怒不改容，喜不失節(jié)”，丁氏的哭鬧惹怒了曹操，故將之廢放。

曹昂的陣亡對(duì)曹操來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的打擊。他志在天下，只能將失去兒子的悲痛隱忍下來(lái)而不外露，然丁氏畢竟是一位女人，承受不住這樣的變故，悲哭埋怨。曹操將丁氏廢放，是出于一時(shí)的憤怒，內(nèi)心仍希望丁氏對(duì)他的行為有所理解。丁氏沒(méi)有原諒曹操，只得將喪失養(yǎng)子的痛苦默默地承受下來(lái)，由此造成了曹操內(nèi)心的愧疚，以致形成心理壓力，故有晚年病困時(shí)的一番言語(yǔ)。這一史實(shí)場(chǎng)景，陳壽在寫(xiě)《三國(guó)志》時(shí)被刪節(jié)了，裴松之作注又補(bǔ)上了這一幕。細(xì)讀裴注，這段文字當(dāng)節(jié)取魚(yú)豢《魏略·后妃傳》，然裴注節(jié)略并不完整，由上下文內(nèi)容、語(yǔ)氣、語(yǔ)境推測(cè)，曹操“我將何辭以答”之后還應(yīng)有文字?jǐn)⑹?，曹操不能僅僅“嘆曰”了事。史書(shū)記載講究完整，一般說(shuō)來(lái)，構(gòu)成史實(shí)而有結(jié)果的事則記，不構(gòu)成史實(shí)的則不記或不正面記敘，曹操既然有“嘆曰”，以他的身份、權(quán)力、地位，子臣、后妃必然會(huì)按他的心意去做，只有將丁氏、劉氏與他合葬在一起，他才心安理得而無(wú)遺憾。人之將死，其心亦善，戀舊念故，檢討一生是非，彌補(bǔ)過(guò)失，平慰心靈，這本來(lái)就是一種人之常情，曹操亦當(dāng)不悖此理。由此推斷，如果西高穴大墓確為曹操墓，與之合葬的二女當(dāng)為丁氏、劉氏。

劉氏為曹操生有一男一女，她早終，卒年約在東漢靈帝光和年間，死時(shí)至少有20 多歲。曹昂戰(zhàn)死在建安二年，年齡正是弱冠之后，約為19 歲或20歲。建安四、五年（199—200 年），丁氏被廢，此時(shí)曹操家眷居住在許。建安九年（204 年）八月，曹操克鄴，并定鼎于此，才將家眷由許搬遷至鄴，丁氏仍留居許。丁氏之亡，似在建安十五年之前，卒時(shí)年齡當(dāng)有50 多歲。丁氏、劉氏先曹操而逝，其年齡與西高穴大墓后室兩位女性骨骼相仿，有可能是在曹操死后，她們被遷葬高陵的。

曹操的妻妾見(jiàn)于史書(shū)記載者，除卞氏、丁氏、劉氏外，還有環(huán)夫人、杜夫人等11 人。[19］（P579）史書(shū)記載她們共為曹操生育25 男，并未記及她們的身世與年歲。會(huì)不會(huì)有她們中間的二位陪葬曹操或?yàn)橹吃幔繌牟懿佟哆z令》看，讓夫人、愛(ài)姬為之殉葬的可能性很小?！读睢吩?“吾婢妾與伎人皆勤苦，使著銅雀臺(tái)，善待之……余香可分與諸夫人，不命祭。諸舍中無(wú)所為，可學(xué)作組履賣(mài)也?！盵20］（P187）這是他對(duì)身后夫人、婢妾的安排，所言“不命祭”，應(yīng)理解為不得用生命祭奠他而殉葬高陵。依據(jù)文獻(xiàn)反映的情況，可以排除殉葬的可能性，能夠成立的可能性也只有丁氏和劉氏了。文獻(xiàn)記載與西高穴大墓考古相互參驗(yàn)，可見(jiàn)曹操高陵是一座帶有祔葬的合葬墓。

西高穴大墓在地理方位、朝向與墓葬類(lèi)型上與曹操高陵相仿，墓中兩具女性骨骼在文獻(xiàn)中也能找到合理的解釋?zhuān)梢猿醪秸J(rèn)定為曹操墓。大墓北側(cè)的衤付葬墓，據(jù)禮制推測(cè)應(yīng)為卞氏墓，然盜毀嚴(yán)重，雖未發(fā)現(xiàn)與卞氏相關(guān)的物證，但還不足以否定曹操墓。

[1][16]張溥:《魏武帝集》卷1 ，見(jiàn)《三曹集》，長(zhǎng)沙，岳麓書(shū)社，1992 。

[2]《全北齊文》卷8《西門(mén)豹祠堂碑》，北京，商務(wù)印書(shū)館，1999 。

[3]《北齊書(shū)》卷37《魏收轉(zhuǎn)》，北京，中華書(shū)局，1972 。

[4]《金石萃編》卷33《西門(mén)豹祠堂碑》，《先秦秦漢魏晉南北朝石刻文獻(xiàn)全編》（二），北京，北京圖書(shū)館出版社，2003 。

[5]《北齊書(shū)》卷4《文宣記》，北京，中華書(shū)局，1972 。

[6]許作民:《古鄴遺志校注》，鄭州，中州古籍出版社，1996 。

[7][9］[10］[11］[20]《曹操集譯注》，北京，中華書(shū)局，1979 。

[8]《三國(guó)志》卷1《武帝紀(jì)》，北京，中華書(shū)局，1982 。

[12]《三國(guó)志》卷3《明帝紀(jì)》，北京，中華書(shū)局，1982 。

[13][19]《三國(guó)志》卷5《后妃傳》，北京，中華書(shū)局，1982 。

[14]明嘉靖《彰德府志》卷8《雜志》。

[15]《三國(guó)志》卷20《武文世王公傳》，北京，中華書(shū)局，1982 。

[17][18]《三國(guó)志》卷8《張繡傳》，北京，中華書(shū)局，1982 。