基于Petri-Net的鋼鐵企業(yè)生態(tài)工業(yè)園仿真研究

霍艷芳, 李 鋼, 賈 甫, 吉 敏

(1. 天津大學(xué)管理學(xué)院, 天津 300072; 英國(guó)克萊菲爾德大學(xué)管理學(xué)院, 貝德福德 MK43 0AL)

鋼鐵工業(yè)作為典型的高資源投入、高排放、高污染的流程制造業(yè)，在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位[1]。首先，鋼鐵工業(yè)資源和能耗密集：在鋼鐵聯(lián)合企業(yè)內(nèi)，每千克鋼將消耗0.6～0.8千克標(biāo)煤、1.50～1.55千克鐵礦石、80～150千克廢鋼、3～8千克新水，由此形成了大量的物質(zhì)、能源的輸入與輸出。其次，現(xiàn)代化鋼廠生產(chǎn)規(guī)模大，年產(chǎn)鋼 5×109千克以上企業(yè)合計(jì)產(chǎn)鋼量占到我國(guó)總產(chǎn)鋼量的一半，物流吞吐量大，同時(shí)伴隨著巨大的資金流。第三，制造流程中伴隨著大量物質(zhì)和能量排放，并形成了復(fù)雜的環(huán)境界面，其中蘊(yùn)涵著諸多“3R”的可能性。第四，鋼鐵工業(yè)制造流程工序多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且固體廢棄物化學(xué)成分復(fù)雜，用途廣泛，其中緩冷礦渣可用于回填、筑路工程，而?；郀t礦渣則可用于生產(chǎn)水泥、超細(xì)粉和硅肥等[2]。由此可見(jiàn)，所謂的鋼鐵廢棄物應(yīng)該就是“放錯(cuò)位置的資源”，如能合理回收處理，不但可以形成新的工業(yè)產(chǎn)業(yè)或者新的生產(chǎn)技術(shù)，更可節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[3-4]。生態(tài)工業(yè)園模式為鋼鐵工業(yè)的科學(xué)發(fā)展提供了新的思路。

本文的主要研究對(duì)象為作為制造過(guò)程副產(chǎn)品的固體廢棄物，根據(jù)國(guó)內(nèi)外鋼鐵企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，應(yīng)用Petri Net建模仿真技術(shù)對(duì)鋼鐵工業(yè)生態(tài)園模式進(jìn)行仿真研究，以形式化和量化模型直觀表達(dá)生態(tài)工業(yè)園對(duì)實(shí)踐“3R”原則，改善經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益方面具有的重要作用，為企業(yè)和政府制定決策提供必要的參考依據(jù)。

一、 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1. 鋼鐵工業(yè)生態(tài)園的研究

關(guān)于鋼鐵企業(yè)綠色制造、清潔生產(chǎn)及可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題近年來(lái)已經(jīng)得到了全球的廣泛關(guān)注。如Ozawa等(2002)、 Gielen等(2002)、 Hu等(2006)對(duì)墨西哥、日本和我國(guó)鋼鐵企業(yè)CO2排放問(wèn)題進(jìn)行了研究[5-7]。Clemens(2001)對(duì)美國(guó)鋼鐵業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的變遷進(jìn)行審視后，認(rèn)為效益-環(huán)境控制戰(zhàn)略是美國(guó)鋼鐵業(yè)的發(fā)展方向[8]。Lee 和Park(2005)建立了?；郀t礦渣循環(huán)應(yīng)用的環(huán)境評(píng)分量化模型，并給出了最大化環(huán)境評(píng)分的不同循環(huán)方案[2]。Dahlstr?m和Ekins (2006)應(yīng)用價(jià)值流圖對(duì)英國(guó)鋼鐵業(yè)進(jìn)行了分析，重點(diǎn)研究了廢棄物的價(jià)值利用，證明了價(jià)值流圖在分析環(huán)境-經(jīng)濟(jì)界面的有效性[9]。包菊芳(2007)比較詳細(xì)地介紹了循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下鋼鐵企業(yè)物流系統(tǒng)的特點(diǎn)，提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下正向物流與逆向物流一體化及供應(yīng)鏈系統(tǒng)整合的鋼鐵企業(yè)物流系統(tǒng)優(yōu)化思想[10]。梁金燕(2007)、鐘磊鋼和崔陽(yáng)(2007)、王雨雷等(2005)以及雷紅(2006)等也分別就鋼鐵企業(yè)逆向物流系統(tǒng)構(gòu)成要素進(jìn)行了分析[11-14]。

生態(tài)工業(yè)園的概念由美國(guó)Indigo發(fā)展研究所于1992年首先提出。它以工業(yè)生態(tài)學(xué)為理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)人類的工業(yè)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)模擬自然生態(tài)系統(tǒng)，使工業(yè)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)物資循環(huán)和能量循環(huán)的大系統(tǒng)中，通過(guò)環(huán)境和資源方面的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展，最終使該企業(yè)群落尋找到一種比每個(gè)公司優(yōu)化個(gè)體效益總和還要大得多的群體效益。較成功的生態(tài)工業(yè)園的例子是丹麥卡倫堡(Kalunborg)共生體系。在我國(guó)，生態(tài)工業(yè)園區(qū)被認(rèn)為是繼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)之后的第三代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。1999年我國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)生態(tài)工業(yè)園——廣西貴港生態(tài)工業(yè)園區(qū)開(kāi)始啟動(dòng)，到現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)建立了26個(gè)生態(tài)工業(yè)園。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在得到政府和社會(huì)的廣泛認(rèn)同與關(guān)注。

所謂鋼鐵生態(tài)工業(yè)園模式，就是建立以鋼鐵為中心的鋼鐵生產(chǎn)與石化、建材、能源等相關(guān)行業(yè)以及社會(huì)生活共享資源、互為排放治理、互為二次資源循環(huán)利用的“最佳生產(chǎn)、最佳消費(fèi)、最少?gòu)U棄”的鋼鐵工業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式是鋼鐵企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益雙豐收，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本途徑[15]，包括包鋼、寶鋼、柳鋼、鞍鋼等在內(nèi)的主要大型鋼鐵企業(yè)都進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)劃，并且包鋼已經(jīng)被批準(zhǔn)建立第一個(gè)國(guó)家級(jí)鋼鐵生態(tài)園。天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)也已引入“補(bǔ)鏈”企業(yè)——天津豐通資源再生利用有限公司和天津虹岡鑄鋼有限公司[16]，利用園區(qū)內(nèi)豐田項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中的邊角廢料，熔融加工制成鋼錠，再提供給豐田模具工廠，從而形成一條完整的生態(tài)工業(yè)鏈。但是，在理論上，無(wú)論是有關(guān)生態(tài)工業(yè)園的合理構(gòu)建、運(yùn)行模式，還是生態(tài)園構(gòu)成各部分的關(guān)系管理、定價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理等，都還缺乏相應(yīng)的研究，從而制約了生態(tài)園模式的進(jìn)一步科學(xué)合理發(fā)展。

2. 相關(guān)的仿真研究現(xiàn)狀

系統(tǒng)仿真作為一種新的分析問(wèn)題解決問(wèn)題的方法，已被人們廣泛接受，并在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)揮著巨大的、有時(shí)甚至是難以替代的作用。近年來(lái)系統(tǒng)仿真技術(shù)在鋼鐵行業(yè)也表現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?。但總體上講，目前鋼鐵業(yè)對(duì)仿真技術(shù)的應(yīng)用研究主要集中在企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品、工藝和技術(shù)方面[17-20]。在管理方面，目前的應(yīng)用則主要集中在對(duì)生產(chǎn)線的運(yùn)行與控制的仿真以及企業(yè)內(nèi)正向物流系統(tǒng)的優(yōu)化上[21-24]。雖然國(guó)外對(duì)逆向物流的研究相對(duì)水平較高，已經(jīng)從比較基礎(chǔ)的逆向物流概念上升到較高層次的逆向物流的價(jià)值及其網(wǎng)絡(luò)模型設(shè)計(jì)和仿真等方面[25-27]，但目前具體結(jié)合鋼鐵產(chǎn)業(yè)逆向物流的仿真研究則較少見(jiàn)諸文獻(xiàn)。而在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，研究鋼鐵工業(yè)生態(tài)園物流的文章或著作至今仍是空白。

二、 鋼鐵工業(yè)生態(tài)園模式的提出及仿真模型范圍界定

對(duì)于鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)和廠內(nèi)循環(huán)具有一定的局限性，因?yàn)樗⒍〞?huì)產(chǎn)生廠內(nèi)無(wú)法消解的一部分廢料和副產(chǎn)品，需要從廠外去組織物料循環(huán)。對(duì)這部分物質(zhì)，目前通常的做法是物流外包，即由第三方物流服務(wù)提供商進(jìn)行再處理或者填埋。圖1為寶鋼目前的外包模式，寶鋼支付給第三方服務(wù)商一定費(fèi)用，第三方服務(wù)商對(duì)廢棄物進(jìn)行綜合處理，處理費(fèi)用和政府收繳的環(huán)保費(fèi)用均由第三方企業(yè)支付。

該模式存在的問(wèn)題是：第一，成本增加。企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的、依靠自身力量無(wú)法解決的廢棄物交由第三方服務(wù)商處理，這明顯提高了處理成本，并且隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，無(wú)法處理的廢棄物數(shù)量增多，成本會(huì)進(jìn)一步提高。第二，企業(yè)信譽(yù)度降低。將自身無(wú)法處理的廢棄物轉(zhuǎn)交第三方服務(wù)商處理，這在一定程度上屬于轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的行為，會(huì)影響到企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)。第三，機(jī)會(huì)成本損失。企業(yè)自身不能處理的部分廢棄物，如加工過(guò)程的余熱、余電，如果以原材料的形式，銷售給特定企業(yè)，會(huì)為企業(yè)帶來(lái)一定的額外收益。最重要的是，這種利用第三方企業(yè)幫助“消納”廢棄物的模式不能從根本上消除污染，不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

2005年12月8日，我國(guó)正式批準(zhǔn)建立包鋼生態(tài)工業(yè)園，這是我國(guó)第一個(gè)國(guó)家鋼鐵生態(tài)工業(yè)園，正式拉開(kāi)了應(yīng)用生態(tài)園模式實(shí)現(xiàn)鋼鐵業(yè)可持續(xù)發(fā)展的序幕?！栋撋鷳B(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)規(guī)劃》提出6大類、共22項(xiàng)重點(diǎn)工程項(xiàng)目，總投資37億元，主要用于優(yōu)化鋼鐵流程、清潔稀土群路、集成利用能源等。它根據(jù)包鋼生產(chǎn)加工特點(diǎn)、園區(qū)內(nèi)企業(yè)分類、種群共生關(guān)系分析、行業(yè)網(wǎng)絡(luò)耦合、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計(jì)和企業(yè)生態(tài)位分析等方面構(gòu)建了一個(gè)完整的生態(tài)工業(yè)園發(fā)展模式。對(duì)該模式進(jìn)行簡(jiǎn)化和抽象，得到圖2的生態(tài)工業(yè)園物流部分簡(jiǎn)化模型。

圖1 寶鋼現(xiàn)有外部逆向物流管理模

在此模型里，鋼鐵企業(yè)與水泥廠、發(fā)電廠、污水處理廠之間形成產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、能量的循環(huán)流動(dòng)。鋼鐵企業(yè)把其生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的尾礦、高爐水渣、鐵合金渣、塵泥、粉煤灰和廢鋼渣等送往水泥廠、建筑工程工地等作為原材料、建材和筑路原料等。利用已有的燒結(jié)余熱回收技術(shù)和鋼管環(huán)形爐余熱回收技術(shù)回收余能、余熱以作為發(fā)電廠的能量來(lái)源；同時(shí)，新生電能可以被鋼廠再次利用。此外，增加污水處理廠之后可以對(duì)污水進(jìn)行加工處理后形成工業(yè)用水作為原料投入到生產(chǎn)環(huán)節(jié)中。之后，通過(guò)與自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)之間的物質(zhì)能量交換，實(shí)現(xiàn)生態(tài)工業(yè)園企業(yè)的長(zhǎng)期共生和可持續(xù)發(fā)展。本文將主要對(duì)該模型中的鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程及其主要固體廢棄物(即水渣、鐵渣、鋼渣、廢鋼)作為研究對(duì)象，通過(guò)仿真對(duì)生態(tài)工業(yè)園模式的運(yùn)行及其效果進(jìn)行研究，以便從理論上驗(yàn)證生態(tài)工業(yè)園模式的有效性。

圖2 鋼鐵生態(tài)工業(yè)園物流系統(tǒng)示意

三、 基于Petri-Net(PN)的生態(tài)工業(yè)園仿真模型構(gòu)建

1. Petri-Net建模簡(jiǎn)介

Petri-Net(PN)由德國(guó)科學(xué)家 Carl Adam Petri 于20世紀(jì)60年代提出，此后幾十年中得到了極大豐富。由于它具有直觀的圖形表示、形式化的語(yǔ)義定義、狀態(tài)和事件的顯式、豐富的分析技術(shù)等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛地應(yīng)用于許多研究領(lǐng)域，如協(xié)議工程、柔性制造系統(tǒng)、業(yè)務(wù)處理等。本文引進(jìn) Petri-Net理論對(duì)某鋼鐵企業(yè)港口生態(tài)工業(yè)園模式進(jìn)行仿真，形式化描述和分析該企業(yè)生態(tài)工業(yè)帶的流程及效果，以確定該模式的有效性。

經(jīng)典的Petri-Net是簡(jiǎn)單的過(guò)程模型，由兩種節(jié)點(diǎn)——庫(kù)所(用圓圈表示)和變遷(用方框表示)、有向弧(表示所選兩種元素之同的關(guān)系)以及令牌等元素組成。在本文中，把Petri-Net(PN)表示為一個(gè)五元組：PN=(P，T，I，O，m)。其中，P={P1,P2,...,Pn}是庫(kù)所(place)的有限集合；n>0為庫(kù)所的個(gè)數(shù)，一般用圓圈表示；T={T1,T2,...,Tm}是變遷(transmission)的有限集合，m>0為變遷的個(gè)數(shù)，一般用方框表示；I：P*T→N是輸入函數(shù)，它定義了從P到T的有向弧的重復(fù)數(shù)或權(quán)的集合，這里N={0，1，...}為非負(fù)整數(shù)集；O：T*P→N是輸出函數(shù)，它定義了從T到P的有向弧的重復(fù)數(shù)或權(quán)的集合，這里N={0，1，...}為非負(fù)整數(shù)集；m：P→N為Petri-Net的標(biāo)識(shí)，它是一個(gè)列向量，其第i個(gè)元素表示第i個(gè)庫(kù)所中的令牌數(shù)。m0為初始標(biāo)識(shí)，表示系統(tǒng)的初始狀態(tài)，一個(gè)帶有初始標(biāo)識(shí)的網(wǎng)用(PN，m0)表示，O與I之差C=O-I，稱為關(guān)聯(lián)矩陣。

2. 生態(tài)工業(yè)園模式建立前的Petri-Net建模(Pre-PN模型)

以鋼鐵企業(yè)內(nèi)部高爐冶煉加工生產(chǎn)過(guò)程作為變遷集合，生產(chǎn)加工成品和中間品狀態(tài)為庫(kù)所集合，同時(shí)僅考慮固體廢棄物排放，設(shè)計(jì)Petri-Net仿真模型。設(shè)庫(kù)所集合P=(P0,P1,P2，P3，P4，P5，P6，P7)，變遷集合T=(T0,T1,T2)，其含義如表1所示。用令牌的數(shù)量表示當(dāng)前庫(kù)所中的物質(zhì)數(shù)量。環(huán)境庫(kù)所集合(P4，...，P7)中的令牌越多，表明企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境污染越大。根據(jù)一般鋼鐵企業(yè)流程損耗比例[2]，本文對(duì)應(yīng)有表2的權(quán)重假設(shè)。

表1 Pre-PN模型中的符號(hào)含義

表2 Pre-PN模型中輸入/輸出弧的權(quán)重

即

圖3 Pre-PN仿真模型初始狀

假設(shè)年產(chǎn)投入廢鋼鐵1 000×107千克用于生產(chǎn)，則仿真初始條件為m0=(1 000, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)，于是可得到圖3的生態(tài)工業(yè)園建立前的PN形式化表達(dá)模型——Pre-PN模型。

3. 鋼鐵生態(tài)工業(yè)園Petri Net仿真系統(tǒng)建模(EIP-PN模型)

對(duì)于圖2所示的鋼鐵生態(tài)工業(yè)園模式，鋼鐵企業(yè)與水泥廠、建筑施工工程、發(fā)電廠、污水處理廠之間形成產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、能量的循環(huán)流動(dòng)。由于本文的研究對(duì)象限于鋼鐵企業(yè)固體廢棄物的處理，即研究范圍限定在鋼鐵企業(yè)內(nèi)部、水泥廠及工程和建材企業(yè)，因此，設(shè)計(jì)其Petri-Net仿真模型——EIP模型。

設(shè)新的庫(kù)所集合P′=(P0,P1,...,P10)，變遷集合T′=(T0,T1,...,T7)，其中P0, ... ,P7及T0,T1,T2含義與Pre-PN模型含義相同。新增庫(kù)所及變遷的含義見(jiàn)表3。

表3 EIP-PN模型新增變量含義

表4 EIP-PN模型中輸入/輸出弧的權(quán)重

圖4 EIP-PN仿真模型初始狀

四、 仿真結(jié)果及分析

使用HPSim V1.x仿真系統(tǒng)進(jìn)行仿真，得到Pre-PN模型仿真結(jié)果為m=(0, 0, 0, 450, 200, 200, 140, 110)，其運(yùn)行終止?fàn)顟B(tài)見(jiàn)圖5。由前面定義可知，其最終產(chǎn)品產(chǎn)量450×107千克；排放水渣100×107千克，鐵渣200×107千克，鋼渣140×107千克，廢鋼110×107千克。說(shuō)明傳統(tǒng)模式下，即便是采用清潔生產(chǎn)，將每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的利用率保持在較高水平的情況下，依然使最終的生產(chǎn)產(chǎn)品只占生產(chǎn)原料的45%，平均每生產(chǎn)一個(gè)單位的產(chǎn)品要排放一個(gè)單位以上的廢棄物。

圖5 Pre-PN模型系統(tǒng)仿真結(jié)

同樣使用HPSim V1.x仿真系統(tǒng)對(duì)EIP-PN模型進(jìn)行仿真，其運(yùn)行最終結(jié)果如圖6所示。于是，令牌m′=(20，0，0，495，0，0，0，1，88, 22, 374)，即在生態(tài)工業(yè)園模式下，初始同樣投入1 000×107千克廢鋼的情況下，生產(chǎn)最終產(chǎn)品：鋼材495×107千克，超細(xì)粉88×107千克，水泥22×107千克，回填、筑路及建材用料374×107千克；中間產(chǎn)品：投入生產(chǎn)過(guò)程廢鋼鐵20×107千克；排放物數(shù)量：廢鋼1×107千克。

圖6 EIP-PN模型系統(tǒng)仿真結(jié)

表5為建立生態(tài)工業(yè)園模式前后仿真結(jié)果的對(duì)比。

表5 建立生態(tài)工業(yè)園模式前后運(yùn)行效果對(duì)比 107千克

顯然，生態(tài)園模式較之于傳統(tǒng)模式，能夠帶來(lái)明顯的直接經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)由于水渣、鐵渣、鋼渣等作為原材料都轉(zhuǎn)化為水泥和建筑工程材料，除了不用再支付排污費(fèi)和廢棄物的保管處置費(fèi)外(處置費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參見(jiàn)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》)，還可以獲得產(chǎn)品的出售收益。此外，對(duì)社會(huì)來(lái)講，固體廢棄物的減少，也有效保護(hù)了環(huán)境，節(jié)約了資源，能夠有效支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展。

五、 結(jié) 論

應(yīng)用Petri-Net仿真模型，對(duì)鋼鐵工業(yè)生態(tài)園的運(yùn)行情況進(jìn)行了仿真分析，該模型同樣可用于對(duì)廢水、廢熱、廢氣的處理環(huán)節(jié)。通過(guò)仿真，得到如下結(jié)論。

(1) 建立生態(tài)工業(yè)園后，排放物成為其他企業(yè)的產(chǎn)品原料，使其他企業(yè)的生產(chǎn)資料得到節(jié)約，因此組成生態(tài)工業(yè)園的各個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了共贏。

(2) 建立生態(tài)工業(yè)園之后，企業(yè)總產(chǎn)出更多，且在環(huán)境影響集合中令牌數(shù)量減少，證明基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)帶建設(shè)改善了環(huán)境指標(biāo)，且使資源得到了更為有效的利用。

(3) 小企業(yè)加入到生態(tài)工業(yè)園中可以獲得更多的利益。相對(duì)大企業(yè)而言，小企業(yè)所需的原材料數(shù)量少，回收利用資源占生產(chǎn)成本比重大，通過(guò)回收利用排放物可更大程度地滿足生產(chǎn)需要，所以業(yè)績(jī)提升更快。

[1] 張 群，邵球軍，李 嶺. 論中國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J]. 冶金管理，2007 (8): 38-41.

[2] Lee K M， Park P J. Estimation of the environmental credit for the recycling of granulated blast furnace slag based on LCA[J].ResourcesConservationandRecycling， 2005 (44): 139-151.

[3] 殷瑞鈺.鋼鐵工業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先切入點(diǎn)[C]∥柳克勛.創(chuàng)建資源節(jié)約型環(huán)境友好型鋼鐵企業(yè).北京：冶金工業(yè)出版社，2006: 72-82.

[4] 殷瑞鈺，張春霞.鋼鐵企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)為建立節(jié)約型社會(huì)作貢獻(xiàn)[C]∥柳克勛.創(chuàng)建資源節(jié)約型環(huán)境友好型鋼鐵企業(yè).北京：冶金工業(yè)出版社，2006: 83-91.

[5] Ozawa L, Sheinbaum C. Energy use and CO2emissions in Mexico’s iron and steel industry[J].Energy, 2002 (27): 225-239.

[6] Gielen D, Moriguchi Y. CO2in the iron and steel industry: An analysis of Japanese emission reduction potentials[J].EnergyPolicy, 2002 (30): 849-863.

[7] Hu C Q, Chen L Y. Emission mitigation of CO2in steel industry: Current status and future scenarions[J].InternationalJournalofIronandSteelResearch, 2006, 13(6): 28-52.

[8] Clemens B. Changing environmental strategies over time: An empirical study of the steel industry in the United States[J].JournalofEnvironmentalManagement, 2001 (62): 221-231.

[9] Dahlstr?m K , Ekins P. Combining economic and environmental dimensions: Value chain analysis of UK iron and steel flows[J].EcologicalEconomics, 2006 (58): 507-519.

[10] 包菊芳. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下鋼鐵企業(yè)物流系統(tǒng)研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2007，7(7): 1-4.

[11] 梁金燕. 構(gòu)建鋼鐵回收物流實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，冶金管理，2007(5): 48-50.

[12] 鐘磊鋼，崔 陽(yáng). 我國(guó)鋼鐵行業(yè)綠色逆向物流分析[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理，2007(4): 44-45.

[13] 王雨雷，葉耀華，曾學(xué)智. 關(guān)于廢鋼鐵資源的逆向物流規(guī)劃[J].物流技術(shù)，2005(1): 65-67.

[14] 雷 紅. 淺析廢舊鋼鐵產(chǎn)品的逆向物流[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2006，4 (52): 135-136.

[15] 朱德莉. 我國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院，2006.

[16] 朱 煜，汝宜紅. 城市循環(huán)物流系統(tǒng)規(guī)劃及對(duì)策[J]. 綜合運(yùn)輸，2007(2)：44-46.

[17] 王 罡. 熱成形仿真技術(shù)的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代制造, 2006 (9): 80-82.

[18] 陳浩源，穆志純.中厚板軋制操作實(shí)時(shí)虛擬訓(xùn)練系統(tǒng)中的可視化仿真[J]. 冶金自動(dòng)化，2005 (4): 27-30.

[19] 王愛(ài)民，宋 強(qiáng)，常衛(wèi)兵，等. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的燒結(jié)礦化學(xué)成分預(yù)報(bào)模型與仿真[J]. 微計(jì)算機(jī)信息, 2006 (25): 243-245.

[20] 周堅(jiān)剛. 寶鋼冷連軋機(jī)軋制過(guò)程動(dòng)態(tài)仿真與控制優(yōu)化[J]. 電氣時(shí)代，2004(5):72-73.

[21] 李文兵, 畢英杰. 基于生產(chǎn)流程的煉鋼-連鑄-熱軋仿真系統(tǒng)[J]. 冶金自動(dòng)化, 2005 (3): 37-49.

[22] 唐洪華, 田乃媛, 宋立東. 薄板坯連鑄連軋流程物流仿真系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)[J]. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 25(4): 323-327.

[23] 陳吉人, 陳文明, 蘇冬平. 物流仿真技術(shù)在煉鋼連鑄調(diào)度計(jì)劃中的應(yīng)用[J]. 寶鋼技術(shù), 2006 (增刊): 47-75.

[24] 梁學(xué)棟鋼鐵企業(yè)萬(wàn)能生產(chǎn)線物流仿真與管理系統(tǒng)研究[D].重慶：重慶大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院，2006.

[25] James I. Recycling oil and steel from grinding swarf[J].ResourcesConservationandRecycling, 2006 (49): 191-201

[26] Roy R N. A proposed model of JIT purchasing in an integrated steel plant[J].InternationalJournalofProductionEconomics, 2007 (59): 179-187.

[27] Michael W. Warehouse sequencing in the steel supply chain as a generalized job shop model[J].InternationalJournalofProductionEconomics, 2006 (104): 482-501.