孫大斌
(鐵道第三勘察設(shè)計院集團有限公司,天津 300142)
北京南站改擴建工程涼水河中橋為京滬高速鐵路、京津城際鐵路、京山改線共24股道跨越?jīng)鏊佣O(shè),位于北京南站西側(cè)出口處。鐵路線路跨越?jīng)鏊犹帪榘霃絉=400 m、R=600 m的曲線,且股道較多;涼水河在此處為彎曲河道,行洪不利;同時北京南站站坪高度又有一定限制,一般梁式結(jié)構(gòu)不能滿足行洪要求。為減小結(jié)構(gòu)高度,有效地降低北京南站站坪高程,為此跨越?jīng)鏊硬捎媒Y(jié)構(gòu)高度較小的四跨斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁結(jié)構(gòu)。
涼水河中橋共16座單體橋,占地面積共12 915 m2,其中單線正做剛構(gòu)連續(xù)梁橋1座,單線斜彎剛構(gòu)橋8座,雙線分離斜彎剛構(gòu)橋3座,雙線整體斜彎剛構(gòu)橋3座,三線分離斜彎剛構(gòu)橋1座。涼水河中橋墩、臺均順水流方向設(shè)置,由于河道彎曲,故所有墩臺均不平行;同時涼水河中橋均為異形橋面,從而體現(xiàn)出剛構(gòu)連續(xù)梁有較好的適應性。
橋址范圍內(nèi)地層為第四系全新統(tǒng)沖積層(Q4al)及第四系上更新沖洪積層(Q3al+pl),表層局部為人工堆積層(Q4ml),主要為:粉土粉砂、細砂、中砂、圓礫土、卵石土。土壤最大凍深為0.8 m。場地類別為Ⅱ類。地震基本烈度為Ⅷ度,地震動峰值加速度為0.2g。橋位地質(zhì)較好,基礎(chǔ)沉降易控制,為此,涼水河中橋采用剛構(gòu)連續(xù)梁是合理的。圖1為剛構(gòu)連續(xù)梁立面布置圖。
圖1 剛構(gòu)連續(xù)梁立面布置
斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁均采用無梁板結(jié)構(gòu)。主梁為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板梁,除剛壁墩支點處板厚為1.55 m,其余板厚均為0.95 m。每座單體橋均留2 cm結(jié)構(gòu)縫,懸臂板厚為0.4~0.2 m漸變。剛壁墩采用鋼筋混凝土圓端形剛壁墩,剛壁墩高5.9 m,墩厚0.70 m。橋臺采用一字臺,斜交正做,橋臺長2.5 m,并設(shè)有臺后混凝土塊?;A(chǔ)采用φ1.0 m鉆孔樁基礎(chǔ),剛壁墩承臺厚2.5 m,橋臺承臺厚2.0 m。由于剛構(gòu)連續(xù)梁對基礎(chǔ)剛度要求高,故涼水河中橋在基礎(chǔ)設(shè)計時充分考慮剛構(gòu)連續(xù)梁的整體受力。
鑒于斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁結(jié)構(gòu)受力復雜,計算采用大型有限元軟件進行力學分析。由于橋梁受到車輛移動荷載、地震力等動力荷載作用,因此可以由動力學的Hamilton原理來推導適用于橋梁結(jié)構(gòu)的動力學方程。即
式中,T為系統(tǒng)的動能;U為系統(tǒng)的彈性勢能;Wc為系統(tǒng)的阻尼勢能;WF為外力勢能。
將各個單元的質(zhì)量矩陣、剛度矩陣、阻尼矩陣集合而成,得到整個結(jié)構(gòu)體的動力學平衡方程
(2)
式中,[M]為結(jié)構(gòu)的總體質(zhì)量矩陣;[K]為總體剛度矩陣;[C]為阻尼矩陣;{F}為外力向量。
在下面的計算分析中采用了空間板單元,限于篇幅,下面僅給出矩形板單元的單元剛度矩陣
k1=21-6μ+30b2/a2+30a2/b2,
k2=8b2-8μb2+40a2,
k3=8a2-8μa2+40b2,
k4=3b+12μb+30a2/b,
k5=3a+12μa+30b2/a,
k6=30μab
k7=-21+6μ-30b2/a2+15a2/b2,
k8=-8b2+8μb2+20a2,
k9=-2a2+2μa2+20b2
k10=-3b-12μb+15a2/b,
k11=3a-3μa+30b2/a,
k12=21-6μ-15b2/a2-15a2/b2
k13=2b2-2μb2+10a2,
k14=2a2-2μa2+10b2,
k15=-3b+3μb+15a2/b
k16=-3a+3μa+15b2/a,
k17=-21+6μ+15b2/a2-30a2/b2,
k18=-2b2+2μb2+20a2,
k19=-8a2+2μa2+20b2,
k20=3b-3μb+30a2/b,
k21=-3a-12μa+15b2/a
涼水河中橋斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁采用大型有限元軟件MIDAS進行分析計算。由于橋面板直曲線不規(guī)則、剛壁墩斜交角度變化,共建立了16座橋的三維計算模型。梁部、橋墩及承臺均采用空間板單元,樁基按基礎(chǔ)實際等效剛度進行模擬。
涼水河中橋16座剛構(gòu)連續(xù)梁結(jié)構(gòu)計算參數(shù)詳見表1。
表1 結(jié)構(gòu)計算參數(shù)
根據(jù)地質(zhì)情況,估算樁長,計算樁基剛度后,對模型進行約束,粗算基礎(chǔ)反力。再由基礎(chǔ)反力計算樁長,并計算樁基剛度,再次對模型進行約束計算,反復計算直到形成樁基承載力與剛度的匹配,最終確定樁長及基礎(chǔ)剛度。
通過對多線剛構(gòu)連續(xù)梁進行模擬,對整體受力的樁基礎(chǔ)進行分析,結(jié)果顯示多線橋共用基礎(chǔ)是合理、可行的。
斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的內(nèi)力復雜,以L橋為例簡要介紹斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁受力。圖2為“主力+附加力”荷載工況下L橋的Mxx彎矩內(nèi)力圖。
圖2 L橋(京山改線)Mxx彎矩內(nèi)力圖
L橋為雙線橋,梁體分離形成左、右線兩幅橋,兩幅橋剛壁墩、梁部之間留有2 cm縫隙,基礎(chǔ)共用。左、右線橋分離可基本避免在最不利荷載工況作用下梁端支座出現(xiàn)拉力,也可使梁部、支座和墩臺所受的橫向水平力較小,對支座及下部基礎(chǔ)受力有利。整體基礎(chǔ)可提供較大的基礎(chǔ)橫向剛度。
斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的內(nèi)力主要具有以下幾個特點。
(1)斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的墩、梁固結(jié)處,承受主梁板的負彎矩及墩梁斜交引起的斜彎及扭矩,故在墩、梁固結(jié)處梁板的鈍角區(qū)(主梁邊緣1.5~2 m)出現(xiàn)應力集中。
(2)由于剛壁墩與主梁板斜交,剛壁墩平面扭矩較大,墩底橫向邊緣局部(1~1.5 m)出現(xiàn)應力集中。
(3)為滿足排洪設(shè)計要求,邊跨與中跨跨度相近,對剛構(gòu)連續(xù)梁來說孔跨不匹配,邊跨梁部受力較大,為此邊跨控制梁部的整體配筋。
(4)由于梁端與河道方向一致,梁端與線路斜交,故梁端支座反力不均勻,其中梁端鈍角區(qū)的支座反力較大、銳角區(qū)的支座反力較小,經(jīng)計算涼水河中橋所有支座在最不利組合下均未出現(xiàn)拉力。
(5)由于梁端橫向支座間距較大,梁板厚較小,橫向高跨比較小,故梁端橫向受力較大。
涼水河中橋撓度計算成果詳見表2。
表2 涼水河中橋豎向撓度及梁端豎向轉(zhuǎn)角成果
經(jīng)計算分析,斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁具有較強的豎向剛度,豎向位移及梁端豎向轉(zhuǎn)角均較小,均滿足規(guī)范的限值要求。
以L橋介紹斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的自振特性,L橋的空間特征值分析結(jié)果詳見表3。圖3為L橋一階振形。
表3 L橋(17.2+18+18+17.27)m自振特性分析成果
圖3 L橋(京山改線)一階振形
由于剛壁墩較薄,剛構(gòu)連續(xù)梁的縱向剛度較弱。從上述自振特性結(jié)果可看出,剛構(gòu)連續(xù)梁的整體橫向、豎向剛度較大。通過計算分析,涼水河中橋中剛構(gòu)連續(xù)梁的自振特性基本一致,均能滿足規(guī)范對自振頻率限值的要求。
涼水河中橋為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),根據(jù)斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的受力特點進行有效的配置主筋、彎起抗剪鋼筋及箍筋等。主筋骨架順線路方向設(shè)置,形成平面曲線骨架,在應力集中區(qū)域,增加主筋及其他鋼筋布置,以抵抗局部應力。
涼水河中橋為多座4跨斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁橋,位于北京南站出口跨越?jīng)鏊?規(guī)模較大,以其結(jié)構(gòu)高度低,有效地降低了北京南站站坪高程;同時,剛壁墩沿涼水河河道布置,有效的放大了排洪能力。
斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的受力較為復雜,尤其是墩梁固結(jié)鈍角區(qū)、剛壁墩底部邊緣及梁端部位,是涼水河中橋設(shè)計中的控制點。此外,斜彎剛構(gòu)連續(xù)梁的基礎(chǔ)設(shè)計也是控制橋梁受力的關(guān)鍵。
[1] 李國豪.橋梁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與振動[M].北京:中國鐵道出版社,2003.
[2] 王勖成.有限單元法[M].北京:清華大學出版社,2003.
[3] 蘇 偉,王俊杰.秦沈客運專線剛構(gòu)連續(xù)梁橋設(shè)計[J].鐵道標準設(shè)計,2001(11):12-14.
[4] 李鳳芹,馬勝雙,王俊杰.客運專線斜交剛構(gòu)連續(xù)梁橋研究[J].鐵道標準設(shè)計,2007(2):29-32.
[5] 王俊杰.客運專線斜交剛構(gòu)連續(xù)梁設(shè)計中的關(guān)鍵問題[J].鐵道標準設(shè)計,2007(2):39-41.