創(chuàng)建體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的若干思考

王書敏，董樹軍

(解放軍炮兵學(xué)院，安徽 合肥230031)

信息化作戰(zhàn)的特征之一是體系對(duì)抗。僅靠定性分析為主的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)指揮理論，已越來越難以適應(yīng)體系對(duì)抗研究的需求，無法做出迅速、正確的判斷和決策;同樣，靠傳統(tǒng)的作戰(zhàn)運(yùn)籌理論也難于湊效。必須更新觀念，打破傳統(tǒng)的學(xué)科劃分和門戶之見，用體系觀念指導(dǎo)體系問題的解決，通過適應(yīng)體系化要求的組織運(yùn)行機(jī)制，創(chuàng)建把作戰(zhàn)理論、抽象思維、定性分析與應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的定量分析有機(jī)結(jié)合的體系對(duì)抗運(yùn)籌理論。

1 構(gòu)建體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的重要性和必要性

當(dāng)我們逐步跨進(jìn)信息時(shí)代，作戰(zhàn)運(yùn)籌的研究核心已由傳統(tǒng)的作戰(zhàn)優(yōu)化問題轉(zhuǎn)變?yōu)轶w系對(duì)抗運(yùn)籌問題。如何有效利用既有設(shè)施，快速重組戰(zhàn)場(chǎng)資源，形成體系對(duì)抗能力，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)作戰(zhàn)體系是信息化作戰(zhàn)制勝的關(guān)鍵，也是作戰(zhàn)理論與技術(shù)結(jié)合的制高點(diǎn)。因此，研究和構(gòu)建體系對(duì)抗運(yùn)籌理論是在新的歷史時(shí)期作戰(zhàn)運(yùn)籌理論發(fā)展的必然要求。

作戰(zhàn)體系作為戰(zhàn)爭(zhēng)體系對(duì)抗的焦點(diǎn)，具有邊界的模糊性、環(huán)境的不確定性以及整體的涌現(xiàn)性和對(duì)抗性［1，2］。如何揭示體系對(duì)抗的規(guī)律，認(rèn)識(shí)體系和體系對(duì)抗，分析和評(píng)估作戰(zhàn)體系對(duì)抗能力，提高體系謀劃、體系構(gòu)建和體系制勝能力，把握體系對(duì)抗的特征和演化規(guī)律等等，是體系對(duì)抗運(yùn)籌理論必須回答的基本問題?；卮鸷徒鉀Q這些問題，對(duì)于軍隊(duì)信息化建設(shè)，特別是信息化武器裝備體系建設(shè)、新型指揮人才的體系對(duì)抗運(yùn)籌決策能力培養(yǎng)等方面，都具有基礎(chǔ)性和不可替代的地位和作用。

目前，我軍一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的理論探索和實(shí)踐正在逐步深入，聯(lián)合軍演、聯(lián)合訓(xùn)練全面展開，作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)體系初步形成，為體系對(duì)抗研究提供了實(shí)踐的基礎(chǔ)，提出了實(shí)際的需求。但是，由于觀念滯后、運(yùn)行機(jī)制不健全，體系對(duì)抗運(yùn)籌理論建設(shè)面臨種種困境，空泛的研究多，結(jié)合實(shí)際研究少;借鑒多，創(chuàng)新少，特別是基礎(chǔ)理論研究創(chuàng)新明顯不夠，能用于指導(dǎo)實(shí)踐的成果更少。所有這些，都嚴(yán)重制約了軍事運(yùn)籌學(xué)科在軍隊(duì)信息化建設(shè)中作用的發(fā)揮，迫切需要體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的創(chuàng)新發(fā)展。

2 體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的基本框架

科學(xué)確定體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的基本框架、研究方向和重點(diǎn)，為理論創(chuàng)建提供明確的領(lǐng)域范疇和階段目標(biāo)，便于集中力量重點(diǎn)突破，是研究和構(gòu)建這一理論的必然要求。

2.1 以“體系對(duì)抗”為邏輯起點(diǎn)的基礎(chǔ)理論

把“體系對(duì)抗”作為理論創(chuàng)建的邏輯起點(diǎn)，是使體系對(duì)抗運(yùn)籌的辯證發(fā)展過程在理論上完全展開，并被準(zhǔn)確地描述出來的基礎(chǔ)和前提。主要揭示體系和體系對(duì)抗的基本概念、基本原理和基本規(guī)律，具有信息化作戰(zhàn)體系制勝的一般規(guī)律和共性的特點(diǎn)。

當(dāng)前條件下應(yīng)重點(diǎn)從體系對(duì)抗的本質(zhì)特征入手，科學(xué)界定作戰(zhàn)體系和體系對(duì)抗等重要概念的科學(xué)內(nèi)涵及相互關(guān)系。合理劃定作戰(zhàn)體系的分類、層次和邊界，深入開展體系的描述、分析、優(yōu)化和運(yùn)用研究，以及體系需求、設(shè)計(jì)與重構(gòu)研究和體系運(yùn)行機(jī)制研究等;區(qū)分不同類型的體系對(duì)抗問題，深入開展典型體系對(duì)抗系統(tǒng)分析和仿真與建模探索，闡釋體系態(tài)勢(shì)演化、體系對(duì)抗能力生成以及體系制勝規(guī)律等;科學(xué)揭示體系對(duì)抗運(yùn)籌的主要特點(diǎn)、地位作用、原則和要求、研究任務(wù)、主要內(nèi)容和基本依據(jù)等基礎(chǔ)性問題。

2.2 以“體系對(duì)抗優(yōu)化”為核心的應(yīng)用理論

以“體系對(duì)抗優(yōu)化”為核心的應(yīng)用理論，應(yīng)以基礎(chǔ)理論為依據(jù)，闡釋如何在體系對(duì)抗中的毀節(jié)斷鏈、體系破襲，根據(jù)對(duì)抗態(tài)勢(shì)實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)體系的動(dòng)態(tài)優(yōu)化和自適應(yīng)調(diào)節(jié)，創(chuàng)新體系制勝的戰(zhàn)法并對(duì)可能的方案進(jìn)行評(píng)估等，揭示體系對(duì)抗運(yùn)籌中各種應(yīng)用實(shí)踐的特殊規(guī)律，具有個(gè)別規(guī)律和個(gè)性的特點(diǎn)。

當(dāng)前條件下，應(yīng)重點(diǎn)解決典型作戰(zhàn)體系的優(yōu)化問題，圍繞體系對(duì)抗的目的，著眼整體效能，通過統(tǒng)一協(xié)調(diào)、優(yōu)化己方作戰(zhàn)體系要素，克制對(duì)方作戰(zhàn)體系能力的發(fā)揮，有效達(dá)成作戰(zhàn)目的和實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)［3，4］。

2.2.1 作戰(zhàn)力量的優(yōu)化

作戰(zhàn)力量的優(yōu)化，就是對(duì)特定作戰(zhàn)體系的支撐網(wǎng)絡(luò)和構(gòu)成單元節(jié)點(diǎn)的組合優(yōu)化，最終可通過對(duì)武器裝備(假設(shè)人員與裝備實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合)規(guī)模、性能、比例的優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)，即通過增加某類或某些武器裝備，以及在已有體系內(nèi)優(yōu)化內(nèi)部編組、改變裝備性能等來提高體系效能。比如，復(fù)雜電磁環(huán)境下，炮兵部隊(duì)?wèi)?zhàn)場(chǎng)電子對(duì)抗活動(dòng)，需要在戰(zhàn)場(chǎng)電子對(duì)抗背景下統(tǒng)籌炮兵的電子干擾力量和手段，如無線電干擾彈、電磁脈沖炮彈等信息化彈藥和炮兵電子對(duì)抗和干擾系統(tǒng)等;提高遠(yuǎn)程精確打擊能力，需要統(tǒng)籌精確制導(dǎo)分隊(duì)數(shù)量、制導(dǎo)彈藥的數(shù)量和縮短炮兵指揮信息系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間等。

2.2.2 作戰(zhàn)部署的優(yōu)化

作戰(zhàn)部署的優(yōu)化，就是根據(jù)具體作戰(zhàn)行動(dòng)的特點(diǎn)，對(duì)任務(wù)區(qū)分、兵力編組和配置的優(yōu)化。首先，可對(duì)各軍兵種作戰(zhàn)體系所擔(dān)負(fù)的使命任務(wù)進(jìn)行分解，科學(xué)確定使命任務(wù)鏈;然后對(duì)所要完成的任務(wù)應(yīng)具備的能力進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的分析，明確作戰(zhàn)過程、特色及能力需求;針對(duì)不同作戰(zhàn)階段獲取信息優(yōu)勢(shì)、決策優(yōu)勢(shì)并最終轉(zhuǎn)化為行動(dòng)優(yōu)勢(shì)的要求，依據(jù)部隊(duì)現(xiàn)有的編制情況和裝備作戰(zhàn)特點(diǎn)，形成合理編組和正確部署。

2.2.3 作戰(zhàn)行動(dòng)的優(yōu)化

作戰(zhàn)行動(dòng)的優(yōu)化，就是作戰(zhàn)力量在時(shí)間次序上的優(yōu)化運(yùn)用，即通過合理籌劃部隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)次序，采取平行作業(yè)和交叉作業(yè)提高作戰(zhàn)效能。按照作戰(zhàn)規(guī)律和作戰(zhàn)目的，首先明確所追求的作戰(zhàn)目標(biāo);其次合理區(qū)分實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的不同作戰(zhàn)階段或作戰(zhàn)時(shí)節(jié)及其相應(yīng)的任務(wù);然后，研究對(duì)我行動(dòng)階段或時(shí)節(jié)的不同影響，結(jié)合各軍兵種現(xiàn)有裝備及其編配情況，綜合權(quán)衡、優(yōu)化并確定實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)、階段目標(biāo)與不同階段或時(shí)節(jié)需要完成的行動(dòng)，包括作戰(zhàn)行動(dòng)的確定和行動(dòng)次序的確定;最終實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)行動(dòng)的優(yōu)化。

2.2.4 指揮關(guān)系和信息流程的優(yōu)化

指揮關(guān)系和信息流程的優(yōu)化，旨在通過改善指揮關(guān)系、指揮手段、指揮方式、指揮程序和優(yōu)化指揮通信網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)信息的可靠性、時(shí)效性和高效利用等，提高作戰(zhàn)指揮的穩(wěn)定性和效能。比如，可以通過協(xié)調(diào)指揮關(guān)系、減少指揮層次實(shí)現(xiàn)各軍兵種指揮的高效率;通過戰(zhàn)場(chǎng)電磁頻譜管制、增大設(shè)備發(fā)射功率、提高裝備的電磁兼容性和抗干擾能力、運(yùn)用隱真示假戰(zhàn)術(shù)手段等確保戰(zhàn)場(chǎng)信息傳輸?shù)姆€(wěn)定性、可靠性，進(jìn)而提高指揮控制的穩(wěn)定性。

2.3 以“作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)”為支撐的技術(shù)理論

以“作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)技術(shù)”為支撐的技術(shù)理論，主要揭示體系對(duì)抗運(yùn)籌的整體技術(shù)機(jī)制和發(fā)展規(guī)律，指導(dǎo)以建模和仿真技術(shù)為核心的高新技術(shù)群支撐的體系對(duì)抗運(yùn)籌實(shí)驗(yàn)體系和綜合集成環(huán)境建設(shè)，支持對(duì)體系對(duì)抗運(yùn)籌的研究、檢驗(yàn)和訓(xùn)練，支持對(duì)體系對(duì)抗理論、數(shù)據(jù)、模型、知識(shí)、智慧的有機(jī)結(jié)合和優(yōu)化利用［5］。

當(dāng)前條件下，應(yīng)重點(diǎn)圍繞未來軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備急迫需要研究和建設(shè)的典型作戰(zhàn)體系，依據(jù)其使命任務(wù)和運(yùn)行模式，搞好頂層設(shè)計(jì)，初步構(gòu)建起基本滿足需要的網(wǎng)絡(luò)化、多層次、全要素的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)與指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)，通過邊使用、邊建設(shè)、邊完善的滾動(dòng)發(fā)展，形成實(shí)用化、高水平的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)仿真網(wǎng)絡(luò)體系。以體系化的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)、模擬訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和綜合集成的實(shí)驗(yàn)環(huán)境，支持作戰(zhàn)概念的演示驗(yàn)證，作戰(zhàn)體系需求論證，作戰(zhàn)體系頂層設(shè)計(jì)，作戰(zhàn)體系作戰(zhàn)能力和效能評(píng)估，體系對(duì)抗運(yùn)籌新方法研究、探索，體系對(duì)抗模擬演練和指揮人才謀略、決策能力培訓(xùn)等，促進(jìn)體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的應(yīng)用和發(fā)展。

3 構(gòu)建體系對(duì)抗運(yùn)籌理論迫切需要解決的幾個(gè)問題

體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的創(chuàng)建是一個(gè)長期的過程，需要區(qū)分當(dāng)前與長遠(yuǎn)，在強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，正確統(tǒng)籌好總體目標(biāo)和階段目標(biāo)的關(guān)系，把創(chuàng)建的重點(diǎn)與當(dāng)前軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的重大任務(wù)和典型作戰(zhàn)體系建設(shè)緊密結(jié)合，集中力量，協(xié)作攻關(guān)，力求取得突破和實(shí)效。

3.1 數(shù)字化形態(tài)的作戰(zhàn)概念-任務(wù)體系構(gòu)建

作戰(zhàn)概念-任務(wù)體系是軍隊(duì)對(duì)未來“打什么仗?怎樣打仗?”的理性認(rèn)識(shí)和預(yù)測(cè)判斷的知識(shí)集合，具有結(jié)構(gòu)化、規(guī)范化、數(shù)字化的特征。以創(chuàng)新的觀念指導(dǎo)作戰(zhàn)概念-任務(wù)體系構(gòu)建，吸取新一代條令和理論研究的最新成果，形成規(guī)范、直觀、數(shù)字化形態(tài)的作戰(zhàn)概念、行動(dòng)、使命、任務(wù)集合和知識(shí)系統(tǒng)，架起理論與實(shí)踐、現(xiàn)實(shí)與未來、作戰(zhàn)與技術(shù)緊密連接的橋梁，是當(dāng)前體系對(duì)抗運(yùn)籌理論創(chuàng)新的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程，也是我軍信息化建設(shè)迫切需要完成的重大任務(wù)。

構(gòu)建作戰(zhàn)概念-任務(wù)體系，是在基礎(chǔ)理論指導(dǎo)下，把應(yīng)用理論與技術(shù)理論綜合集成并運(yùn)用于體系對(duì)抗運(yùn)籌實(shí)踐的產(chǎn)物，是從理論與實(shí)踐的結(jié)合上完成從觀念到行動(dòng)的有序傳承、接轉(zhuǎn)和無縫銜接的總體設(shè)計(jì)。通過該體系的構(gòu)建、設(shè)計(jì)和實(shí)施，統(tǒng)一了體系對(duì)抗作戰(zhàn)的“共同語言”和“共同相關(guān)作戰(zhàn)圖”，確保體系頂層決策到體系構(gòu)成單元理解執(zhí)行的一致性和連貫性。實(shí)際上，借助于計(jì)算機(jī)、網(wǎng)格和運(yùn)籌分析的成果，把戰(zhàn)略思想、作戰(zhàn)理論和體系對(duì)抗運(yùn)用知識(shí)“顆粒化、語義化、數(shù)字化”，好比流動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)化體系中的“血液”和“智能因子”，使網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)體系成了一個(gè)鮮活的生命體，指揮信息系統(tǒng)注入了“活的靈魂”，體系構(gòu)成單元間能夠信息互通、資源共享、系統(tǒng)自適應(yīng)和可重組。

3.2 信息化武器裝備體系發(fā)展需求論證和效能評(píng)估

建設(shè)信息化武器裝備體系，就是要把機(jī)械化武器裝備改造成信息技術(shù)對(duì)裝備性能的提高及對(duì)其使用、操作、指揮起主導(dǎo)作用的信息時(shí)代的信息化武器裝備，使預(yù)警探測(cè)、情報(bào)偵察、精確制導(dǎo)、火力打擊、指揮控制、通信聯(lián)絡(luò)、戰(zhàn)場(chǎng)管理等領(lǐng)域的信息采集、融合、處理、傳輸、顯示實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)化、自動(dòng)化和實(shí)時(shí)化。

信息化武器裝備體系建設(shè)比以往任何時(shí)候都更加需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和需求牽引。傳統(tǒng)的支離破碎的作戰(zhàn)需求已經(jīng)無法滿足需要，迫切需要按照“生于聯(lián)合、基于體系、面向裝備”的要求和作戰(zhàn)需求論證規(guī)律，滾動(dòng)提出信息化武器裝備需求的方向、目標(biāo)、體系和重點(diǎn)，合理確定未來部隊(duì)裝備結(jié)構(gòu)需求，優(yōu)化信息資源的配置和利用，大力發(fā)展能夠?qū)匙鲬?zhàn)體系的要害部位或關(guān)節(jié)點(diǎn)實(shí)施重點(diǎn)而精確打擊，癱瘓其體系結(jié)構(gòu)，并確保己方作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的信息化武器裝備，牽引我軍武器裝備體系向信息化方向快速轉(zhuǎn)型。

另一方面，必須加強(qiáng)這些信息化武器裝備，特別是信息化裝備體系的作戰(zhàn)能力和效能評(píng)估研究，使其在未來的體系對(duì)抗中發(fā)揮應(yīng)有的作用。信息化武器裝備體系是體系對(duì)抗的物質(zhì)基礎(chǔ)，決定著體系對(duì)抗的潛能或固有能力。這種潛能是武器系統(tǒng)或作戰(zhàn)單位在理想條件下的可能作用效果，蘊(yùn)含于作戰(zhàn)體系及作戰(zhàn)行動(dòng)中。體系對(duì)抗能力是作戰(zhàn)體系通過作戰(zhàn)行動(dòng)與敵交互，使?jié)撛谀芰D(zhuǎn)化而產(chǎn)生的能力，其轉(zhuǎn)化的程度取決于戰(zhàn)法、任務(wù)、作戰(zhàn)對(duì)象的行動(dòng)和環(huán)境。對(duì)其進(jìn)行評(píng)估實(shí)際上是對(duì)其對(duì)抗能力的測(cè)量，應(yīng)從其屬性的不同側(cè)面，依據(jù)體系的大小、評(píng)價(jià)類型、角度、準(zhǔn)則，以及參照物等進(jìn)行;體系對(duì)抗效能是作戰(zhàn)體系作戰(zhàn)能力在主觀尺度上的一個(gè)度量，也就是作戰(zhàn)效果滿足主觀要求的程度［6］。要在體系與體系的對(duì)抗中考察其能力或效能，迫切需要改進(jìn)和揚(yáng)棄傳統(tǒng)方法，遵循“體系背景下的局部分析與局部分析后的整體把握”的原則，創(chuàng)新評(píng)估理論和方法。

3.3 一體化聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)法研究和分析

一體化聯(lián)合作戰(zhàn)是指聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)在一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一指揮下，依托網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)合指揮系統(tǒng)在多維一體化戰(zhàn)場(chǎng)上圍繞統(tǒng)一意圖和計(jì)劃共同進(jìn)行的信息主導(dǎo)下的新型聯(lián)合作戰(zhàn)。對(duì)其戰(zhàn)法的研究和分析，需要解決如何研究與評(píng)價(jià)戰(zhàn)法的效果和體系適應(yīng)性，評(píng)估“體系破襲”的有效性，研究與評(píng)價(jià)諸軍兵種在全維戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)的“同步性、聯(lián)動(dòng)性和無間歇性”，描述和評(píng)價(jià)實(shí)施情報(bào)、指揮、打擊、評(píng)估連續(xù)循環(huán)的“精確性”和動(dòng)態(tài)聚合作戰(zhàn)威力的“自主性”。這些研究和分析是傳統(tǒng)的戰(zhàn)法研究與分析中沒有涉及的，迫切需要在作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)體系支撐下，創(chuàng)新體系對(duì)抗運(yùn)籌理論和方法，創(chuàng)造和檢驗(yàn)新的戰(zhàn)法，盡快促使體系作戰(zhàn)能力(訓(xùn)練能力)的形成和提高。

3.4 體系對(duì)抗作戰(zhàn)過程的模擬和演示

對(duì)于信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和體系對(duì)抗過程的認(rèn)識(shí)、描述與分析，當(dāng)前處于探索階段。由于我軍長期處于和平建設(shè)階段，如何使我們的指戰(zhàn)員、理論研究人員作為受眾或角色參與其中，通過近似實(shí)戰(zhàn)的逼真的作戰(zhàn)模擬與仿真，認(rèn)識(shí)體系對(duì)抗及其特點(diǎn)規(guī)律，把各種可能的作戰(zhàn)樣式和各種可能行動(dòng)過程、復(fù)雜的交互關(guān)系呈現(xiàn)出來，模擬和演示信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)過程，對(duì)我們認(rèn)識(shí)、了解和研究體系對(duì)抗態(tài)勢(shì)和過程，把握體系對(duì)抗規(guī)律，無論在理論上還是實(shí)踐上都有極大的重要性和緊迫性。通過這個(gè)過程，還可以積累各種經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)體系對(duì)抗過程存在的問題，在推動(dòng)問題解決的過程中，促進(jìn)體系對(duì)抗運(yùn)籌理論的發(fā)展。

4 結(jié)束語

體系對(duì)抗運(yùn)籌理論建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的體系系統(tǒng)工程，需要用體系系統(tǒng)工程的方法來解決。需要更新觀念，創(chuàng)新研究機(jī)制，構(gòu)建以任務(wù)為紐帶的、網(wǎng)絡(luò)化的研究體系，通過發(fā)布理論研究計(jì)劃或指南，區(qū)分理論建設(shè)的層次、類型和任務(wù)，實(shí)現(xiàn)骨干研究力量、研究條件等研究節(jié)點(diǎn)與群眾性研究節(jié)點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合、合理進(jìn)行任務(wù)分工，形成理論體系研究的有效機(jī)制和整體合力，加強(qiáng)檢驗(yàn)、驗(yàn)證和確認(rèn)，避免不合實(shí)際的空談和低水平重復(fù)，力求在主要方向和急迫需要解決的問題上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，推進(jìn)體系對(duì)抗運(yùn)籌理論建設(shè)的深入發(fā)展、重點(diǎn)突破和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)體系對(duì)抗運(yùn)籌理論創(chuàng)建的最大效益。

1 胡曉峰，徐瑞恩.戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性與信息化戰(zhàn)爭(zhēng)模擬［M］.北京:國防大學(xué)出版社，2003.

2 陽東升，強(qiáng)軍，黃廣連，等，信息時(shí)代作戰(zhàn)體系的概念模型及其描述［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2009，23(1):3-8.

3 王書敏，董樹軍，張慶捷.作戰(zhàn)運(yùn)籌學(xué)［M］.北京:解放軍出版社，2007.

4 江敬灼.軍事運(yùn)籌研究的創(chuàng)新與發(fā)展［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2003，(2):2-4.

5 王輝青.作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)若干基本理論問題探討［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2008，22(1):3-8.

6 馬偉宏，郭嘉誠，蔡游飛，等.作戰(zhàn)體系對(duì)抗能力概念模型［J］.軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程，2007，21(4):44-47.