2009年加拿大食品檢驗局通報各國水產(chǎn)品安全問題分析

王文枝 李立 溫煥斌 楊濤

(中國檢驗檢疫科學研究院 北京 100123)

1 前言

加拿大涉及水產(chǎn)品的管理實行雙部門負責制,一個是加拿大農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)食品部下屬的加拿大食品檢驗局 (CFI A),另一個是加拿大海洋水產(chǎn)部。CFI A及其遍布全國的分支機構(gòu),根據(jù)《加拿大聯(lián)邦水產(chǎn)檢驗法》,對水產(chǎn)品安全實施有效管理。根據(jù)CFI A的規(guī)定,自 1992年起,加拿大水產(chǎn)品加工企業(yè)強制執(zhí)行《質(zhì)量管理計劃》,CFI A負責對水產(chǎn)品進行檢驗、預(yù)認可、注冊、發(fā)許可證,并提供相關(guān)服務(wù)和強制執(zhí)行,以促進食品安全、消費者保護和市場準入。這一規(guī)定說明,加拿大對水產(chǎn)品的安全質(zhì)量控制,比肉類、乳制品等更嚴格,因為水產(chǎn)品以外的食品企業(yè),至今仍是自愿執(zhí)行《質(zhì)量管理計劃》。加拿大根據(jù)水產(chǎn)品的特點,將其食用風險分為 4類:第1類是“高風險”類,主要是熏魚、烤魚,這類加工后的水產(chǎn)品,很容易出現(xiàn)微生物、細菌超標;第 2類是“中等風險”類,主要是真空包裝的罐頭,加拿大罐頭類水產(chǎn)品銷量很大,這類產(chǎn)品容易出現(xiàn)李氏桿菌、沙門氏桿菌等污染;第 3類是“低風險”類,主要是冰凍和冰鮮水產(chǎn)品,這類產(chǎn)品必須保存在規(guī)定的溫度內(nèi),以防止變質(zhì),變質(zhì)的水產(chǎn)品可能引起食物中毒[1]。

2 2009年加拿大食品檢驗局通報各國水產(chǎn)品不合格情況

加拿大食品檢驗局 (CFI A)在其官方網(wǎng)站不定期向公眾通報所發(fā)現(xiàn)的水產(chǎn)品安全問題。2009年加拿大食品檢驗局共通報各國水產(chǎn)品安全問題 368次,其中中國共被通報 68次,占全部通報的 18.5%(大陸 34次占全部通報的 9.25%、香港 17次、臺灣17次)[2]。表 1為具體的通報情況及其所占比例。

表 1 2009年加拿大食品檢驗署通報各國水產(chǎn)品情況

續(xù)表

3 通報問題分析及建議

(1)感官評價 (81次,23%)

2009年各國出口加拿大水產(chǎn)品中由于感官評價這一原因而被通報的次數(shù)居所有被通報原因之首,占全部被通報的 23%。這可能是由于各個國家對水產(chǎn)品質(zhì)量感官指標標準有所不同,導(dǎo)致出口受阻,我國水產(chǎn)出口企業(yè)一定要掌握出口國相關(guān)的標準以避免不必要的損失。

(2)凈重測定 (74次,22%)

因凈重測定不合格而被通報 74次,占全部被通報的 22%,位居第 2。由于水產(chǎn)品中包含冷凍水產(chǎn)品,冷凍水產(chǎn)品需要經(jīng)過單凍、塊凍過程,且一般還需鍍上一定量的冰衣,在對最終產(chǎn)品進行檢驗時,凈重測定方法的選擇非常重要,不同的檢測方法對產(chǎn)品的凈重量的確定有一定的影響。我國出口企業(yè)一定要了解出口國在這方面的相關(guān)要求。此外,美國 FDA曾發(fā)布“行業(yè)指導(dǎo)”,重申其有關(guān)冷凍水產(chǎn)中將冰衣作為凈重含量的舞弊行為的政策。明確認定,任何將冰衣重量計入產(chǎn)品凈重的產(chǎn)品將被列為摻假產(chǎn)品,而貼假商標將被視作故意欺詐[3]。因此,為了維護我國水產(chǎn)行業(yè)出口優(yōu)勢,我們應(yīng)嚴格杜絕將冰衣重量計入產(chǎn)品凈重的欺詐行為,禁止在產(chǎn)品包裝上貼虛假商標,保障貿(mào)易的順利進行。

(3)水產(chǎn)法要求 (48次,13%)

各國因違反加拿大水產(chǎn)法規(guī)要求而被通報 48次,占全部通報的 13%。加拿大有關(guān)水產(chǎn)品的法律法規(guī)比較多,有《聯(lián)邦水產(chǎn)檢驗法》、《魚品檢驗法》、《魚類健康保護條例》、《漁業(yè)法條例》等,出口企業(yè)一定要對相關(guān)的法律法規(guī)有全面、系統(tǒng)的掌握[4]。

(4)亞硫酸鹽 (27次,7%)

各國因亞硫酸鹽超標而被通報 27次,占全部通報的 7%。隨著水產(chǎn)加工工藝水平的提高和品種的多樣化,亞硫酸鹽在許多水產(chǎn)品的加工過程中都有應(yīng)用。蝦類制品 (海捕鮮蝦、凍蝦仁、速凍小蝦、凍對蝦、烤蝦等)是亞硫酸鹽的一大應(yīng)用領(lǐng)域。此類制品中,亞硫酸鹽能有效防止蝦體在冷凍 (藏)貯存和加工過程中的褐變,防腐保鮮,保護制品的品質(zhì)和色澤,延長制品的保質(zhì)期。魚類制品是亞硫酸鹽的另一重要應(yīng)用領(lǐng)域,魚糜、烤魚片、魷魚絲、紅燒魚柳、蜜煉金絲魚是亞硫酸鹽應(yīng)用較多的魚類制品。此類制品中,亞硫酸鹽的主要作用是防腐漂白。蟹類制品如生蟹肉也是亞硫酸鹽應(yīng)用較多的水產(chǎn)加工品之一。此類制品中,亞硫酸鹽的主要作用是防腐保鮮。

為預(yù)防出口水產(chǎn)品出現(xiàn)亞硫酸鹽超標的安全質(zhì)量問題,確保出口水產(chǎn)品貿(mào)易順利進行,要加強對食品添加劑使用的日常監(jiān)督檢查,對轄區(qū)內(nèi)出口水產(chǎn)品加工企業(yè)進行現(xiàn)場監(jiān)督檢查,檢查各個加工企業(yè)出口水產(chǎn)品生產(chǎn)過程環(huán)節(jié)是否使用添加劑;加強水產(chǎn)品原料源頭驗收把關(guān)和成品檢測標識工作,要求出口加工企業(yè)一定要根據(jù)產(chǎn)品輸入國亞硫酸鹽的限量標準切實做好水產(chǎn)品原料源頭驗收把關(guān)工作,對存在安全隱患的原料,一律不得用作出口生產(chǎn);配置檢測儀器設(shè)備提高企業(yè)自檢自控能力,要求出口水產(chǎn)品加工企業(yè)配備亞硫酸鹽檢測儀器設(shè)備,加強原料驗收和成品檢測,以符合進口國家的要求。

(5)硝基呋喃 (19次,5%)

硝基呋喃超標比較嚴重,硝基呋喃類藥物在國際國內(nèi)均為禁用漁藥,目前禁用藥物殘留超標事件時有發(fā)生。鑒于許多國家對技術(shù)法規(guī)和標準越來越高,檢驗檢疫部門以及出口水產(chǎn)品相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加大防范風險意識,對于國內(nèi)捕撈原料抽樣進行禁用藥物檢驗,凡有疑問的一律不準投入生產(chǎn)。另外要提高誠信意識,利用最近一段時間出現(xiàn)的食品安全案例教育廣大企業(yè)提高自律和風險意識,發(fā)現(xiàn)問題及時與檢驗檢疫部門溝通,防止盲目經(jīng)營造成不必要的經(jīng)濟損失。此外要密切關(guān)注國內(nèi)外食品安全新動向,及時將有關(guān)風險信息反饋企業(yè),以便及時采取有效應(yīng)對措施,確保出口水產(chǎn)品安全衛(wèi)生。

(6)組胺 (19次 ,占 5%)

組胺是一種生物胺,可在許多動、植物中發(fā)現(xiàn)。是由微生物作用于其前體 -組胺酸而產(chǎn)生的。魚體中游離組氨酸,在組胺酸脫羧酶催化下,發(fā)生脫羧反應(yīng)而形成的一種胺類。組胺通過與細胞膜上的兩類受體 (H1和 H2)作用而發(fā)揮毒性,一些國家的政府建議用組胺作為魚和水產(chǎn)品中微生物腐敗的指標。因而在加工者的 HACCP計劃中,在加工工藝、捕撈地區(qū)和品種這些因素的基礎(chǔ)上應(yīng)將組胺這一食品安全危害考慮在內(nèi),對其予以控制。

(7)汞 (18次 ,占 4.9%)

汞在自然界中屬于微量元素,一般情況下食物中的汞含量是比較低的,但隨著工業(yè)的發(fā)展,人為造成的汞對環(huán)境的污染日益嚴重。一個人如果長期食用被汞污染的食物,可引起慢性汞中毒,出現(xiàn)體力、記憶力減退,頭昏、情緒波動、睡眠減少、多夢等癥狀。為此,我國對食品中的汞限量設(shè)定了極為嚴格的標準。水產(chǎn)品中含汞已是共識,相關(guān)部門應(yīng)就水產(chǎn)品中汞的含量進行評估,通告汞含量較高的水產(chǎn)品種類,以引起出口企業(yè)的了解和重視[5]。

(8)其他被通報因素 (82次,占 22%)

其他不合格原因包括氟喹諾酮類抗菌藥 (13次)、罐裝編碼 (11次)、包裝完整性 (11次)、未批準添加劑 (7次)、單增李斯特菌 (6次)、水分含量 (5次)、氯霉素類 (4次)、孔雀石綠 (4次)、磺胺藥物(4次)、安全參數(shù) (4次)、大腸桿菌 (3次 )、磷酸鹽(2次)、pH分析 (2次)、一氧化碳 (2次)、氨基酸 (1次)、鈉含量 (1次 )、沙門氏菌 (1次 )、無菌性 (罐裝 )(1次 )。

[1] 梁成彪,楊林,閆慶博,等.2008年歐盟 RASFF通報中國食品安全問題分析[J].標準科學,2009(3):93～96.

[2] 加拿大食品檢驗署水產(chǎn)進口通報系統(tǒng).http://active.inspection.gc.ca/scripts/fispoi/ial/I ALFront.asp?lang=e

[3] 王舟,黃薇,潘柳波,等.2006-2008年深圳市水產(chǎn)品污染狀況分析[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2010,2(22):165～167.

[4] 張聰,姜啟軍.我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全問題與對策建議[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2010,38(3):61～64.

[5] 樓明.我國水產(chǎn)品在流通過程中存在的質(zhì)量安全問題及控制[J].江蘇商論,2010(2):32～34.